View Full Version : AMD FX-8350?
Ivan4o0o0
03-26-2016, 11:22
Добър ли ще е този процесор за стрийм или просто записване на игри на макс графика, 1080p?
хехехе, двойно по-скъп е от новите А версии на АМД, а също така е двойно по-слаб и няма видео
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-AMD-A10-7870K
Ivan4o0o0
03-26-2016, 14:06
Имам си видео карта, имам си и ам3 дъно, а кажи ми за къв чеп да си вземам процесор с видео карта и ново дъно?
Ivan4o0o0
03-26-2016, 14:11
И не гледай само корицата, виж детайлите дадени надолу, не ми пука, че харчи по-малко ток... А и не питах кой процесор е по-добър -_-
а кво точно питаш
дали има геймъри идиоти тук, за да ти кажат дали нещо си ставало
Ivan4o0o0
03-26-2016, 15:03
Нали за това са форумите бе.. "начетен"...
Ти да не кандидатстваш за титлата 'форумен идиот'
хехехе, двойно по-скъп е от новите А версии на АМД, а също така е двойно по-слаб и няма видео
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-AMD-A10-7870K
i7-4790K е поне два пъти по-мощен от A10-7870K, по-скоро FX-8350 се доближава до i7-4790K
i7-4790K е поне два пъти по-мощен от A10-7870K, по-скоро FX-8350 се доближава до i7-4790K
май прибързано нарекох иванчо форумния идиот, защото не очаквах някой да го надмине.
Не сме 2005 година, огромно количество от софта ползва OpenCL или CUDA, защото инструкциите на процесора са много по-бавни.
CUDA има само с Нвидиа, ама за сметка на това А10 ще издуха всеки интелски при OpenCL, даже не е просто издухване.
Съпоставен срещу 4790к е към десет пъти по-бърз, към по-новите интелски с новите им графики е поне няколко пъти, та ми е много забавно да ти чета глупостите.
darkneesssss
03-27-2016, 09:54
Чакай сега за процесора ли говорим или за вграденото му видео .
MrCreeper
03-27-2016, 10:11
Да използваш CPUBOSS за сравнение
май прибързано нарекох иванчо форумния идиот, защото не очаквах някой да го надмине.
Не сме 2005 година, огромно количество от софта ползва OpenCL или CUDA, защото инструкциите на процесора са много по-бавни.
CUDA има само с Нвидиа, ама за сметка на това А10 ще издуха всеки интелски при OpenCL, даже не е просто издухване.
Съпоставен срещу 4790к е към десет пъти по-бърз, към по-новите интелски с новите им графики е поне няколко пъти, та ми е много забавно да ти чета глупостите.
да речем, че е така с opencl както ти си мислиш, обаче ако се ползва софтуер без opencl, тогава кой процесор е по-производителен?!, така че смятай на обща база
Ако ползваш браузър за фейса, може и да е, ама не знам някой да взима процесор за такива неща.
Освен това няма 'да речем, както аз си мисля за OpneCL', защото утре мога да кажа, че Земята е кръгла, а ти да кажеш, че това е моето мнение.
сигурно е, че са помислили за достатъчна производителност при наличните изисквания - все пак са AMD