View Full Version : "Кой е създал Бог?"Отговорът:
Така написах тази тема, за да отговоря на нелогичния въпрос който постоянно задавате "Кой е създал Бог"
Този въпрос ,както казва д-р Димитър Пенев е ОБИДЕН ЗА УМА НА ПИТАЩИЯ ,защото когато казваме
че Бог е Първопричина за съществуването на всичко, нямаме право да питаме "А кой е създал Първопричината"
защото ако Първопричината е създадена,тя не е Първопричина.
Бог е Първопричината т.е. несъздаден ,безначален и безкраен.
:)
_KATRIN_
11-12-2016, 16:48
Хм, добре казано! :)
the...dreamer
11-12-2016, 18:19
Значи и Вселената може да е несъздадена, безначална и безкрайна. :)
Елементарно, бок е социално-конструктирана фикция за да ти напомня постоянно че си един нещастен боклук без капка респект за "първопричинената"-ти интелигентност в процес на милиони години еволюция...
Елементарно, бок е социално-конструктирана фикция за да ти напомня постоянно че си един нещастен боклук без капка респект за "първопричинената"-ти интелигентност в процес на милиони години еволюция...
Нямам никакво намерение да споря, всеки има свое мнение, някои живеят с Бог ,други без Бог ,макар че е близко до ума да се досетиш ,че хората които вярват и хората, които не вярват са много различни:
Ако няма Бог ,човекът има животински произход.Той е крайният продукт на дълга верига случайности в чието начало стои маймуната и си показва зъбите!Понятията като морал, нравственост ,съвест са относителни и даже губят смисъл.
"Безумният рече в сърцето си:Няма Бог.Поквариха се сториха развалени дела няма кой да прави добро"
Последиците от едно "Няма Бог" е винаги морално разложение и нечисти дела.
Съвсем различно изглеждат нещата ако реша че има Бог.
Тогава човекът има божествен произход, създаден по образ и подобие на Бога.Неговият живот е тясно свързан с личността, живота и волята на Небесният Отец.Щом има Бог, хората са братя, защото имат един Баща.Когато забравим Бога ние се отчуждаваме един от друг няма какво да ни обединява.
Без Бог няма утеха.
В каква безнадеждност ,умира невярващият и с каква надежда ,умира вярващият!
Вярно е ,че Той не е премахнал възможността да се усъмни някой...и ония които искат да се съмняват ,имат случай затова. Обаче тези ,които желаят да се запознаят с истината, ще намерят достатъчно основания за да вярват.
MoonWatcher
11-13-2016, 07:19
Маймуната не стои като някакъв забравен, загърбен прародител в дъното на еволюционната стълбица на човека. Тя се е развивала редом с човека за милиони години, а двамата са произлезли от общ вид маймуноподобно създание, което обаче в никакъв случай не е било същото като днешната маймуна. Първо, че повечето видове маймуни днес - горили, примати, човекоподобни маймуни - не са били развити преди 6-7 милиона години, което показва как еволюцията работи. Тя не работи в същата посока като тази, при която е работила при човека, но работи. Можеш да сравниш черепи на маймуни или видове, подобни на маймуни, отпреди 5 милиона години, и днешните, и да видиш очевидни разлики, плод на еволюцията.
Забелязах, Ice77, че Вие смятате, че еволюцията е случайна. А тя не е. Има белези, че и естествения подбор е правил грешки, което води до днес безполезни части от тялото, като зърната на гърдите при мъжете или апендикса. Но без еволюция човек не би оцелял, тъй като тялото му не би могло да се приспособява при новите условия. Ако нямаше еволюция, сега животът на Земята още би се свеждал до бактерии.
PS - Нравствеността, моралът и съвестта наистина са относителни понятия и са плод на опита на човека да се облагороди, да се издигне над нивото на обикновено животно. В действителност тези понятия просто описват древни животински инстинкти, които са базови - животните не убиват без нужда, но когато човекът прави същото, той го облагородява и го нарича "морал". При повечето останали "извисени човешки черти" положението е същото.
Маймуната не стои като някакъв забравен, загърбен прародител в дъното на еволюционната стълбица на човека. Тя се е развивала редом с човека за милиони години, а двамата са произлезли от общ вид маймуноподобно създание, което обаче в никакъв случай не е било същото като днешната маймуна. Първо, че повечето видове маймуни днес - горили, примати, човекоподобни маймуни - не са били развити преди 6-7 милиона години, което показва как еволюцията работи. Тя не работи в същата посока като тази, при която е работила при човека, но работи. Можеш да сравниш черепи на маймуни или видове, подобни на маймуни, отпреди 5 милиона години, и днешните, и да видиш очевидни разлики, плод на еволюцията.
Забелязах, Ice77, че Вие смятате, че еволюцията е случайна. А тя не е. Има белези, че и естествения подбор е правил грешки, което води до днес безполезни части от тялото, като зърната на гърдите при мъжете или апендикса. Но без еволюция човек не би оцелял, тъй като тялото му не би могло да се приспособява при новите условия. Ако нямаше еволюция, сега животът на Земята още би се свеждал до бактерии.
PS - Нравствеността, моралът и съвестта наистина са относителни понятия и са плод на опита на човека да се облагороди, да се издигне над нивото на обикновено животно. В действителност тези понятия просто описват древни животински инстинкти, които са базови - животните не убиват без нужда, но когато човекът прави същото, той го облагородява и го нарича "морал". При повечето останали "извисени човешки черти" положението е същото.
Това че, ей така от нищото се е появило някакво маймуноподобно, не е ли случайност?Освен това ,има много твърдения за еволюцията ,но нито едно доказано.А също и Вселената? Еволюцията казва само за това откъде е дошъл човека, но не и целият свят ,всичко наоколо ,значи то си е било там, несъздадено ,това също не е ли случайност. :)
Аз лично предпочитам да вярвам в Бог ,защото всичко ми е обяснено ,ако вярвам в еволюцията ,трябва да вярвам в безброй необясними неща. Но пак казвам всеки има свое мнение. :)
the...dreamer
11-13-2016, 10:22
Това че, ей така от нищото се е появило някакво маймуноподобно, не е ли случайност?Освен това ,има много твърдения за еволюцията ,но нито едно доказано.А също и Вселената? Еволюцията казва само за това откъде е дошъл човека, но не и целият свят ,всичко наоколо ,значи то си е било там, несъздадено ,това също не е ли случайност. :)
Аз лично предпочитам да вярвам в Бог ,защото всичко ми е обяснено ,ако вярвам в еволюцията ,трябва да вярвам в безброй необясними неща. Но пак казвам всеки има свое мнение. :)
Ти лично предпочиташ да вярваш в Бог, защото си мислиш, че тая мъничка книжка - Библията може да ти отговори на всички въпроси и не трябва да мислиш. Така от ден на ден ставаш все по-малко мислещо същество, като почваш да приписваш всички щастливи и нещастни свои преживявания на дявола или на бога. Когато някой те пита ''Защо еди-какво си е така ?'', на теб няма да ти се налага да обясняваш с часове а просто ще кажеш ''Еми защото Бог така го е направил и затова е така.''
Ох, колко е лесно да си вярващ и да не мислиш за нищо. Когато си вярващ въпросите имат един и същи отговор, винаги - ''Бог го е направил. '' :)
Lychezar
11-13-2016, 10:50
Християнството се е появило в противовес на гностицизма... .Гностицизма са възгледи, според които хората се делят на база знание, класова принадлежност и т.н. Да, но за Господ всички сме равни и всеки има равен шанс да се спаси, ето това не могат преглътнат и днешните либералисти. Либерализмът е заместител на стария гностицизъм.
Така, Библията не може да ти даде отговор за всичко, но може да ти даде напътствия как да наследиш набесното царство. Не означава да е запомняме на изуст или да е препрочитаме десетки пъти. Да разбереш християнският мироглед не е трудно, трудното е да се придържаш към този мироглед. Нима ще станеш по глупав, ако прочетеш някоя друга книга? Не можах да разбера the-dreamer... Ако те питат защо еди какво си е така, ти ще започнеш да обесняваш научни теории ли? Всеки се специализира в определена сфера, не може да сме ядрени физици или биолози.
Еволюцията, най-лесното оправдание за нашата дегредарила личност, липса на отговорност.
mathematicalinteger
11-13-2016, 10:51
Ти лично предпочиташ да вярваш в Бог, защото си мислиш, че тая мъничка книжка - Библията може да ти отговори на всички въпроси и не трябва да мислиш. Така от ден на ден ставаш все по-малко мислещо същество, като почваш да приписваш всички щастливи и нещастни свои преживявания на дявола или на бога. Когато някой те пита ''Защо еди-какво си е така ?'', на теб няма да ти се налага да обясняваш с часове а просто ще кажеш ''Еми защото Бог така го е направил и затова е така.''
Ох, колко е лесно да си вярващ и да не мислиш за нищо. Когато си вярващ въпросите имат един и същи отговор, винаги - ''Бог го е направил. '' :)
Адкси вярно.
mathematicalinteger
11-13-2016, 10:53
Лично аз, започвам да развивам научни теории.Например, вчера развих на кафето теория за еволюцията и развитието на организмите, макар че не съм свръх гений.Нужно е малко логическо мислене.
Ти лично предпочиташ да вярваш в Бог, защото си мислиш, че тая мъничка книжка - Библията може да ти отговори на всички въпроси и не трябва да мислиш. Така от ден на ден ставаш все по-малко мислещо същество, като почваш да приписваш всички щастливи и нещастни свои преживявания на дявола или на бога. Когато някой те пита ''Защо еди-какво си е така ?'', на теб няма да ти се налага да обясняваш с часове а просто ще кажеш ''Еми защото Бог така го е направил и затова е така.''
Ох, колко е лесно да си вярващ и да не мислиш за нищо. Когато си вярващ въпросите имат един и същи отговор, винаги - ''Бог го е направил. '' :)
Това е най-глупавото нещо, което са ми казвали ,първо ти си нямаш на представа какво е да вярваш и изобщо какво е Библия ,за това по добре не се излагай ,защото говориш пълни глупости ,нито едно нещо от това ,което си казал не е вярно ама изобщо!
MoonWatcher
11-13-2016, 11:48
Това че, ей така от нищото се е появило някакво маймуноподобно, не е ли случайност?Освен това ,има много твърдения за еволюцията ,но нито едно доказано.А също и Вселената? Еволюцията казва само за това откъде е дошъл човека, но не и целият свят ,всичко наоколо ,значи то си е било там, несъздадено ,това също не е ли случайност. :)
Аз лично предпочитам да вярвам в Бог ,защото всичко ми е обяснено ,ако вярвам в еволюцията ,трябва да вярвам в безброй необясними неща. Но пак казвам всеки има свое мнение. :)
Теорията за еволюцията е доказана, макар че тя може да бъде наречена "крехка" - само един фосил на точно определен вид, открит в по-ранен или по-късен слой почва, може да разбие цялата теория на пух и прах. Но това не се е случило откакто Ч. Дарвин е формулирал първата хипотеза за произхода на видовете преди 160 години. Така че теорията може също да бъде наречена "солидна като бетон". Относно създаването на земята - при нея няма еволюция, а задълбаваме в геологията и това как праха, орбитирал около младото Слънце преди между 5 и 4,5 милиарда години се е слял, бавно образувайки все по-големи и близки до сферичната форма обекти, докато не са се образували първите планети.
ПС - В науката действително има много необяснени неща и много пропуски. Но учените в днешно време работят неуморно, за да попълнят тези пропуски. В това отношение науката дава надежда че човека сам работи пътя си към изследването на Вселената, опознаването ѝ и постигането на мир със себе си.
Lychezar
11-13-2016, 12:16
MoonWatcher, правиш ли разлика между теория и факт, доказано и недоказано? Теоретично може да си маймуна, но все още не е доказано!
MoonWatcher
11-13-2016, 13:21
MoonWatcher, правиш ли разлика между теория и факт, доказано и недоказано? Теоретично може да си маймуна, но все още не е доказано!
Теория според речника на българския език има следното значение "Система от идеи в един клон на знанието, които обобщават практическия опит, натрупан от човека в процеса на опознаване на природата, в обществения живот и мисленето." Иначе казано - теория е хипотеза, доказана с факти, тоест това е съвкупност от факти, схващания, подкрепени с факти, ако щеш. Всички научни теории са доказани, недоказаните се наричат просто "хипотези". Грешното схващане в това отношение се корени в това, че от десетилетия в българския и английския дори теория се употребява и като синоним на "схващане" или "мнение". Така че... поста ти е невалиден, най-малкото.
Искам да допълня - в постовете си говориш за деградиране на личността и как Бог показва пътя на вярващите. Няма да говоря по тази тема, всеки вижда света по различен начин и може би ученията на Библията и християнството са правилни, съответно и тяхната представа за реалността. Но - защо трябва да прибягваш към леко завоалирана обида в думите си към мен? Така, бих посмял да кажа, показваш как самия ти си деградирала личност. Не се засягай.
Lychezar
11-13-2016, 15:00
Толкова ли не схващаш, че съждението "тази теория е доказана", е логически неправилно. Така, не съм чел твои постове, освен последните два, и наистина вярването в еволюционната теория не означава, че моралът е опит човекът да се издигне над обикновено животно или както го каза. Всъщност това може да е логичен извод от неправилни съждения, но вярвайки в тях, означава, че цялата философия на мислене е задоволяване на собствените ти потребности, сиреч не си готов да направиш каквото и да е, за определена идея, възглед, кауза (освен ако не подобри начинът ти на живот). Eй тва представляват мнозинството от хората - ще завърша, за да изкарвам повече парички; ще емигрирам, защото така е най-лесно; ще си кача снимки с ферарито ми или гаджето във фейсбук. Дал си му философски смисъл, хубаво, само не ми повтаряй, че е доказан!
MoonWatcher
11-13-2016, 15:54
Моралът в голямата си степен е опит на човека да покаже, че той е венеца на еволюцията, че той е разумен, че мисли и чувства като никое друго живо създание на Земята. Но това не е така. Животните не убиват, не нараняват и не вършат престъпления срещу себеподобните си, и това е в корените на природата на едно създание. Но хората го правят, и в този смисъл сме дори по-низши от животните. И тези, които виждат че хората го правят, стигат до извода, че те са висши, тъй като не го извършват, и бавно налагат тази мисъл за целия човешки род. В това отношение сме досущ като животните - да убиваме, да крадем и да нараняваме себеподобните си е противоестествено.
Човекът е по-висш от животните, но в други отношения - любопитството му, факта, че е създал неща като писмеността, дори че е достигнал до самите тези философски изводи, които не смятам за верни.
ПС - Не ми лепи етикети без да ме познаваш. Не съм част "мнозинството", тъй като едно, че искам да работя в сектор, който почти няма почва в България, второ, че не искам да го правя в чужбина, а в България, където е почти невъзможно. Освен това - ако съм обременил еволюционната теория с философски възгледи, вярвам, че повечето хора могат да отсеят едното от другото. И ако философските ми възгледи не са доказани, то самата хипотеза за еволюцията е доказана, сиреч е теория за еволюцията, не хипотеза.
истинският Бог е самороден, при това единственият измежду боговете, който не е зависим от (никой) друг (още повече не само в това отношение), защото другите не могат да се явяват ако няма вселенско творение създадено от Него, макар и самата "тъмнина" също да е безкрайно съществуваща подобно на Него
the...dreamer
11-13-2016, 16:44
Християнството се е появило в противовес на гностицизма... .Гностицизма са възгледи, според които хората се делят на база знание, класова принадлежност и т.н. Да, но за Господ всички сме равни и всеки има равен шанс да се спаси, ето това не могат преглътнат и днешните либералисти. Либерализмът е заместител на стария гностицизъм.
Така, Библията не може да ти даде отговор за всичко, но може да ти даде напътствия как да наследиш набесното царство. Не означава да е запомняме на изуст или да е препрочитаме десетки пъти. Да разбереш християнският мироглед не е трудно, трудното е да се придържаш към този мироглед. Нима ще станеш по глупав, ако прочетеш някоя друга книга? Не можах да разбера the-dreamer... Ако те питат защо еди какво си е така, ти ще започнеш да обесняваш научни теории ли? Всеки се специализира в определена сфера, не може да сме ядрени физици или биолози.
Еволюцията, най-лесното оправдание за нашата дегредарила личност, липса на отговорност.
Lychezar, за Господ не всички сме равни. Не забравяй, че Ева е създадена от реброто на Адам. И вероятно знаеш какво значи това... ;)
Разбирам напълно християнския мироглед и мога да ти го обобщя много простичко, като за дете от детската градина така, както никой друг не може - ''прави добро, за да те заобича Бог и да идеш в Рая.....не прави злини, иначе ще отидеш в Ада, където Бог наказва и измъчва...''
И се оказва, че вярващите правят добрини за да идат в Рая и се въздържат да правят злини и да нарушават Божиите правила само и само за да не ги накаже Бог. Религиите са основани на страха - възникнали са от страха, поддържат се чрез страха и управляват хората чрез страха.
Няма да стана по-глупав ако прочета дадена книга, но мога да стана опасен за себе си и за околните ако повярвам в някоя глупава книга - каквито са Библията, Коранът и мн. други.....затова всичко трябва да бъде оспорвано, не трябва да се доверяваме на сляпо на нищо.
Ами ако те питам ''Как се е появила Вселената'', няма ли да ми отговориш ''Бог я е създал'', без дори въобще да се замислиш ? :lol:
Еволюцията - едно много по-разумно обяснение на въпроса ''От къде сме дошли ?'' и много по-добър отговор от ''Ами Бог е създал човека от кал и му е вдъхнал живот и така се е появил първият човек - Адам и от него Ева и от тях двамата - цялото човечество. ''
:)
the...dreamer
11-13-2016, 16:48
Това е най-глупавото нещо, което са ми казвали ,първо ти си нямаш на представа какво е да вярваш и изобщо какво е Библия ,за това по добре не се излагай ,защото говориш пълни глупости ,нито едно нещо от това ,което си казал не е вярно ама изобщо!
Знам какво е Библия и съм я чел, а и не само нея. Хубави вицове има в тези книги.
И с какво друго ще се защитиш освен с ''Това са глупости! Нищо написано от теб не е вярно ! (Тъпи атеисти, всичките ще горите в Ада ! Ще се срещнем в Отвъдното и ще те питам аз след туй ! )''
:)
П.С. И знам какво е да си вярващ, доста време съм бил окован, може би дори повече от теб. :)
the...dreamer
11-13-2016, 16:53
истинският Бог е самороден, при това единственият измежду боговете, който не е зависим от (никой) друг (още повече не само в това отношение), защото другите не могат да се явяват ако няма вселенско творение създадено от Него, макар и самата "тъмнина" също да е безкрайно съществуваща подобно на Него
Хубаво, значи и Вселената може да е самородена. :)
Хубаво, значи и Вселената може да е самородена. :)
"самороден" означава който се е родил сам от себе си, а вселената като мястото където Бог е създал вселенското творение е безкрайно съществуваща, Той също е безкрайно съществуващ, но Неговият живот също си има цикъл, обаче при Него никога няма пълна смърт, а има нещо като преход от едно състояние в друго и после пак в първото (например от гледна точка на онова, в което Той създава света), понеже е безкрайно жив
the...dreamer
11-13-2016, 18:30
"самороден" означава който се е родил сам от себе си, а вселената като мястото където Бог е създал вселенското творение е безкрайно съществуваща, Той също е безкрайно съществуващ, но Неговият живот също си има цикъл, обаче при Него никога няма пълна смърт, а има нещо като преход от едно състояние в друго и после пак в първото (например от гледна точка на онова, в което Той създава света), понеже е безкрайно жив
Хубаво де, точно това казвам, самородна ни е Вселената, както богът ти. :)
Ти от коя секта беше ?
Знам какво е Библия и съм я чел, а и не само нея. Хубави вицове има в тези книги.
И с какво друго ще се защитиш освен с ''Това са глупости! Нищо написано от теб не е вярно ! (Тъпи атеисти, всичките ще горите в Ада ! Ще се срещнем в Отвъдното и ще те питам аз след туй ! )''
:)
П.С. И знам какво е да си вярващ, доста време съм бил окован, може би дори повече от теб. :)
НЕ ТИ НЕ СИ ЧЕЛ БИБЛИЯТА И ТО СИ ЛИЧИ!Даже съм сигурна и една страничка не си прочел ,личи си от това, което си написал!Освен това мога да се защитя с страшно много неща че чак до утре има да пиша ,но защо да си хабя времето за хора като теб ,които лъжат без да им мигне окото.
Християнството се е появило в противовес на гностицизма... .Гностицизма са възгледи, според които хората се делят на база знание, класова принадлежност и т.н. Да, но за Господ всички сме равни и всеки има равен шанс да се спаси, ето това не могат преглътнат и днешните либералисти. Либерализмът е заместител на стария гностицизъм.
Така, Библията не може да ти даде отговор за всичко, но може да ти даде напътствия как да наследиш набесното царство. Не означава да е запомняме на изуст или да е препрочитаме десетки пъти. Да разбереш християнският мироглед не е трудно, трудното е да се придържаш към този мироглед. Нима ще станеш по глупав, ако прочетеш някоя друга книга? Не можах да разбера the-dreamer... Ако те питат защо еди какво си е така, ти ще започнеш да обесняваш научни теории ли? Всеки се специализира в определена сфера, не може да сме ядрени физици или биолози.
Еволюцията, най-лесното оправдание за нашата дегредарила личност, липса на отговорност.
Точно така! :) Много добре казано.
Точно така! :) Много добре казано.
Искаш ли да ти кажа какъв е смисъла на живота?
Пача със сирене!
Когато ядеш пача със сирене, тогава ти се отварят всички 28 чакри. В следствие преминаваш в един регресивен цикъл от бок до атом и после обратното в един прогрсивен цикъл, от атом до бок. Когато се намляяш едно убаво, тогава си достигнала целия си потенциал и си станала едно с бока. В следствие, преминаваш в една метаморфоза и ставаш Оптимус Прайм! Нема морал, нема и библия. Това е истината. Всеки който твърди другиго, е шарлатанин и невеж лицемер.
Искаш ли да ти кажа какъв е смисъла на живота?
Пача със сирене!
Когато ядеш пача със сирене, тогава ти се отварят всички 28 чакри. В следствие преминаваш в един регресивен цикъл от бок до атом и после обратното в един прогрсивен цикъл, от атом до бок. Когато се намляяш едно убаво, тогава си достигнала целия си потенциал и си станала едно с бока. В следствие, преминаваш в една метаморфоза и ставаш Оптимус Прайм! Нема морал, нема и библия. Това е истината. Всеки който твърди другиго, е шарлатанин и невеж лицемер.
Единственото което ще кажа е ,че ти не разбираш смисълът на живота.И щом казваш нека твоят живот бъде пача със сирене, но моят няма да бъде такъв :)
Хубаво де, точно това казвам, самородна ни е Вселената, както богът ти. :)
Ти от коя секта беше ?
вселената като място където Бог създава вселенското творение не е сътворена, нито родена, но е просто безкрайно съществуваща, без начало и край по протежение на континуума на времевата безкрайност
нека твоят живот бъде пача със сирене, но моят няма да бъде такъв :)
Правилно! Но това е щот си 3 левъла под мен, тоест си на левъл "кьопоолу с хлеб". Имаш още много път докато ме достигнеш и станеш Оптимус Прайм. Дълъг път през регресия и прогрес трябва да преминеш докато намериш бок спасител. Ама хич не разбираш смисъла на живота...
вселената като място където Бог създава вселенското творение не е сътворена, нито родена, но е просто безкрайно съществуваща, без начало и край по протежение на континуума на времевата безкрайност
Стар Трек: Ентърпрайз
the...dreamer
11-13-2016, 20:58
НЕ ТИ НЕ СИ ЧЕЛ БИБЛИЯТА И ТО СИ ЛИЧИ!Даже съм сигурна и една страничка не си прочел ,личи си от това, което си написал!Освен това мога да се защитя с страшно много неща че чак до утре има да пиша ,но защо да си хабя времето за хора като теб ,които лъжат без да им мигне окото.
:lol:
Личи си по това, че не съм вярващ ли ? :lol:
Атеистите пък биха казали, че си личи, че съм я чел по това, че не съм вярващ. ;)
Не цялата, но съм чел една част от Библията (Нов и Стар завет) и Корана...
:lol:
Личи си по това, че не съм вярващ ли ? :lol:
Атеистите пък биха казали, че си личи, че съм я чел по това, че не съм вярващ. ;)
Не цялата, но съм чел една част от Библията (Нов и Стар завет) и Корана...
Не личи си по коментарите, които четох ,какво правили вярващите, какво мислели и т.н.
И може ли един въпрос ,просто от любопитство ,щом казваш, че си чел част от Библията ,какво те накара да станеш атеист видя ,че трябва да правиш добро ли??
Знанието на човека е ограничено да приемем че човек има 1 % познания (в действителност са по малко)Откъде знаеш че Бог не съществува в тези 99% извън кръга на човешкото познание и опит?Един човек трябва да бъде на всички места, по всяко време, с всичкото знание, за да може да каже „няма Бог.“ Накратко, трябва да си всемогъщ и всезнаещ, за да имаш такова познание.
Стар Трек: Ентърпрайз
ех тоя ницше
Правилно! Но това е щот си 3 левъла под мен, тоест си на левъл "кьопоолу с хлеб". Имаш още много път докато ме достигнеш и станеш Оптимус Прайм. Дълъг път през регресия и прогрес трябва да преминеш докато намериш бок спасител. Ама хич не разбираш смисъла на живота...
Стар Трек: Ентърпрайз
Първо, аз вече съм намерила Бог и второ, аз не съм 3 левъла под теб ,а по скоро 30 над теб.
Но всеки има свой собствен смисъл на живота, така че по добре да не спорим. :)
the dreamer
11-15-2016, 12:35
Не личи си по коментарите, които четох ,какво правили вярващите, какво мислели и т.н.
И може ли един въпрос ,просто от любопитство ,щом казваш, че си чел част от Библията ,какво те накара да станеш атеист видя ,че трябва да правиш добро ли??
Знанието на човека е ограничено да приемем че човек има 1 % познания (в действителност са по малко)Откъде знаеш че Бог не съществува в тези 99% извън кръга на човешкото познание и опит?Един човек трябва да бъде на всички места, по всяко време, с всичкото знание, за да може да каже „няма Бог.“ Накратко, трябва да си всемогъщ и всезнаещ, за да имаш такова познание.
Станах атеист, четейки "свещените" книги.
Не е моя работа да доказвам, че Бог не съществува, твоя работа е да доказваш противното. :)
АгентМура
11-15-2016, 13:04
Бог никога не ни е обичал. Дошъл е преди години да види каква е хавата при нас. Нашите са го разпънали на кръст. И аз ако бях на него само мизерии щях да предначертавам за нашето бъдеще!
Pitancho
11-20-2016, 18:35
,,И аз ако бях на него само мизерии щях да предначертавам за нашето бъдеще!"
За щастие обаче Той не е като тебе! Схващаш ли разликата?
Затова и Той може да бъде пример за подражание, а ти - не. Освен за някой гадняр, който смята че е яко да се срине до твоя левел.
А, и ако такава ти е представата за бог, мога само да те поздравя, че не искаш да вярваш в него!
АгентМура
11-20-2016, 22:02
Ще видим колко истинска е твоята вяра в Бог, когато ти се случи нещо съкрушително!
Pitancho
11-21-2016, 12:26
Е там е хватката - че скърбите не съкрушават вярващият християнин, който знае че те не се дължат на сляпа случайност и че Бог няма да ни прати тежест, по-голяма от тази, която можем да понесем, и че заедно с изпитанието, ще ни бъде дадена помощ и решение. Не си чел житията на светиите, но те всички са имали скърби и изпитания, нерядко много тежки, но те не са съкрушили вярата им. Тъкмо обратното - задълбочили са я и са ги направили по-мъдри, силни и непоколебими. В някаква степен подобен опит има всеки християнин. Така че куче със салам е смешно да плашиш. В темата ,,Какво трябва да знае всяко момче/момиче" съм пуснал линк към две достъпно написани книги; там става дума и за тези неща.
golemiq_korab_minava
11-21-2016, 14:02
не очаквайте благодарности като правите добро.. това нещо май в библията го пишеше? тоест, да не се прави добро, за лична изгода.
еволюцията е пълна пръдня, извънземни е по-вероятно да са създали хората и да се правят на богове.
но, да.. би трябвало да има нещо след смъртта, колкото и прости да са създадени хората. по подобие на долнопробмно същество.. и толкова зли.
извънземни е по-вероятно да са създали хората и да се правят на богове.
Дека са тез извънземни чадо?
golemiq_korab_minava
11-21-2016, 14:23
Дека са тез извънземни чадо?
защо трябва да знаеш за съществуването им?
Fisherman
11-21-2016, 14:58
Дека са тез извънземни чадо?
виж си профилната снимка с тая откачалка Ницше,въобще не си за тоя раздел
Fisherman
11-21-2016, 15:00
ходи във Фън Фън и пак Фън
АгентМура
11-21-2016, 15:12
Ставай силен! Нека ти се случват нещастия нон стоп, ти ги преодолявай и задобрявай!!! Пожелавам ти да станеш по- силен и от Херкулес, Питанчо!
виж си профилната снимка с тая откачалка Ницше,въобще не си за тоя раздел
Казва момчето с профилна на Уили Уонка, затънал до врат в собсветните си шизофренични конспиративни лайна. Моля ти се, излагаш се. :)
защо трябва да знаеш за съществуването им?
А защо не?
golemiq_korab_minava
11-21-2016, 17:46
А защо не?
ами представи си, защото нямат интерес от примитивната ти природа..
защото не мислиш на техните честоти
защото не мислиш по разумен начин
защото не си желан в управленито и взимането на решения относно цивилизационни проблеми
защото сам трябва да ''еволюираш'', а не да търсиш отговори от тях, които няма да осъзнаваш.
защото не те имат за равен с тях
само предположения :)
ами представи си, защото нямат интерес от примитивната ти природа..
защото не мислиш на техните честоти
защото не мислиш по разумен начин
защото не си желан в управленито и взимането на решения относно цивилизационни проблеми
защото сам трябва да ''еволюираш'', а не да търсиш отговори от тях, които няма да осъзнаваш.
защото не те имат за равен с тях
само предположения :)
Все едно да си пуснеш 3-годишното на вълците и да очакваш да не остане само една торба кокали, и отгоре на това ако някак си не бъде обезобразено, да си намери пътя обратно до къщата. Ако ме питаш мен, доста безотговорни родители са това.
Това сам да "еволюираш" ми се вижда много найвен подход - ако приемем че малки ЕТ-та са си играли с биологично/генетично инжинерство - по който да възпиташ и отгледаш потомството си.
golemiq_korab_minava
11-21-2016, 20:29
Все едно да си пуснеш 3-годишното на вълците и да очакваш да не остане само една торба кокали, и отгоре на това ако някак си не бъде обезобразено, да си намери пътя обратно до къщата. Ако ме питаш мен, доста безотговорни родители са това.
Това сам да "еволюираш" ми се вижда много найвен подход - ако приемем че малки ЕТ-та са си играли с биологично/генетично инжинерство - по който да възпиташ и отгледаш потомството си.
и хората правят същото с микроорганизмии и плъхове..
възможно е и те да не са всевисши.. ами просто биологична раса..
която си търси смисъла и развитието.
но със сигурност религийте имат цел, не са случайни
и нищо не е така, както го виждаме и каквото си го представяме днес с нашата изостанала наука
още дори не можем да пътуваме със скоростта на светлината. не можем да пътуваме във времето, не можем да владеем материята... поне за обикновенния човек не е предоставена информация..
но пък си позволяваме да се правим на умни и да НЕ вярваме, че има нещо повече във вселената и след смъртта
Pitancho
11-21-2016, 21:18
Ставай силен! Нека ти се случват нещастия нон стоп, ти ги преодолявай и задобрявай!!! Пожелавам ти да станеш по- силен и от Херкулес, Питанчо!
Мерси, да ти се повръща, както казват старите ора по нашио край. Какво са те правили като дете, та излъчваш такова озлобление?
АгентМура
11-21-2016, 22:10
Мерси, да ти се повръща, както казват старите ора по нашио край. Какво са те правили като дете, та излъчваш такова озлобление?
Е, нали ще ставаш силен бе, какво ми е лошо на пожеланията?! Нали това е логиката ти, вярата ти? Все по- силен ще ставаш!
и хората правят същото с микроорганизмии и плъхове..
възможно е и те да не са всевисши.. ами просто биологична раса..
Има разлика. Плъховете и микроорганизмите не фукнционират на базата на пълна сънзателност и агенция на собствена воля в която да има рационалност и логика в умисала, камоли интелект.
още дори не можем да пътуваме със скоростта на светлината. не можем да пътуваме във времето, не можем да владеем материята...
За къде бързаш? Всичко с времето си. За последните 200години нашият индивид направи такъв отскок технологически и интелектуално, какъвто не можа да направи за последните 200 хиляди от както хомосапиенса е датиран.
но пък си позволяваме да се правим на умни и да НЕ вярваме, че има нещо повече във вселената и след смъртта
Нали знаеш че това е двупосочна улица? Този аргумент лесно може да се присбособи и към вярващият.
golemiq_korab_minava
11-22-2016, 06:55
Има разлика. Плъховете и микроорганизмите не фукнционират на базата на пълна сънзателност и агенция на собствена воля в която да има рационалност и логика в умисала, камоли интелект.
За къде бързаш? Всичко с времето си. За последните 200години нашият индивид направи такъв отскок технологически и интелектуално, какъвто не можа да направи за последните 200 хиляди от както хомосапиенса е датиран.
Нали знаеш че това е двупосочна улица? Този аргумент лесно може да се присбособи и към вярващият.
1) КО КО каза за плъховете? Много си приличаме с животните.. В много отношения. Да, може да нямат нашия интелект, нашите мисли, но това не означава, че нямат собствена воля, душа и съзнание. И ние като вид гледаме основно как да задоволим потребностите си от към оцеляване... Но сме по-различни, да. И ако евлюцията ни е създала толкова различни, та чак да унищожаваме природата, то има нещо сбъркано. Или сме дело на разум. На контролирана еволюция.. Без да има случайности. Тоест как пък така се пръкваме на бял свят и защо? Защо е нужно еволюцията да създаде от космически мАтериал
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnh5D767vQAhXCORoKHYJ6DOQQ3ywIIDAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DyY OR8cE3d50&usg=AFQjCNH1K4UgoU8yXdopkV11shkrDSpv7Q&bvm=bv.139250283,d.bGg
... някви мислещи същества?
2) пхахахахах, престани!!! За последните 20 години света се зарази с чалга, чалга и още чалга. Наркотици, затлъстяване и идиоти. Войни и готвеща се трета световна..
Интелектуално ли сме поомлнели? Я пак? Това, че днес има сме развити технологично и имаме информация, която лесно достъпна, не означава, че сме по-развити интелектуално или още повече - духовно. Напротив. Прочети за Египетската цивилизация, Шумеите, маите.. За пирамидите... За какво инженерно чудо става въпрос, за какви икномически познания, за какво философстване.. :Д
Дааа. Не бързан, но ако стигнем то там, че да можем да контролираме атомите и електроните, то ще трябва да е на ментално и съзнантелно ниво, чрез мислите.. Ако ли не, всички тези открития отново няма да се реализират като хората, по хармоничен рен, ами ще са по-скоро вредни. Ето защо си мисля, че ако има НЛО, то не иска да ни даде технологиите на бъдещето, защото ние няма да ги използваме рационално. Напротив, ще гледаме да експлоатираме полученото с цел лична изгода... Щото дори управляващите ни (ако сметнем че няма тайни общества) , сам виждаш на какъв акъл са..
Както и да е. Да, днес сме съвсем различна ера, има огромен напредък, но мисълта ми бе, че ако се усвоим някои велики открития в бъдещето, ние ще трябва и по-друг начин да мислим и да разбираме света. Както през различните епохи хората са мислили различно и са разбирали живота, така и в бъдеще, не отхвърям тази промяна в мисленето, от тази гледна точка.
И не.. Вярващия има аргумент и то точен. А той е, че света е сложен..
Ние сме атоми и електрони в постоянен въртеж.
Ние сме енергийни носители, излъчващи и взаимодействащи... ние сме насещи информация, обратоващи.. предаващи я..
1)
"пълна сънзателност и агенция на собствена воля"
1) Биологично заложената функция за оцеляване и презервация не е собствена воля, това е необходимост. Не съм казъл че нямат съзнание, имат, но е твърде минимално и ограничено. Едва ли плъх би формулирал обширно понятие за света около него и как всичко работи и т.н. Разбира се това варира от животно до животно, някой абзорбират и обработват информация по-съзнателно от други, но тук директно ставаше въпрос за плуховете и микроорганизмите. Аз не знам защо изкарваш еволюцията че е един вид AI софтуер с чувство за самосъхранение. Когато лъвът заточи зъби в някоя антилопа, това също е под един вид или форма унищожаване на природата. Ако еволюцията имаше чувство за самосъхранение тогав всички щяхме да се храним с кислород, и да има неограничени ресурси, щото еволюция е решила че това би било най добре за природата.
Моурис Блох пише защо не всички общества в света, са еволюирали и социалн-конструктирали съзнанието си по различни начини, включително и разликата межди човека и останалите животни.
http://eprints.lse.ac.uk/38026/1/The_blob_(lsero).pdf
2) Това че ти фокусираш погледа си за човешкият прогрес над последните 20 години е твой собствен избор, но доста ограничен и субективен. Примитивният животински и териториален мантилитет все още не е ерадикиран изцяло, но прогрес в тази посока има. Това се и видя след 2-рата световна, но обществото е твърде мързеливо-тъпо, и пак си идваме на същото в последно време. Ти какво считаш за интелектуален прогрес, отговорът на смисъла на живота ли? :D Чел съм и за тез дето ми изброи, те също са част от прогреса... но ти омаловажаваш най-голямата глобална експанция, във всички сфери на интелекта някога постигана, и то в сфери от философия до инжинерство, от биохимия до астрономия и т.н. Произведенията на Адъм Смит, Франсис Бейкън, Бертранд, Декарт, Хюм, Кант, Малиновски, Бел, Флеминг, Хоукинг, Сейгън... това е неописуем интелктуален израстък, в научната и философската сфера. Дали сме израстанли интелектуално като индивид? Да. Но обществото не се стимулира достатъчно за такъв вид израстък.
Ще ти дам пример с антропологията. Това е нова наука датирана през 20-ти век. За този един век, сме събрали изключително голям материал защо, с кой, къде и как фунцкионират различните общества и народи около света. На какви приниципи, суеверия, реципричност, митологически, религиозно, социално, икономически и така нататък, тези общества функционират и са базирани на. Какво ни кара да имаме таз и таз традиция и защо тази традиция я няма в други общества.
3) Тук бих се съгласил с теб. Мантилетата на човека трябва да се промени.
4) Света може да е сложен за вярващият но е минимилизиран до най малкото опростение, че бог е сътворил всичко това в края на краищата. Както ти твърдиш че невярващият си позволява да се прави на умен и да НЕ вярва, че има нещо повече във вселената и след смъртта, то и аз бих казал че и вярващият се прави на умен като се осмелява да твърди че има нещо след смърта, дори да няма солиден материал на който да базира това твърдения, и то при положение че вижда колко е сложна вселената.
golemiq_korab_minava
11-22-2016, 15:09
1) Съгласих се, че човекът има различно устойство от животните. Но в цялостта си, в каквито и да е форми, не би следвало да се сравнява с цивилизация, развивала се хиляди, а защо не и милиони години пред хората, независимо кво ''съзнание'' сме имали. Всяко животно до някаква степен възприема околната среда и нагажда според нуждите си. И плъховете си строят къщички.. Дори насекомите възприемат добрите и лошите условия.. Размножават се там където е хубавичко за тях, гриждат се за поколението си, предпочитат една храна повече от друга храна, въпреки че и двете храни може да усвояват пълноценно :D :D но малко известно е сред повечето хора, *тъй като не се учи в средното) че имат освен вкусови рецеоптори почти като нашите, а антените на някои видове (например пчелите) улавят десетки, ако не стотици разновидности от аромати и вещества киломентри отдалечени от тях. :D
Не знам какво е това съзнание и въобще не ми пука научното обяснение, когато една пчела (която действала инстинктивно) за да намери прашец пътува изминава 5 и повече км, а след това се връща в кошера и навигира останалите пчели да намерят същото място, където тя е ходила..с помощта на сложни визуални фигури и др..
2) Еволюцията.... Когато лъва убва, за да се нахрани.. е, това вече се учи в основото и средното и е доказано, че съществува кръговрат на всички вещества в природата, съществува тъй наречената хранителна пирамида... от най-нисшите и важни същества - микробите... , през растенията и животните.... без човека.. Да, човекът според науката -екология се разглежда като различно явление, защото той, с неговите дейности се е откъснал от естествените процеси. По този начин извлича материя от едни места и я транформира на други места, от където тя повече не може да се върне.. абе дълга наука, не съм дипломиран еколог :D
Та ква е тази еволюция създала нещо срещу себе си? ;)
И кво е това човече, което осъзнато прави глупости срещу всичко и срещу себе си?
Дано да е от глупост. :D Щото те и учените са глупаци, в сравнение с вечността, и после правят нописани глупости. В прочем като се добави и това, че парите водят науката.. или по-точно - желанието на политиците и чичковците с парите.. Защото квото и да си говорим, наука с 300 лв на месец в панелка не се прави. :D
Иначе си прав за останалото според мен.. И има развитие все пак.. няма начин да няма..
Докато пиша този коментар ми беше забавно..
Обяснете примерите, които ви дадох. 'Бог е направил това' не се приема. Също така дайте поне 1 доказателство, че Бог съществува, ама не от онези евангелия на напушени 'пророци', които си говорят с горящи храсти.
Мога да ти дам много доказателства за съществуването на БОГ. Kато например не малко хора са били отведени в Рая, за да разкажат какво са видели и то от различни краища на света и всички тези хора са видели едни и същи неща, нито една история за Рая не противоречи на друга, имало е и хора, които са били отвеждани и в ада, като например Бил Уис, той е бил отведен за 23 минути в ада, има го много подробно разказано стига някой да се заинтересова разбира се и да прочете книгата.Освен това има още едно доказателство за ада и то е че когато руски учени слизали на огромна дълбочина под земята открили кухина от която се чували писъците на милиони хора.Не на малко хора животът им се е променял когато са повярвали в Господ...Има още страшно много доказателства и до утре мога да изброявам...
Fisherman
11-24-2016, 11:20
Казва момчето с профилна на Уили Уонка, затънал до врат в собсветните си шизофренични конспиративни лайна. Моля ти се, излагаш се. :)
Wonka никога не е откачал,както Ницше,нали знаеш.Посран.
Wonka никога не е откачал,както Ницше,нали знаеш.Посран.
Явно и литературата не ти се отдава много, няма смисъл да го пишеш на латиница, излишна мозъчна енергия хабиш, така и така ти трябва. Ако беше малко по читав щеше да знаеш че Роалд Дал е бил доста затоверен и необятен индивид. Таз шоколадова фабрика направена от частите на дечица, едно по едно затривани в процеса...
daredevil_94
09-05-2017, 05:44
Извинете,dreamer,доста ми звучите като адвокат. :)