View Full Version : Мисля, че може би съм гей..
Здравейте на всички. Нуждая се от помощ. Мисля, че може да съм гей и това ме плаши и притеснява.. Искам да Ви кажа първо, че темата ми е реална и тези неща наистина са ми се случили, а не си ги измислям. Значи аз съм мъж на 26 години. Харесвах момичета като малък, дори бях влюбен във 2, като с едната бяхме гаджета, но после всичко се провали. Тогава бях на 16/17 и в годините след това, така и не успях да си намеря друга приятелка. Все не ми вървеше със жените, а опитвах какво ли не. И така един ден, вече бях на 19 и почнах да се замислям какво ли щеше да е ако аз бях момиче, едно 19 годишно младо момиче. Да си нося женски дрехи, да имам живот на момиче и т. н. В началото само се обличах с каквито женски дрехи можех да намеря и се гледах така, изглеждах грозно, но се чувствах хубаво. Малко по-късно започнах и да се замислям какво ли ще е ако правя сви*ки като момиче и ме еб*т, както еб*т момичетата.. Започнах да си чатя с мъже, не ги харесвах, но исках к*р! Разбирах се нещо с някой, но накрая се плашех и нищо не ставаше. Веднъж обаче успях да се престраша и се видях с мъж. Напълно непознат на 39г. Дойде в нас, а аз си бях нормално облечен. говорихме има няма 2-3 приказки и му казах, че отивам да се приготвя. Отидох в банята, съблякох се. Обух си едни прашки, сложих си сутиен и натъпках чорапки вътре, че да приличат на гърди. Облякох една пола, едно лилаво потниче, обух си и розови чорапки и отидох при него. Той каза, че изглеждам добре и да клекна долу. Аз се уплаших и започнах да си мисля, какво правя Господи, но нямаше накъде. Застанах на колене пред него, той си разкопча ципа, събу си дънките и видях к*р пред мен, обаче беше мек. Хванах го с ръка и след малко го лапнах. Духах му така около 2-3 минутки, после той отиде на леглото и легна, а аз застанах в краката му, навирих дупе нагоре и продължих да му лапам. Но така и не му ставаше, по едно време ми стана някакво гадно от вътре и му казах, че не искам вече. Той малко разстроен, стана, обу си дънките каза ми чао за сега и си тръгна. После се чувствах ужасно в начало, но като мина малко време, имам предвид няколко часа. Започнах да се възбуждам и да се радвам на това, което стана. Видях какво е да правиш свирка. За жалост не успях да разбера какво е чувството да правиш секс. От тогава мина много време, а така и не съм направил нищо друго с мъж. По-принцип зная, че такъв живот няма перспектива- да искам да се обличам като момиче и да се виждам с мъже, но ужасно много искам отново да направя нещо подобно, като този път искам и да ме еб*т и да видя какво е и това. Но от страх, от притеснение и от това чувство, което имам, не съм го направил. Иска ми се да знаех какво да направя, имам нужда от помощ и от съвет. Надявам се тук да го получа. Благодаря предварително.
defender
07-31-2018, 16:15
Значи казваш, че си проявил интерес към хомосексуализма след преживяна травма с момичетата, и залитането към хомосексуализма е един вид бягство от реалността?
Развял си бялото знаме от това да бъдеш мъж. Ами така е да си мъж, особено в днешно време не е лесна работа.
Дано Бог да ти помага да си намериш момиче и да се върнеш по-скоро в реалността, но може и да стане твърде късно, ако продължаваш в същия дух.
NomNomNom
07-31-2018, 18:07
свали си grindr
LoadRunner
07-31-2018, 20:18
Нямаш никакъв проблем, виж ги тея, да ти приличат на хора с проблеми?
https://www.facebook.com/Do.It.Like.Shushana/videos/184169762183088/
Ппц, не е задължително да си гей. Приличаш повече на бисексуален със средни трансексуални идеи. Нищо нередно няма в това, спокойно. Има си перспектива спокойно, живей си така, както те кефи и ти харесва. Малко възрастен господин си си избрал, да не кажа твърде възрастен. Виж в гриндр и в няколко други сайта има, потърси нещо по-прясно да речем. Опитай да правиш секс с момче, ам не някой дъртак, ами на твоята възраст дг, и ще видиш дали ти харесва, привлича и т.н. Нищо страшно няма да стане. Спокс ;)
Към автора на темата и ОП-то: има и болести предавани по полов път, които можеш да прихванеш дори чрез орален секс, от които някои са доста сериозни (като например причиняваните от опасните щамове на човешки папиломен вирус).
пп. за съжаление някой все ми трие постовете в тази тема (вече два - този е третият), а с тях не се опитвам да навредя, а да дам полезен съвет.
Marinela_D
08-02-2018, 19:49
Към автора на темата и ОП-то: има и болести предавани по полов път, които можеш да прихванеш дори чрез орален секс, от които някои са доста сериозни (като например причиняваните от опасните щамове на човешки папиломен вирус).
пп. за съжаление някой все ми трие постовете в тази тема (вече два - този е третият), а с тях не се опитвам да навредя, а да дам полезен съвет.
И моя пост го няма от преди малко. Сигурно някой се засегна от думичката, която употребих преди малко.
defender
08-02-2018, 20:02
Мненията ви не са политически коректни. А джендърите по принцип са емоционални мъже и думите ви ги засягат дълбоко. Душички.
Към автора на темата и ОП-то: има и болести предавани по полов път, които можеш да прихванеш дори чрез орален секс, от които някои са доста сериозни (като например причиняваните от опасните щамове на човешки папиломен вирус).
пп. за съжаление някой все ми трие постовете в тази тема (вече два - този е третият), а с тях не се опитвам да навредя, а да дам полезен съвет.
Да, npp тука е съвсем прав. При раничка в устата, хипотетично и с ХИВ може да се заразиш. Бтв, става и с анален, тъй като лигавицата на ректума е много богато кръвоснабдена и много лесно може да се получи раничка. Затова ако правите секс с непознат партньор, който не е тестван за HIV и др ППБ, ползвайте кондоми.
Да, npp тука е съвсем прав. При раничка в устата, хипотетично и с ХИВ може да се заразиш. Бтв, става и с анален, тъй като лигавицата на ректума е много богато кръвоснабдена и много лесно може да се получи раничка. Затова ако правите секс с непознат партньор, който не е тестван за HIV и др ППБ, ползвайте кондоми.
Какво да ти кажа, ако шизофреник или човек с личностно разстройство си посегне да се самонарани, тогава хората обикновено казват, че човекът има нужда от психиатрична помощ или психолог, но ако човек с обратна сексуалност се обезобразява/осакатява като се превръща в нещо, което не може да се определи нито като жена, нито като мъж, тогава хора казват, че това е съвсем естествено/нормално?!
Какво да ти кажа, ако шизофреник или човек с личностно разстройство си посегне да се самонарани, тогава хората обикновено казват, че човекът има нужда от психиатрична помощ или психолог, но ако човек с обратна сексуалност се обезобразява/осакатява като се превръща в нещо, което не може да се определи нито като жена, нито като мъж, тогава хора казват, че това е съвсем естествено/нормално?!
Става дума за съвсем, съвсем, съвсем тотално различни неща.
В единият случаи говорим за психическо заболяване, депресия например да речем, придружена със суицидни мисли. Не винаги суицидните действия са съзнателни, много често са свързани с психическото състояние на пациента.
Второто, което говориш, да абсолютно нормално е. В международната класификация на болестите, създадена от Световната здравна организация, не присъства подобно заболяване.
Нормално е разтегливо понятие. Ти си доста .......... голям (исках да кажа дървен, но нека да спазваме благоприличие) философ. Можеш ли да ни обясниш какво е нормално? И на база на какъв критерии нещо попада в категорията нормално?
Преди време през ръцете ми мина учебник по психиатрия, където хомосексуалността се красифицираше като девиация, ако не и болест. Не мога да си спомня. Затворих този учебник шумно, казвайки си наум “баси хомофобите”.
Полово предавани инфекции можеш да получиш и чрез безразборен хетеросексуален секс. Затова човек трябва да поддържа моногамни връзки с доверен партьор, предварително изследван. Аз винаги ги карам да се изследват за основни болести като хепатит Б и Ц, ХИВ, ХПВ, хламидия, че дори и залязващия сифилис и каквото още ми дойде на акъла в момента.
LoadRunner
08-03-2018, 08:26
Аз винаги ги карам да се изследват за основни болести като хепатит Б и Ц, ХИВ, ХПВ, хламидия, че дори и залязващия сифилис и каквото още ми дойде на акъла в момента.
Селянче, до вчера беше девствено а днес "винаги ги карам", тея от сънищата ли?
Ти си ненормален, бе :д баси откачалката.
LoadRunner
08-03-2018, 08:45
Ти си девственица, за какви бройки говориш?
Niakoitam
08-03-2018, 13:01
Ти си девственица, за какви бройки говориш?
Това обаче беше егати и иронията. Някакъв пълен девственяк,който напоследък не може да си удържа хормоните заради липста на секс и се чуди само на кой да агресира по всякаква рандом тема тръгнал да определя кой кога бил девствен. :D
Впрочем, сега погледнах изследванията на въображаемия ми приятел. В пакетите за ппб не се изследва хпв, разбира се :д лололо
defender
08-03-2018, 14:14
Да си девствен е супер. Секса (преди брака) е лесно удоволствие за слабо интелигентни, комплексари. Затова им е толкова важено, все едно някъв повод за гордост. :D
ПП: не мога да повярвам, че особено жени се засягат или надпреварват да се гордият на тема коя е по-малко девствена.
женски джендъри с мъжки агресивни, невъздържани сексуални инстинкти за едва ли не "изпразване".
Well, сексът преди брака е нужда за всеки човек, който е в добрите си сексуални години, но все пак не и предприел стъпката да се ожени. В съвременното общество на християнския свят женитбите се случват след 30-тте години масово. Това означава ли, че трябва да се въздържаш от нещо, което да задоволява физическото и менталното здраве? Не мисля.
defender
08-03-2018, 14:56
Не разбирате ли, че секса е радостта на плебеите, ве.
А па хомосексуалния секс е радостта за още по-жалките плебеи, тва е дълбане на дъното. :D
Брака е постижение. Не всеки може да сключи брак, но всеки може да се наебе, отдавайки се на първичното и животинското.
Брака е гарант за качество на човешкия материал. Затова той е условие за секс между по-зрели, мислещи, самостоятелни, владеещи емоциите хора, а не оскотели и оттам, и нетърпеливи жиОтни.
Преди време през ръцете ми мина учебник по психиатрия, където хомосексуалността се красифицираше като девиация, ако не и болест. Не мога да си спомня. Затворих този учебник шумно, казвайки си наум “баси хомофобите”.
Полово предавани инфекции можеш да получиш и чрез безразборен хетеросексуален секс. Затова човек трябва да поддържа моногамни връзки с доверен партьор, предварително изследван. Аз винаги ги карам да се изследват за основни болести като хепатит Б и Ц, ХИВ, ХПВ, хламидия, че дори и залязващия сифилис и каквото още ми дойде на акъла в момента.
Учебникът по психиатрия трябва да е бил мноооооооого стар и да е бил от НРБ. В МКБ-9 е записан така през 77-ма. 1990 година излиза МКБ-10 и отпада от списъка. Американската психиатрична асоциация го премахва от тяхната класификация още през 73-та.
Иначе в българските учебници масово се пишат глупости, в един по МБС (само ти ще ме разбереш за кой предмет става дума май) имаше цитати от евангелия, библия и т.н. :D
Иначе да, предаването на половите инфекции не зависи от пола на партньора. Ти цял преглед им правиш :D Малко множко ми се вижда. Иначе ппц трябва и с мастурбацията да се внимава, че може да се получат и инфекции от мръсни ръце или предмети и при жени и при мъже. ;)
Никога не е излишно, а и обикновено пакетите на лабораториите пускат тези :д
Мда, мбиса :д
Не знам към човек трябва да си да се пипаш с мръсни ръце. Аз се дезинфекцирам със софтаман всеки път, хах.
Може би докато гейове са били тийнейджъри на не повече от 16, гей сексуализмът им не е изглеждал тревожен, защото са били още невръстни и не са били (у)зрели достатъчно физически и полово, но когато са големи, просто е нелепо и за самите тях да виждат как хора на тяхната възраст са мъж с жена, и мъжът е мъж, а жената — жена, докато те един вид не са нито мъже, нито жени, и може би (поне немалко от тях) си казват "що за изрод съм аз?!", а веднъж поели по този път, макар и от по-ранна възраст, статистиката показва, че много от тях са оставали в плен на обратната сексуалност. Поне лично аз не смея да твърдя, че е съвсем нормално/естествено или добро за човек да е в такова противоречие на този свят - изглеждаше, че животът на такъв човек лесно може да се окаже съсипан или провален по такъв начин. Например, гейове мъже не могат да си имат тяхно собствено дете (така както мъж и жена биха могли). И ако си имат осиновено или родено от сурогатна майка дете, то как трябва да ги нарича, "тате", "мама" или...?! - то ще вижда, че са мъже или от мъжки пол, и че нито един от тях не е истинска жена. От това, както и от други неща, се разбира, че хомосексуализмът един вид не е нормален и че дори е някакъв род душевно отклонение. И ако истината се изповядва такава каквато е, тогава ще има по-голям шанс за решение на наличния проблем, докато в другия случай проблемът не само че може да остане нерешен, но и може да се задълбочи (например, ако съм (примерно) шизофреник, предпочитам да признавам (поне пред себе си), че имам проблем, отколкото да се заблуждавам, че всичко е наред).
Фактически, по какъв безумен/налудничав начин обратната сексуалност беше защитавана, сякаш да си обратно-сексуален винаги е било най-голямо щастие?!, но дали наистина правим добро на хомосексуалистите/гейовете ако защитаваме тяхното отклонение, а не самите тях от него (в крайна сметка отгде знаеш какви системи/механизми стоят зад него - Божии или сатанински, понеже Бог не е сътворил мъж и мъж или жена и жена да бъдат двамата една плът, но е създал мъж и жена)?! (иначе (да се каже, че трябва) да се ползва презерватив или друго от известните предпазни средства е лесно)
Може би докато гейове са били тийнейджъри на не повече от 16, гей сексуализмът им не е изглеждал тревожен, защото са били още невръстни и не са били (у)зрели достатъчно физически и полово, но когато са големи, просто е нелепо и за самите тях да виждат как хора на тяхната възраст са мъж с жена, и мъжът е мъж, а жената — жена, докато те един вид не са нито мъже, нито жени, и може би (поне немалко от тях) си казват "що за изрод съм аз?!", а веднъж поели по този път, макар и от по-ранна възраст, статистиката показва, че много от тях са оставали в плен на обратната сексуалност. Поне лично аз не смея да твърдя, че е съвсем нормално/естествено или добро за човек да е в такова противоречие на този свят - изглеждаше, че животът на такъв човек лесно може да се окаже съсипан или провален по такъв начин. Например, гейове мъже не могат да си имат тяхно собствено дете (така както мъж и жена биха могли). И ако си имат осиновено или родено от сурогатна майка дете, то как трябва да ги нарича, "тате", "мама" или...?! - то ще вижда, че са мъже или от мъжки пол, и че нито един от тях не е истинска жена. От това, както и от други неща, се разбира, че хомосексуализмът един вид не е нормален и че дори е някакъв род душевно отклонение. И ако истината се изповядва такава каквато е, тогава ще има по-голям шанс за решение на наличния проблем, докато в другия случай проблемът не само че може да остане нерешен, но и може да се задълбочи (например, ако съм (примерно) шизофреник, предпочитам да признавам (поне пред себе си), че имам проблем, отколкото да се заблуждавам, че всичко е наред).
Фактически, по какъв безумен/налудничав начин обратната сексуалност беше защитавана, сякаш да си обратно-сексуален винаги е било най-голямо щастие?!, но дали наистина правим добро на хомосексуалистите/гейовете ако защитаваме тяхното отклонение, а не самите тях от него (в крайна сметка отгде знаеш какви системи/механизми стоят зад него - Божии или сатанински, понеже Бог не е сътворил мъж и мъж или жена и жена да бъдат двамата една плът, но е създал мъж и жена)?! (иначе (да се каже, че трябва) да се ползва презерватив или друго от известните предпазни средства е лесно)
Начи първо, гейовете са мъже. Лезбийките са жени. Сексуалната ориентация и половота идентичност са две различни неща. Какво означава нормално? Коя статистика, покажи ми я да я видя.
Не знам какво те кара да мислиш, че шизофрениците признават пред себе си, че имат проблеми. Познавам двама пациенти с параноидна шизофрения, въобще не смятат, че са болни, единият в момента е в болница от затворен тип, поради факта, че има влязла в сила наказателна присъда за престъпление.
Щастието е относително. Ти може да си щастлив с нещо, докато аз с друго. Ти, например си щастлив с твоя Господ, а аз с науката. Бог не е създавал абсолютно нищо, поради простата причина, че такова създание НЕ съществува, освен в митологията. Ама като ти харесва си вярвай, окей. Просто не си проповядвай религията на непълнолетните.
Като спомена презерватив, Бог какво смята за кондомите? Допустими ли са?
Сори, че те питам личен въпрос, но ми е интересно нещо, само ако искаш ми отговори, ако искаш недей. Много често използваш християнска тематика в мненията си, но има някакъв отенък странен, твърде често споменаваш сатаната и т.н. и леко биеш на фен на конспирациите. Ако искаш и ако ти е удобно, може да споделиш какъв тип християнство е това, нещо като секта ли е и т.н. (ппц аз не съм против някой да вярва в нещо, тъй че спокойно, и от ИДИЛ да си не ми пука :D )
А знаеш ли защо обратната сексуалност е била премахната от толкова много класификации на душевните отклонения/разстройства (включително от американската, китайската, от онази на световната здравна организация, и др.)?! Просто защото не е бил намерен достатъчно евтин и ефикасен метод за лечение на хора от обратна сексуалност, и броят им е нараствал драстично и така инстанциите са били като принудени да я обявят за нещо различно от душевно разстройство/заболяване.
На практика има заболявания с по-голям брой заболели (т.е. съотношение болен/здрав е по-голямо от хомо/хетеро) и също с липса на лечение, по тази логика и те би трябвало да са отпаднали. Ама не са. Защо не са отпаднали те? Защо СПИН още е в класификацията, защо акнето е там?
Кой ти каза, че е така или ти сам стигна до това заключение?
Това заключение не е вярно от логическа и от фактологична гледна точка.
Начи първо, гейовете са мъже. Лезбийките са жени. Сексуалната ориентация и половота идентичност са две различни неща. Какво означава нормално? Коя статистика, покажи ми я да я видя.
Не знам какво те кара да мислиш, че шизофрениците признават пред себе си, че имат проблеми. Познавам двама пациенти с параноидна шизофрения, въобще не смятат, че са болни, единият в момента е в болница от затворен тип, поради факта, че има влязла в сила наказателна присъда за престъпление.
Щастието е относително. Ти може да си щастлив с нещо, докато аз с друго. Ти, например си щастлив с твоя Господ, а аз с науката. Бог не е създавал абсолютно нищо, поради простата причина, че такова създание НЕ съществува, освен в митологията. Ама като ти харесва си вярвай, окей. Просто не си проповядвай религията на непълнолетните.
Като спомена презерватив, Бог какво смята за кондомите? Допустими ли са?
Сори, че те питам личен въпрос, но ми е интересно нещо, само ако искаш ми отговори, ако искаш недей. Много често използваш християнска тематика в мненията си, но има някакъв отенък странен, твърде често споменаваш сатаната и т.н. и леко биеш на фен на конспирациите. Ако искаш и ако ти е удобно, може да споделиш какъв тип християнство е това, нещо като секта ли е и т.н. (ппц аз не съм против някой да вярва в нещо, тъй че спокойно, и от ИДИЛ да си не ми пука :D )
Наистина ли мислиш, че посочвайки обратната сексуалност за нещо съвсем нормално/естествено обратно-сексуалните не са ощетявани вместо облагодетелствани?
Marinela_D
08-03-2018, 20:48
Вече се чувствам тъпа! :D :D :D
Наистина ли мислиш, че посочвайки обратната сексуалност за нещо съвсем нормално/естествено обратно-сексуалните не са ощетявани вместо облагодетелствани?
Кое е нормално и кое не е нормално е изключително субективно.
И не, не са ощетявани.
Вече се чувствам тъпа! :D :D :D
Чак сега ли ????
Marinela_D
08-03-2018, 20:51
Чак сега ли ????
Какво му е на сегато :D :D :D
Какво му е на сегато :D :D :D
Прочети си предишния коментар пак---- :D
Marinela_D
08-03-2018, 20:57
Той е за after teen - овете и ретардите дето остроумничат ама не се сещат нещо :D :D :D
Наличието на болест предполага лечение, а липсата на лечение предполага търсене на такова, търсенето на лечение пък струва пари. Когато не е намерено лечение, не може да бъде предложено такова, а когато световните инстанции установяват, че болестта не застрашава достатъчно сериозно здравето или живота на някой (както е в случая на обратната сексуалност), нито една от тях не се впряга да търси лечение, а така и болните не са впрягани да се лекуват и така се стига до положение, в което те също спират да търсят лечение за себе си. Да речем, че обратно-сексуални могат да бъдат лекувани в специални лечебни заведения (от рода на санаториумите) под ръководството на специално обучени лица - например такива жени специалистки могат да работят с гейове мъже, включително като ги учат на ласки с женския пол (като част от терапевтичната програма) - обаче този метод на терапия би бил доста скъп, защото тези жени ще трябва да правят дори секс с обратно-сексуалните пациенти от мъжки пол за да бъдат научени на любов към женския пол и дори за да оставят половата любов към мъжкия...
Хомосексуализмът не покрива характеристикити и спецификите за заболяване.
Още повече, няма данни да се лекува, особено при факта, че не е болест. Ако хомосексуализмът се лекува, и е възможно реална смяна на ориентацията, то тогава и хетеросексуалната ориентация също би била склонна на смяна.
Единствените данни за "лечение" се основават на доста съмнителни медицински практики, които за щастие не се практикуват в днешно време от етична гледна точка, както и от гледна точка на безопасност на пациента.
Ученето на ласки към женския пол няма нищо общо с предпочитанията. Изобщо ласките не винаги носят сексуално послание.
Ъ и как ако не е тайна ще става този секс против волята на пациента ли? Ще бъде надрусан с виагра, за да получи ерекция и тя ще го яхне, докато той е закопчан с белезници ли?
Замисли се малко как би се класифицирало подобно лечение? На мен удивително много ми прилича на изнасилване, асистирано с лекарствени средства. Което, междувпрочем, е тежко криминално престъпление, в някои държави наказвано със смъртна присъда.
В СЗО работят едни от най-добрите световни експерти по заболявания. Те полагат основите на социалната медицина и изобщо на методическата и протоколната част в медицината. С тяхна помощ се овладяват силно заразни болести, разработват се ваксини по спешност, прилагат се и се разпространяват лекарствени средства и т.н.
Хомосексуализмът не покрива характеристикити и спецификите за заболяване.
Още повече, няма данни да се лекува, особено при факта, че не е болест. Ако хомосексуализмът се лекува, и е възможно реална смяна на ориентацията, то тогава и хетеросексуалната ориентация също би била склонна на смяна.
Единствените данни за "лечение" се основават на доста съмнителни медицински практики, които за щастие не се практикуват в днешно време от етична гледна точка, както и от гледна точка на безопасност на пациента.
Ученето на ласки към женския пол няма нищо общо с предпочитанията. Изобщо ласките не винаги носят сексуално послание.
Ъ и как ако не е тайна ще става този секс против волята на пациента ли? Ще бъде надрусан с виагра, за да получи ерекция и тя ще го яхне, докато той е закопчан с белезници ли?
Замисли се малко как би се класифицирало подобно лечение? На мен удивително много ми прилича на изнасилване, асистирано с лекарствени средства. Което, междувпрочем, е тежко криминално престъпление, в някои държави наказвано със смъртна присъда.
В СЗО работят едни от най-добрите световни експерти по заболявания. Те полагат основите на социалната медицина и изобщо на методическата и протоколната част в медицината. С тяхна помощ се овладяват силно заразни болести, разработват се ваксини по спешност, прилагат се и се разпространяват лекарствени средства и т.н.
Изглежда, че не си отговаряш на въпроса, защо обратната сексуалност първоначално е била считана за болестно състояние, а после е била приета за нещо друго различно от болест?! - така аз също бих могъл да се заблуждавам и да лъжа публично следвайки някакъв световен модел (например защото на разни инстанции не им е пукало за съдбата на милиони хора за да намерят лечение за тях, но са предпочели да ги набутат в десета глуха).
Ти, ка(к)то си мъж, би ли правил секс с друг мъж, който с целия си тестостерон (включително с нисък/дрезгав мъжки глас) ти казва "пич, искаш ли да ти извъртя една св*рк*?"?! (защото аз например не бих, и не само аз, но и много други мъже). Ако и ти не би го направил, тогава защо трябва да казваш на другите да приемат такова нещо за нормално/естествено?
Не че досега на този свят не е имало такива терапевтични заведения, в които хомосексуалисти са били лекувани от хомосексуализъм, но са били пазени в тайна от обществото, защото, както и ти се досети, дейността им не е била съвсем легална (като не са били и много на брой, но малко) - ето в тази статия се говори за някои такива: https://novini.bg/sviat/latinska-amerika/425394
Както и ти каза, имало е и насилие и дори изнасилвания в такива заведения, но е имало и такива, в които много от пациентите не са били вкарвани против волята им, а са постъпвали там доброволно, обаче терапията е била много скъпа, освен че и нещо подобно на проституция - като цяло този свят не разполагаше с достатъчно евтини, ефективни и достъпни методи за лечение от обратна сексуалност.
Че ти кой си да наричаш нечия сексуалност обратна? Мисля, че минаваш граници, накърняваш личността на хората под извратени сектантски идеи. Чела съм библия; стар и нов завет и това, което виждам е, че ти проповядваш тук измислици на болна сектантска шизофрения. Проповядвай си там измишльотините на останалите сектанти около теб и не пречи на хората. Никой не го бърка твоята секуалност, защо ти постоянно се бъркаш в чуждата? Колко лицемерно набожен си. Обичай брата си, дрън-дрън. Нашия чистка би направил. Няма ли кой да цензурира малко тези глупости? Деца ги четат и ще ги четат вероятно. И да, хетеросексуална съм, преди да ме анатемосаш за изчадие на Сатаната. Пфу.
Marinela_D
08-04-2018, 15:08
Олеле майко :D :D :D
Изглежда, че не си отговаряш на въпроса, защо обратната сексуалност първоначално е била считана за болестно състояние, а после е била приета за нещо друго различно от болест?! - така аз също бих могъл да се заблуждавам и да лъжа публично следвайки някакъв световен модел (например защото на разни инстанции не им е пукало за съдбата на милиони хора за да намерят лечение за тях, но са предпочели да ги набутат в десета глуха).
Ти, ка(к)то си мъж, би ли правил секс с друг мъж, който с целия си тестостерон (включително с нисък/дрезгав мъжки глас) ти казва "пич, искаш ли да ти извъртя една св*рк*?"?! (защото аз например не бих, и не само аз, но и много други мъже). Ако и ти не би го направил, тогава защо трябва да казваш на другите да приемат такова нещо за нормално/естествено?
Не че досега на този свят не е имало такива терапевтични заведения, в които хомосексуалисти са били лекувани от хомосексуализъм, но са били пазени в тайна от обществото, защото, както и ти се досети, дейността им не е била съвсем легална (като не са били и много на брой, но малко) - ето в тази статия се говори за някои такива: https://novini.bg/sviat/latinska-amerika/425394
Както и ти каза, имало е и насилие и дори изнасилвания в такива заведения, но е имало и такива, в които много от пациентите не са били вкарвани против волята им, а са постъпвали там доброволно, обаче терапията е била много скъпа, освен че и нещо подобно на проституция - като цяло този свят не разполагаше с достатъчно евтини, ефективни и достъпни методи за лечение от обратна сексуалност.
Никак не обичам човек без елементарно научно образование да ми говори за лечение на нещо, което дори не е болест. Нормално е субективна категория, аз не бих правил секс с друг мъж, но не бих попречил, възпрепятствал или ограничил по какъвто и да е начин двама мъже да правят секс, само защото аз не бих правил.
Това нещо не е лечение. В статията не е описано лечение, а е описан сбор от изключително тежки криминални престъпления срещу личността.
Едно от най-основните неща в науките, занимаващи се с лечение на заболявания е първо да не се вреди на лекувания субект.
Не е рационално лечението да води до по-силен отрицателен ефект, отколкото ако няма лечение. По тази логика твоята, ако имаме един терминално болен пациент с рак би било подходящо да вземем да го разстреляме като лечение. Да, излекуван е наистина, няма как да е болен и мъртъв едновременно. Съдейки по странните ти мисли, подозирам, че ще атакуваш моят аргумент с идеята за евтаназия, но отсега да ти кажа, че това е по-скоро медицинска процедура, отколкото лечение. Тоест, не се класифицира като лечебен процес.
Съдейки по мненията ти, в които забелязвам проблясъци на някакъв примитивен интелект примесен с псевдо-християнски глупости съм почти убеден, че имаш някакво заболяване. Не знам какво със сигурност, малко прилича на някаква форма на параноидна шизофрения.
Btw да ти обясня ли как са лекувани едно време и други заболявания по горепосочените методики от теб? Мисля, че и ти едно време би попаднал в подобен метод за лечение.
P.S. Сега като се зачетох в другите мнения, както и в това на колежката по-горе, искам много приятелски и мило да те предупредя да внимаваш изключително много какво пишеш, защото много ми прилича да проповядваш идеи на някаква секта. Последният ми сблъсък с подобен индивид, проповядващ сектантски идеи, използвайки служебната си позиция на асистент в университет, завърши с неговото дисциплинарно отстраняване от длъжност.
Ако мерна нещо подобно, навеждащо към идеи за секта, ще действам изключително про-активно по твои адрес и ще се погрижа за премахване на съдържанието, което си разпространил. Мисля, че вече видя от предишна тема в която беше творил.
Че ти кой си да наричаш нечия сексуалност обратна? Мисля, че минаваш граници, накърняваш личността на хората под извратени сектантски идеи. Чела съм библия; стар и нов завет и това, което виждам е, че ти проповядваш тук измислици на болна сектантска шизофрения. Проповядвай си там измишльотините на останалите сектанти около теб и не пречи на хората. Никой не го бърка твоята секуалност, защо ти постоянно се бъркаш в чуждата? Колко лицемерно набожен си. Обичай брата си, дрън-дрън. Нашия чистка би направил. Няма ли кой да цензурира малко тези глупости? Деца ги четат и ще ги четат вероятно. И да, хетеросексуална съм, преди да ме анатемосаш за изчадие на Сатаната. Пфу.
Кой ти устройва да падаш?! Ако един верен последовател на истинския Бог ще прави така с хората, той трябва най-малкото да е най-голям мазохист на вселената (такъв какъвто дори не е възможно да има, и никога не е имало, нито ще има някога), като знае каква е истината.
Никак не обичам човек без елементарно научно образование да ми говори за лечение на нещо, което дори не е болест. Нормално е субективна категория, аз не бих правил секс с друг мъж, но не бих попречил, възпрепятствал или ограничил по какъвто и да е начин двама мъже да правят секс, само защото аз не бих правил.
Това нещо не е лечение. В статията не е описано лечение, а е описан сбор от изключително тежки криминални престъпления срещу личността.
Едно от най-основните неща в науките, занимаващи се с лечение на заболявания е първо да не се вреди на лекувания субект.
Не е рационално лечението да води до по-силен отрицателен ефект, отколкото ако няма лечение. По тази логика твоята, ако имаме един терминално болен пациент с рак би било подходящо да вземем да го разстреляме като лечение. Да, излекуван е наистина, няма как да е болен и мъртъв едновременно. Съдейки по странните ти мисли, подозирам, че ще атакуваш моят аргумент с идеята за евтаназия, но отсега да ти кажа, че това е по-скоро медицинска процедура, отколкото лечение. Тоест, не се класифицира като лечебен процес.
Съдейки по мненията ти, в които забелязвам проблясъци на някакъв примитивен интелект примесен с псевдо-християнски глупости съм почти убеден, че имаш някакво заболяване. Не знам какво със сигурност, малко прилича на някаква форма на параноидна шизофрения.
Btw да ти обясня ли как са лекувани едно време и други заболявания по горепосочените методики от теб? Мисля, че и ти едно време би попаднал в подобен метод за лечение.
P.S. Сега като се зачетох в другите мнения, както и в това на колежката по-горе, искам много приятелски и мило да те предупредя да внимаваш изключително много какво пишеш, защото много ми прилича да проповядваш идеи на някаква секта. Последният ми сблъсък с подобен индивид, проповядващ сектантски идеи, използвайки служебната си позиция на асистент в университет, завърши с неговото дисциплинарно отстраняване от длъжност.
Ако мерна нещо подобно, навеждащо към идеи за секта, ще действам изключително про-активно по твои адрес и ще се погрижа за премахване на съдържанието, което си разпространил. Мисля, че вече видя от предишна тема в която беше творил.
Дори и да имам заболяване, ти не си от онези, които биха лекували болните, защото вече предаде мнозина да боледуват до края на животите си (иначе казваш, че не би го направил, защото си тарикат, но ако те боледуват, тогава казваш, че нямаш нищо против).
Не смятам, че си заслужава да живееш не само като отлъчен но дори и като самоотлъчен от обществото само защото ти е внушено чрез чародейство/магия, че си жена, а ти виждаш, че си с мъжко тяло, при положение че, така или иначе, всяка душа ще има да се ражда безброй много пъти като жена в следващи цикли на вечността (така както ги гледаш всички тези жени на света).
А ако имам скрийншотове на всичките ти спамерски постове, пак ли ще се осмелиш да ме съдиш?
Дори и да имам заболяване, ти не си от онези, които биха лекували болните, защото вече предаде мнозина да боледуват до края на животите си (иначе казваш, че не би го направил, защото си тарикат, но ако те боледуват, тогава казваш, че нямаш нищо против).
Не смятам, че си заслужава да живееш не само като отлъчен но дори и като самоотлъчен от обществото само защото ти е внушено чрез чародейство/магия, че си жена, а ти виждаш, че си с мъжко тяло, при положение че, така или иначе, всяка душа ще има да се ражда безброй много пъти като жена в следващи цикли на вечността (така както ги гледаш всички тези жени на света).
А ако имам скрийншотове на всичките ти спамерски постове, пак ли ще се осмелиш да ме съдиш?
Спамерските ми постове си ги има още, не са трити. Спам е едно, съвсем различно е обаче твоето съдържание (което междувпрочем е много старателно развито в една тема). И аз не те съдя въобще. Аз просто изисквам от екипа да приложи правилата на форума в дадена ситуация.
Аз в прераждане не вярвам. Бтв, чисто нормално питам, християнството вярва ли в прераждане, наистина не знам, затова питам.
Не съм предавал никого да боледува, никога не съм отказвал да помогна на някого, ако мога. Те не са болни от абсолютно нищо, аз не мога и няма да лекувам имагинерни болести. Всъщност, ако някои смята, че е болен от това, наистина ще трябва да се лекува, но не от хомосексуализъм, а от идеята, че смята, че е болен от това.
Има все повече и повече научни изследвания и експерименти с животни, даващи данни, че хомосексуализмъът и хетеросексуализмът са вродени характеристики на индивида и нямат свойството да се променят. Въпреки това, има сведения, че при някои индивиди са по-потиснати, отколкото при други.
Ето една научно-популярна обзорна статия от колега микробиолог, който доста уважавам:
http://6nine.net/2015/05/03/%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D 0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%80/
Спамерските ми постове си ги има още, не са трити. Спам е едно, съвсем различно е обаче твоето съдържание (което междувпрочем е много старателно развито в една тема). И аз не те съдя въобще. Аз просто изисквам от екипа да приложи правилата на форума в дадена ситуация.
Аз в прераждане не вярвам. Бтв, чисто нормално питам, християнството вярва ли в прераждане, наистина не знам, затова питам.
Не съм предавал никого да боледува, никога не съм отказвал да помогна на някого, ако мога. Те не са болни от абсолютно нищо, аз не мога и няма да лекувам имагинерни болести. Всъщност, ако някои смята, че е болен от това, наистина ще трябва да се лекува, но не от хомосексуализъм, а от идеята, че смята, че е болен от това.
Има все повече и повече научни изследвания и експерименти с животни, даващи данни, че хомосексуализмъът и хетеросексуализмът са вродени характеристики на индивида и нямат свойството да се променят. Въпреки това, има сведения, че при някои индивиди са по-потиснати, отколкото при други.
Ето една научно-популярна обзорна статия от колега микробиолог, който доста уважавам:
http://6nine.net/2015/05/03/%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D 0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%80/
А дали просто някаква лелка/бабка не обърква "звездите" в живота на някого докато си стои в поза за йога и упражнява трансцедентална медитация?!
Как може някой смъртен да си мисли, че е птица и да иска да се хвърли чисто гол от емпайър стейт билдинг, мислейки си, че по този начин ще полети, и все пак да не е с душевно отклонение?! А ето и официално определение за душевно разстройство(заболяване):
"Психичното разстройство (или психично заболяване) е състояние на психиката, което води до поведение, отклоняващо се от приеманото за нормално, и е свързано със субективно страдание и непълноценност."(https://bg.wikipedia.org/wiki/Психично_разстройство)
Нима е съвсем нормално мъж да си мисли, че е жена?! Нима такъв човек е съвсем пълноценен, и не страда, когато се сблъсква с противоречието между своята илюзия и действителността?!
А дали просто някаква лелка/бабка не обърква "звездите" в живота на някого докато си стои в поза за йога и упражнява трансцедентална медитация?!
Как може някой смъртен да си мисли, че е птица и да иска да се хвърли чисто гол от емпайър стейт билдинг, мислейки си, че по този начин ще полети, и все пак да не е с душевно отклонение?! А ето и официално определение за душевно разстройство(заболяване):
"Психичното разстройство (или психично заболяване) е състояние на психиката, което води до поведение, отклоняващо се от приеманото за нормално, и е свързано със субективно страдание и непълноценност."(https://bg.wikipedia.org/wiki/Психично_разстройство)
Нима е съвсем нормално мъж да си мисли, че е жена?! Нима такъв човек е съвсем пълноценен, и не страда, когато се сблъсква с противоречието между своята илюзия и действителността?!
Като го копираш от уикипедия, поне да го беше копирал цялото....
"Психичното разстройство (или психично заболяване) е състояние на психиката, което води до поведение, отклоняващо се от приеманото за нормално, и е свързано със субективно страдание и непълноценност. Обхватът на приеманото за психично разстройство и отношението към него варира в широки граници при различните култури и във времето, като и днес има различия в дефинициите, оценяването и класификацията на психичните разстройства. Над една трета от хората в повечето страни покриват критериите за психично разстройство в определен момент от живота си."
Освен това, малко по-надолу в статията има изключително ясна класификация на психичните разстройства.
И както казах, заболяване би могло да бъде, когато индивида иска да промени сексуалната си ориентация. Тоест, това което ти описваш като лечение и метод за лечение, на практика е заболяване.
http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F66
"F66.1
Egodystonic sexual orientation
The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it."
Ясно е казано също:
F66
Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation
Note:
Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.
Поне като четеш нещо се научи да разбираш какво пише и не ни цопвай непълни неща тука. Копирал човека половината описание, другото не.
Като го копираш от уикипедия, поне да го беше копирал цялото....
"Психичното разстройство (или психично заболяване) е състояние на психиката, което води до поведение, отклоняващо се от приеманото за нормално, и е свързано със субективно страдание и непълноценност. Обхватът на приеманото за психично разстройство и отношението към него варира в широки граници при различните култури и във времето, като и днес има различия в дефинициите, оценяването и класификацията на психичните разстройства. Над една трета от хората в повечето страни покриват критериите за психично разстройство в определен момент от живота си."
Освен това, малко по-надолу в статията има изключително ясна класификация на психичните разстройства.
И както казах, заболяване би могло да бъде, когато индивида иска да промени сексуалната си ориентация. Тоест, това което ти описваш като лечение и метод за лечение, на практика е заболяване.
http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F66
"F66.1
Egodystonic sexual orientation
The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it."
Ясно е казано също:
F66
Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation
Note:
Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.
Поне като четеш нещо се научи да разбираш какво пише и не ни цопвай непълни неща тука. Копирал човека половината описание, другото не.
Всички разбират, че искате да бъдете оставени (за) да си се т@к*вате, обаче това не означава, че ненормалното е нормално.
Ти си, който изопачава написаното в уикипедия (и то очевидно) само и само за да си постигнеш своето (както ти се каза и в горното изречение) - просто игнорираш истината, която ти се казва.
Не, ти си този, който прави извадки извън контекста. Не разбирам как може да си толкова нагъл и да отричаш очевидното. Толкова си затънал в безсилие и си в такава задънена улица да защитаваш тезата си, която издиша, че преиначаваш истината. Е, да ама ние не сме безмозъчни като твоите сектанти и такива номера не минават : )
Не, ти си този, който прави извадки извън контекста. Не разбирам как може да си толкова нагъл и да отричаш очевидното. Толкова си затънал в безсилие и си в такава задънена улица да защитаваш тезата си, която издиша, че преиначаваш истината. Е, да ама ние не сме безмозъчни като твоите сектанти и такива номера не минават : )
Не говорех за извадки(цитати), а за логични съждения - колко повече усвоява даден предмет онзи, който разсъждава (не само чете) от онзи, който чете без да разсъждава.
Не говорех за извадки(цитати), а за логични съждения - колко повече усвоява даден предмет онзи, който разсъждава (не само чете) от онзи, който чете без да разсъждава.
Не си достатъчно квалифициран, за да спориш с мене и с колежката точно пък по тези теми. Нямаш нужните познания, опит и образование, за да разбереш какво пише в научните статии. Да не говорим, че като цяло щом вярваш в митологични и фантастични фигури като Бог и се кланяш на тях, значи си много, много скаран с каквато и да е наука, извън теологията (което е мн спорно доколко е наука). Просто няма как да спориш по тази тема, както и аз например няма как да споря по тема относно футбол, поради факта, че нито съм се занимавал, нито съм практикувал, нито пък разбирам нещо от него.
Не си достатъчно квалифициран, за да спориш с мене и с колежката точно пък по тези теми. Нямаш нужните познания, опит и образование, за да разбереш какво пише в научните статии. Да не говорим, че като цяло щом вярваш в митологични и фантастични фигури като Бог и се кланяш на тях, значи си много, много скаран с каквато и да е наука, извън теологията (което е мн спорно доколко е наука). Просто няма как да спориш по тази тема, както и аз например няма как да споря по тема относно футбол, поради факта, че нито съм се занимавал, нито съм практикувал, нито пък разбирам нещо от него.
Не вярвам на никаква световна наука просто ей тъй - изглежда вие се доверявате сляпо - най-точното обяснение за мен при такива случаи, какъвто е този с обратната сексуалност, е объркване на "звездите" в живота на човек, в/при когото се проявяват симптоми на обратна сексуалност, но не изповядвам астрология, а говоря за едни духовни неща (които вие вероятно не познавате, защото за тях няма статии в уикипедията и въобще в световни речници и енциклопедии, от които вие черпите обяснение за нещата). Така че за вас буквено-словесните обяснения от страна на световната наука са източник на информация, а за мен най-напред —— Словото, което идва от Онзи, Който наистина е истинският Бог - не само за мен, но и за всеки истински разумен човек е абсурдно дори да си представи, че някакъв микроскопичен биологичен организъм (наречен примерно вирус) или нещо друго микроскопично (примерно някаква молекула) е в състояние да повали човек без да има действие на (духовни) сили от страна на т.нар. "тъмнина" (все едно да кажем, че просто приемът на вода убива човека, когато до около 80% от човешкото тяло се състои от вода, и немалка част от нея се губи от отделянето на урина и пот, поради което обикновено е имало нужда от попълване на количествата, които тялото губи по естествен път).
Никой от вас не може да докаже, че примерно мъж страдащ от обратна сексуалност не страда въобще, така че няма смисъл да продължавате да се напъвате за да се опитвате да доказвате това (като изваждате доводи сякаш право от умове намиращи се под влиянието нечисти сили, които им въздействат чрез силна хомофобия т.е. включително страх от това, че всеки обратно-сексуален неминуемо ще се окаже наранен само защото някой му казва голата истина за неговия проблем без да се опитва да го нарани, но като се опитва по този начин да му помогне). При това самите вие, според както сами вече засвидетелствахте, (така да се каже) сте видели и продължавате да виждате, че обратната сексуалност не е добра за вас или че не можете да си се представите като обратно-сексуални (защото такова нещо ви се вижда някак неестествено за вас), и все пак продължавате да твърдите, че обратната сексуалност не е нищо неестествено за онези, които досега са попадали, продължават да или отскоро попадат в категорията или класификацията на хора с обратно-сексуални афекти/прояви, които се явяват и симптоми за наличието на обратна сексуалност в тях (това е все едно да не искате да ядете вонящи и лошо изглеждащи фекалии, в случай че не сте копрофаци или копрофили, но все пак да твърдите, че за други хора няма да е лошо/не е лошо ако го правят).
Не вярвам на никаква световна наука просто ей тъй - изглежда вие се доверявате сляпо - най-точното обяснение за мен при такива случаи, какъвто е този с обратната сексуалност, е объркване на "звездите" в живота на човек, в/при когото се проявяват симптоми на обратна сексуалност, но не изповядвам астрология, а говоря за едни духовни неща (които вие вероятно не познавате, защото за тях няма статии в уикипедията и въобще в световни речници и енциклопедии, от които вие черпите обяснение за нещата). Така че за вас буквено-словесните обяснения от страна на световната наука са източник на информация, а за мен най-напред —— Словото, което идва от Онзи, Който наистина е истинският Бог - не само за мен, но и за всеки истински разумен човек е абсурдно дори да си представи, че някакъв микроскопичен биологичен организъм (наречен примерно вирус) или нещо друго микроскопично (примерно някаква молекула) е в състояние да повали човек без да има действие на (духовни) сили от страна на т.нар. "тъмнина" (все едно да кажем, че просто приемът на вода убива човека, когато до около 80% от човешкото тяло се състои от вода, и немалка част от нея се губи от отделянето на урина и пот, поради което обикновено е имало нужда от попълване на количествата, които тялото губи по естествен път).
Никой от вас не може да докаже, че примерно мъж страдащ от обратна сексуалност не страда въобще, така че няма смисъл да продължавате да се напъвате за да се опитвате да доказвате това (като изваждате доводи сякаш право от умове намиращи се под влиянието нечисти сили, които им въздействат чрез силна хомофобия т.е. включително страх от това, че всеки обратно-сексуален неминуемо ще се окаже наранен само защото някой му казва голата истина за неговия проблем без да се опитва да го нарани, но като се опитва по този начин да му помогне). При това самите вие, според както сами вече засвидетелствахте, (така да се каже) сте видели и продължавате да виждате, че обратната сексуалност не е добра за вас или че не можете да си се представите като обратно-сексуални (защото такова нещо ви се вижда някак неестествено за вас), и все пак продължавате да твърдите, че обратната сексуалност не е нищо неестествено за онези, които досега са попадали, продължават да или отскоро попадат в категорията или класификацията на хора с обратно-сексуални афекти/прояви, които се явяват и симптоми за наличието на обратна сексуалност в тях (това е все едно да не искате да ядете вонящи и лошо изглеждащи фекалии, в случай че не сте копрофаци или копрофили, но все пак да твърдите, че за други хора няма да е лошо/не е лошо ако го правят).
Копрофилията е парафилия. Сексуалните парафилии са много познати под формата не фетиши. Изключително силно съм убеден, че ти също имаш някакви сексуални фетиши.
Единственото вярно нещо е науката, защото всяка една теория е изпитвана, доказвана и тествата стотици пъти. Ти разчиташ на псевдоавторитети под формата на нещо, което дори не става ясно какво е. Само дето изпускаш, че в хората тези "духовни" сили, също са базирани на молекули и на физика.
Използваш думата страда по много общ начин и извърташ значението. Никой от нас не е казвал, че гейовете не страдат въобще от нищо.
Като казваш обратно сексуален, ти даваш една бинарност - нормосексуален и обратносексуален (хетеро/хомо), обаче къде остава бисексуализма?
Какви са тези нечисти сили?
Никой от нас не е засвидетелствал, че хомосексуализма не е добър за нас. Ние сме хетеросексуални не защото хомосексуализмът не е добър за нас, нито защото сме си избрали хетеро, а защото сме се родили хетеросексуални. Вкарваш ни неща в устата (ръцете в случая :D), които въобще не сме казвали (написали).
Иска ми се да ми разясниш така, какво аджеба е "обратно-сексуален афект".
КопрофаЦИ????
Като ти чета мненията имам чувството, че отнякъде копираш и пействаш и леко редактираш информация, щото се получават едни много странни, дълги, объркани твърдения.
Копрофилията е парафилия. Сексуалните парафилии са много познати под формата не фетиши. Изключително силно съм убеден, че ти също имаш някакви сексуални фетиши.
Единственото вярно нещо е науката, защото всяка една теория е изпитвана, доказвана и тествата стотици пъти. Ти разчиташ на псевдоавторитети под формата на нещо, което дори не става ясно какво е. Само дето изпускаш, че в хората тези "духовни" сили, също са базирани на молекули и на физика.
Използваш думата страда по много общ начин и извърташ значението. Никой от нас не е казвал, че гейовете не страдат въобще от нищо.
Като казваш обратно сексуален, ти даваш една бинарност - нормосексуален и обратносексуален (хетеро/хомо), обаче къде остава бисексуализма?
Какви са тези нечисти сили?
Никой от нас не е засвидетелствал, че хомосексуализма не е добър за нас. Ние сме хетеросексуални не защото хомосексуализмът не е добър за нас, нито защото сме си избрали хетеро, а защото сме се родили хетеросексуални. Вкарваш ни неща в устата (ръцете в случая :D), които въобще не сме казвали (написали).
Иска ми се да ми разясниш така, какво аджеба е "обратно-сексуален афект".
КопрофаЦИ????
Като ти чета мненията имам чувството, че отнякъде копираш и пействаш и леко редактираш информация, щото се получават едни много странни, дълги, объркани твърдения.
Вярвам, че Бог е дал на нерелигиозните човеци да имат наука, с която да подобряват качеството си на живот (поне откъм предотвратяване и лечение на нарушения на здравословното състояние, което включва умора и стрес). Вярвам също, че науката досега е изпълнявала своето предназначение, но и бях свидетел на това как сатанинското царство се възползваше от нейното съществуване за да вреди/наврежда на човеците чрез нея, което и е основната причина, поради която нямам пълно доверие на/в науката.
Не осъждам хората с обратно-сексуални прояви, които се явяват жертви на гнилата система, и не мисля, че бих победил злото ако причинявам зло на моя ближен(съгражданин/съжител) (но ако му причинявам зло, по-скоро бих бил победен от злото) - разбира се, също и не бих могъл да обещая, че никога няма да причиня зло на никого. Обаче една от лошите страни на науката беше да класифицира разни състояния на хора като съвсем нормални/естествени, и дори да натиква хора в крайностите на тези състояния, но без да предлага изход от тях. Така беше и с обратната сексуалност - науката посочваше гей- и транс-сексуализма като естествени/нормални, и се стигна дори до узаконяване на обратно-сексуалните прояви и връзки, но без да се предложи достатъчно евтин, достъпен и немъчителен начин на хора с обратна сексуалност да станат хетеросексуални (за което все пак не казвам, че науката има основна роля). Така веднъж станали обратно-сексуални, сякаш беше невъзможно за една по-голяма част от тях да станат хетеросексуални - дори си личеше, че обратната сексуалност беше нещо като капан за такива хора. А ти изглежда говориш като човек, който дори не си е дал сметка за това какво голямо противоречие са преживявали обратно-сексуални хора, как са се мъчели, и дори колко много на брой са били - колко от тях са се самонаранявали и самоубивали, колко от тях са били жертви на гонения срещу обратно-сексуални индивиди (включително убивани, изгаряни, изнасилвани, пребивани), и т.н.
Казваш "би-сексуалността" не е съвсем обратна, но истината е, че не е и съвсем хетеро - но и не говорех за би-сексуализъм, а за обратната сексуалност като цяло, включително и като проявяваща се в такива явления като т.нар. би-сексуалност. И истината е, че ако обратната сексуалност беше съвсем добра за хората, тогава едва ли някой някога щеше да я посочва за неправилна, нередна, гадна, нелепа, гнусна или абсурдна.
Не знам дали си наясно, но досега една голяма част от гейовете и транссексуалистите дори не искаха да мислят за това да отглеждат деца, при все че и не можеха да зачеват и раждат (особено гейове и транссексуални мъже), и тяхната обратна сексуалност се проявяваше най-вече под формата на сексуална активност (или, казано с други думи, те предимно правеха секс и живееха за секса в качеството си на обратно-сексуални). А да кажем, че при хетеросексуалните хора сексът е някак с половите органи, докато обратно-сексуални мъже са правили т.нар. анален секс с други мъже, обаче анусът не е полов орган, а орган откъдето се отделя фекалиите, и така някак сексът на обратно-сексуалните им беше по-л@йн&н - то дори е все едно като да се гмурнеш и да плуваш в отходна яма вместо в басейн с чиста вода.
Поради едни такива причини обикновено изпитвам съжаление към тези хора, защото мнозина от тях са били жертви на гнилата система дори без да разберат откъде им е дошло, защото съм наясно, че има система на духовно беззаконие, която докарваше осквернения на света най-вече по духовен път.
Според мен подходът на науката е някак сляп, защото чрез "око да види" и "ръка да пипне" учените не можеха да видят и докажат какво има в основата, а по-скоро изследваха предимно периферията на нещо, което те и досега не могат да докажат какво точно то всъщност е. Да речем, че има системи и механизми (които поне фиктивно можем да наречем "духовни"), които движат всички единици и части на света (включително елементарни частици) - не само онези, които досега бяха познати на науката, но също и разни, които не са били познати на науката досега. Обаче учените можеха само да хипотезират и дори спекулират за наличието на неща (като например информационно поле в основите на космоса, възникване на космическите структури вследствие на голям взрив, възникване на живота вследствие от един вид случайни химико-физични процеси, наличието на биологична еволюция, и т.н.), и не можеха да докажат напълно тези свои теории, защото нямаше как да видят, разгледат и изследват достатъчно обстойно всичко онова, за което те правеха предположения, нито можеха да представят пълни доказателствени материали на хората - и така пак оставаше най-малкото една недоказаност/несигурност за онова, което те представяха като възможно.
И ако науката все още не може да ти предложи достатъчно достъпен и немъчителен за теб метод да станеш хетеросексуален, в случай че вече си се оказал обратно-сексуален, тогава просто не си заслужава да и се доверяваш напълно като се оставиш на съмнителното течение да те носи.
пп. "копрофаци" е множественото число на жаргонната дума за копрофаг.
Вярвам, че Бог е дал на нерелигиозните човеци да имат наука, с която да подобряват качеството си на живот (поне откъм предотвратяване и лечение на нарушения на здравословното състояние, което включва умора и стрес). Вярвам също, че науката досега е изпълнявала своето предназначение, но и бях свидетел на това как сатанинското царство се възползваше от нейното съществуване за да вреди/наврежда на човеците чрез нея, което и е основната причина, поради която нямам пълно доверие на/в науката.
Не осъждам хората с обратно-сексуални прояви, които се явяват жертви на гнилата система, и не мисля, че бих победил злото ако причинявам зло на моя ближен(съгражданин/съжител) (но ако му причинявам зло, по-скоро бих бил победен от злото) - разбира се, също и не бих могъл да обещая, че никога няма да причиня зло на никого. Обаче една от лошите страни на науката беше да класифицира разни състояния на хора като съвсем нормални/естествени, и дори да натиква хора в крайностите на тези състояния, но без да предлага изход от тях. Така беше и с обратната сексуалност - науката посочваше гей- и транс-сексуализма като естествени/нормални, и се стигна дори до узаконяване на обратно-сексуалните прояви и връзки, но без да се предложи достатъчно евтин, достъпен и немъчителен начин на хора с обратна сексуалност да станат хетеросексуални (за което все пак не казвам, че науката има основна роля). Така веднъж станали обратно-сексуални, сякаш беше невъзможно за една по-голяма част от тях да станат хетеросексуални - дори си личеше, че обратната сексуалност беше нещо като капан за такива хора. А ти изглежда говориш като човек, който дори не си е дал сметка за това какво голямо противоречие са преживявали обратно-сексуални хора, как са се мъчели, и дори колко много на брой са били - колко от тях са се самонаранявали и самоубивали, колко от тях са били жертви на гонения срещу обратно-сексуални индивиди (включително убивани, изгаряни, изнасилвани, пребивани), и т.н.
Казваш "би-сексуалността" не е съвсем обратна, но истината е, че не е и съвсем хетеро - но и не говорех за би-сексуализъм, а за обратната сексуалност като цяло, включително и като проявяваща се в такива явления като т.нар. би-сексуалност. И истината е, че ако обратната сексуалност беше съвсем добра за хората, тогава едва ли някой някога щеше да я посочва за неправилна, нередна, гадна, нелепа, гнусна или абсурдна.
Не знам дали си наясно, но досега една голяма част от гейовете и транссексуалистите дори не искаха да мислят за това да отглеждат деца, при все че и не можеха да зачеват и раждат (особено гейове и транссексуални мъже), и тяхната обратна сексуалност се проявяваше най-вече под формата на сексуална активност (или, казано с други думи, те предимно правеха секс и живееха за секса в качеството си на обратно-сексуални). А да кажем, че при хетеросексуалните хора сексът е някак с половите органи, докато обратно-сексуални мъже са правили т.нар. анален секс с други мъже, обаче анусът не е полов орган, а орган откъдето се отделя фекалиите, и така някак сексът на обратно-сексуалните им беше по-л@йн&н - то дори е все едно като да се гмурнеш и да плуваш в отходна яма вместо в басейн с чиста вода.
Поради едни такива причини обикновено изпитвам съжаление към тези хора, защото мнозина от тях са били жертви на гнилата система дори без да разберат откъде им е дошло, защото съм наясно, че има система на духовно беззаконие, която докарваше осквернения на света най-вече по духовен път.
Според мен подходът на науката е някак сляп, защото чрез "око да види" и "ръка да пипне" учените не можеха да видят и докажат какво има в основата, а по-скоро изследваха предимно периферията на нещо, което те и досега не могат да докажат какво точно то всъщност е. Да речем, че има системи и механизми (които поне фиктивно можем да наречем "духовни"), които движат всички единици и части на света (включително елементарни частици) - не само онези, които досега бяха познати на науката, но също и разни, които не са били познати на науката досега. Обаче учените можеха само да хипотезират и дори спекулират за наличието на неща (като например информационно поле в основите на космоса, възникване на космическите структури вследствие на голям взрив, възникване на живота вследствие от един вид случайни химико-физични процеси, наличието на биологична еволюция, и т.н.), и не можеха да докажат напълно тези свои теории, защото нямаше как да видят, разгледат и изследват достатъчно обстойно всичко онова, за което те правеха предположения, нито можеха да представят пълни доказателствени материали на хората - и така пак оставаше най-малкото една недоказаност/несигурност за онова, което те представяха като възможно.
И ако науката все още не може да ти предложи достатъчно достъпен и немъчителен за теб метод да станеш хетеросексуален, в случай че вече си се оказал обратно-сексуален, тогава просто не си заслужава да и се доверяваш напълно като се оставиш на съмнителното течение да те носи.
пп. "копрофаци" е множественото число на жаргонната дума за копрофаг.
Копрофаци не е правилното множествено число.
Ако смяташ, че религиозните ще се справите без наука, хвърляй всичко технологично, защото е част от науката и не ходи на лекар, а на църква. Там ще те излекуват перфектно.
След като има "системи" непознати на науката, откъде са познати на теб?
Елементарните частици са обект на науката и се изследват изключително активно от теоретичната физика, ядрената физика и физиката на елементарните частици.
Прав си, че за някои научни хипотези остава недоказаност. Но те постоянно се дискутират и изследват. Да не би в религията ти да има някаква доказаност?
Науката не може да предостави и достатъчно достъпен и немъчителен начин за теб да се образоваш и ограмотиш. Даже в твоя случай, мисля че и с мъчение няма да стане.
Ти казваш, че ако различната сексуалност е добра, то хората няма да я определят като неправилна, гадна и т.н. нали така?
Същите тези хора, които я определят така, преди определяха по същия начин и религиите и расите и етносите и половете. Масата хора винаги е проста и необразована с примитивно интелектуално развитие. Няма как да се очаква от тях акуратна оценка и мнение за каквото и да е в повечето случаи. Особено по научни тематики. Ако ги следваме, ще стигнем до епидемия от морбили, щото видите ли във ваксината имало алуминий на трета степен (тежка неграмотност и липса на основно образование)!
Сексът при хората с различна сексуална ориентация не винаги е анален. Лезбийките няма логика да правят анален секс помежду си, освен ако не използват допълнителни аксесоари. Освен това забравяш, че има и орален секс, и други начини за сексуална стимулация при гейовете например фрот, анилингус, при лезбийките кунилингус, както и отново анилингус. Списъкът е дълъг, продължава с фистинг, трибадизъм, фингъринг и т.н.
В интерес на истината, анусът не е полов орган, ама и устата не е. По ануса и по лигавицата на ректума има разположени много нервни окончания, освен това ректумът граничи сравнително пряко (като изключим едни пространства, които е мн сложно да обяснявам в момента) с простатата, неслучайно прегледите за морфология на простатата често се извършват с ректално туширане. Простатата също е чувствителна и напрактика ректумът при мъжете е изключително мощна ерогенна зона. Трудно ще ти е да обориш идеята, че в секса не участват само полови органи.
LawAbidingCitizen
08-08-2018, 08:55
Започнах да си чатя с мъже, не ги харесвах, но исках к*р!
Това е достатъчно, за да заключа, че си си чист пе*ераст. Няма какво да го мислиш, хетеросексуалните мъже се отвращават от половите органи на други мъже, а щом при теб не е така, нещата са ясни.
Копрофаци не е правилното множествено число.
Ако смяташ, че религиозните ще се справите без наука, хвърляй всичко технологично, защото е част от науката и не ходи на лекар, а на църква. Там ще те излекуват перфектно.
След като има "системи" непознати на науката, откъде са познати на теб?
Елементарните частици са обект на науката и се изследват изключително активно от теоретичната физика, ядрената физика и физиката на елементарните частици.
Прав си, че за някои научни хипотези остава недоказаност. Но те постоянно се дискутират и изследват. Да не би в религията ти да има някаква доказаност?
Науката не може да предостави и достатъчно достъпен и немъчителен начин за теб да се образоваш и ограмотиш. Даже в твоя случай, мисля че и с мъчение няма да стане.
Ти казваш, че ако различната сексуалност е добра, то хората няма да я определят като неправилна, гадна и т.н. нали така?
Същите тези хора, които я определят така, преди определяха по същия начин и религиите и расите и етносите и половете. Масата хора винаги е проста и необразована с примитивно интелектуално развитие. Няма как да се очаква от тях акуратна оценка и мнение за каквото и да е в повечето случаи. Особено по научни тематики. Ако ги следваме, ще стигнем до епидемия от морбили, щото видите ли във ваксината имало алуминий на трета степен (тежка неграмотност и липса на основно образование)!
ед.ч. копрофак - мн.ч. копрофаци - някои хора използват тази дума, а не копрофаг и копрофаги (предполагам си чувал нещо за жаргон)
Не посочваш ли и ти мнозина други за заблудени и невежи? За мен е най-малкото съмнително, когато мнозина казват за други мнозина, че са заблудени и невежи, когато и онези другите казват същото за тях. Преди немалко години се случи така, че се оказах гост в различни секти - във всяка от тях (в това число християни, индуси, йогисти и сикхи) ми казваха едно и също: "истината е само при нас, всички други вероизповедания са от дявола". След това излезе, че нито една от тях не е с Онзи, Който наистина е истинският Бог, защото дори и самият аз намерих доста противоречия(ереси) в техните вероучения (например, в Св. Писание е написано "Бог е любов(т.е. добри намерения към човеците/душите)" и самата истина/правда също сочи към това, но те изповядваха някакъв шантав бог, който е лош както и когато му скимне/за щяло и нещяло - някак нямаха разумна обосновка и дори си личеше, че се водеха по човешки ум подбуден от нечисти страсти) - не ги осъждам, но и не мога да се съглася с каквато и да е неправда (точно както мнозина не биха се съгласили с твърдението, че законът на математиката допуска сборът от числата 2 и 2 да е равен на число различно от 4). С други думи не вярвам нито на "гога", нито на "магога" (пояснение, на езика на древната мъдрост, "гога" са онези неправедни, които твърдят, че други неправедни("магога") са неправедните, а не те, макар и другите неправедни също да считат себе си за праведни("гога"), а тях за неправедни("магога")), не че ги осъждам.
Сексът при хората с различна сексуална ориентация не винаги е анален. Лезбийките няма логика да правят анален секс помежду си, освен ако не използват допълнителни аксесоари. Освен това забравяш, че има и орален секс, и други начини за сексуална стимулация при гейовете например фрот, анилингус, при лезбийките кунилингус, както и отново анилингус. Списъкът е дълъг, продължава с фистинг, трибадизъм, фингъринг и т.н.
В интерес на истината, анусът не е полов орган, ама и устата не е. По ануса и по лигавицата на ректума има разположени много нервни окончания, освен това ректумът граничи сравнително пряко (като изключим едни пространства, които е мн сложно да обяснявам в момента) с простатата, неслучайно прегледите за морфология на простатата често се извършват с ректално туширане. Простатата също е чувствителна и напрактика ректумът при мъжете е изключително мощна ерогенна зона. Трудно ще ти е да обориш идеята, че в секса не участват само полови органи.
Звучиш като човек, който е доста запознат с обратно-сексуалните пози (сякаш си се подготвил да ги правиш). Не че те съдя/осъждам, даже го разбирам това, защото знам, че там има нещо, което придава смисъл на живота ти (не казвам точно какво), но и не мога да кажа това е съвсем нормално, защото дори и мъже да са се обличали в женски дрехи пред огледало насаме, някак няма да е съвсем нормално да се проявяват така навсякъде и винаги, защото това най-малкото би погазило тяхното естество, а именно връзката между истинската вътрешна природа и техните физически тела, които са мъжки, и в един момент в тях може да остане едно съзнание, което се пита "аз какво съм, мъж, жена?!, или изрод, боклук?".
Жена (може да) прави вагинален секс с мъж, а ако мъж тръгне да прави анален секс с друг мъж, може да н@с#ре половия орган на другия докато му е вкаран в аналното отвърстие и да се омаже (всъщност и двамата могат доста да се омажат с фекалии) - ето това е, което сякаш ти убегна да вземеш предвид.
Като цяло не осъждам човеци, включително и хора с обратна сексуалност, но и някак си не мога да им кажа, че обратната сексуалност е съвсем нормална/естествена (даже се сещам за думите на едни религиозни поклонници, които казваха "Първо идва любовта между мъжа и жената, а после — детенце!"), иначе им желая само добро да им се случва (дано и те да не причиняват зло на своя съгражданин/съжител) - лошо е когато се знае за наличието на болест, но не се намира лечение за нея, при все че чрез вяра в истинския Господ Бог има решение, макар и предшествано от страдания.
vivianmum18
08-08-2018, 14:00
Мисля че правиш тогава две мъже гей Това Митко :)
vivianmum18
08-08-2018, 14:02
Мисля че правиш тогава две мъже гей Това Митко момчетата двама приличат кого на лицето много ама хубави
Ех това чудесни интересни братя дали сте Митко Стефанов яко е супер! Благодарение ви мерси!
ед.ч. копрофак - мн.ч. копрофаци - някои хора използват тази дума, а не копрофаг и копрофаги (предполагам си чувал нещо за жаргон)
Не посочваш ли и ти мнозина други за заблудени и невежи? За мен е най-малкото съмнително, когато мнозина казват за други мнозина, че са заблудени и невежи, когато и онези другите казват същото за тях. Преди немалко години се случи така, че се оказах гост в различни секти - във всяка от тях (в това число християни, индуси, йогисти и сикхи) ми казваха едно и също: "истината е само при нас, всички други вероизповедания са от дявола". След това излезе, че нито една от тях не е с Онзи, Който наистина е истинският Бог, защото дори и самият аз намерих доста противоречия(ереси) в техните вероучения (например, в Св. Писание е написано "Бог е любов(т.е. добри намерения към човеците/душите)" и самата истина/правда също сочи към това, но те изповядваха някакъв шантав бог, който е лош както и когато му скимне/за щяло и нещяло - някак нямаха разумна обосновка и дори си личеше, че се водеха по човешки ум подбуден от нечисти страсти) - не ги осъждам, но и не мога да се съглася с каквато и да е неправда (точно както мнозина не биха се съгласили с твърдението, че законът на математиката допуска сборът от числата 2 и 2 да е равен на число различно от 4). С други думи не вярвам нито на "гога", нито на "магога" (пояснение, на езика на древната мъдрост, "гога" са онези неправедни, които твърдят, че други неправедни("магога") са неправедните, а не те, макар и другите неправедни също да считат себе си за праведни("гога"), а тях за неправедни("магога")), не че ги осъждам.
Звучиш като човек, който е доста запознат с обратно-сексуалните пози (сякаш си се подготвил да ги правиш). Не че те съдя/осъждам, даже го разбирам това, защото знам, че там има нещо, което придава смисъл на живота ти (не казвам точно какво), но и не мога да кажа това е съвсем нормално, защото дори и мъже да са се обличали в женски дрехи пред огледало насаме, някак няма да е съвсем нормално да се проявяват така навсякъде и винаги, защото това най-малкото би погазило тяхното естество, а именно връзката между истинската вътрешна природа и техните физически тела, които са мъжки, и в един момент в тях може да остане едно съзнание, което се пита "аз какво съм, мъж, жена?!, или изрод, боклук?".
Жена (може да) прави вагинален секс с мъж, а ако мъж тръгне да прави анален секс с друг мъж, може да н@с#ре половия орган на другия докато му е вкаран в аналното отвърстие и да се омаже (всъщност и двамата могат доста да се омажат с фекалии) - ето това е, което сякаш ти убегна да вземеш предвид.
Като цяло не осъждам човеци, включително и хора с обратна сексуалност, но и някак си не мога да им кажа, че обратната сексуалност е съвсем нормална/естествена (даже се сещам за думите на едни религиозни поклонници, които казваха "Първо идва любовта между мъжа и жената, а после — детенце!"), иначе им желая само добро да им се случва (дано и те да не причиняват зло на своя съгражданин/съжител) - лошо е когато се знае за наличието на болест, но не се намира лечение за нея, при все че чрез вяра в истинския Господ Бог има решение, макар и предшествано от страдания.
Мисля че правиш тогава две мъже гей Това Митко :)
Мисля че правиш тогава две мъже гей Това Митко момчетата двама приличат кого на лицето много ама хубави
Ех това чудесни интересни братя дали сте Митко Стефанов яко е супер! Благодарение ви мерси!
Оф тука се препълни вече с хора с интелектуален дефицит.
Множествено число на копрофаг е копрофаги. Копрофак не е вярно. Думата е с гръцки корени. Копрос- изпражнения, фагос (не е с това окончание, но на бг е по-лесно така да го напишем)- ям. κόπρος +φαγεῖν Съответо е копрофаГ.
Абзацът за сектите, Господ, магоги и т.н. го скипвам, щото са глупости.
Запознат съм с много неща. Мога половин ден да говоря за финанси и банки, но не съм финансист.
Убегна ти да имаш предвид на теб, че при аналния секс, омазването с лайна (не мога да повярвам, че обсъждам елементарни простотии като това) не зависи от пола. Ако мъж прави анален с жена, същото може да се получи, жената би се изходила със същия успех.
Може и да се избегне чрез промивка на ректума. Може би ти обаче не си правил какъвто и да е секс и следователно нямаш идея.
НИЩО, абсолютно НИЩО няма решение чрез вяра в "Господ Бог". Развитието обикновено протича под формата на депресия и после, разочаровани от "Господ Бог" идвате при нас, за сметка на бюджета да ви лекуваме от депресивни разстройства щото до тогаз сте били прости и сами сте си навредели с "Господ Бог". Ето ей това е резултата.
Една жена, която не можела да има деца ходела редовно на манастир.
И накрая забременяла. Хората питали, бреей, господ нещо, непорочно зачатие а?
И им отговорили, нее, имаше един полк войници в съседните поля.
Та и тука така, отишъл, наплискал си очите и прогледнал. Трънки. Абсолютно невъзможно е да се случи. Нито има доказателства, че е ставало.
Оф тука се препълни вече с хора с интелектуален дефицит.
Множествено число на копрофаг е копрофаги. Копрофак не е вярно. Думата е с гръцки корени. Копрос- изпражнения, фагос (не е с това окончание, но на бг е по-лесно така да го напишем)- ям. κόπρος +φαγεῖν Съответо е копрофаГ.
Абзацът за сектите, Господ, магоги и т.н. го скипвам, щото са глупости.
Запознат съм с много неща. Мога половин ден да говоря за финанси и банки, но не съм финансист.
Убегна ти да имаш предвид на теб, че при аналния секс, омазването с лайна (не мога да повярвам, че обсъждам елементарни простотии като това) не зависи от пола. Ако мъж прави анален с жена, същото може да се получи, жената би се изходила със същия успех.
Може и да се избегне чрез промивка на ректума. Може би ти обаче не си правил какъвто и да е секс и следователно нямаш идея.
НИЩО, абсолютно НИЩО няма решение чрез вяра в "Господ Бог". Развитието обикновено протича под формата на депресия и после, разочаровани от "Господ Бог" идвате при нас, за сметка на бюджета да ви лекуваме от депресивни разстройства щото до тогаз сте били прости и сами сте си навредели с "Господ Бог". Ето ей това е резултата.
Една жена, която не можела да има деца ходела редовно на манастир.
И накрая забременяла. Хората питали, бреей, господ нещо, непорочно зачатие а?
И им отговорили, нее, имаше един полк войници в съседните поля.
Та и тука така, отишъл, наплискал си очите и прогледнал. Трънки. Абсолютно невъзможно е да се случи. Нито има доказателства, че е ставало.
Говориш така сякаш не би имал нищо против да го направиш с когото и да е от обратно-сексуалните във всеки един момент, сякаш просто е въпрос на това някой от тях да ти намигне.
Знаеш ли какво може да стане ако гейовете и траверсите те знаят кой си и че одобряваш обратната сексуалност (и особено ако знаят къде да те намерят и си им достатъчно близо)? - могат да ти се изсипят един куп от тях за да ти се натискат - "коте", "айде бе мъж", "никога не е късно да опиташ", "ти сам каза, че хомосексуализмът е нещо съвсем естествено/нормално", произнесени с едни такива, като пресипнали, гласчета (а физиономиите им едни такива опулени, маймунски), дето са нито мъжки, нито женски, ще бъдат само част от думите (и позите), с които ще се опитат да те склонят да правиш секс с тях - немалко от тях могат да ти досаждат и да ти се натрапват, като някои дори могат направо да те награбят (т.е. да те хванат я за рамото, я за ръката или чатала, прегърнат, пуснат език, и т.н.) - току виж докато си се усетил и направо са те н@е$али. Е за тва ти казвам, че това тяхното е противоречие и болестно състояние. Честно казано, предпочитам да не влизам в бар "синята стрида".
пп. след като разбра значението на думата копрофаци (ако и да не е изписана точно според официалния речник), едва ли това ти е проблем (но ти нали всичко го търсиш от гугъл, и трябва задължително да отговаря на всяка буква оттам).
Говориш така сякаш не би имал нищо против да го направиш с когото и да е от обратно-сексуалните във всеки един момент, сякаш просто е въпрос на това някой от тях да ти намигне.
Знаеш ли какво може да стане ако гейовете и траверсите те знаят кой си и че одобряваш обратната сексуалност (и особено ако знаят къде да те намерят и си им достатъчно близо)? - могат да ти се изсипят един куп от тях за да ти се натискат - "коте", "айде бе мъж", "никога не е късно да опиташ", "ти сам каза, че хомосексуализмът е нещо съвсем естествено/нормално", произнесени с едни такива, като пресипнали, гласчета (а физиономиите им едни такива опулени, маймунски), дето са нито мъжки, нито женски, ще бъдат само част от думите, с които ще се опитат да те склонят да правиш секс с тях - немалко от тях могат да ти досаждат и да ти се натрапват, като някои дори могат направо да те награбят (т.е. да те хванат я за рамото, я за ръката или чатала, прегърнат, пуснат език, и т.н.) - току виж докато си се усетил и направо са те н@е$али. Е за тва ти казвам, че това тяхното е противоречие и болестно състояние. Честно казано, предпочитам да не влизам в бар "синята стрида".
пп. след като разбра значението на думата копрофаци (ако и да не е изписана точно според официалния речник), едва ли това ти е проблем (но ти нали всичко го търсиш от гугъл, и трябва задължително да отговаря на всяка буква оттам).
Това как говоря и как на теб ти се струва, че говоря са две съвсем различни неща. Интересно е защо така ти се струва на теб...
Защо физиономиите им да са опулени и маймунски? Дай да видим твоята колко е хубава, преди да коментираш. Смятам, че генерализираш. Но щом ти можеш да си позволиш да генерализираш, то мога и аз. Вие, религиозните, радикално набожни християни, в повечето случаи сте изключително неинтелигентни, необразовани и неграмотни (щом ти си такъв сигурно и другите са такива, поне ти така мислиш и твоята логика работи така, може би така по-лесно ще ме разбереш). Повечето християни сте прости хора, неучени, неразсъдливи, немислещи и изключително нетолерантни. Още повече, повечето сте склонни към насилие и склоняване към насилие, както и към подбуждане на омраза.
Интересно, откъде имаш толкова подробна идея какво би се случило и защо толкова те е грижа какво би ми се случило? Дали не е подходящият момент да сметна горенаписаното като заплаха от твоя страна?
P.S. Поне търся и чета нещо за разлика от теб.
P.P.S. Интересно откъде ли си чувал за този бар? Да не би да си ходил там?
Имаш специфичен стил на писане, напомнящ ми на кръстоска между професор Вучков, Албена Вулева и един монах от пловдивско, дето щеше да ходи да хвърля камъни.
Marinela_D
08-08-2018, 19:52
Толкоз драсканици и нищо смислено. Мерите ли си ги? :D :D :D
Толкоз драсканици и нищо смислено. Мерите ли си ги? :D :D :D
Смислено в npp няма как да откриеш. То не, че в твоите коментари има де. По-интересното е откъде тръгна темата и докъде стигна. Авторът ако чете, вероятно се е хванал за главата вече. :D
Marinela_D
08-08-2018, 20:15
Ясно! Типично за момчетата! Твоя е по-голям! :D :D :D
Ясно! Типично за момчетата! Твоя е по-голям! :D :D :D
Типично за момичета, все затова говорите ;)
Това как говоря и как на теб ти се струва, че говоря са две съвсем различни неща. Интересно е защо така ти се струва на теб...
Защо физиономиите им да са опулени и маймунски? Дай да видим твоята колко е хубава, преди да коментираш. Смятам, че генерализираш. Но щом ти можеш да си позволиш да генерализираш, то мога и аз. Вие, религиозните, радикално набожни християни, в повечето случаи сте изключително неинтелигентни, необразовани и неграмотни (щом ти си такъв сигурно и другите са такива, поне ти така мислиш и твоята логика работи така, може би така по-лесно ще ме разбереш). Повечето християни сте прости хора, неучени, неразсъдливи, немислещи и изключително нетолерантни. Още повече, повечето сте склонни към насилие и склоняване към насилие, както и към подбуждане на омраза.
Интересно, откъде имаш толкова подробна идея какво би се случило и защо толкова те е грижа какво би ми се случило? Дали не е подходящият момент да сметна горенаписаното като заплаха от твоя страна?
P.S. Поне търся и чета нещо за разлика от теб.
P.P.S. Интересно откъде ли си чувал за този бар? Да не би да си ходил там?
Имаш специфичен стил на писане, напомнящ ми на кръстоска между професор Вучков, Албена Вулева и един монах от пловдивско, дето щеше да ходи да хвърля камъни.
И защо (да) трябва да си натрапвам физиономията пред всички (особено ако съм грозен)?! - поне ще трябва да съм много забавен, а ако съм много хубав, тогава пък може да ми се наложи да ходя с блиндирани гащи и скафандър с заключващо устройство (понеже мнозина могат да искат да ме так*ват, особено ако са научени на сексуална култура и сексуалност като онази, дето я представяше досега в тази тема).
Виждал ли си т.нар. "богиня" кали или друго подобно "божество"? - това са едни (включително изпедерастяващи, видиотяващи и подлудяващи) демони, които досега се явяваха елементарната причина за по-голямата част от обратната сексуалност на този свят - немалко хора обладани от тях изглеждаха едни такива опулени и въобще с физиономии като маймуни, освен че и доста неспособни да мислят адекватно, задълбочено и с размах, а също и гласовете им обикновено бяха едни такива пресипнали, затормозени, натоварени, за което не се радвам, нито ликувам, нито одобрявам цялата онази система на духовно беззаконие, но се опитвам да допринасям за победа в борбата против нея (включително за очистване на хората от цялата онази мръсотия).
В случай, че искаш да видиш нагледен пример за такъв случай, виж това видео (от 28-мата секунда нататък - позиционирано е в линка), просто разгледай добре как физиономията на този транссексуален мъж е една такава опулена, все е склонен да прави муцки и лицето му е някак лишено от естествени мимики (някак като изтръпнало/парализирано), също и виж как очите му са някак тъмни и мътни (макар и в неговия случай това да е по-слабо изразено) - вижда се и цялостна скованост:
https://youtu.be/kpp9_YmLlck?t=28s
- тези симптоми са много типични сред обратно-сексуалните мъже, макар и при отделни индивиди от тях тези симптоми да са изразени в различна степен - при кои повече, при кои по-малко - това е само една малка част от вредата, която демоничните системи нанасят (понеже тук (в този пост) изложихме по-външната(козметичната) страна на едно такова явление). (Ако видите, срещате, знаете или се сещате за обратно-сексуални хора, не ги мразете (не мразете самите одушевени човешки същества), но мразете злото, което им вреди!)
Обикновено над 80% от световната информация не насочваше към съвършената истина за нещата, но по-скоро водеше към отклонение от нея (особено когато се поставяше на светото място т.е. във религиозната вяра/дейност), така щото четенето беше най-заблуждаващо (не че и слушането не беше такова), но най-добрият начин за осведомяване винаги е бил чрез праведно упражняване на вяра в Онзи, Който наистина е истинският Бог (и то най-вече чрез "слушане" (не разбирай непременно слушане в съвсем буквалния смисъл на думата), не толкова чрез четене). Това е и което е написано в Св. Писание:
"Пак ли започваме да се препоръчваме? Или имаме нужда, както някои, от препоръчителни писма (или книги) до вас или от вас? Вие сте нашето писмо, написано в сърцата ни, узнавано и прочитано от всичките човеци; и явявате се, че сте Христово писмо, произлязло чрез нашето служение, написано, не с мастило, но с Духа на живия Бог, не на плочи от камък, но на плочи от плът - на сърцето. Такава увереност имаме спрямо Бога чрез Христа. Не че сме способни от само себе си да съдим за нещо като от нас си; но нашата способност е от Бога, Който ни и направи способни като служители на един нов завет, - не на буквата, но на духа; защото буквата убива, а духът оживотворява."(2 Коритяни 3:1-6),
"вярването е от слушане, а слушането - от Христовото слово."(Римляни 10:17),
"правене много книги няма край, И много четене е труд на плътта."(Еклесиаст 12:12)
Не че сега ще започна да се хваля със себе си, но мога да кажа, благодарение на истинския Бог, не мразя и не сея омраза, нито насилвам, нито подтиквам към насилие - камо ли да тръгна да заплашвам.
Какво значи да сме толерантни?! Ако съм толерантен към онова, което съсипва хората, това няма да е толерантност, а по-скоро би било съучастничество и участие в престъпление.
Ако можехте да видите в какво са потопени човеците в тези усилни времена, щяхте да видите нещо като давене на милиони хора в едно огромно блато пълно с всякаква мръсотия, която идва от сатанинското царство.
И защо (да) трябва да си натрапвам физиономията пред всички (особено ако съм грозен)?! - поне ще трябва да съм много забавен, а ако съм много хубав, тогава пък може да ми се наложи да ходя с блиндирани гащи и скафандър с заключващо устройство (понеже мнозина могат да искат да ме так*ват, особено ако са научени на сексуална култура и сексуалност като онази, дето я представяше досега в тази тема).
Виждал ли си т.нар. "богиня" кали или друго подобно "божество"? - това са едни (включително изпедерастяващи, видиотяващи и подлудяващи) демони, които досега се явяваха елементарната причина за по-голямата част от обратната сексуалност на този свят - немалко хора обладани от тях изглеждаха едни такива опулени и въобще с физиономии като маймуни, освен че и доста неспособни да мислят адекватно, задълбочено и с размах, а също и гласовете им обикновено бяха едни такива пресипнали, затормозени, натоварени, за което не се радвам, нито ликувам, нито одобрявам цялата онази система на духовно беззаконие, но се опитвам да допринасям за победа в борбата против нея (включително за очистване на хората от цялата онази мръсотия).
В случай, че искаш да видиш нагледен пример за такъв случай, виж това видео (от 28-мата секунда нататък - позиционирано е в линка), просто разгледай добре как физиономията на този транссексуален мъж е една такава опулена, все е склонен да прави муцки и лицето му е някак лишено от естествени мимики (някак като изтръпнало/парализирано), също и виж как очите му са някак тъмни и мътни (макар и в неговия случай това да е по-слабо изразено) - вижда се и цялостна скованост:
https://youtu.be/kpp9_YmLlck?t=28s
- тези симптоми са много типични сред обратно-сексуалните мъже, макар и при отделни индивиди от тях тези симптоми да са изразени в различна степен - при кои повече, при кои по-малко - това е само една малка част от вредата, която демоничните системи нанасят (понеже тук (в този пост) изложихме по-външната(козметичната) страна на едно такова явление). (Ако видите, срещате, знаете или се сещате за обратно-сексуални хора, не ги мразете (не мразете самите одушевени човешки същества), но мразете злото, което им вреди!)
Обикновено над 80% от световната информация не насочваше към съвършената истина за нещата, но по-скоро водеше към отклонение от нея (особено когато се поставяше на светото място т.е. във религиозната вяра/дейност), така щото четенето беше най-заблуждаващо (не че и слушането не беше такова), но най-добрият начин за осведомяване винаги е бил чрез праведно упражняване на вяра в Онзи, Който наистина е истинският Бог (и то най-вече чрез "слушане" (не разбирай непременно слушане в съвсем буквалния смисъл на думата), не толкова чрез четене). Това е и което е написано в Св. Писание:
"Пак ли започваме да се препоръчваме? Или имаме нужда, както някои, от препоръчителни писма (или книги) до вас или от вас? Вие сте нашето писмо, написано в сърцата ни, узнавано и прочитано от всичките човеци; и явявате се, че сте Христово писмо, произлязло чрез нашето служение, написано, не с мастило, но с Духа на живия Бог, не на плочи от камък, но на плочи от плът - на сърцето. Такава увереност имаме спрямо Бога чрез Христа. Не че сме способни от само себе си да съдим за нещо като от нас си; но нашата способност е от Бога, Който ни и направи способни като служители на един нов завет, - не на буквата, но на духа; защото буквата убива, а духът оживотворява."(2 Коритяни 3:1-6),
"вярването е от слушане, а слушането - от Христовото слово."(Римляни 10:17),
"правене много книги няма край, И много четене е труд на плътта."(Еклесиаст 12:12)
Не че сега ще започна да се хваля със себе си, но мога да кажа, благодарение на истинския Бог, не мразя и не сея омраза, нито насилвам, нито подтиквам към насилие - камо ли да тръгна да заплашвам.
Какво значи да сме толерантни?! Ако съм толерантен към онова, което съсипва хората, това няма да е толерантност, а по-скоро би било съучастничество и участие в престъпление.
Ако можехте да видите в какво са потопени човеците в тези усилни времена, щяхте да видите нещо като давене на милиони хора в едно огромно блато пълно с всякаква мръсотия, която идва от сатанинското царство.
Линка от ютюб е за хиджра субкултурата, много стара трансджендър общност. Очите му са тъмни, щото се е намазал мноооого обилно с грим и сенки. Доколкото разбирам се е облякъл да изглежда като Лакшми. И в интерес на истината, дава добри съвети, гледам там говори за някаква помощ, дава съвети при насилие какво да правят. Скованост не забелязвам никаква, честно казано. Гей-мъжете нямат нищо общо на външен вид с транссексуалните, освен разбира се, ако не са такива. По тази логика лезбийките също трябва да имат много специфичен външен вид. Ще ни обясниш ли те как изглеждат?
Демонични системи? Какви са тези глупости? А, забравих, за себе си говориш, сорка. :D
Кое е това всемогъщо същество, дето насочва и цензурира 80% от "световната" информация??? Информация от коя сфера?
Светото Писание е митологичен сборник с по-ниска морална стойност от Старогръцки легенди и митове.
Имаш доста погрешна представа за себе си, което потвърждава теориите ми за психични отклонения в теб. Много често срещан признак при психопатите е несъзнаването на действията.
Как правиш паралел между тези "усилни времена" и друго време? Да не си на 750 години?
Виждаш неща, като давещи се милиони хора в огромни блата... Дилърът ли смени или не си си пил лекарствата?
Описанието ти на клипа, който си цитирал, просто е уникално. у-н-и-к-а-л-н-о...
Сетих се нещо за npp, чуй тва някой път ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hlVBg7_08n0
Защо изтрихте последния ми пост в темата (дето беше с цитати на и отговор към #66 и #67)?!
След като постъпвате нечестно и аз няма да пиша повече тук.
Защо изтрихте последния ми пост в темата (дето беше с цитати на и отговор към #66 и #67)?!
След като постъпвате нечестно и аз няма да пиша повече тук.
Хм, сам се сети защо...
defender
08-09-2018, 19:45
dexofenе, да не си станал модератор? :D
dexofenе, да не си станал модератор? :D
Не съм. (и не лъжа, както някои вече бивши такива :D ) Наистина не съм. Ама няма нужда да съм, за да изискам да бъдат приложени правилата.
Marinela_D
08-09-2018, 20:35
Типично за момичета, все затова говорите ;)
Усещам завист в теб! :D :D :D
Защо изтрихте последния ми пост в темата (дето беше с цитати на и отговор към #66 и #67)?!
След като постъпвате нечестно и аз няма да пиша повече тук.
Hell yes!
Усещам завист в теб! :D :D :D
Кат ти прочета ника се сещам за хотел Маринела в Сф и изпитвам един неприятен рефлекс. :D нищо лично. :D
Marinela_D
08-09-2018, 20:59
Кат ти прочета ника се сещам за хотел Маринела в Сф и изпитвам един неприятен рефлекс. :D нищо лично. :D
А аз за СПИН като прочета твоя :D :D :D
Well, дексофена като лекарствено средство няма общо със спина. Грешна ти е асоциацията.
Marinela_D
08-09-2018, 21:15
Well, дексофена като лекарствено средство няма общо със спина. Грешна ти е асоциацията.
Някъде да прочете, че правя асоциация с лекарството? Ако ти е малък диоптъра, проблема не е мой! :D :D :D
А аз за СПИН като прочета твоя :D :D :D
Обезболяващо драга, обезболяващо....
Ся като се замисля, някои жени го вземат при менструални болки... ако това ти прави асоциация със СПИН не говори мн добре за теб :D
Някъде да прочете, че правя асоциация с лекарството? Ако ти е малък диоптъра, проблема не е мой! :D :D :D
Ами точно това си писала. Аз не знам друго нещо, което да се казва дексофен. Или ти директно си караш - шом е химия начи е спин.
добре, че не съм се кръстил имодиум
добре, че не съм се кръстил имодиум
XDDDD
XDDDD
или бизакодил....щеше да подхожда на фекалната тематика на дневника поне :D
Хаха, отврати ме!
Деган :D
Не мож да ме уплашаш. Хиперболизирах. Виж, някое хронично заболяване, силно инфекциозно потенциално застрашаващо живота, онкологично и тн схващаш картинката. Ей това ме ужасява :д
Не мож да ме уплашаш. Хиперболизирах. Виж, някое хронично заболяване, силно инфекциозно потенциално застрашаващо живота, онкологично и тн схващаш картинката. Ей това ме ужасява :д
Хммм, какво да бъдее товаа.
Марбургска хеморагична треска става ли? :D
Е, да де, ама аз те насочих за лекарства, които да ме ужасяват, метотрексате :д
Е, да де, ама аз те насочих за лекарства, които да ме ужасяват, метотрексате :д
Не е ли стар, нз ползва ли се ощее?
По бх го учихме помня. Таз фолиева киселина от край време много я мразя.
Бях търсил преди време кое ще излезе най-скъпото лекарство, като продукт. Нещо за СПИН мисля че беше, от тези по-новичките.
Нямам представя ползва ли се, просто това ми дойде наум :д
Аз също съм си играла. Във фрамар намерих против хепатит Ц. Но не помня вече имено и цената. Колко беше твоето?
Нямам представя ползва ли се, просто това ми дойде наум :д
Аз също съм си играла. Във фрамар намерих против хепатит Ц. Но не помня вече имено и цената. Колко беше твоето?
Към 6-700 мисля.
За хепатит Ц кое?
Хаха, моето беше към 30бона за блистерче. Имам го записано някъде. Ще погледна при първа възможност. Те лекарствата за хепатит ц мисля, че бяха едни от най-скъпите.
Хаха, моето беше към 30бона за блистерче. Имам го записано някъде. Ще погледна при първа възможност. Те лекарствата за хепатит ц мисля, че бяха едни от най-скъпите.
Ихааа, кажи го кое е после. Аз във фрамар май до най-скъпо съм стигал като съм ромвил до авастин, един флакон 4мл 627 лв
https://spisaniemd.bg/md-magazine/2010/05/nayskapite-lekarstva-na-sveta намерих една статия ама е 8 годишна вече и едва ли е актуална :D
Ааа, да не е това
https://apteka.framar.bg/30044735/%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D 1%81-%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-125-%D0%BC%D0%B3-75-%D0%BC%D0%B3-50-%D0%BC%D0%B3-56
гледам е с пълна реимбурсация, ама кой знае на колко ли души са го изписали, то ще да е със софийски протокол сигурно
https://apteka.framar.bg/30044735/виекиракс-таблетки-125-мг-75-мг-50-мг-56
Сетих се!
https://apteka.framar.bg/30044735/виекиракс-таблетки-125-мг-75-мг-50-мг-56
Сетих се!
Дам и аз го открих.
Ама скив ква яка опаковка има тва нещо.
https://jnswire.s3.amazonaws.com/jns-media/2c/76/119212/viekira760.jpg
Дам и аз го открих.
Ама скив ква яка опаковка има тва нещо.
https://jnswire.s3.amazonaws.com/jns-media/2c/76/119212/viekira760.jpg
За тия пари това лекарство трябва да ти изчисти къщата, да сготви и да те нахрани в леглото.
За тия пари това лекарство трябва да ти изчисти къщата, да сготви и да те нахрани в леглото.
Е то бюджета го плаща :D
Инт ми е колко ли пациенти са лекувани с него :D Дали от касата ще ми дадат инфо по ЗДОИ? :D
Няма значение, отделяни са средства за него, така че трябва също така да ти даде още поне десет години допълнително живот от определените ти.
Няма значение, отделяни са средства за него, така че трябва също така да ти даде още поне десет години допълнително живот от определените ти.
Е да. Хубаво е поне ако може и крила. :D
Нека позная, не си на повече от 15?
LoveSofia
08-11-2018, 13:15
Нека позная, не си на повече от 15?
Всъщност позна ;)
Всъщност позна ;)
Е значии поне отговаряш на името на форумаа (което в момента е рядкост)
Много ми се иска да пусна една анкета за приблизителна възраст, но се чудя как да я направя хем не обидна, хем да не нарушава ЗЗЛД