View Full Version : Има ли същества в космоса ?
Вярвате ли, че не сме само ние ?
Ами колко сме големи, дали нашата вселена е само точка на рамото на някое същество ? или сме като микроби в тялото на някоя форма на живот ?
wickeduser
08-15-2019, 19:12
Според библията бог е бил създал света. А нашия създател нищо не казва по твоята тема. Щом той не казва нищо, ние няма как да разберем сами.
Според библията бог е бил създал света. А нашия създател нищо не казва по твоята тема. Щом той не казва нищо, ние няма как да разберем сами.
Според библията? :D А проучи ли другите религии?
nqmamNervi
08-18-2019, 21:49
готина тема
имаше няква теория, че реалността ни е симулация
и че ако намерим начин да докажем, че е симулация - тези, които са я създали, ще я прекратят, защото експериментът няма да има смисъл вече
в момента текат някакви експерименти да се направи симулация на нашата реалност и представяш ли си каква рекурсия се получава
ами ако тия от нашата симулация се усетят, че са в експеримент?
fire_magic
08-19-2019, 01:19
https://www.youtube.com/watch?v=LUt12vpg6sk
Според мен има още някой. Понякога стават странни неща които никой неможе да обясни. Възможно е да не сме сами.
Теорията за мултивселените се отхвърля от научната общност, тъй като е в противоречие с Големия взрив- най- поддържата теория за раждането на Вселената.
А извънземни и да има не сме ги видели, така че не можем да твърдим нищо.
Интересно е обаче как толкова хора вярват в извънземни, а не вярват в Бог. Но това е друга тема.
dreamwalker
09-05-2019, 09:20
Да, аз съм същество от Космоса.
fire_magic
09-05-2019, 09:56
Интересно е обаче как толкова хора вярват в извънземни, а не вярват в Бог. Но това е друга тема.
И кое му е толкова интересното при положение, че съществуват милиарди галактики, всяка от тях със своите милиарди звезди и планети?
И като казваш "хората не вярват в Бог" какво точно имаш предвид, човекоподобен всемогъщ и всезнаещ старец с мустаци и дълга бяла брада ли? Защото всеки може да разбира този израз в различна същност. Значи, вярваш, че някъде там такъв образ съществува, но ти се струва по-малко вероятно да съществуват извънземни? Ок.
fire_magic
09-05-2019, 13:24
Ще отваряш очи казвайки, че земята е плоска ли?
Ако ще казваш нещо го казвай. Защо се хабиш толкова много само за да ни убедиш, че никой не е кацал на Луната? Е, и, какво ако не е? Това, че много неща се крият и манипулират го предполагат почти всички така или иначе? Дай следваща стъпка :D
Докато вие нямате никакво желание да проявите елементарен напън, за да разгледате алтернативни хипотези от тези на мейнстрийм комерсиалната научна фантастика, ще повтаряте като папагали глупостите за "Големия взрив" мислейки си, че сте на прав път.
Големия взрив се връзва най- добре с наблюденията. Останалите теории са меко казано безпочвени.Не си ли чувал за червено отместване, разбягване на галактиките...
Аз също не съм привърженик на идеята, че хора са летели в космоса. Но защо според теб дори и станция или телескоп не може да се изведе в космоса?
fire_magic
09-05-2019, 14:49
Ти си мислиш, че аз си мисля... в това няма голям смисъл. Подхвърлих ти го просто защото беше доста популярно напоследък.
За умен и тъп, как да ти обясня, мисля че всеки човек може да се окаже умен за дадено нещо и тъп за друго. Ти ако си мислиш, че разбираш и знаеш всичко мога само да те съжалявам.
"Едно от предположенията ми е, че в началото са започнали "космическата надпревара", за да може уж да поставят край веднъж за винаги на кървавите световни войни като обединят човечеството с някаква обща утопична идея. Едва ли не "няма нужда от войни за земята, след като галактическото пространство е достатъчно голямо за всички" и временно да установят някакъв мир на земята."
Това звучи страшно наивно и нереално. Може ли и другите предположения. :D
За вакума хубаво, няма да стане работата заради него и какво следва? Защо им е всичко това, каква е целта, каква е скритата истина според теб? Или пък чакай малко... кой ти каза, че там обстановката е такава след като всичко е една голяма лъжа? :S
Ами каква дискусия? Аз спор не водя за нищо, питам те, ако искаш отговаряй, ако искаш не... Аз ще съм тъпия, ти ме просветлявай, не знам какво повече искаш от мен? :D Какво толкова сериозно трябва да направя? :D
Какъв динозавър, каква играчка, искаш ли да те докладвам за тези измишльотини по мой адрес? Или съдиш по себе си?! Но мен много ме засегна, наистина!
nqmamNervi
09-06-2019, 17:15
Никой не може да отлети в космоса, защото кенчето се пръска във вакуум? Същото кенче ще се смачка, ако го поставиш под налягането, на което е подложена една подводница. Това означава ли, че и подводниците не съществуват? Несериозно е да сравняваш кенчето с конструкцията на ракета или подводница. В смисъл осъзнавам, че се опитваш да тролваш, но поне вдигни нивото на доводите, защото няма за какво да се хвана :/
https://img.memecdn.com/is-this-bait_o_5857879.jpg
fire_magic
09-09-2019, 15:28
Защо си толкова сигурен, че там има такъв вакуум?
"Всичко е пропаганда и измама, народе! Събуди се!"
И какво да направим?
Напротив, има доказателства за Големия взрив, макар и косвени. Посочих ти ги. Не случайно това е официалната теория за възникването на Вселената. Малко невероятно звучи толкова учени да не са я опровергали досега.
Аз освен религиозен съм завършил и физика. И аз поради тези и някои други причини не вярвам някой да е летял в космоса. Но пък инженерите може да са измислили нещо. Няма как да знам защото не съм се интересувал. Технологиите са значително напреднали. Може да са създадени материали, които да издържат на всичко това.
TrollFactory
09-11-2019, 14:36
Аз освен религиозен съм завършил и физика. И аз поради тези и някои други причини не вярвам някой да е летял в космоса. Но пък инженерите може да са измислили нещо. Няма как да знам защото не съм се интересувал. Технологиите са значително напреднали. Може да са създадени материали, които да издържат на всичко това.
Ами тогава ще е интересно и ти да разкажеш нещо, а не само да ме цитираш без да допринесеш с нищо освен да разтеглиш дължината на страницата излишно. Кои са тези други причини? Или като физик поне разшири вече показаните по-горе. Нека направим темата интересна!
А мишките по-горе междувременно нещо се скриха. Все още очаквам внимателния прочит и отговори от страна на nqmamNervi относно последните си два поста по-горе.
fire_magic
09-11-2019, 15:57
Бавен ли си бе, точно тия дето са правили всички войни изведнъж решили да измислят тая глупост дето изръси за да направят световен мир?
TrollFactory
09-12-2019, 07:41
Бавен ли си бе, точно тия дето са правили всички войни изведнъж решили да измислят тая глупост дето изръси за да направят световен мир?
Ако имаше капацитета да си любознателен и поне минимално интелигентен по теми отнасящи се до човешката цивилизация, философия и световната история, както и пътя, по който човечеството трябва да поеме, за да се съхрани, тогава щеше да намериш полезен смисъл в хипотезите, които подхвърлям наготово и се опитвам да обясня културно и с примери. Уви, нищо от казаното явно няма да достигне до теб, защото очевидно не обичаш да четеш и влизаш в темата само, за да се излагаш звереейки като маймуна, която се е хванала за решетките на клетката си мислейки си, че това е рационалният начин да защити своята комфортна зона (клетката си). И между другото, ако четеш между редовете, всъщност в началото на този пост ще намериш отново отговор на това, което попита. Друг е въпросът, че отново ще ти е безполезно тъй като засегнатите теми в тази тема са много над твоите капацитети. По-добре иди в някоя по-елементарна тема с нещо тип повече "чака-рака, колички, парички, женички и музика за душата".Със сигурност в тях както дискусиите, така и участниците ще отговорят повече на твоите "народен вкус" и предпочитания. Къде ти тук си се наврял изобщо да се правиш на инфлуенсър по теми като космос, философия, физика и история и очакваш, че ще ти се получи? ...
fire_magic
09-12-2019, 12:57
Ами никой не ти чете глупостите просто. Приеми го. За теб всички са тъпи и прости, а за тях ти си такъв. Само не знам защо се хабиш толкова или си за 200тата лева както сам беше писал, че плащали по толкова? :D Експерт си по небивалици и измишльотини от които файда 0. :D Може би си имал и доста строги родители, но това също никой не го интересува. :D Общо взето за всичките ти псевдо анализи, предположения и измишльотини ми е през знаеш кое. :D
TrollFactory
09-12-2019, 13:33
Ами никой не ти чете глупостите просто. Приеми го. За теб всички са тъпи и прости, а за тях ти си такъв. Само не знам защо се хабиш толкова или си за 200тата лева както сам беше писал, че плащали по толкова? :D Експерт си по небивалици и измишльотини от които файда 0. :D Може би си имал и доста строги родители, но това също никой не го интересува. :D
Това, че ти не се интересуваш от нещо не означава, че то е безинтересно за другите. Не знам и за какви 200 лева ми говориш, но ми изглежда така сякаш завиждаш като си ги представяш, защото ти толкова пари на куп сигурно не си виждал. Висиш от 2007-ма във форума, което означава, че имаш минимум 12 години достъп до интернет и вместо да си уплътнявал това време развивайки общата си култура, ти си го използвал единствено за да се удовлетворяваш с плебейски забавления (като слушане на народна музика, самозадоволяване и прочее)... Знам, че не бива да се ядосвам на неук човек, защото по принцип такива хора са за съжаление, но няма как мен като интелигентен човек да не ме подразни аграрната ти арогантност. Нека ти напомня, че това е раздел за "Наука, Култура, Изкуство", все неща, от които явно си нямаш и капка понятие, така че учтиво те моля да спреш да посещаваш дискусиите тук, защото те са само за хора, които имат нивото да ги дискутират.
fire_magic
09-12-2019, 13:37
Хехехехех
Така е аз за 200лв мога само да си мечтая. :D
След като си толкова интересен опитай сам да си отговориш защо никой не ти отговаря, не само тук, а и по другите теми в целия форум.
fire_magic
09-12-2019, 13:43
Пак намекваш че уж разбираш от нещо, но от всеки твой пост струи тъпота и безсмислици.
А ти явно ползваш интернет за да затъпееш на макс и да се побъркаш тотално, четейки и чинно попивайки всяка глупост, която ти попадне пред очите?
TrollFactory
09-13-2019, 12:38
Хехехехех
Така е аз за 200лв мога само да си мечтая. :D
След като си толкова интересен опитай сам да си отговориш защо никой не ти отговаря, не само тук, а и по другите теми в целия форум.
Не съм виновен с нищо, че другите спряха да пишат, защото ги мързи да четат или нямат капацитета да разберат за какво говоря. Междувременно във всеки мой отговор се постарах да се аргументирам с подоброни примери и анализи. Ти лично се постара да опростачиш дискусията и сам подхвърли това за 200-те лева за това сега няма на кой друг да се сърдиш освен на себе си, че това лафче се обърна срещу теб. Явно щом те оценявам на толкова според демонстрираният ти капацитет е хубаво да се опиташ да поработиш малко над себе си, за да те приравняват на малко по-висока стойност от това, не мислиш ли?
Пак намекваш че уж разбираш от нещо, но от всеки твой пост струи тъпота и безсмислици.
А ти явно ползваш интернет за да затъпееш на макс и да се побъркаш тотално, четейки и чинно попивайки всяка глупост, която ти попадне пред очите?
Разбирам от много неща, от които явно ти не разбираш и завиждаш на аргументативните ми способности. Това те кара да изливаш злоба срещу мен. Не малко пъти ти, както и други потребители, сте се отдръпвали назад в миша дупка, когато сме спорили в този форум и съм ви затапвал брутално.
fire_magic
09-13-2019, 13:53
Да си призная преди ми беше интересен поне малко. Но сега вече разбрах защо никой не те чете и не ти отговаря.
TrollFactory
09-13-2019, 14:37
Да си призная преди ми беше интересен поне малко. Но сега вече разбрах защо никой не те чете и не ти отговаря.
И какво толкова си разбрал? Единственото, което си доказа и можеш да си признаеш е, че нямаш капацитета да се изказваш по теми изискващи малко повече ум както и да спориш с мен както всички онези потребители, които съм затапил и затова мълчат. Ако беше обратното нямаше да избягаш толкова подло. Не показа на никого дори признаци на малко ум и способност за аналитично мислене. Отивай да си слушаш "чака-рака музика" и да си щракаш с пръсти. Петък е, семплият народен живот с плебейски удоволствия те чака. Няма нужда да закъсняваш докато се мъчиш някак да изпъкнеш пред мен. От 200 лева по-горе вече те направих на 5 стотинки. 8)
fire_magic
09-13-2019, 16:00
И какво толкова си разбрал? Единственото, което си доказа и можеш да си признаеш е, че нямаш капацитета да се изказваш по теми изискващи малко повече ум както и да спориш с мен както всички онези потребители, които съм затапил и затова мълчат. Ако беше обратното нямаше да избягаш толкова подло. Не показа на никого дори признаци на малко ум и способност за аналитично мислене. Отивай да си слушаш "чака-рака музика" и да си щракаш с пръсти. Петък е, семплият народен живот с плебейски удоволствия те чака. Няма нужда да закъсняваш докато се мъчиш някак да изпъкнеш пред мен. От 200 лева по-горе вече те направих на 5 стотинки. 8)
Ти ако имаше някаква интелигентност поне можеше да провокираш някой да ти отговаря, сещаш ли се?
А аз го правя щот ми е кеф да хабя "ценното" време на "успели" "хора" като теб.
Тия 200 лв ти ги разпряваше, че плащали по толкова на платените драскачи, не се прави. И си пускал такива постове, че си на заплата тук, къде на шега къде не, не знам. Не се прави на малоумен. Палячо. Направил си едно голямо виртуално нищо, както винаги... Сега можеш да повикаш Грозния учтиво да похвали усилията ти за нещо си там?! и да си вярваш. Бахти палячото, честно, ще умра от смях. :D Наистина май нямаш 18 год и наистина си за съжаление с тези строги родители... :D Вероятно, ако бях на 8 години щях да се впечатля поне малко или да ти повярвам за каквото и да било... :D
nqmamNervi
09-14-2019, 07:58
проблемът в диалога с теб е, че с всеки пост се опитваш да нагрубиш/провокираш/осмееш другата страна. по това си приличате с един друг форумен трол. защо го правите и какво говори това за вас ще оставя на теб да помислиш. предполагам, че този тролски похват работи, но щом пиша тук - значи темата ми е поне малко интересна и ще ти отговоря, независимо колко провокативен пост си се постарал да напишеш.
искаш внимателен прочит и смислени отговори, а дори не четеш какво ти пиша.
експериментът, който ми прати, е невалиден, защото налягането в камерата на подводницата не отговаря на налягането, на което е подложена тя. летателните апарати и подводниците имат компресирани камери, които правят съществуването на хората вътре възможно. нека спрем да правим каквато и да било аналогия между подводници/ракети и кенчета, защото конструкцията и материалите, от които са направени, нямат нищо общо.
подводниците са подложени на също толкова тежки условия/натоварвания като космическите кораби - това значи ли, че не съществуват и че не сме слизали дълбоко под водата?
космонавтите, пилотите и екипажите на подводници минават през сериозно физическо и психическо обучение, за да се справят с тежките условия, на които ще бъдат подложени. а космонавтите нямат директен досег с вакуум (защото и скафандрите имат някаква компресия и мини атмосфера).
всичко това е било мислено, изчислявано, проектирано и проверявано с години от големи екипи, съставени от специалисти и учени, доста по-умни от мен и теб. има още доста проблеми, пред които са били изправени, за които дори не подозираме и които може би няма да можем да разберем. това, че не разбираш нещо, не означава, че не може да съществува.
Ето какво става и с кръвта ти междувпрочем, ако е във вакуум:
https://www.youtube.com/watch?v=jU3MOLqA3WA
кръвта няма досег с вакуум
готин експеримент, който не доказва абсолютно нищо, не знам защо го прати, но пък беше интересно за гледане
И тук не разбираш, че ти обяснявам просто колко лесно се симулира хоризонта. Дори не е необходим фотошоп. Отново отвори в google images и виж колко много несъответствия има в размерите на континентите, океаните и прочее на снимки от различни космически апарати.
намекваше, че снимката е направена с широкоъгълен обектив и аз ти обясних, че не е вярно. а това, че снимките могат да се обработват/манипулират, е ясно на всички ни, не е някаква нова информация.
като цяло виждам накъде отиват нещата. пишеш някакви чаршафи, в които не изразяваш твърдо някаква конкретна позиция - оставяш си вратички. като ти докажа, че говориш глупости - си повтаряш тезата, подкрепяйки я с нови конспиративни материали, които има в изобилие в мрежата. ако пък не можеш да намериш такива материали - сменяш конспиративната теория. като накрая ще ме прекараш през теорията за плоската земя, за мисиите аполо и какво ли още не от този списък: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories. но тези теории не са ми интересни. някои от тях са предъвквани хиляди пъти, други може би не могат да бъдат опровергани, но на мен просто не са ми интересни и не искам да отделям каквото и да било време за тях. пиши "<conspiracy_theory_name> debunked" в някоя търсачка. цялата информация на света е пред теб. наспамихме темата, а тя беше в пъти по-интересна и не заслужаваше последвалия бълвоч.
Здравейте в тази тема : )
Не съм я изчел цялата все още, някъде след първата страница съм... На този етап вече ми се струва уместно да споделя и своето мнение, което понастоящем е публикувано другаде и не е адекватно да спамя този форум с него, при условие, че мога просто да линкна интересуващите се.
Развитата от мен тема се казва "Има ли извънземни или няма? - пълен анализ на казуса" (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=418.0)
Излагам тезата, че да, има. Аргументирам се с някои директни материали, на които съм направил субтитри и съм качил както на частен сървър, така и в гнусния Vbox7.
Най-вече обаче излагам като аргумент две основни положения:
1. Поради политико-икономически причини научната информация за космоса, която се разпространява от НАСА (единствената сладкодумна агенция от всички космически агенции), се цензурира и изкривява.
2. Поради същите политико-икономически причини съществува картел на фирмите подизпълнители на НАСА, които цензурират информацията от собствените си изследвания, преди да стигне до офиса на НАСА.
Така че това, което не виждам тук да взимате под внимание, е фактът, че ние не разполагаме с информация за космоса, освен доста посредствената.
(Не, Земята не е плоска, не ме занимавайте с тази простотия.)
И във връзка с МАНИПУЛИРАНЕТО на цялата информация за космоса, предлагам за добра идея да се разгледат два материала от Библиотеката на нашия сайт:
Истината за телескопа Хъбъл (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=168.0)
и
Фалшивите изображения на НАСА (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=322.0)... в темата ми анализ ползвам материали с изричното лично разрешение на Робъртс, където също се демонстрира един от най-примитивните начини, по които НАСА редактира (или както се казва "докторира") информацията.
И двата материала са на ютубъра Crrow777, който е професионален фотограф и много добър с телескопа, така че имайте предвид, че мненията са предоставени някак едностранчиво... НО все пак излагат стабилна аргументация, която си заслужава отделеното внимание и евентуално обсъждане.
Мисля, че не е вярно.
Имам два аргумента.
1. Нацистите всъщност са извършили експерименти, за да докажат дали живеем във "вътрешна" Земя или не.
Както знаеш, Аненербе е бил отдел на SS, който се е занимавал с най-надлежни изследвания на всевъзможна окултна информация в търсене на оръжия, власт и възможности за контрол. Теорията за "вътрешната Земя" е била известна още тогава.
Както също така знаеш, нацистите са изобретили балистичните ракети (да, китайците са изобретили ракетата, но нацистите са изобретили балистичните ракети, тоест, междуконтиненталните ракети; защото са изобретили реактивния двигател). Когато са започнали да разглеждат плановете за първи път прототипните ракети да се мобилизират за действителна междуконтинентална атака ОТВЪД хоризонта... някой от Аненербе казал, че все пак трябва да се ПРОВЕРИ, дали хоризонтът действително е хипербола или парабула. Ако Земята наистина се окаже вътрешна, траекторията на ракетите няма въобще да сработи, а това ще компроментира самото военно дело.
Разказът за проведения експеримент се намира в списание "Германската астрономия по време на войната", издание юни 1946г, и в статията се казва следното:
"Те считали за полезно да локализират британската флота, защото извивката на Земята нямало да попречи на видимостта. Визуалните лъчи не били подходящи заради рефракцията; но инфра-червените лъчи имали по-малка рефракция. И така група от около десет души под научното предводителство на д-р Хайнц Фишер (Heinz Fischer), експерт по инфра-червените лъчи, били пратени от Берлин до острова Рюген, за да фотографират британската флота с инфра-червена техника с възходящ ъгъл от около 45 градуса."
Експериментът не сработил.
Тоест, оказало се, че Земята не е вътрешна, а има положителна извивка, демек овална и отвън.
Освен това на същия този принцип на инфрачервената рефракция все още се навигират някои морално остарели орижя в съвременното въоръжение.
2. В действителност, първите хора, които са се досетили, че Земята е овална (и външна), са египтяните.
В “Мелпомена” на Херодот може да се прочете следното:
"...Колкото до мен, не мога да сдържа смеха си, когато чувам хората да дават описания за обиколката на Земята, твърдейки, без да позволяват ума да ги води, че Земята е кръгла, сякаш е била оформена на грънчарско колело; че океанът обгражда всичките й части... Колкото до Либия [във времето на Херодот целият Африкански континент бил познат като Либия], тя е обградена от морето освен там, където се свързва с Азия. Некос, царят на Египет, беше първият, доколкото ни е известно, който демонстрира това. Когато спря със строежа на канала, свързващ водите на Нил с Арабския залив [Червено море], той изпрати финикийски екипаж с нареждането да плават в кръг и да се върнат в Египет през Средиземно море през Колоните на Херкулес [Гибралтарския пролив]. Финикийците навигираха от Червено море до Астрално море [Индийския океан] и всяка есен акустираха на Либийския бряг и посяваха пшеница, после чакаха реколтата си. След като си събраха зърното, те отново се върнаха в морето, и след две години те преминаха Колоните на Херкулес и на третата година се върнаха в Египет. Мъжете твърдяха, въпреки че аз не вярвам на твърденията им, че плавайки на запад около южния край на Либия, слънцето било от дясната им страна."
Гаменските народи в Европа започнали да провиждат тази истина чак 2000 години по-късно.
Тези аргументи ме карат да заема позицията, че Земята отдавна ни е позната в истинската си форма.
ДРУГ е въпросът за това дали е куха. Аз по принцип смятам (убеждението ми е на база на някакви данни, естествено), че всеки планетоид е по природа кух. Имам убеждението, с други думи, че поради физиката и законите, според които една планета се оформя в космоса, за да може да съществува стабилна планетарна орбита, тялото трябва да има вътрешна кухина. Смятам, че всички планети са кухи.
Формата и размера на вътрешните кухини на планетоидите вече е нещо, което официално е неизследвано (неофициално смятам, че обезателон е изследвано).
Смятам, че единствените не-кухи тела, са онези, които не могат да поддържат постоянна орбита (около звезда) - астероидите и кометите.
TrollFactory, не се излагай : P
Съмненията във формата на Земята са следствие от лошо образование. До всичко това се стигна заради системното унищожаване на образованието в световен мащаб. Оттук насетне ще се появяват все повече съмнения по все по-делнични въпроси, докато обществата започнат да преоткриват саботираните устои на образователната система.
Всеки учен човек осъзнава, че просто трябва да се премине през тази набрана инерция. Затова никой не си прави зора да дава обяснения на онези, които отказват да учат.
Но не искам да убивам ентусиазма.
Напротив, разбирам накъде те тласка интуицията. Затова! Ще те насоча към така наречената "Реципрочна система на теорията" на Дюи Ларсън. (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=167.0)
Това, което съм дал като обобщение, не е ТОЧНО по оригинал и не съм го взел от самите книги на Ларсън. Вместо това идеята ми беше просто да насоча вниманието към тази научна система. Един човек разказваше ОБЩИ НЕЩА от реципрочната система, под формата на повърхностни резюмета, и преведох тях. Добро е като представяне, въпреки че засега не съм превеждал сериозни трудове в това поле.
Реципрочната система на теорията е научен поглед... който разглежда научната теория НАОБРАТНО. Интересното е, че когато научната теория се представи в реципрочен вариант, съвременните отворени въпроси в науката изчезват. Затова може да ти е интересно : )
И със сигурност става дума за легитимна наука, а не за разклонения на плоската Земя : P
Нека спрем с спорене и каране ! И нека се опитаме да достигнем до някаква истина ? Знаете ли колко скрити артефакти и неща има скрити на земята ? камо ли за космоса . За мене всяка теория е възможна. Ние сме продукт на водата и кислорода на земята ... вода и кислород може да има на планети с числа който ние дори не може да изговорим ? Може да има форми на живот който са напълно различни от нас ? не бива да сме тесногръди хора. може да има форми на живот който са милиони пъти по големи от слънчевата ни система ... нашите тела не са ли като една слънчева система за микробите който са в нас ... дори в очите си имаме форми на микро живот хора . извинявам се ако ме мислите за неграмотен :) знам да пиша но имам обсесивно-компулсивно разстройство което ме убива.
Krokopotam
10-04-2019, 15:34
Вие сыздавате микробите, а сыществата сме ние.
Какво искате да кажете ? че хората са създали микробите ?
Krokopotam
04-02-2020, 20:38
Какво искате да кажете ? че хората са създали микробите ?
Не всички, само зловредните.
Krokopotam обратното на Хиподил ли е?