PDA

View Full Version : 5G - опасности, митове и легенди



nqmamNervi
10-31-2019, 17:23
Една интересна технология, която предстои да бъде наложена в глобален мащаб. Има ли повод за притеснение според вас? Прочетох, че един потребител (heku2) имал желание да пише по темата, но я изтрили, затова правя нова такава. Нека не задълбаваме в конспиративните теории, а да си служим предимно с факти и научно издържани твърдения. И да запазим прилично ниво на дискусия :)

tonybadams
11-01-2019, 00:33
5 g носи огромен риск !!!!!!!!!!!!!!!

hecu2
11-01-2019, 08:56
Нека не задълбаваме в конспиративните теории, а да си служим предимно с факти и научно издържани твърдения.

Ок.



Целият въпрос може да се раздели на следните моменти:

ОБЩА КУЛТУРА

ЗЛОУПОТРЕБА

РЕАЛНИ МОТИВИ






Общата култура

Става въпрос, че масовият народ си няма на идея за нещата в този свят, защото е НЕОБРАЗОВАН. Образованието е системно уищожавано в световен план, не само в България, защото необразованият човек е по-контролируем гласоподавател и поддръжник на властта и е по-послушен и безропотен работник за бизнеса, защото не познава правата си, за да ги търси, и защото не разполага с културата да има претенции за по-добър живот.

Затова, първо трябва да образоваме читателите с по-бедна обща култура и да обясним какво значи това нещо "околна среда".



Свикнали сме да мислим за околната среда под формата на замърсяване на въздуха в градовете. На ден днешен най-сетне започваме да чуваме повече за качеството на въздуха - от индустриални замърсявания до битови замърсявания. Всички вече знаем, че България е осъдена от Европа заради това, че системно не отговаря на стандарта за чист въздух.

Тези замърсявания се наричан ЕМИСИИ, в смисъл, "излъчваш замърсяване", като някаква квота. Точно както в телевизията и радиото радио- и теле-програмите се наричат емисии.


Свикнали сме да мислим за околната среда под формата на замърсяване на звуковия фон.


Според европейското законодателство, максимално допустимото ниво на шум на открито е от 60 до 65 децибела за населени места, а на работното място не трябва да има излагане за повече от 40 часа седмично на 80 до 90 децибела. За всеки допълнителен децибел, работното време трябва да бъде намаляно с два часа на седмица. За жилищни сгради, е недопустимо нивата на шум да стигат над 45 децибела.

Ако нивата на шум около вашето работно място или жилище са твърде високи и ви стресират - не се колебайте да потърсите правата си. Завишеният шумов фон вреди не само на спокойствието, но и на здравето.



Свикнали сме да мислим за околната среда под формата на радиационно замърсяване. Да се сетим за Чернобил. Да се сетим за Фукушима. Всеки читател може да се поинтересува за ситуациите около тези две аварии, вече се правят и прекрасни осведомяващи сериали по въпроса (отговарящи на масовото ниво на интелигентност и обща култура).

По-малко хора знаят за другите големи радиационни аварии, като локациите на потъналите ядрени подводници.

Потънала руска подводница изпуска радиация във водите край Норвегия (https://nova.bg/news/view/2019/07/11/256684/%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%8A%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D 1%86%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F) - източник NOVA.bg

[quote]Подводницата „Комсомолец” потъна през 1989-та година. Всички 42-ма души на борда загинаха. Потънала съветска подводница изпуска радиация в океана. Изследвания на норвежки екип показа, че радиоактивността край машината е 800 хиляди пъти над нормалния радиационен фон.[/qoute]

Всеки може да си разсърфира много повече по темата, тук само щрихираме.



Терминът "радиация" означава ИЗЛЪЧВАНЕ. Става дума за вълново излъчване. Тоест, радиацията, това са емисии. Така че, когато говорим за светлинна радиация, или светлинни емисии, всички знаем какво е това - това е Слънцето, което създава околната ни среда под формата на емисии от всекидневна светлина.

Всички знаем и сме чували, че ултравиолетовата радиация (светлинни емисии в ултравиолетовия спектър) предизвикват изгарянето на кожата (тен), като същото предизвиква и рака на кожата. За щастие, ракът на кожата е единствената лечима форма на рак и се лекува от много време насам, затова е и толкова популярен в общата ни култура.

Всички електротехници и електроинженери знаят (и всеки завършващ ученик трябва да знае), че електромагнитните вълни се наричат ЕЛЕКТРОМАГНИТНА РАДИАЦИЯ. В общата култура битува една много дълбока заблуда, че електромагнитната радиация е нещо безобидно. Това впечатление се създава от факта, че на ден днешен ние сме толкова изложени на тази радиация, че буквално плуваме в нея така, както плуваме във всекидневната светлина и всекидневния шум и това очевидно не ни е убило до сега.

Въпросът е, че слънчевото изгаряне също не е убило никой до сега, но все пак имаме някакъв респект към UV радиацията, защото връзката между нея и ракът на кожата е доказана.

Връзката между топлата ви супа и електромагнитната радиация също е доказана при индукционните котлони. Извън рамките на шегата обаче мога да изредя дълъг списък с връзки между биологичните организми и електромагнитната радиация. За да не спамя този форум, мога да ви линкна към вече преведени материали от моя сайт:

Ефекти от електрическите и магнитните полета върху живите организми (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=280.0)
- Извадка от книгата "Отглеждане на коноп" на Робърт Нелсън, издание 1999г: Глава 5, "Електрокултура"
- Извадка от книгата "Влияние на магнитните системи върху живите организми" на Албърт Р. Дейвис, 1974г

Особено интересен е и преводът на:

Електрокултура и генна експресия, Мураками, ESTC 2018 (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=415.0)









Проверете с телефона си колко безжични мрежи се кръстосват у вас. Ако живеете в голям град и в жилищна кооперация, бих се опитал да позная, че там където живеете се кръстосват между 5 и 10 отделни безжични мрежи.

Тоест, вие се намирате с една ОКОЛНА СРЕДА ОТ ЧЕСТОТНА РАДИАЦИЯ.

Всекидневната околна среда на дневната светлина също е електромагнитна честотна радиация. Разликата е, че за светлината всички знаем много, а за безжичните мрежи масово не знаем нищо.


Както казах в друг свой коментар, в темата на defender "Либерализъм" (https://www.teenproblem.net/forum/showthread.php/588211-%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D 0%B7%D1%8A%D0%BC?p=11617745&viewfull=1#post11617745), слабо известен факт е, че човешкият мозък може да ЧУВА микровълнова радиация, без нужда от декодер. Какво означава това.

Това означава, че ако операторът говори на микрофон, и гласът му се кодира в определен микровълнов сигнал (това НЕ Е аудио-информация) и ако този микровълнов сигнал бъде концентриран в лъч и насочен към мозъка на друг човек... НЕ Е НЕОБХОДИМ декодер, който да декодира микровълновия сигнал в аудио-сигнал. Не е необходим приемник, нито каквото и да е периферно устройство. Този вид комуникация изисква единствено излъчвател.

Ефектът се дължи на загряване на мозъчните тъкани и раздуването им, при което се получават микро-пулсации на мозъчните тъкани и директна чуваемост в мозъка, която напълно заобикаля слуховия апарат. Именно на този принцип в момента се разработват технологии за глухи хора - понастоящем се тестват изпитателни слухови апаратчета, които се състоят от микрофон и енкодер (излъчвател), излъчващ микровълнов лъч към мозъка.

Някои хора знаят, че микровълновите фурни са били забранени за производство и употреба в Русия (http://rusiadnes.bg/ru/ne-znaiko/7164-zashto-mikrovalnovite-pechki-byaha-zabraneni-v-sssr.html) между 1976 и 90-те години. Един прост експеримент е, домашна аквариумна рибка да се постави във вода, която е била загрята в микровълнова и после изстинала. Рибите не могат да живеят в микровълново обработена вода. Така че, определено, да следвате съветите на разните ютубъри и блогъри, които си притоплят млякото и чая в микровълновата или си загряват водата с която тепърва ще готвят, е голяма простотия. Но всеки си избира навиците.

hecu2
11-01-2019, 08:58
Злоупотреба


Друго, за което много хора не знаят, е степента на милитаризиране на микровълновите технологии.

Милитаризиране означава, когато дадена обществено полезна технология, която улеснява живота и подобрява здравето или се използва в медицината... да се насочи с цел унищожаване на живота и влошаване на здравето, като от тази иначе полезна технология се разработят оръжия.

Замислете се само колко врати отваря тази технология! Ако някой ден станем свидетели на пилотирана мисия до Марс (на което никога няма да станем свидетели, защото много хора биха загубили милиарди в случай на пилотирана мисия), космонавтите биха разговаряли и комуникирали с много по-малко и по-компактна апаратура, мигновено, без забавяне и на огромни разстояния!

Тази технология би ни позволила да ЧУЕМ микровълновия фон на космоса и песента на небесните сфери, за която още Платон теоретизира!

Но не... Интересът на елита и властимащите по-скоро е как бихме могли да се избием, като разработим микровълнови оръжия.


Микровълновите оръжия спадат в голямото семейство на така наречените "несмъртоносни оръжия", в подсемейството енергийно-насочващи оръжия. Повече в уикипедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon

Най-масовата и известна употреба на микровълновите оръжия в момента е за контрол на тълпите. Името е активна система за отказ. Повече в уикипедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System



Ще си позволя тук да пусна много кратка извадка от Глава 24 на книгата на Джим Кийт "Контрол над ума - Контрол над света", превод на която можете да намерите на сайта ми:


Един експеримент, проведен по CNN (Cable News Network, "Кабелна телевизионна мрежа", бел.прев) в средата на 1980-те години, демонстрира реалността на електронните устройства, които могат да проектират изображения в съзнанието от разстояние. Физикът д-р Елизабет Раушер (Elizabeth Rausher) и електроинженерът Бил ВанБайс (Bill VanBise) построили радио-честотна "машина за вмешателство в съзнанието", използвайки информация от обществено достъпната съветска научна литература. Според CNN, "Машината не била скъпа и била лесна за конструиране с части от обикновен магазин за електроника. Тя излъчва слабо магнитно поле, пулсирано на екстремно ниска честота".

Телевизионният коментатор, някой си г-н ДеКаро (DeCaro), казал, "Като субект за теста аз бях с вързани очи и ушите ми бяха запушени, за да се възпрепятстват случайни подсказки за това, което ще се случи. На около 40см от главата ми сложиха една магнитна проба. Когато експериментът започна, два сигнални генератора произведоха вълнови шаблони, които бяха излъчвани от магнитната проба на около една хилядна от земното магнитно поле".

Бележка от преводача: Тъй като земното магнитно поле е сходно с това на постоянните магнити и няма честота, явно трябва да става дума за една хилядна от силата му, която варира от 30 до 60 микротесла (0.3-0.6 гауса) в зависимост от областта на планетата.

Ето частична стенограма на репликите между ВанБайс, Раушер и ДеКаро по време на експеримента:

[ВанБайс]: Описвай каквото и да виждаш.
[ДеКаро]: В съзнанието си мога да видя вълнови форми, как променят формата си... Току що премина една парабола...
[ВанБайс]: О, да, това направих. Тъкмо включих копчето. Парабола?
[Раушер]: А-ха.
[ВанБайс]: Добре, да видим. Ето това например. Ето това направих, натиснах копчето.
[Раушер]: Даа!
[ДеКаро]: Добре, ето там имаше остър връх!
[Раушер]: Връх.
[ДеКаро]: Стръмен връх.
[ВанБайс]: Рязко промених генератора. Увеличих го десет пъти точно когато каза, че видя връх.

След експеримента, ДеКаро интервюира ВанБайс, който казва, че технологията може "да индуцира на практика това, което ще се счита за халюцинации у хората; да ги насочва да извършват неща против т.нар. им по-добра преценка".
ДеКаро се зачудва, "Колко лесно може да се построи оръжие от наличните в магазините части?"
"Три седмици", отговаря ВанБайс, "Бих могъл да сглобя оръжие, което ще се погрижи за цял един град". [18]

*[18]. CNN, "Special Assignment", undated transcript about 1985



Общодостъпната съветска (руска) техническа литература, за която става дума в горната извадка, се отнася до руското изобретение "излъчвател за акустична психо-корекция".

Извадка от същата глава:


Една специфична руска технология за контрол над ума беше оповестена от Американските новини за отбраната (American Defense News) през 1993г, беше наречена "акустична психокорекция". Според списанието, "Руската способност, демонстрирана в серия лабораторни експерименти още през средата на 1970-те години, може да се използва за потискане на стачки, контрол на дисиденти, деморализиране или обезвреждане на вражески сили и засилване на представянето на приятелските спецназ екипи, твърдят източниците".

"Родена от пионерите в правителствено финансирания Отдел по психо-корекция (Department of Psycho-Correction) в Московската медицинска академия (Moscow Medical Academy), акустичната психокорекция включва предаването на специфични команди чрез статични честоти или честоти на белия шум в човешкото подсъзнание, без да се смущават другите интелектуални функции. Експертите казват, че лабораторните демонстрации са показали окуражителни резултати след излагане за по-малко от една минута".

С други думи - руснаците се досетили, че вместо да пускат чуваеми звуци по насоченото микровълново лъчение към мозъка, могат да енкодират БЯЛ ШУМ, който не се чува от будното съзнание, но се чува от подсъзнанието. Така, когато облъчат човек с микровълновия лъч, могат да му вкарват внушения и дори да го хипнотизират от разстояние.

Нещо повече дори - човек може да влезе и да излезе от трансово състояние, без въобще да осъзнае манипулацията.

И още повече - може да се проведе РАЗПИТ с подсъзнанието на човек, без той въобще да се усети за интервенцията. Защо? Защото мозъкът е спосоен да излъчва в микровълновия спектър. Мозъкът, както знаете, излъчва вълни на собствени честоти и точно на този принцип се прави мозъчната електро-енцефалограма (вълновия шаблон на мозъка).

По този начин братушките могат да ви облъчват, да проведат разпит с подсъзнанието ви и да отмъкнат всичката информация, която си изпеете, без да имате никаква представа, докато си гледате сериала ил иси пиете кафето или си бачкате на работа. Двете най-известни обособени в този занаят процедури са R.H.I.C. и E.D.O.M. – Радио-хипнотичен Интерцеребрален Контрол и Електронно Разграждане на Паметта.




Всички тези неща са НЕДОБРОВОЛНО тествани върху нищо неподозиращи цивилни граждани навсякъде по света. Няма тук и сега да се отклонявам в подробности за това какво представлява да си жертва на недоброволено, престъпно, правителствено експериментиране. Всеки читател обаче може сам да посърфира информация относно в момента същестувващите организации за взаимопомощ:

ЕU CACH - Европейска коалиция срещу скрития тормоз
WORLD CACH - Световната коалиция срещу скрития тормоз
US CACH - Американската

ICATOR - Международна коалиция срещу електронното изтезание и роботизацията на живи същества

ICAACT - Международен център срущу злоупотребата с тайни технологии

TIUA - Асоциация на обединените индивиди на прицел (Targeted Individuals United Association)

STOPEG Foundation - Фондация СТОП на електронните оръжия и групово следене
STOPZET - Полския клон

IGEF - Инициатива срещу електромагнитните изтезания (Initiative Gegen Elektromagnetische Folter)

ADVHER - Асоциация за защита на жертвите на електромагнитен и мрежови тормоз (Association De Defence Des Victimes De Harcelement Electromagnetique Et En Reseau)

COVHER - ...

и още много други.



По въпроса може да се говори много, само че не може да стане тук. На чичателя обаче трябва да му е ясно едно - списъкът с асоциации, фондации и коалиции е много дълъг, защото жертвите на таен, престъпен микровълнов и електромагнитен тормоз с цел експериментиране и разработване на електромагнитни електронни оръжия са ХИЛЯДИ.

hecu2
11-01-2019, 09:01
Реални мотиви

5G навсякъде се рекламира като че ли едва ли не е нещо, без което рутерите ни скоро няма да могат.

В действителност, няма нищо подобно. Проблемите пред бъдещото развитие на безжичните мрежи и честотите им са разрешими по МНОГО НАЧИНИ и нищо не прави въвеждането на стандарта 5G задължително.

БИЗНЕСЪТ обаче упражнява огромен натиск, по легални и нелегални и по морални и неморални начини, да се въведе 5G. Не защото е необходимо и не защото ще е по-удобно, а защото корпорациите искат да си отворят цял набор от врати за бъдещи печалби. Защото, за да се въведе 5G, е нужно да се разрабятят системи, поръчките за които струват милиарди и то навсякъде по света. И защото, след като се въведе 5G, то ще отвори вратите за преобразуване на целия свят (ние живеем в информационна околна среда) и това ще струва много, много милиарди.


Ей това е мотивът.

В САЩ битката за налагането на 5G чрез скандални бизнес сделки, окрупняване на медийна и корпоративна власт, нелегални операции, лобиране за закони, скрито приемане и тайно ратифициране на закони е много ожесточена. И сами можете да се осведомите за това, ако се опитате, разбира се.

"Битката за 5G" се нарича и "Надпреварата за 5G", защото в политически и гео-бизнес план става дума за САЩ, които се състезават с Китай по въвеждането на 5G и трансформирането на информационната си среда. Това ще го използвам за финал.

Преди това ще спомена един факт.


Можете ли да предположите колко на брой са изследванията, дали новите честотни спектри и обеми, всичко което представлява 5G, имат някакъв ефект върху здравето? Въобще НЯКАКЪВ ефект върху здравето, какъвто и да е?

0.

Ще рече НУЛА.

Нито едно официално медицинско проучване не е било провеждано, за да се определи дали 5G има въобще някакво отношение към човешкото здраве или биологичните системи на живите организми и околната среда.

Абсолютно нищо.



И това именно е проблемът. Защото всеки добре осведомен и образован човек знае, че мозъкът е орган, който излъчва и приема вълнови емисии. Мозъкът ни е податлив на външно радиационно влияние и той самият е способен да оказва такова. И бизнесът въобще не го е еня да провери как ще промени това околната ни среда.

А както надявам се вече сте се осведомили, влиянията са колкото многобройни, толкова и дълбоки и с големи последствия.

Най-големият проблем е, че предвид факта, че правителствената злоупотреба с незаконни микровълнови експерименти върху цивилни граждани е в огромен мащаб, въвеждането на 5G ще развърже ръцете на същите тези хора, на същите тези позиции със същите си интереси и мотиви, да правят буквално каквото си поискат, като проследяването и доказването на злоупотребите им ще бъде невъзможно при една обществена, цивилна среда, която масово използва във всекидневието си милитаризирани технологии.


Аналогиите в историята ни са много. Само един пример, който ми идва на ум веднага, са живачните дентални пломби. Изобретени и използвани за първи път през 1528г, масово поставяни от 1800г насетне, днес самите зъболекари съветват тези пломби по най-бързия начин да се премахнат от устата и много зъболекарски клиники предлагат като промоция към другите услуги безплатно премахване на амалгамите, а през 2018г Европейския съюз забрани поставянето на живачни пломби на деца под 15г.

Само че натравянето с живак в устата едва ли може да доведе до толкова сериозни последствия, колкото предизвикване на малфункции в мозъчната активност, като 5G. И защо е нужно да хвърлим целия свят и да преобразуваме цялата си цивилизация към стандарта 5G, след като със сигурност след години ще се полагат усилия да се ограничава това безумие поради някакви супер закъсняли съображения на здравия разум?



И за финал... Знаете ли какво цели китайското правителство с това състезание за 5G?

Ето това:

https://www.youtube.com/watch?v=ZmCWfHmh-F8

https://www.youtube.com/watch?v=eViswN602_k

Китайската система за наблюдение. Накратко:
- цивилната, общонационална система следи и разпознава лицата на всеки отделен гражданин;
- софтуерът следи поведението на отделния цивилен гражданин;
- софтуерът разпознава лицевите емоции на всеки отделен човек;
- софтуерът раздава оценка на всеки отелен гражданин, дали отговаря на моралната система, приета от правителството на Китай;
- според високата или ниска оценка спрямо "гласувания" морал в Китайското комунистическо правителство, гражданинът получава или губи достъп до обществени сгради, обществен транспорт, институции;
(- на билбордове по улиците се проектират лицата на онеци, които пресичат на червено и правят други обществени нарушения, неприемливи според приетия от правителството морал, с цел осмиване и назидание на всички други граждани);
- служителите и органите на реда разполагат с очила, които разпознават лицата на гражданите и чрез 5G получават мигновен достъп до всички статистики за отделните лица, номер на колата и социална оценка - подозрителен или неподозрителен...

И това е реалност. Сами можете да разсърфирате, за да се осведомите какво се случва в Китай и в каква посока се поема.





Това са мотивите, които седят зад въвеждането на 5G - волята за правителствена злоупотреба и алчността на корпоративния бизнес, склонен да удовлетвори властта (защото е напълно обвързан с правителствата).


П.П.
Любопитни ли сте къде живеят най-голям брой атеисти по света?

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/03/22/17/religion-statista.jpeg

hecu2
11-01-2019, 09:17
Ако ви звучи като нещо, което е в инфантно състояние - не е.

Китайската компартия подобрява морала на гражданите (https://offnews.bg/sviat/kitajskata-kompartia-podobriava-morala-na-grazhdanite-714431.html) - източник OFFNews.bg

defender
11-01-2019, 10:35
Любопитни ли сте къде живеят най-голям брой атеисти по света?
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/03/22/17/religion-statista.jpeg


Ако ви звучи като нещо, което е в инфантно състояние - не е.
Китайската компартия подобрява морала на гражданите (https://offnews.bg/sviat/kitajskata-kompartia-podobriava-morala-na-grazhdanite-714431.html) - източник OFFNews.bg

Искаш да кажеш, че с тази технология правителството ще може да ми внушава разни мисли и команди директно в мозъка (заобикаляйки слуха ми) и да ми казва какъв морал да имам, как да се държа, дали да съм атеист или вярващ и други, без дори да разбера, че съм манипулиран от тях?

hecu2
11-01-2019, 12:20
Не...


Искам да кажа, че правителството на Китай ГЛАСУВА какво днеска се приема за морално и какво не.

Чрез 5G ще могат да осъществят дигиталното разпознаване на отделните граждани и воденето на статистика и един вид държавен, класифициран фейсбук, където ще има оценка на социалното поведение (трупане на лайкове).
Ако те снимат да ядеш чипсове и да пресичаш на червено, губиш лайкове.
Когато загубиш много лайкове и ти спадне статута, ти забраняват достъп до обществения транспорт например, той целия е електронизиран.
И в момента, в тестовите общини, в които се изпробва системата, софтуера разпознава лицевата емоция на влизащите в магазина и за намръщените хора вратите на супера не се отварят.

5G е нужно, за да може да се направи това факт. Настоящите по-ниски стандарти на сървърите, комуникациите и wi-fi-я не са достатъчни, като капацитет и потенциал, за да се изгради такова нещо.


Установи ли се веднъж, политиците ще гласуват не закони, а МОРАЛ, човек. И ще раздават забрани и бонуси на база този гласуван морал. И масата китайци подкрепят това нещо, то не е тайна.

Вече има журналисти и автори на книги, китайци, които не могат да ползват обществени сгради (на държавната администрация), защото издават и публикуват критики към правителството. Има интервюта в ютуб с такива хора.

И САЩ се надпреварват с Китай за въвеждане на 5G в социалния обществен сектор.





Но това на Запад няма как да стане. Китайците са си били роби през цялата си история и културата им си е робска. Няма как да наложиш такова нещо на манталитета в това полукълбо, най-малкото в САЩ.

Това, което на Запад искат да стане, е когато превишиш скоростта по магистралата, веднага да чуеш глас в главата си (заобикаля слушалките и тапите за уши) - нарушаваш правилата, получаваш акт, заплати го еди къде си в еди какви си срокове, хубав ден.

И когато излезеш от сроковете, започваш да чуваш в главата си подканване да си платиш акта на всеки половин час, денем и нощем, без значение спиш ли или не.





ИНАЧЕ...да,
Абсолютно, с тази технология и с капацитета и потенциала на 5G сигнала, могат да направят точно това, което казваш. Това евентуално ще бъде стандартния начин, по който ще действат "органите на реда" някой ден. Затова съветските руснаци от СССР са го нарекли "акустичен психокоректор" - води се "превенция на престъплението".

Има доста документация за това.

ПОВЕЧЕТО от този род експерименти влизат в мега проекта МК-Ултра, за който хора лежат в затвора. Страница в уикипедия: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A-%D0%A3%D0%9B%D0%A2%D0%A0%D0%90

haritov
11-01-2019, 21:19
Това е не йонизираща радиация. Не знам що за идиот пише,че било опасно 5 гъто.
Реално 5g е с по-висока честота и това даже я прави по-безопасна от 4г,3г,2г,1г по простата причина,че ниските честоти причиняват по-високо облъчване.

hecu2
11-02-2019, 12:03
Това е не йонизираща радиация. Не знам що за идиот пише,че било опасно 5 гъто.
Реално 5g е с по-висока честота и това даже я прави по-безопасна от 4г,3г,2г,1г по простата причина,че ниските честоти причиняват по-високо облъчване.

Мен ли наричаш идиот? Или наричаш идиот само онзи, чието мнение си прочел? Не разбрах...

tonybadams
11-03-2019, 02:41
Простаци са хората ,които правят грешка след грешка.

Но тези ,които не мислят са зомбита и т.н

Ето инфото ,което не си направихте труда да поразровите !

https://www.portal12.bg/Prof-Zhivko-Zhelev-Visokata-chestota-na-5G-uvrezhda-kletkite-na-organizmite-INTERVYu-.p7369

tonybadams
11-03-2019, 02:44
https://mobilebulgaria.com/news/ruska-televiziya-tvardi-che-5g-e-smartonosno

tonybadams
11-03-2019, 12:56
Има ли 4 G в процесорите на интел след 2012 ?
Отговора на това веднага се проверява в гугъл !

https://it.dir.bg/comments/otkriha-opasna-uyazvimost-vav-vseki-protsesor-na-intel-sled-2011-g

има и други сайтове ,но сега не ми се търси !

Има ли разработки за скрити камери колкото песъчинка !
Пак да се види в гугъл

А 5 G e porednata измишллотина !

То това за изкуствения интелект е подробно разгледано в филма матрицата !!!

haritov
11-03-2019, 18:02
Това е не йонизираща радиация. Не знам що за идиот пише,че било опасно 5 гъто.
Реално 5g е с по-висока честота и това даже я прави по-безопасна от 4г,3г,2г,1г по простата причина,че ниските честоти причиняват по-високо облъчване.

Да се цитирам пак,че на някои хора седми клас им липсва

nqmamNervi
11-03-2019, 19:00
Добре, разбирам гледната ти точка, първо ще посоча нещата, които намирам за неточни и с които не съм съгласен.

Ок.
Свикнали сме да мислим за околната среда под формата на радиационно замърсяване. Да се сетим за Чернобил. Да се сетим за Фукушима. Всеки читател може да се поинтересува за ситуациите около тези две аварии, вече се правят и прекрасни осведомяващи сериали по въпроса (отговарящи на масовото ниво на интелигентност и обща култура).

По-малко хора знаят за другите големи радиационни аварии, като локациите на потъналите ядрени подводници.

Потънала руска подводница изпуска радиация във водите край Норвегия (https://nova.bg/news/view/2019/07/11/256684/%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%8A%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D 1%86%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F) - източник NOVA.bg


Подводницата „Комсомолец” потъна през 1989-та година. Всички 42-ма души на борда загинаха. Потънала съветска подводница изпуска радиация в океана. Изследвания на норвежки екип показа, че радиоактивността край машината е 800 хиляди пъти над нормалния радиационен фон.

Всеки може да си разсърфира много повече по темата, тук само щрихираме.



Терминът "радиация" означава ИЗЛЪЧВАНЕ. Става дума за вълново излъчване. Тоест, радиацията, това са емисии. Така че, когато говорим за светлинна радиация, или светлинни емисии, всички знаем какво е това - това е Слънцето, което създава околната ни среда под формата на емисии от всекидневна светлина.

Всички знаем и сме чували, че ултравиолетовата радиация (светлинни емисии в ултравиолетовия спектър) предизвикват изгарянето на кожата (тен), като същото предизвиква и рака на кожата. За щастие, ракът на кожата е единствената лечима форма на рак и се лекува от много време насам, затова е и толкова популярен в общата ни култура.

Всички електротехници и електроинженери знаят (и всеки завършващ ученик трябва да знае), че електромагнитните вълни се наричат ЕЛЕКТРОМАГНИТНА РАДИАЦИЯ. В общата култура битува една много дълбока заблуда, че електромагнитната радиация е нещо безобидно. Това впечатление се създава от факта, че на ден днешен ние сме толкова изложени на тази радиация, че буквално плуваме в нея така, както плуваме във всекидневната светлина и всекидневния шум и това очевидно не ни е убило до сега.

Въпросът е, че слънчевото изгаряне също не е убило никой до сега, но все пак имаме някакъв респект към UV радиацията, защото връзката между нея и ракът на кожата е доказана.

Връзката между топлата ви супа и електромагнитната радиация също е доказана при индукционните котлони. Извън рамките на шегата обаче мога да изредя дълъг списък с връзки между биологичните организми и електромагнитната радиация. За да не спамя този форум, мога да ви линкна към вече преведени материали от моя сайт:

Ефекти от електрическите и магнитните полета върху живите организми (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=280.0)
- Извадка от книгата "Отглеждане на коноп" на Робърт Нелсън, издание 1999г: Глава 5, "Електрокултура"
- Извадка от книгата "Влияние на магнитните системи върху живите организми" на Албърт Р. Дейвис, 1974г

Особено интересен е и преводът на:

Електрокултура и генна експресия, Мураками, ESTC 2018 (http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=415.0)

Проверете с телефона си колко безжични мрежи се кръстосват у вас. Ако живеете в голям град и в жилищна кооперация, бих се опитал да позная, че там където живеете се кръстосват между 5 и 10 отделни безжични мрежи.

Тоест, вие се намирате с една ОКОЛНА СРЕДА ОТ ЧЕСТОТНА РАДИАЦИЯ.
Всекидневната околна среда на дневната светлина също е електромагнитна честотна радиация. Разликата е, че за светлината всички знаем много, а за безжичните мрежи масово не знаем нищо.

Както казах в друг свой коментар, в темата на defender "Либерализъм" (https://www.teenproblem.net/forum/showthread.php/588211-%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D 0%B7%D1%8A%D0%BC?p=11617745&viewfull=1#post11617745), слабо известен факт е, че човешкият мозък може да ЧУВА микровълнова радиация, без нужда от декодер. Какво означава това.

Това означава, че ако операторът говори на микрофон, и гласът му се кодира в определен микровълнов сигнал (това НЕ Е аудио-информация) и ако този микровълнов сигнал бъде концентриран в лъч и насочен към мозъка на друг човек... НЕ Е НЕОБХОДИМ декодер, който да декодира микровълновия сигнал в аудио-сигнал. Не е необходим приемник, нито каквото и да е периферно устройство. Този вид комуникация изисква единствено излъчвател.

Ефектът се дължи на загряване на мозъчните тъкани и раздуването им, при което се получават микро-пулсации на мозъчните тъкани и директна чуваемост в мозъка, която напълно заобикаля слуховия апарат. Именно на този принцип в момента се разработват технологии за глухи хора - понастоящем се тестват изпитателни слухови апаратчета, които се състоят от микрофон и енкодер (излъчвател), излъчващ микровълнов лъч към мозъка.

Някои хора знаят, че микровълновите фурни са били забранени за производство и употреба в Русия (http://rusiadnes.bg/ru/ne-znaiko/7164-zashto-mikrovalnovite-pechki-byaha-zabraneni-v-sssr.html) между 1976 и 90-те години. Един прост експеримент е, домашна аквариумна рибка да се постави във вода, която е била загрята в микровълнова и после изстинала. Рибите не могат да живеят в микровълново обработена вода. Така че, определено, да следвате съветите на разните ютубъри и блогъри, които си притоплят млякото и чая в микровълновата или си загряват водата с която тепърва ще готвят, е голяма простотия. Но всеки си избира навиците.
Нека започнем от началото. Всяка електромагнитна вълна се характеризира със скорост, дължина на вълната и честота (които са обратно пропорционални, тоест ако честотата се увеличава - дължината на вълната намалява). Всяко тяло във вселената излъчва някакво електромагнитно лъчение. Хората излъчваме инфрачервена топлина. Има йонизираща и нейонизираща радиация. Йонизиращата радиация е тази, която би могла да предизвика промени в структурата на човешките клетки и тъкани (мутация). Електромагнитния спектър:
https://www2.lbl.gov/images/MicroWorlds/EMSpec.gif
Йонизираща и нейонизираща радиация:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/EM-spectrum.svg/800px-EM-spectrum.svg.png
Сиреч след ултравиолетовите вълни - вълните стават йонизиращи. Рентгеновите лъчи са йонизираща радиация, точно затова в болниците се стараят да лимитират облъчването. Но микровълните не са йонизиращи, нито пък ултра късите вълни (тези от радиото). Оставам с едно впечатление, че ти приравняваш всичките излъчвания с това от ядрените подводници, което е крайно манипулативно. Човечеството винаги е било изложено на ултравиолетова радиация, която е в пъти по-вредна от нейонизиращата. Един ден, прекаран на силна и пряка слънчева светлина, е доста по-вреден за организма, отколкото постоянната нейонизираща радиация.

Тоест според теб е възможно 5G предавателите да бъдат използвани за предаване на информация директно към мозъка на човека и евентуалното манипулиране на хората. Да не ти пука, винаги можем да си направим шапчици от станиол ;)
Експериментът с микровълновата фурна и рибката е неточен. Водата, загрята с микровълни, не се различава по никакъв начин от водата, загрята от пламък, електрически бързовар, или газова горелка. Много вероятно е експериментът да е фалшив или просто водата да не е била обогатена с кислород (рибките имат нужда от това). Няма доказателства, че микровълните променят негативно по какъвто и да било начин храната или че са вредни. Биха били вредни, ако си пъхнеш ръката в микровълновата, примерно.

С останалата част от тезата ти съм съгласен. Човечеството няма релна нужда от 5G. 5G е крайно нерентабилно, защото за да се покрие дадена площ, трябва да се сложат предаватели доста на гъсто. Опитват се да го пробутат, защото някой, който произвежда въпростната апаратура, ще намаже. Производителите на смартфони също ще намажат, тъй като новите им модели ще се сдобият с нова екстра.

Доста сериозен проблем ще бъде и това, че 5G ще смущава метеорологичните сателити.
https://en.wikipedia.org/wiki/5G -> Concerns

И въпреки това си прав, че няма солидно проучване по темата, затова и тя остава отворена за всякакви конспиративни теории.
Даваш пример с микровълнови оръжия, използвани за разпръскване на тълпата, но тези оръжия са с доста по-голяма мощност от обикновения рутер/предавател. Има някакви регулации за това колко мощна може да бъде една кула в населено място, отделен е въпросът доколко се спазват.

nqmamNervi
11-03-2019, 19:03
А, че в Китай в момента се развива някаква тирания, подпомагана по всички възможни начини от технологиите, е вярно. Четох и за системата им за наблюдение и социално оценяване (иронично се нарича Sky Net :D). Но това е друга тема.

nqmamNervi
11-03-2019, 19:09
5 g носи огромен риск !!!!!!!!!!!!!!!
още 1 удивителна и почти ме беше убедил


Простаци са хората ,които правят грешка след грешка.

Но тези ,които не мислят са зомбита и т.н

Ето инфото ,което не си направихте труда да поразровите !

https://www.portal12.bg/Prof-Zhivko-Zhelev-Visokata-chestota-na-5G-uvrezhda-kletkite-na-organizmite-INTERVYu-.p7369

Има ли 4 G в процесорите на интел след 2012 ?
Отговора на това веднага се проверява в гугъл !

https://it.dir.bg/comments/otkriha-opasna-uyazvimost-vav-vseki-protsesor-na-intel-sled-2011-g

има и други сайтове ,но сега не ми се търси !

Има ли разработки за скрити камери колкото песъчинка !
Пак да се види в гугъл

А 5 G e porednata измишллотина !

То това за изкуствения интелект е подробно разгледано в филма матрицата !!!
изглеждат като доста надеждни източници, определено.
процесорите на интел имат по-сериозни проблеми: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine :D
но като цяло начинът, по който се опитваш да излагаш аргументи, е неразбираем и остяваш впечатлението за невменяем параноик

tonybadams
11-03-2019, 19:40
Не ми се пишат глупости на незнайковки по темата !
Както е казал Todor Колев " с ва сни делят 2 вагона книги "........

Приятно заспиване в матрицата Неооооо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

haritov
11-03-2019, 20:07
Не ми се пишат глупости на незнайковки по темата !
Както е казал Todor Колев " с ва сни делят 2 вагона книги "........

Приятно заспиване в матрицата Неооооо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ти ли беше тоя дето твърдеше,че земята е плоска?

hecu2
11-06-2019, 19:13
Тоест според теб е възможно 5G предавателите да бъдат използвани за предаване на информация директно към мозъка на човека и евентуалното манипулиране на хората. Да не ти пука, винаги можем да си направим шапчици от станиол ;)



Според мен? В началото на темата казах, че ще говоря с факти, не знам какво трябва да значи "според мен"...





Първата успешна не-засекретявана трансмисия на човешкия глас директно в черепа на друг човек е изпълнена от д-р Джоузеф К. Шарп (Joseph C. Sharp) (https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_C._Sharp), докато е психолог-изследовател във военния изследователски институт "Уолтър Рийд" (Walter Reed Army Institute of Research) през 1974г. Гласът на хипнотизатор е бил трансформиран в "тих звук" или методът на разбъркване на Смирнов, използван през Войната в залива. Възможно е да се хипнотизира целта, без целта да го осъзнава, и от разстояние, без да се оставят следи и доказателства.

Как се прави:

Два звукови сигнала се вкарват подават към честотен модулатор - единият е монотон близо до високия праг на чуваемостта, около 15 000 херца, другият е гласът на хипнотизатора, който варира примерно между 300 и 4000 херца.

Ролята на честотния модулатор е да смеси двата сигнала, за да се получи монотон, в който е вкаран и гласът на хипнотизатора.

Честотният модулатор праща смесения сигнал към трансмитера, чиято роля е да излъчва насочени отделни микровълнови пулсове. Таймингът на всеки отделен микровълнов пулс трябва да съвпада с мястото, на което всеки наклон (спад) от вълната на монотона пресича средната линия.

Мозъкът преобразува веригата микровълнови импулси обратно в нечуваем глас. Според твърденията на документите не съществува съзнателна защита срещу тази хипноза.





Всичко това е проверима информация:

Статия за РАБОТЕЩИ контра-мерки срещу такова излъчване (защото шапчиците от станиол не вършат работа): https://www.transformation.dk/www.raven1.net/v2succes.htm
Споменати са полезни документи и патенти, както и допълнителни бележки върху технологията и оригиналния метод на Шарп. (патент US 6470214 (https://patents.google.com/patent/US6470214))

Ефект на чуваемост на микровълните (https://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_auditory_effect) - информативна страница в простата всеизвестна уикипедия.

Документи, описващи дистанционен контрол над ума, чрез използване на мобилната телефонна мрежа, бяха изпуснати в цивилния обществен сектор вероятно по погрешка от Вашингтонския фюжън център. Човекът, който е направил допитването и получил документите за дистанционния майндконтрол чрез мобилно-телефонната инфраструктура пише статия за инцидента тук (показва и документите): https://www.muckrock.com/news/archives/2018/apr/18/fusion-center-em/




"Фюжън център" е център, в който се събира разузнавателна информация, анализи и се извършва логистика на информация. Това е държавно учреждение, управлява се от Вътрешната сигурност на САЩ (DHS). Тези центрове са проектирани с идеята да осигуряват и разпращат информация между държавните агенции, основно ФБР, DHS, Министерство на правосъдието в САЩ и полицията.



Не виждам каква лично мнение мога да имам, предвид всичката тази официална и документална информация. Освен ако не съм идиот, разбира се, тогава може би бих имал каквото и да е лично мнение.

haritov
11-07-2019, 20:47
Според мен? В началото на темата казах, че ще говоря с факти, не знам какво трябва да значи "според мен"...





Първата успешна не-засекретявана трансмисия на човешкия глас директно в черепа на друг човек е изпълнена от д-р Джоузеф К. Шарп (Joseph C. Sharp) (https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_C._Sharp), докато е психолог-изследовател във военния изследователски институт "Уолтър Рийд" (Walter Reed Army Institute of Research) през 1974г. Гласът на хипнотизатор е бил трансформиран в "тих звук" или методът на разбъркване на Смирнов, използван през Войната в залива. Възможно е да се хипнотизира целта, без целта да го осъзнава, и от разстояние, без да се оставят следи и доказателства.

Как се прави:

Два звукови сигнала се вкарват подават към честотен модулатор - единият е монотон близо до високия праг на чуваемостта, около 15 000 херца, другият е гласът на хипнотизатора, който варира примерно между 300 и 4000 херца.

Ролята на честотния модулатор е да смеси двата сигнала, за да се получи монотон, в който е вкаран и гласът на хипнотизатора.

Честотният модулатор праща смесения сигнал към трансмитера, чиято роля е да излъчва насочени отделни микровълнови пулсове. Таймингът на всеки отделен микровълнов пулс трябва да съвпада с мястото, на което всеки наклон (спад) от вълната на монотона пресича средната линия.

Мозъкът преобразува веригата микровълнови импулси обратно в нечуваем глас. Според твърденията на документите не съществува съзнателна защита срещу тази хипноза.





Всичко това е проверима информация:

Статия за РАБОТЕЩИ контра-мерки срещу такова излъчване (защото шапчиците от станиол не вършат работа): https://www.transformation.dk/www.raven1.net/v2succes.htm
Споменати са полезни документи и патенти, както и допълнителни бележки върху технологията и оригиналния метод на Шарп. (патент US 6470214 (https://patents.google.com/patent/US6470214))

Ефект на чуваемост на микровълните (https://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_auditory_effect) - информативна страница в простата всеизвестна уикипедия.

Документи, описващи дистанционен контрол над ума, чрез използване на мобилната телефонна мрежа, бяха изпуснати в цивилния обществен сектор вероятно по погрешка от Вашингтонския фюжън център. Човекът, който е направил допитването и получил документите за дистанционния майндконтрол чрез мобилно-телефонната инфраструктура пише статия за инцидента тук (показва и документите): https://www.muckrock.com/news/archives/2018/apr/18/fusion-center-em/




"Фюжън център" е център, в който се събира разузнавателна информация, анализи и се извършва логистика на информация. Това е държавно учреждение, управлява се от Вътрешната сигурност на САЩ (DHS). Тези центрове са проектирани с идеята да осигуряват и разпращат информация между държавните агенции, основно ФБР, DHS, Министерство на правосъдието в САЩ и полицията.



Не виждам каква лично мнение мога да имам, предвид всичката тази официална и документална информация. Освен ако не съм идиот, разбира се, тогава може би бих имал каквото и да е лично мнение.

Не знам кой е сценариста ама излез от филма!

hecu2
11-08-2019, 05:51
Не знам кой е сценариста ама излез от филма!

Що ве, haritov? Не те кефи, че си наивен? Или просто лакомийката за комерс прекалено те блазни?

haritov
11-08-2019, 06:08
Що ве, haritov? Не те кефи, че си наивен? Или просто лакомийката за комерс прекалено те блазни?

Просто имам завършен седми клас.

hecu2
11-08-2019, 07:15
Просто имам завършен седми клас.

О, извинявай... За да разбираш тези неща е нужно поне средно образование. Може би някой ще може да обясни на по-прост език :/

haritov
11-08-2019, 20:32
О, извинявай... За да разбираш тези неща е нужно поне средно образование. Може би някой ще може да обясни на по-прост език :/

Аз обясних на прост език достоен за човек с твоите умствени възможности,но не съм виновен,че не ползваш и малкото което имаш.
Ще те оставя да си доразвиеш фантазиите. Няма да ти се меся повече в темата понеже няма смисъл да си губя времето за теб.

nqmamNervi
11-19-2019, 23:11
Според мен? В началото на темата казах, че ще говоря с факти, не знам какво трябва да значи "според мен"...





Първата успешна не-засекретявана трансмисия на човешкия глас директно в черепа на друг човек е изпълнена от д-р Джоузеф К. Шарп (Joseph C. Sharp) (https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_C._Sharp), докато е психолог-изследовател във военния изследователски институт "Уолтър Рийд" (Walter Reed Army Institute of Research) през 1974г. Гласът на хипнотизатор е бил трансформиран в "тих звук" или методът на разбъркване на Смирнов, използван през Войната в залива. Възможно е да се хипнотизира целта, без целта да го осъзнава, и от разстояние, без да се оставят следи и доказателства.

Как се прави:

Два звукови сигнала се вкарват подават към честотен модулатор - единият е монотон близо до високия праг на чуваемостта, около 15 000 херца, другият е гласът на хипнотизатора, който варира примерно между 300 и 4000 херца.

Ролята на честотния модулатор е да смеси двата сигнала, за да се получи монотон, в който е вкаран и гласът на хипнотизатора.

Честотният модулатор праща смесения сигнал към трансмитера, чиято роля е да излъчва насочени отделни микровълнови пулсове. Таймингът на всеки отделен микровълнов пулс трябва да съвпада с мястото, на което всеки наклон (спад) от вълната на монотона пресича средната линия.

Мозъкът преобразува веригата микровълнови импулси обратно в нечуваем глас. Според твърденията на документите не съществува съзнателна защита срещу тази хипноза.





Всичко това е проверима информация:

Статия за РАБОТЕЩИ контра-мерки срещу такова излъчване (защото шапчиците от станиол не вършат работа): https://www.transformation.dk/www.raven1.net/v2succes.htm
Споменати са полезни документи и патенти, както и допълнителни бележки върху технологията и оригиналния метод на Шарп. (патент US 6470214 (https://patents.google.com/patent/US6470214))

Ефект на чуваемост на микровълните (https://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_auditory_effect) - информативна страница в простата всеизвестна уикипедия.

Документи, описващи дистанционен контрол над ума, чрез използване на мобилната телефонна мрежа, бяха изпуснати в цивилния обществен сектор вероятно по погрешка от Вашингтонския фюжън център. Човекът, който е направил допитването и получил документите за дистанционния майндконтрол чрез мобилно-телефонната инфраструктура пише статия за инцидента тук (показва и документите): https://www.muckrock.com/news/archives/2018/apr/18/fusion-center-em/




"Фюжън център" е център, в който се събира разузнавателна информация, анализи и се извършва логистика на информация. Това е държавно учреждение, управлява се от Вътрешната сигурност на САЩ (DHS). Тези центрове са проектирани с идеята да осигуряват и разпращат информация между държавните агенции, основно ФБР, DHS, Министерство на правосъдието в САЩ и полицията.



Не виждам каква лично мнение мога да имам, предвид всичката тази официална и документална информация. Освен ако не съм идиот, разбира се, тогава може би бих имал каквото и да е лично мнение.

Каза, че ще говориш с факти, да. И постовете ти бяха нагледен пример как информацията може да дезинформира, в зависимост от това как е представена. Действително е факт, че микро вълните излъчват радиация, но спести фактът, че тя е нейонизираща. Факт е, че микро вълните могат да се използват за разпръскване на масите, но спести фактът, че за това е нужна голяма мощност, каквато не се среща в обикновените мобилни кули. И какви изводи мога да си направя от така представената информация? На пръв поглед уж информираш, а де факто спестяваш някои факти и дезинформираш. Целта вероятно е трафик към сайта ти, но на мен такива похвати не ми допадат и изгубих доверие в достоверността на твоите факти. А точно тази тема е доста прясна и все още няма достатъчно проучвания. И там, където няма проучвания, се отваря място за всякакви предположения, и (конспиративни) теории. Няма как да знаем дали някоя от тези теории не е (частично) достоверна. Тук идва моментът на личното мнение. Някои хора искат да повярват във въпросната теория по някаква причина (която няма значение в случая) и се уповават на непроверени източници, асоциации, интуицията си, хора от интернет и все такива ненаучни методи/източници.
Иначе ефектът, за който стана дума, е действително явление, за което бях чувал много малко и сега, като се зачетох, се оказа интересно.
https://www.microwaves101.com/encyclopedias/microwave-auditory-effects
Тук информацията е добре структурирана.
https://www.microwaves101.com/encyclopedias/basic-concepts
И като цяло в този сайт човек може да си отговори на някои въпроси, които не са му съвсем ясни около микро вълните.

hecu2
11-21-2019, 03:30
Ще те контрирам на всяко изречение. В случая дезинформираш ти и викаш "дръжте крадеца". Читателят сам ще прецени дали аргументите ми могат да се отхвърлят или не:


1. Микровълните излъчват радиация, но съм спестил, че тя не е йонизираща.

- Обърнах внимание на факта, че ЕМ излъчванията СА част от околната ни среда и са нейно съдържимо. Обърнах внимание на факта, че това съдържимо НЕ попада под активното внимание на масовия човек, защото е научен да го счита за "нищо".

Именно тезата, че "щом радиацията не е йонизираща, значи е нищо и може да се игнорира".

Това, което изтъквам като опасности от 5G няма НИЩО ОБЩО с радиационното йонизиране. Микровълновата радиация има отношение към изменението на шаблона на мозъчните вълни (изменение на резултатите от ЕЕГ). Микровълновата радиация е НЕ-ЙОНИЗИРАЩА, мисля че е очевидно.



2. Микровълните могат да се използват за разпръскване на масите, но съм спестил, че теле-кулите нямат такава способност заради ниска мощност.

- Нищо подобно: Обърнах изричното внимание, че 4G няма такъв капацитет и изтъкнах именно това като причина за усилията за въвеждането на 5G (което иска съвсем нови теле-кули и друга екипировка).



3. Дезинформирам, с вероятната цел да придавам трафик на сайта си.

Посочил съм изчерпателни сведения за проследяване на източниците на информация, максимално според силите ми - имена, дати, организации и линкове.

Сайтът ми не се ползва от трафик по никой начин защото начинанието няма никакви стопански цели, нито инструменти (реклами, копчета за донейт и тн.)



4. Там, където няма проучвания, се отваря масто за всякакви предположения.

Бъркаш перспективата.

Тук става дума за технологична революция, стремяща се да обхване целия свят, става дума за милиарди долари инвестиции. И ТОВА начинание не разполага с НИКАКВИ медицински и здравно-рискови проучвания. Процедира се директно към мръсно бизнес-лобиране и множество процедурни нарушения навсякъде по света с цел скоростното въвеждане на революцията.

Това само по себе си не е предположение, а очевиден факт, който е недвусмислен.




С оглед на горното, позицията ми е, че дезинформаторът си ти, защото класически защитаваш егото си. Мотивацията ти не е нищо друго, освен дребния стремеж да покажеш, че предната ти публикация е била обмислена, а не първосигнална.

Което е ОК. Но не е ОК да се опитваш да хвърляш мръсотия по другите.

nqmamNervi
11-28-2019, 21:18
Ще те контрирам на всяко изречение. В случая дезинформираш ти и викаш "дръжте крадеца". Читателят сам ще прецени дали аргументите ми могат да се отхвърлят или не:


1. Микровълните излъчват радиация, но съм спестил, че тя не е йонизираща.

- Обърнах внимание на факта, че ЕМ излъчванията СА част от околната ни среда и са нейно съдържимо. Обърнах внимание на факта, че това съдържимо НЕ попада под активното внимание на масовия човек, защото е научен да го счита за "нищо".

Именно тезата, че "щом радиацията не е йонизираща, значи е нищо и може да се игнорира".

Това, което изтъквам като опасности от 5G няма НИЩО ОБЩО с радиационното йонизиране. Микровълновата радиация има отношение към изменението на шаблона на мозъчните вълни (изменение на резултатите от ЕЕГ). Микровълновата радиация е НЕ-ЙОНИЗИРАЩА, мисля че е очевидно.



2. Микровълните могат да се използват за разпръскване на масите, но съм спестил, че теле-кулите нямат такава способност заради ниска мощност.

- Нищо подобно: Обърнах изричното внимание, че 4G няма такъв капацитет и изтъкнах именно това като причина за усилията за въвеждането на 5G (което иска съвсем нови теле-кули и друга екипировка).



3. Дезинформирам, с вероятната цел да придавам трафик на сайта си.

Посочил съм изчерпателни сведения за проследяване на източниците на информация, максимално според силите ми - имена, дати, организации и линкове.

Сайтът ми не се ползва от трафик по никой начин защото начинанието няма никакви стопански цели, нито инструменти (реклами, копчета за донейт и тн.)



4. Там, където няма проучвания, се отваря масто за всякакви предположения.

Бъркаш перспективата.

Тук става дума за технологична революция, стремяща се да обхване целия свят, става дума за милиарди долари инвестиции. И ТОВА начинание не разполага с НИКАКВИ медицински и здравно-рискови проучвания. Процедира се директно към мръсно бизнес-лобиране и множество процедурни нарушения навсякъде по света с цел скоростното въвеждане на революцията.

Това само по себе си не е предположение, а очевиден факт, който е недвусмислен.




С оглед на горното, позицията ми е, че дезинформаторът си ти, защото класически защитаваш егото си. Мотивацията ти не е нищо друго, освен дребния стремеж да покажеш, че предната ти публикация е била обмислена, а не първосигнална.

Което е ОК. Но не е ОК да се опитваш да хвърляш мръсотия по другите.

Не ми се занимава с его битки. Пиша това, което ми е направило впечатление и заставам зад думите си. От първия ти пост неутралният читател остава с впечатлението, че приравняваш 5G с йонизиращата радиация. Чак сега става ясно, че не мислиш така. Постът ти беше дезинформиращ. Дали ти целенасочено го правиш - не е от значение за мен. Не съм искал да кажа, че си дезинформатор и да те нападам, като цяло се старая да се абстрахирам от това с кого пиша, макар да не ми се получава понякога.

1. - Няма проучване, което доказва, че въпросните честоти влияят негативно на хората.
Същите честоти са вече в употреба в Wi-Fi протокола сравнително отдавна.
Справка: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

2. https://en.wikipedia.org/wiki/5G#Technology - според това мощността, която ще имат, е макс 20 W (вата).
https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System - според това лъчът на тази система има мощност от 30 kW (киловата).
Разбира се, че не мога да вярвам напълно на тези данни, но до някаква степен имам по-голямо доверие на тях, отколкото на празни или недоказани твърдения.

4. Напълно възможно е. Това, което написа, не противоречи на написаното от мен.

Knispel666
11-28-2019, 23:53
hecu2 не е умишлен дезинформатор, и мисля че споделя всичко това с добри намерения. Проблемът му е че вярва и спори за неща, до които изобщо не се е докосвал лично, а цялата му информация, която представя като факти, самия тои не е проверил, но вместо това се подпира на други автори, много от които дезинформатори.
Иначе по темата. Имам един приятел които се занимава точно с нещата за които дискутирате. Тои ми каза че лично е питал един от наи-добрите специалисти в тази област, кокретно за 5G и опасностите около тази технология. Човека му казал че никои не знае наистина, защото всички проучвания са потулвани, дефинансирани и пр. Просто предимствата и комерсиалния потенциал на технологията е твърде голям.

hecu2
11-30-2019, 15:36
hecu2 не е умишлен дезинформатор, и мисля че споделя всичко това с добри намерения.

Проблемът му е че вярва и спори за неща, до които изобщо не се е докосвал лично...вместо това се подпира на други автори.

Иначе по темата. Имам един приятел.... Тои ми каза че лично е питал един от наи-добрите специалисти...


:D :D





Човека му казал че никои не знае наистина, защото всички проучвания са потулвани, дефинансирани и пр.

Просто предимствата и комерсиалния потенциал на технологията е твърде голям.



Значи човека му бил казал, че никой не бил знаел истината, понеже всички проучвания се били спирали, защото потенциалът на технологията бил твърде голям.

Ай сиктир не думай ве!


Някой няма ли да каже, с какво ли е толкова интересна тази технология? Ама да не е hecu2, той не че е умишлен дезинформатор, просто ни занимава с измислици на някви други хора. Предпочитам някой бот да влезе и да ни запознае по-подробно с маркетинг стратегиите за 5G в България, и аз мисля като теб, nqmamNervi, на такъв съм по-склонен да вярвам.





П.П.
Нямате си на идея за какъв надут хайп става дума около 5G, понеже едва ли някой от вас има сайт, за да си следи посещенията. Само по статистиката на ботовете, паяците и търсачките, които ми трасират сайта, разбирам, че някой е писал в тая тема в този форум.

Necrologist
11-30-2019, 16:53
влизам в кода и почвам да пиша ботове и паяци за тийнпроблем бате

Knispel666
11-30-2019, 17:00
Брат върви си пии хапчетата, тва дето го говориш е на ниво шизофрения - параноидни делюзии и прочие.
Но това на Запад няма как да стане. Китайците са си били роби през цялата си история и културата им си е робска. Няма как да наложиш такова нещо на манталитета в това полукълбо, най-малкото в САЩ.

Това, което на Запад искат да стане, е когато превишиш скоростта по магистралата, веднага да чуеш глас в главата си (заобикаля слушалките и тапите за уши) - нарушаваш правилата, получаваш акт, заплати го еди къде си в еди какви си срокове, хубав ден.

И когато излезеш от сроковете, започваш да чуваш в главата си подканване да си платиш акта на всеки половин час, денем и нощем, без значение спиш ли или не.
https://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Това няма как да стане. Източника ти е дезинформация. Съвсем простичка проверка - ако технологията да предаваш микровълнови съобщения директно в съзнанието на друг човек е разработена и се използва, защо е изобщо необходимо да се прахосват толкова много пари в пропаганда и класически методи за внушение? В предположенията си, аз бих стигнал дотам, че е възможно тази технология да повлиява повече на емоционалното и мисловно състояние на човек, правеики го податлив на внушенията на съответната пропаганда. В това има много повече смисъл, далеч по-малко излишни допускания, и като цяло е много по-прикрит начин за манипулация. Естествено идеята, че 5 G е таен проект на правителството, а не просто мръсен бизнес, също е излишно допускане, но да речем че подозренията са повече от основателни, на фона на умело конструираната пропагандна машина. Това което говориш обаче са абсолютни делюзии лишени от всякакъв смисъл. Съветвам те да се консултираш с психолог.

hecu2
11-30-2019, 17:23
Това което говориш обаче са абсолютни делюзии лишени от всякакъв смисъл. Съветвам те да се консултираш с психолог.

Проблемът е, че съм приложил документирана информация (в линковете). Ако не беше този проблем, ти можеше и да не си в отричаща криза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B5).

Knispel666
11-30-2019, 17:47
Проблемът е, че съм приложил документирана информация (в линковете). Ако не беше този проблем, ти можеше и да не си в отричаща криза (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B5).
Оу да, документирана информация за таините планове на правителството, да превърне цялото население в зомбита, документирана и публикувана от същото това правителство.

Нестабилни психически хора като теб са причината, масовката хора да не осъзнават колко безумна е настоящата им позиция, понеже пропагандата се възползва от това да ви сложи под общ знаменател с всички други, основателно съмняващи се в парадигмата на Големия брат.
Моето виждане за бъдещето на света и положението му в момента, е дори по-гротескно, а в отричаща криза изпадат тези, които не могат да понесат тежката истина. Твоята версия за мен съвсем не е тежка истина, а просто интерпретация на истината, изпълнена с излишно фантазиране, граничещо с параноя.

hecu2
11-30-2019, 18:03
Оу да, документирана информация за таините планове на правителството, да превърне цялото население в зомбита, документирана и публикувана от същото това правителство.

Да, именно за същата говоря. Какво правим с нея?

Knispel666
11-30-2019, 19:19
Да, именно за същата говоря. Какво правим с нея?

Нищо, защото документирана информация, било то официална или не, съвсем не е развосилно на достоверна информация. Приемаш я като възможна и после наблюдаваш дали фактите отговарят.

hecu2
11-30-2019, 19:59
Нищо, защото документирана информация, било то официална или не, съвсем не е развосилно на достоверна информация. Приемаш я като възможна и после наблюдаваш дали фактите отговарят.


ОК, пич. Дай да пробвам, както ти казваш...



Взимам първата не-уикипедийна препратка по темата, от дезинформиращата ми публикация, коментар #4 от настоящата тема. Става дума за демонстрация на радио-честотно проектиране на изображения директно в ума на друг човек.

Сърфирам в Гугъл ключовите думи - имената Elizabeth Rauscher, Bill VanBise и DeCaro, плюс името на медията CNN.

Намирам реалния документ, според препратката. Неговият линк е следния: https://archive.org/details/CNNSpecialReport1985ElectromagneticFrequencyWeapon s/CNN+Special+Report+1985+Electromagnetic+Frequency+ Weapons.avi

Мога да изгледам целия репортаж от въпросния цитат на автора, който го споменава, Jim Keith. Следователно си потвърждавам, че препратката му не е фалшива новина, документът съществува и мога да си го сваля на харда.

Дотук добре.




После сядам да преценя нещата. Кой кой е...




Elizabeth A. Rauscher (https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Rauscher) e физичка и парапсихоложка. Била е научен изследовател в Lawrence Berkeley National Laboratory (https://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Berkeley_National_Laboratory), което е ДЪРЖАВНА (национална) лаборатория на САЩ, една от известните, която извършва научни изследвания по поръчка на Министерството на енергетиката на САЩ. Лабораторията се управлява от Калифорнийския университет - също един от известните в САЩ, най-вече с това, че е основен сътрудник на НАСА.

И не е за учудване, че тази Elizabeth A. Rauscher е работила като научен изследовател и в НАСА.

Работила е и като научен изследовател в Станфордския изследователски институт (https://en.wikipedia.org/wiki/SRI_International) - този институт е направо легендарен в настоящото съвремие.

Дотук добре. Явно тази физичка не е калинка и не е една от другите дезинформатори, на които се "подпирам".



William van Bise, електроинженерът, се оказва мъжът й. Няма лошо.



CNN (https://en.wikipedia.org/wiki/CNN) - емблематична американска мултимедия, притежание на гиганта AT&T. Не може да съществува нещо по-мейнстрийм от т`ва.



The Internet Archive (https://archive.org/about/) - библиотеката, съхранила видео-документа от CNN - е може би една от най-авторитетните, ако не най-авторитетната БЕЗПЛАТНА интернет библиотека за документална, нехудожествена и научна литература. Програмата им за дигитализиране на книги започва през 2005 и на ден днешен сканират и дигитализират по 1000 книги на ден на 28 места по света. Архивът е в ТОП 300 от интернет сайтовете по света.

Дотук добре. Явно нито медията, нито библиотеката-източник са сенчести места в интернет.



Какво трябваше да направя?


Нищо, защото документирана информация, било то официална или не, съвсем не е развосилно на достоверна информация. Приемаш я като възможна и после наблюдаваш дали фактите отговарят.



Ми аз мисля, че фактите си отговарят. В смисъл, разполагам със заснет на видео експеримент по честотно електромагнитно проектиране на изображения в съзнанието на човек през 1985г, произведено и документирано от авторитетни агенти.



Имам още няколко препратки само. Да продължавам ли със следващите?

Knispel666
12-01-2019, 21:03
Човек, аз не казвам че тия технологии не са развити, а че не се употребяват и никога няма да се употребяват по начина, които описваш. Както е описано и в репортажа, вероятно става дума за използването на тези технологии за промяна на мисловните и емоционалните състояния, не за директно излъчване на звуци и изображения в умовете на населението, дори и да е възможно. Впрочем, нали се сещаш че всички тия излъчвания много лесно се поддават на блокиране чрез фарадеевата клетка, материалите за направата на която, са практически навсякъде около нас. Виждаш ли, проблема не е толкова че информацията ти е недостоверна, а че си глупак, както в спекулациите си, така и в цялостния си подход към тези въпроси. С това казано, възможно ли е 5 G да бъде използвано за маиндконтрол - да, абсолютно, но основното му предназначение преди всичко ще бъде чисто комерсиално, така както всяка друга информационна технология, която може да се използва за промиване на мозъци - от книгите, радиото, телевизията, та до по-съвремените. Факта е обаче че между доказаната конспирация и изстрелите в тъмното, които ти правиш, на базата на информация, която не си проверил и няма как да провериш лично, има една огромна пропаст, в която не документираната информация, а непредубедената логика, ти е наи-добър помощник. В противен случаи се получава това, което nqmamNervi написа - информацията дезинформира. Аз съм бил свидетел на това как конкретна нележелана информация се изтрива и цензурира по наи-подмолен начин от интернет пространството, като определени хора, коментиращи и правещи материали за това, безследно изчезват или мистериозно спират да се занимават с това. Сериозно ли смяташ че информация, която не е одобрена за пускане в пространството, ще бъде пусната от меинстриим източник, и то пък точно от продажници като CNN? Нали се сещаш че и голяма част от лиикърите са платени агенти на ЦРУ и правителствените служби, разпространяващи дезинформация. Вярването на 100 % във всяка информация, колкото и добре аргументирана и документирана, е немислимо за всеки, които разглежда сериозно въпросите. Всичко изписано дотук ме навежда на мисълта че или си абсолютен идиот, или си вербуван, може би и двете.

hecu2
12-01-2019, 22:30
Предлагам да ми спестиш лексиката си, че съм глупак и идиот. Ясно ми е, че го правиш от чувство за слабост в дискусията, но не ми се усложняват нещата с докладване на мнение и тн детинщини.





Човек, аз не казвам че тия технологии не са развити, а че не се употребяват и никога няма да се употребяват по начина, които описваш.


Нима?? Явно не познаваш нито хората, нито историята на човечеството.




Както е описано и в репортажа, вероятно става дума за използването на тези технологии за промяна на мисловните и емоционалните състояния, не за директно излъчване на звуци и изображения в умовете на населението, дори и да е възможно.

Звучи сякаш си ОК с това... Нямаш против да ти оказват институционализиран 24-часов натиск върху мисловните и емоционалните ти състояния? Така ли излиза?

Искаш да кажеш, че не виждаш от това да има някакви значими последствия?











Впрочем, нали се сещаш че всички тия излъчвания много лесно се поддават на блокиране чрез фарадеевата клетка, материалите за направата на която, са практически навсякъде около нас.

4G? Определено - не знам за кой път вече ще повторя, че 4G не може да свърши тая работа.

5G е нещо съвсем различно. Идеята е 5G да е абсолютно навсякъде (защото вече ще е възможно да е навсякъде, за разлика от 4G) и идеята е да е абсолютно във всяка една "фарадеева клетка", в крайна сметка и в тялото ти някой ден (по-скоро скоро, отколкото късно). Точно това означава идеята за "умен град" - проникване и присъствие навсякъде.




С това казано, възможно ли е 5 G да бъде използвано за маиндконтрол - да, абсолютно, но основното му предназначение преди всичко ще бъде чисто комерсиално, така както всяка друга информационна технология, която може да се използва за промиване на мозъци - от книгите, радиото, телевизията, та до по-съвремените.

И? Според теб не е нужно нито да се осъжда майндконтрола и пропагандата в книгите, радиото, телевизията и въобще информационните технологии, нито е нужно нещо да се прави като постъпки срещу това?

Един вид абсолютно са ненужни изследванията за медицинските рискове и здравния импакт? Въобще не е нужно да се правят и да не се занимаваме с тях? Това ли казваш?

Така ли? Приемаме го безропотно е това е?

Свободата, с която ТИ в момента използваш информационните си технологии, се защитава от ДРУГИ хора (за които ти нямаш никакво осъзнаване). Не си я получил като подарък от институциите, но явно живееш с такава илюзия.






Сериозно ли смяташ че информация, която не е одобрена за пускане в пространството, ще бъде пусната от меинстриим източник, и то пък точно от продажници като CNN?
Нали се сещаш че и голяма част от лиикърите са платени агенти на ЦРУ и правителствените служби, разпространяващи дезинформация.


Да. Точно така. Информация, която НЕ Е одобрена за пускане в пространството, ПРИСЪСТВА там.

Проблема на гледната ти точка е презумпцията, че институциите и властимащите имат пълен, 100%тов контрол над света и информацията. Което НЕ Е вярно.

Освен това нямаш достатъчно познания за методите на пропагандата, оттам идва недоумението ти защо в пространството присъства неодобрена за пускане информация. Искам да кажа, че ти явно очакваш властимащите да реагират по начин, който всъщност би бил много противопоказен за целите им (просто да прилагат 100%тов железен юмрук). Власт не се пази така. Ограмоти се по въпроса (започни от Макиавели и давай към съвремието с публикации на Тависток).




Вярването на 100 % във всяка информация, колкото и добре аргументирана и документирана, е немислимо за всеки, които разглежда сериозно въпросите. Всичко изписано дотук ме навежда на мисълта че или си абсолютен идиот, или си вербуван, може би и двете.

Вярването на 100% в добре аргументирана и документирана информация те прави идиот?

Това ли казваш наистина?

Сериозно?

А колко процента вяра в добре аргументирана и документирана информация не те прави идиот? 90%? 85%?


Понеже аз мисля... тоест на мен ми се струва... че ако някой вярва на добре аргументирана и документирана информация на по-малко от 75%, е по-глупав от повечето хора.

haritov
12-02-2019, 05:57
Предлагам да ми спестиш лексиката си, че съм глупак и идиот. Ясно ми е, че го правиш от чувство за слабост в дискусията, но не ми се усложняват нещата с докладване на мнение и тн детинщини.






Нима?? Явно не познаваш нито хората, нито историята на човечеството.





Звучи сякаш си ОК с това... Нямаш против да ти оказват институционализиран 24-часов натиск върху мисловните и емоционалните ти състояния? Така ли излиза?

Искаш да кажеш, че не виждаш от това да има някакви значими последствия?












4G? Определено - не знам за кой път вече ще повторя, че 4G не може да свърши тая работа.

5G е нещо съвсем различно. Идеята е 5G да е абсолютно навсякъде (защото вече ще е възможно да е навсякъде, за разлика от 4G) и идеята е да е абсолютно във всяка една "фарадеева клетка", в крайна сметка и в тялото ти някой ден (по-скоро скоро, отколкото късно). Точно това означава идеята за "умен град" - проникване и присъствие навсякъде.





И? Според теб не е нужно нито да се осъжда майндконтрола и пропагандата в книгите, радиото, телевизията и въобще информационните технологии, нито е нужно нещо да се прави като постъпки срещу това?

Един вид абсолютно са ненужни изследванията за медицинските рискове и здравния импакт? Въобще не е нужно да се правят и да не се занимаваме с тях? Това ли казваш?

Така ли? Приемаме го безропотно е това е?

Свободата, с която ТИ в момента използваш информационните си технологии, се защитава от ДРУГИ хора (за които ти нямаш никакво осъзнаване). Не си я получил като подарък от институциите, но явно живееш с такава илюзия.







Да. Точно така. Информация, която НЕ Е одобрена за пускане в пространството, ПРИСЪСТВА там.

Проблема на гледната ти точка е презумпцията, че институциите и властимащите имат пълен, 100%тов контрол над света и информацията. Което НЕ Е вярно.

Освен това нямаш достатъчно познания за методите на пропагандата, оттам идва недоумението ти защо в пространството присъства неодобрена за пускане информация. Искам да кажа, че ти явно очакваш властимащите да реагират по начин, който всъщност би бил много противопоказен за целите им (просто да прилагат 100%тов железен юмрук). Власт не се пази така. Ограмоти се по въпроса (започни от Макиавели и давай към съвремието с публикации на Тависток).





Вярването на 100% в добре аргументирана и документирана информация те прави идиот?

Това ли казваш наистина?

Сериозно?

А колко процента вяра в добре аргументирана и документирана информация не те прави идиот? 90%? 85%?


Понеже аз мисля... тоест на мен ми се струва... че ако някой вярва на добре аргументирана и документирана информация на по-малко от 75%, е по-глупав от повечето хора.

Тебе ако те документирам и освидетелства повече ли ще си вярваш?

Knispel666
12-02-2019, 19:19
Предлагам да ми спестиш лексиката си, че съм глупак и идиот. Ясно ми е, че го правиш от чувство за слабост в дискусията, но не ми се усложняват нещата с докладване на мнение и тн детинщини.
Не знам, ти си този, които споменава докладвания на мнения и пр.. Нека всеки сам да прецени кои е слабия. Не че и това е борба за надмощие и показване на мускули, но не бих се изнанадал ако го приемаш така.

Звучи сякаш си ОК с това... Нямаш против да ти оказват институционализиран 24-часов натиск върху мисловните и емоционалните ти състояния? Така ли излиза?

Искаш да кажеш, че не виждаш от това да има някакви значими последствия?

И къде в поста ми дори намеквам че съм океи с това или че смятам последствията за незначими? Не става дума за това - става въпрос за излишно фантазиране и говорене през главата, с нулева обективност и безпристрастност, и то по толкова деликатни и объркани ситуации.

4G? Определено - не знам за кой път вече ще повторя, че 4G не може да свърши тая работа.

5G е нещо съвсем различно. Идеята е 5G да е абсолютно навсякъде (защото вече ще е възможно да е навсякъде, за разлика от 4G) и идеята е да е абсолютно във всяка една "фарадеева клетка", в крайна сметка и в тялото ти някой ден (по-скоро скоро, отколкото късно). Точно това означава идеята за "умен град" - проникване и присъствие навсякъде.
Изобщо знаеш ли какво е фарадеева клетка, понеже коментара ти е малко двусмислен и ме кара да си мисля че бъркаш фарадеева клетка с клетките на мобилните оператори? 5 G определено няма да може да прониква във фарадеевата клетка. И не виждам как 5 G ще бъде навсякъде, след като честотата на която функционира, значително намалява обхвата и способността да прониква през стени и материя, в сравнение с 4 G-то.

И? Според теб не е нужно нито да се осъжда майндконтрола и пропагандата в книгите, радиото, телевизията и въобще информационните технологии, нито е нужно нещо да се прави като постъпки срещу това?

Един вид абсолютно са ненужни изследванията за медицинските рискове и здравния импакт? Въобще не е нужно да се правят и да не се занимаваме с тях? Това ли казваш?

Така ли? Приемаме го безропотно е това е?
Отново, къде в коментара ми виждаш да съм твърдял подобни неща? Но иначе да, не виждам с какво роптаенето и осъждането ще помогне. Аиде разпространяването на информация, бива. Но създаването на саитове honeypot-ове като твоя, съвсем не е решението, бих казал даже че е контра-продуктивно. Но добре повдигаш въпроса, понеже от цялото ти присъствие във форума аз все пак не разбрах какъв е плана ти? Какво точно ще направиш или смяташ че всеки човек трябва да направи? Какво трябва да направи Пешо от Сандански примерно? Мислил ли си изобщо какво може да се направи, за да се сринне тази интернационална клика, която прокарва всичко това? Изобщо знаеш ли срещу кого се бориш? Комунистите ли са, капиталистите ли са? Финансовите спекуланти, търговците на оръжия и дрога? Илюминатите, рептилите, извънземните, евреите, кабалистите, групата Билдерберг, братята Богданоф? Кои точно е врага ти? И как мислиш да му се противопоставиш? С тероризъм? Или не, даи просто да роптаем и осъждаме... това със сигурност ще помогне, нали? Язвителните забележки настрана, наистина ми е интересно, какво смяташ трябва да направи един човек в лицето на всичко това?

Свободата, с която ТИ в момента използваш информационните си технологии, се защитава от ДРУГИ хора (за които ти нямаш никакво осъзнаване). Не си я получил като подарък от институциите, но явно живееш с такава илюзия.
Да, защото всички тук са някакви хванати случаино от улицата. Само ти си посветен в правителствените схеми и манипулации. На никои друг не му е хрумвало че информационните технологии се използват за такива цели. Всички живеем в илюзията братче, само ти си излязъл от матрицата. Ще ти викам Нео вече, избрания единствен. :D

Да. Точно така. Информация, която НЕ Е одобрена за пускане в пространството, ПРИСЪСТВА там.
В интернет пространството - да. В корпоративните медии - не, с малки изключения, в които изключения, репортерът си взима постоянна отпуска. С тия дето са пуснали CNN репортажа какво е станало? Уволнени, осъдени, убити? Ако не са, значи инфото е или незастрашаващо конкретни хора от службите, или е предумишлено пуснато. Клипчето което линкна е предумишлено пуснато и одобрено - забележи пропагандата срещу Русия. Видиш ли САЩ разработвали тази технология но се отказали, пък руснаците били по-напред и даже облъчвали населението. Аиде бе. А иначе в интернет пространството е значително по-свободно, или поне беше. Никъде не съм твърдял че има 100% контрол, казах че доста от лиикърите са платени агенти.

Освен това нямаш достатъчно познания за методите на пропагандата, оттам идва недоумението ти защо в пространството присъства неодобрена за пускане информация. Искам да кажа, че ти явно очакваш властимащите да реагират по начин, който всъщност би бил много противопоказен за целите им (просто да прилагат 100%тов железен юмрук). Власт не се пази така. Ограмоти се по въпроса (започни от Макиавели и давай към съвремието с публикации на Тависток).
Естествено че не прилагат железен юмрук, поне там където могат да минат с дезинформация и пропаганда. Железния юмрук е последен вариант. Още други грешни предположения за това какво знам и какво не знам?

ярването на 100% в добре аргументирана и документирана информация те прави идиот?

Това ли казваш наистина?

Сериозно?

А колко процента вяра в добре аргументирана и документирана информация не те прави идиот? 90%? 85%?


Понеже аз мисля... тоест на мен ми се струва... че ако някой вярва на добре аргументирана и документирана информация на по-малко от 75%, е по-глупав от повечето хора.
Всъщност моя беше грешката че казах вяра на 100%, което е безсмислено. Всяка вяра е на 100%, ти виждал ли си християнин да вярва в Бог на 90%? Бог или го има или го няма? Или е 0 или е 100%, няма средно положение. Вярата и процентите не са съвместими. С Когато си говорим за проценти, значи става дума за основателни подозрения и вероятности и оттам правдоподобности и съответно "истини". Да смяташ една добре аргументирана и документирана информация за 100 % правдоподобна и истинна е акт на малоумие, особенно пък по въпроси където вече си наясно че има намесена дезинформация и интереси от голямо равнище. Аиде за неща където никои няма интерес да лъже, добре, но тук нещата съвсем не стоят така. Нещо повече, да речем че една информация е 50% процента истина. Нали се сещаш че една информация дето е 99% истина е много по-опасна, като средство за дезинформация, понеже само един важен детаил да се промени, променя се и посоката на всички изводи и заключения, които може да се направят на базата на тази теза. Затова и наи-добрата лъжа е 99% истина. А тук си говорим за информации, в които не един, а 200 различни детаила могат да са изменени по отделено, без да имаш никакъв обективен начин да ги провериш, освен осланяики се на чужди свидетелства и твърдения, които нямат твърда доказателствена стоиност. Единственото което що годе има някаква твърда доказателствена стоиност е това което можеш да видиш и пипнеш сам, и това само ако преди това си постигнал някакво ниво на безпристрастност и имаш все пак заложби на аналитичност и ментална яснота.


А колко процента вяра в добре аргументирана и документирана информация не те прави идиот? 90%? 85%?
0%. Вярата винаги те прави идиот.

hecu2
12-03-2019, 08:28
Не става дума за това - става въпрос за излишно фантазиране и говорене през главата, с нулева обективност и безпристрастност, и то по толкова деликатни и объркани ситуации.

Просто си кажи, че не си кликал на линковете и не си се запознал с изложените от мен аргументи. Отново - ако представяш такива претенции, постарай се да се държиш като зрял човек (само предполагам че си такъв) и се запознай с цялата предоставена информация.




Изобщо знаеш ли какво е фарадеева клетка, понеже коментара ти е малко двусмислен и ме кара да си мисля че бъркаш фарадеева клетка с клетките на мобилните оператори?

Клетката защитава от външни изтоници на радиация. Ако вътре в клетката има източник на радиация, клетката е безсмислена. Във визията за "умния град" на 5G клетките на 5G ще са навсякъде, вътре в превозните средства и вътре в домовете включително. Визията е да има и телесни устройства (въпросът дали ще са само приемници или и излъчватели е маловажен). Като разгледаш намерението за архитектурата на покритието на 5G, ще видиш, че е абсурдно да говорим за фарадееви клетки.





Отново, къде в коментара ми виждаш да съм твърдял подобни неща? Но иначе да, не виждам с какво роптаенето и осъждането ще помогне. Аиде разпространяването на информация, бива. Но създаването на саитове honeypot-ове като твоя, съвсем не е решението, бих казал даже че е контра-продуктивно. Но добре повдигаш въпроса, понеже от цялото ти присъствие във форума аз все пак не разбрах какъв е плана ти? Какво точно ще направиш или смяташ че всеки човек трябва да направи? Какво трябва да направи Пешо от Сандански примерно? Мислил ли си изобщо какво може да се направи, за да се сринне тази интернационална клика, която прокарва всичко това? Изобщо знаеш ли срещу кого се бориш? Комунистите ли са, капиталистите ли са? Финансовите спекуланти, търговците на оръжия и дрога? Илюминатите, рептилите, извънземните, евреите, кабалистите, групата Билдерберг, братята Богданоф? Кои точно е врага ти? И как мислиш да му се противопоставиш? С тероризъм? Или не, даи просто да роптаем и осъждаме... това със сигурност ще помогне, нали? Язвителните забележки настрана, наистина ми е интересно, какво смяташ трябва да направи един човек в лицето на всичко това?

Къде отиде ве, човек... За тебе май аз съм някакъв мистериозен комплекс, обвит в топка стериотипи. С доста предразсъдъци ме натоварваш.

Създаването на сайтове като моя е контра-продуктивно? Нали казваш, "не разбрах какъв е планът ти"? Как тогава, ако не ми разбираш целта, преценяваш, че сайтът ми не й служи добре?

И защо мислиш, че искам нещо от някого? Трябва ли така да е? В смисъл, защо го очакваш? Ако искам нещо от някого, то е, коректност. От тебе примерно искам да бъдеш коректен събеседник - това е единствения консенсус, в който всички форумни участници влизат, нали така? Само за това те ръчкам, нищо извън тази рамка.

Но ме учудва масираното ти объркване. Нима някъде в думите ми виждаш агитация?? Цитирай я тука, за да изчистим въпроса, понеже не трябва да е така!




Ако обаче ме питаш конкретно такъв въпрос,

Язвителните забележки настрана, наистина ми е интересно, какво смяташ трябва да направи един човек в лицето на всичко това?

...ами бих коментирал, че това е лично решение. Вариантите са прекалено много и всеки е свободен да избира стратегии за себе си, така че е въпрос на собствената изобретателност. Едва ли някой може да ти даде "формула" за това как да бъдеш свободен (освен общофилософските напътствия).

Иначе... това, което АЗ очаквам... е човек да бъде добре информиран, за да се самопремахне, тоест, да не взима участие в продължаването на робството.
Тъй като всичко се върши от нашите собствени ръце, ние самите трябва да спрем да го правим. За да спрем да го правим, трябва да сме по-информирани (защото сме заблудени и подлъгани да го правим).

Нещо такова.






Да, защото всички тук са някакви хванати случаино от улицата. Само ти си посветен в правителствените схеми и манипулации. На никои друг не му е хрумвало че информационните технологии се използват за такива цели. Всички живеем в илюзията братче, само ти си излязъл от матрицата. Ще ти викам Нео вече, избрания единствен. :D

Разбира се че на почти всеки човек му хрумва. Но колко са хората, които задълбочават знанията си и колко ги оставят на ниво хрумване? Това е една разлика между мен и повечето хора.




В интернет пространството - да. В корпоративните медии - не, с малки изключения, в които изключения, репортерът си взима постоянна отпуска. С тия дето са пуснали CNN репортажа какво е станало? Уволнени, осъдени, убити?

Джим Кийт умира при съмнителни обстоятелства. Тоест този, който се опитва да навърже множеството факти и събития в по-голяма картина. Другите от споменатите в този единстевно случай са ОК.

Забележи, че ако не ти бях разгърнал линка, ти нямаше да си имаш на идея за конкретния случай. Естествено, има множество убити, да не говорим за осъдените и уволнените, толкова са много, че са отделно изследване.




Естествено че не прилагат железен юмрук, поне там където могат да минат с дезинформация и пропаганда. Железния юмрук е последен вариант. Още други грешни предположения за това какво знам и какво не знам?

Тогава какво те учудва във факта, че има информация в пространството, която властта не иска да бъде там?





Единственото което що годе има някаква твърда доказателствена стоиност е това което можеш да видиш и пипнеш сам, и това само ако преди това си постигнал някакво ниво на безпристрастност и имаш все пак заложби на аналитичност и ментална яснота.

0%. Вярата винаги те прави идиот.

Рационализации на грешната ти позиция.



Не можеш да премахнеш вярата - никога и никъде. Причината? - Защото всичко добиваш чрез сетивата си и тълкуваш според школовката на ума си.

Можеш да ВЯРВАШ в две неща - в себе си, и в доказателствата.

Понеже на доказателство можеш само и единствено да вярваш. Въпросът е, че това е най-умното външно нещо, на което да вярваш.

Но всичко това съм го обяснил в Упътване към изхода (https://www.teenproblem.net/forum/showthread.php/590758-%D0%A3%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D0%98%D0%97%D0%A5%D0%9E%D0%94%D0%90), няма смисъл да се отклонявам (отново) (във философии) (заради тебе).

Knispel666
12-03-2019, 15:05
Просто си кажи, че не си кликал на линковете и не си се запознал с изложените от мен аргументи. Отново - ако представяш такива претенции, постарай се да се държиш като зрял човек (само предполагам че си такъв) и се запознай с цялата предоставена информация.
Ако се държа като зрял човек, каквото и да значи това, означава ли че съм зрял? И впрочем прегледах всичките ти линкове още в началото, никъде не видях доказателства за излишни допускания, като това че ще се прониква в съзнанието на всеки човек, без негово съгласие, да му се обяснява че не си е платил сметките. От линковете за чуваемост на микровълновите излъчвания никъде не видях нещо в подкрепа на това, че може да се четат мислите на човек и дори да се провежда разпит от разстояние. Това са все твои си спекулации, които ако беше запознат с мозъчните вълни и отношението им към мислене и когнитивни функции, щеше да ти стане ясно защо е невъзможно, поне в близките 100-200 години. Говорим си за превеждане на мозъчни вълни в реч, говор, картини. Това не е като предварително да си установил една електромагнитна вълна какъв код да пренася и после разкодиращо устроиство със същия код да я приема и превръща в разбираема информация. Мозъчните вълни са всъщност "стрелянето" на множество неврони в синхрон, с което може да се види състоянието на мозъка, но вече каква информация носи всеки неврон и как тази информация се превежда в конкретни мисли, това са все неща които са още в зародиш като научни изследвания.
А впрочем, дори и всичките тези неща да ги имаше в линковете ти, това пак не ги прави достоверни.

Клетката защитава от външни изтоници на радиация. Ако вътре в клетката има източник на радиация, клетката е безсмислена. Във визията за "умния град" на 5G клетките на 5G ще са навсякъде, вътре в превозните средства и вътре в домовете включително. Визията е да има и телесни устройства (въпросът дали ще са само приемници или и излъчватели е маловажен). Като разгледаш намерението за архитектурата на покритието на 5G, ще видиш, че е абсурдно да говорим за фарадееви клетки.
Че ти сега като имаш рутер у вас, някои задължил ли те е да го държиш включен? Всяко едно пространство и човек може да се изолира от излъчвания, въпрос на желание.

Къде отиде ве, човек... За тебе май аз съм някакъв мистериозен комплекс, обвит в топка стериотипи. С доста предразсъдъци ме натоварваш.

Каквото повикало такова се обадило. Но не съм те натоварил с чак толкова предразсъдъци - виж, че всичкото това бяха въпроси, не съждения по твои адрес.

Създаването на сайтове като моя е контра-продуктивно? Нали казваш, "не разбрах какъв е планът ти"? Как тогава, ако не ми разбираш целта, преценяваш, че сайтът ми не й служи добре?
Ако целта ти е да идентифицираш и събираш информация за хора, които мислят и се занимават с подобни неща, значи саита ти служи добре на тази цел, но не и на хората.

И защо мислиш, че искам нещо от някого? Трябва ли така да е? В смисъл, защо го очакваш? Ако искам нещо от някого, то е, коректност. От тебе примерно искам да бъдеш коректен събеседник - това е единствения консенсус, в който всички форумни участници влизат, нали така? Само за това те ръчкам, нищо извън тази рамка.

Че нали в предния пост ме ръчкаше че съм говорил за тия работи, като че все едно съм ОК с тях и не съм ги осъждал достатъчно. Значи искаш нещо да се направи от другите, пък било то и просто роптаене.

Но ме учудва масираното ти объркване. Нима някъде в думите ми виждаш агитация?? Цитирай я тука, за да изчистим въпроса, понеже не трябва да е така!
Не, не виждам агитация. Но защо не? Страх ли те е?

..ами бих коментирал, че това е лично решение. Вариантите са прекалено много и всеки е свободен да избира стратегии за себе си, така че е въпрос на собствената изобретателност. Едва ли някой може да ти даде "формула" за това как да бъдеш свободен (освен общофилософските напътствия).

Иначе... това, което АЗ очаквам... е човек да бъде добре информиран, за да се самопремахне, тоест, да не взима участие в продължаването на робството.
Тъй като всичко се върши от нашите собствени ръце, ние самите трябва да спрем да го правим. За да спрем да го правим, трябва да сме по-информирани (защото сме заблудени и подлъгани да го правим).

Нещо такова.
Пхахахха, бахти мишкарския отговор. https://www.youtube.com/watch?v=STs8ZGEo7-k
Не ща патлак, вика аз ша гърмя със пиратки :D

И какво си направил досега? Като гледам не си отказал интернета? Сигурно и живееш в града, работиш? Имаш ли готовността да напуснеш всичко това? Имаш ли познанията и способностите за да живееш извън информационната матрица, тоест извън цивилизацията? Можеш ли да си построиш заслон, да си запалиш огън, да ловуваш за да се храниш? Познаваш ли билките и ядливите гъби? Знаеш ли как да отглеждаш различни култури и животни? Не нали? Но да роптаеш и осъждаш можеш, докато си седиш у вас и си пълниш главата с простотии в тубата.

Разбира се че на почти всеки човек му хрумва. Но колко са хората, които задълбочават знанията си и колко ги оставят на ниво хрумване? Това е една разлика между мен и повечето хора.

Разликата е количествена, не качествена. Роптаещи и осъждащи под път и над път.

Тогава какво те учудва във факта, че има информация в пространството, която властта не иска да бъде там?
Не ме учудва факта, че има информация в пространството, която властта не иска да бъде там. Учудва ме как с такава сигурност я отделяш тази информация от другата информация - тази, която властта иска да е там.


Понеже на доказателство можеш само и единствено да вярваш. Въпросът е, че това е най-умното външно нещо, на което да вярваш.
Ако е доказателство, защо ти е нужно да му вярваш? Очевидно всичко може да се сведе до допускания, които се приемат на вяра, но самото допускане не е вяра. Вяра е необходима там само където искаш конкретни отговори, а не можеш да ги получиш.

TrollFactory
12-05-2019, 12:32
Knispel666, с това "момче" hecu2 няма как (или смисъл изобщо) да спориш. В не една тема, в която се е разписал сме повдигали логични въпроси към слабите звена в постовете му, при което той реагира в най-общи линии елементарно (дългите постове не винаги са равнозначни на "неелементарно") и високомерно (винаги). Конкретно поне към мен на няколко пъти си е мислил, че ме порицава успешно захващайки се не за силната част на аргументите ми, а умишлено за моя ироничен тон, така че да го използва като нещо, с което по-лесно да ми извърти номер, който да мине за пред останалите. С други думи, хваща лесния път като cherrypick-ва комедията в моите постове и я подчертава като основание да ми каже нещо от сорта на "не си достатъчно узрял", "посредствен си" или "не четеш внимателно моята интернет-академия" неглижирайки всичко останало сериозно и съвсем логично като въпроси и аргументи.

Разбира се, тук-таме той си има интересни изключения като всеки автор тук, все пак няма как да възроптая срещу това, че чат-пат има някакво разнообразие в този форум дори "благодарение" (в кавички, защото "благодаря" е доста силна дума, която обаче не бях сигурен с каква да я заместя) на него. Увлече ли се обаче, той започва да води задочен спор (аргументите му стават не конкретика срещу това, което си написал, а това, в което иска да те набеди, за да заблуди другите в това колко си посредствен, а той колко е велик). Аз също обичам конспирации, но той обича да прекалява. Вероятно дори умишлено (с каква цел обаче и на чия страна, във времената на информационна война, в които живеем, само мога да гадая). За човек с такъв ресурс от знания, претендиращ за основател на сериозната интернет-академия, която рекламира, той има явна склонност към манипулации и изопачаване на някои неща правещи анти-реклама на "принципността", която "академичните" трудове там защитават. Поне аз не бих се въвлякал в това да черпя знания и мъдрост от такова място, ако един от основните й приносители за авторски трудове се превъзнася така, дилетантствайки някъде по всевъзможен начин, за да търси внимание с цел евтина реклама. Освен това не ми се вярва да не е запознат, че всяко сериозно твърдение направено на публикация трябва да има peer-review (сиреч рецензия), за да отстои иначе си е фантасмагория и не върши никаква друга работа освен равносилна на:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Toiletpapier_%28Gobran111%29.jpg/800px-Toiletpapier_%28Gobran111%29.jpg

Knispel666
12-06-2019, 17:26
Нещата имат много нива на разглеждане и достоверност, както вече казах всичко може да се сведе до първоначални допускания, като наи-основно такова допускане е това че съществуваме в този свят и мислите ни отразяват адекватно реални феномени. Достатъчно показателно е мисловното упражнение, в което ако на всяка "истина" задаваме въпроса "Защо?", рано или късно ще стигнем до там откъдето сме започнали, до цикличен аргумент и до някаква аксиоматика, тоест недоказуемо положение, но все пак "истинно", по силата на своята очевидност. Ако не допуснем тези очевидности, то няма как и защо изобщо да мислим и разсъждаваме за каквото и да е, тоест това е краино непродуктивно. И все пак тези "истини" остават по същество недоказуеми. И ако те, едни прости, очевидни твърдения, са принципно недоказуеми, то какво остава да кажем за цели документи със съмнителен произход (и то няма как да бъде друг по съвсем разбираеми причини), описващи явления със скрит и конспиративен характер. Ето защо особенно тук, човек трябва да е много по-предпазлив, консервативен и смирен в допусканията и заключенията си, повече отколкото във всяка друга сфера на човешкото познание. Затова аз мисля че има някаква златна среда в случая, така както допускането на очевидностите и аксиомите са необходими за каквото и да е мислене и "истина", така и в конспиративните теории човек следва да допуска само толкова, колкото да продължи в по-нататъшни разсъждения, тоест колкото да разиграе възможните сценарии, естествено винаги с едно наум, че всичко това все пак се крепи на допускания. Естествено това е за хората, които познават себе си, и могат да си служат с всички тези логически инструменти. А за тези, които чрез разсъжденията си, удовлетворяват някакви вътрешни си потребности, за тях всичко това е невидимо - допусканията не са осъзнати като такива, а като бетонирани, абсолютни истини, от които по същия начин се извличат други истини, допълнително подсилващи първите. Наистина жалко е човек, които претендира за някаква "академичност", да подхожда толкова лекомислено и емоционално в разсъжденията си, но не се изненадвам предвид погледа му върху света и философската "къщичка от карти" на която стои, твърдо вярваики, че тя всъщност е "непоклатима скала". Наистина жалко е човек да претендира за задълбочено познание и вътрешно осъзнаване, а да проявява толкова пошли мотиви в дискусия, характерни именно за първосигналните, елементарните и простолюдието, въпреки че ги дегизира с дълги постове и не чак толкова елементарен речник. В краина сметка, на въпроса ти с каква цел прекалява в допусканията си по отношение на конспирациите бих казал следното.... Човек които не е решил проблемите в себе си, винаги ще ги търси първо извън себе си. Вече къде точно ще ги търси и колко далеч ще стигне е въпрос на индивидуална специфика.

nqmamNervi
12-12-2019, 22:38
Явно ви е интересно да се тролите и нападате по темите, това го разбирам. Мисля, че трябва да бъдем отворени към различните гледни точки и да не бъдем толкова сурови към себе си и останалите в случай, че сгрешим (сгрешат). Защото именно страхът да не сгрешиш те държи в своя собствен балон (echo chamber), където си обграден от съмишленици, с които постоянно си подхранвате делюзиите. В момента това е доста често срещано явление и единственият начин човек да се спаси от тази комфортна, но фатална среда, е да общува с различни хора (които имат различни мнения от неговото) и да подлага вярванията си под съмнение.
Смятам, че темата стигна етап, в който до известна степен се изчистиха въпросителните и останаха твърденията, за които няма достатъчно информация и не могат да бъдат доказани/опровергани.

За кое не съм сигурен дали хеку2 е прав или греши:
1. Ефектите на нейонизиращата радиация върху здравето на човека - все още има малко проучвания по темата, ясно е, че не е толкова вредна, колкото йонизиращата, но не е доказано как се отразява във високи количества и за дълго време върху различните организми.
2. Microwave auditory effect - това ми се иска да го пробвам, гледам, че са дали и някакви схеми. Ако се наканя някога - ще драсна тук резултата :D. Иначе доколкото разбрах това, което се чува от този метод, не е човешки глас, а по-скоро нещо като глас от машина, така че се съмнявам да има кой знае какъв ефект. Хората със шапчици от станиол могат да спят по-спокойно.

Също 5G не може да "пробие" фарадеевата клетка.

hecu2
12-13-2019, 12:40
Явно ви е интересно да се тролите и нападате по темите, това го разбирам. Мисля, че трябва да бъдем отворени към различните гледни точки и да не бъдем толкова сурови към себе си и останалите в случай, че сгрешим (сгрешат). Защото именно страхът да не сгрешиш те държи в своя собствен балон (echo chamber), където си обграден от съмишленици, с които постоянно си подхранвате делюзиите. В момента това е доста често срещано явление и единственият начин човек да се спаси от тази комфортна, но фатална среда, е да общува с различни хора (които имат различни мнения от неговото) и да подлага вярванията си под съмнение.
Смятам, че темата стигна етап, в който до известна степен се изчистиха въпросителните и останаха твърденията, за които няма достатъчно информация и не могат да бъдат доказани/опровергани.

За кое не съм сигурен дали хеку2 е прав или греши:
1. Ефектите на нейонизиращата радиация върху здравето на човека - все още има малко проучвания по темата, ясно е, че не е толкова вредна, колкото йонизиращата, но не е доказано как се отразява във високи количества и за дълго време върху различните организми.
2. Microwave auditory effect - това ми се иска да го пробвам, гледам, че са дали и някакви схеми. Ако се наканя някога - ще драсна тук резултата :D. Иначе доколкото разбрах това, което се чува от този метод, не е човешки глас, а по-скоро нещо като глас от машина, така че се съмнявам да има кой знае какъв ефект. Хората със шапчици от станиол могат да спят по-спокойно.

Също 5G не може да "пробие" фарадеевата клетка.


Благодаря за конструктивния коментар :)



1.Точно така. Основният проблем е, че има твърде малко проучвания за последствията върху здравето. Това, обаче, далеч не е пърият път, в който ни се случва. Същото е било, когато двигателят с външно горене е бил икономически поръчково екзекутиран от двигателя с вътрешно горене (чиято ефикасност е по-малко от 18%). Тогава също изследванията са били подтискани. Същото е било и с навлизането на модерните цигари на пазара. Имало е цяла една съдебна война, имало е убийства на журналисти и още много ексцесии, докато компаниите признаят, че да - цигарите са и вредни, и водят до пристрастяване. Отначало обаче всички здравни изследвания са били силно подтискани и заглушавани.

Примерите в историята са много повече. И сега за десеторен път същият сценарий се повтаря, по адрес на поредното нещо.



Пренасочването на вниманието, тоест реториката "йонизираща-нейонизираща", цели да отклони обществения фокус от същността на проблема - става дума, че това е ИНФОРМАЦИОННА РАДИАЦИЯ.

Тук става дума за това, че мозъкът се облъчва с информация. Защото основнта функция на нейонизиращата радиация е, че пренася информация.

Няма смисъл да обясняваме, как умът на някого, натъпкан със съответната информация, може да извърши всяко едно злодеяние в наказателния кодекс - от това да навреди сам на себе си, до това да извърши геноцид над всички околни.



В тази светлина... прощавайте... но йонизиращата радиация е безобидна в сравнение с последствията от правилния мозък, натъпкан с неправилната информация по пътя на една нейонизираща радиация.





2. Да, има много данни за това, че микровълновата чуваемост на човешкия глас наподобява механичен, машинен глас. Това е факт.

Но...Може да се спекулира до каква степен на рафинираност достигат засекретените проекти, които не са пробили на бял свят.

Но... Другият въпрос е НЕГЛАСНИЯТ трансфер на информацията. Защото това също е факт (по-горе разполагаме с един много ранен експеримент, заснет на видео и излъчен). Информацията може да се излъчва към някого не само негласно, но и безобразно, като външна микровълнова сугестия.



3. Естествено, че 5G не може да пробие фарадеева клетка.

Както изтъкнах, обаче, планът за "умния град" на близкото бъдеще е, да няма практичен начин за употреба на адекватна фарадеева клетка.

Идеята е дори малките кухненски електроуреди да бъдат по един или друг начин облагодетелствани от излишното удобство, което предоставя 5G.

Ако вътре във фарадеевата клетка има излъчвател (естествено свързан с кабел към централния сървър), тогава фарадеевата клетка не върши нищо.

Теоретично е безспорно - фарадеевата клетка блокира каквото и да е излъчване, всичко зависи от конструкцията й. Но задайте си например този въпрос - можете ли на ден днешен да се изолирате от цигарения дим, след като е навсякъде?

Можете ли да прекарате и един ден, без да помиришете цигарен дим? Отговорът е не - не можете да имате такъв ден и едновременно с това да се ползвате от цивилизованите условия.

И с 5G по план ще е същото - няма да можете, практически, да стоите във фарадеева клетка и едновременно с това да се ползвате от реализацията на цивилизацията в близко бъдеще.




Не се занимавам да пиша тези неща, за да агитирам или да обвинявам или да изисквам (всичко това е абсурдно). Занимавам се, защото ТОВА са въпросите, които многото статии за 5G, които можете да прочетете навсякъде, винаги спестяват.