Опит върху понятието за щастие

Днес щастието е все по-непрестижна категория и дори за мнозина се е превърнало в мръсна дума!
На някакъв ранен етап от човешката история... хората са започнали да култивират у себе си не просто страх, а жестока ненавист към всичко, което носи неудоволствие...

...Единственото, което от дълбока древност до наши дни интересува голямото мнозинство от хората на тази планета, е какво да правят/не-правят, за да изпитват възможно най-малко неудоволствие!...

Между удоволствието и щастието рядко има пряка връзка...

Формалният разобличител на идеала за щастие е К. Попър, но неговата хипотеза - че е по-прагматично да се намаляват нещастията, отколкото да се увеличава щастието - е само късен продукт от еволюцията на една параноично чувствителна към болката цивилизация...


Жестоко разтърсени от зверствата на модерната диктатура, оставаме слепи за нищетата на новите демокрации, чието единствено предимство, изглежда, е периодичното провеждане на избори за органи на политическата власт!...

...Не мога да проумея защо един човек трябва да се оставя да гние по затвори, да бъде измъчван и дори умъртвяван в името на политически възгледи, пък били те и най-хуманните!!!...

Защо да не допуснем, че ако Ленин, Сталин, Хитлер и Мусолини имаха своите стандартни частни утопии, комунизмът, нацизмът и фашизмът или изобщо нямаше да са съществували, или, ако все пак се бяха появили, никога не биха били издигнати в ранг на официални идеологии?!...


Предполагам, че малцина биха оспорили като цяло положителните резултати от Френската революция или от войната между Севера и Юга, както и често негативните последици от днешното (преди всичко американско) налагане на демокрация с чук в ръка в различни точки на света...

Попър заявява в прав текст, че в лицето на политическите демокрации на нашето време човек открива социална организация, която..., макар да не била в състояние да увеличи щастието..., можела да намали човешките нещастия!!!...

Всъщност това, което демокрацията като тип социална организация реално постига (голямата й сила и основната й слабост), е намалянето на болката и неудоволствието, но не - уви! - и на човешките нещастия...

Изглежда и Попър, както мнозина други либерално настроени свои съвременници..., е проектирал върху цялото общество своята частна утопия за безспорните предимства на промяната и плурализма пред застоя и безалтернативността, издигайки я в ранг на политическа теория...

Ако оставите заклет пушач без цигари в продължение на едно денонощие..., тютюневият глад няма да го направи нещастен... Дори ако... получи разрив на сърцето и умре, в смъртния си час този човек не би бил нещастен по причини, свързани със склонността му да пуши!...

Ако... по някакъв начин му бъде отнета възможността да мисли за тази жена - ако, да речем, страда от хронични пристъпи на остра мигрена, която му пречи да мисли и да си представя, - той би бил нещастен, тъй като крайно стесненият епицентър на съществуването му... би бил съдбоносно разклатен!...


...Щастието не е фундаментална човешка категория; има и хора..., които не умеят да изпитват щастие!...

...Das Man често е хронично депресиран (а може би дори и невротизиран!) от някакво важно отсъствие, което изпитването на удоволствие не може да му осигури...

Самоналоженият императив на отказа от щастие в името на удовлетвореността логично довежда Das Man до жизнената позиция, че всичко е случайно...

Може би днес все повече хора през все по-дълги периоди от живота си са... неизлечимо оперирани от способността да бъдат щастливи...


За да бъдеш щастлив..., трябва... да бъдеш естествено предразположен да вникваш в сбъднатата пълнота на едно празно очакване...

...Самодостатъчният човек не може да бъде щастлив, защото не е в състояние да поеме риска да бъде нещастен...

...Днешният човек обича ближния - колко трогателно, нали?!, - но в много случаи не дава 5 пари за далечния!...

...Може би... някой ден... ще се събудим щастливи като първия човек, внезапно открил, че това, което го изпълва със сила е не друго, а виталността на собствената му нищожност и незначителност в един чудовищно огромен, ала - уви! - безжизнен свят?!...

Днес щастието е все по-непрестижна категория и дори за мнозина се е превърнало в мръсна дума!
На някакъв ранен етап от човешката история... хората са започнали да култивират у себе си не просто страх, а жестока ненавист към всичко, което носи неудоволствие...

...Единственото, което от дълбока древност до наши дни интересува голямото мнозинство от хората на тази планета, е какво да правят/не-правят, за да изпитват възможно най-малко неудоволствие!...

Между удоволствието и щастието рядко има пряка връзка...

Формалният разобличител на идеала за щастие е К. Попър, но неговата хипотеза - че е по-прагматично да се намаляват нещастията, отколкото да се увеличава щастието - е само късен продукт от еволюцията на една параноично чувствителна към болката цивилизация...


Жестоко разтърсени от зверствата на модерната диктатура, оставаме слепи за нищетата на новите демокрации, чието единствено предимство, изглежда, е периодичното провеждане на избори за органи на политическата власт!...

...Не мога да проумея защо един човек трябва да се оставя да гние по затвори, да бъде измъчван и дори умъртвяван в името на политически възгледи, пък били те и най-хуманните!!!...

Защо да не допуснем, че ако Ленин, Сталин, Хитлер и Мусолини имаха своите стандартни частни утопии, комунизмът, нацизмът и фашизмът или изобщо нямаше да са съществували, или, ако все пак се бяха появили, никога не биха били издигнати в ранг на официални идеологии?!...


Предполагам, че малцина биха оспорили като цяло положителните резултати от Френската революция или от войната между Севера и Юга, както и често негативните последици от днешното (преди всичко американско) налагане на демокрация с чук в ръка в различни точки на света...

Попър заявява в прав текст, че в лицето на политическите демокрации на нашето време човек открива социална организация, която..., макар да не била в състояние да увеличи щастието..., можела да намали човешките нещастия!!!...

Всъщност това, което демокрацията като тип социална организация реално постига (голямата й сила и основната й слабост), е намалянето на болката и неудоволствието, но не - уви! - и на човешките нещастия...

Изглежда и Попър, както мнозина други либерално настроени свои съвременници..., е проектирал върху цялото общество своята частна утопия за безспорните предимства на промяната и плурализма пред застоя и безалтернативността, издигайки я в ранг на политическа теория...

Ако оставите заклет пушач без цигари в продължение на едно денонощие..., тютюневият глад няма да го направи нещастен... Дори ако... получи разрив на сърцето и умре, в смъртния си час този човек не би бил нещастен по причини, свързани със склонността му да пуши!...

Ако... по някакъв начин му бъде отнета възможността да мисли за тази жена - ако, да речем, страда от хронични пристъпи на остра мигрена, която му пречи да мисли и да си представя, - той би бил нещастен, тъй като крайно стесненият епицентър на съществуването му... би бил съдбоносно разклатен!...


...Щастието не е фундаментална човешка категория; има и хора..., които не умеят да изпитват щастие!...

...Das Man често е хронично депресиран (а може би дори и невротизиран!) от някакво важно отсъствие, което изпитването на удоволствие не може да му осигури...

Самоналоженият императив на отказа от щастие в името на удовлетвореността логично довежда Das Man до жизнената позиция, че всичко е случайно...

Може би днес все повече хора през все по-дълги периоди от живота си са... неизлечимо оперирани от способността да бъдат щастливи...


За да бъдеш щастлив..., трябва... да бъдеш естествено предразположен да вникваш в сбъднатата пълнота на едно празно очакване...

...Самодостатъчният човек не може да бъде щастлив, защото не е в състояние да поеме риска да бъде нещастен...

...Днешният човек обича ближния - колко трогателно, нали?!, - но в много случаи не дава 5 пари за далечния!...

...Може би... някой ден... ще се събудим щастливи като първия човек, внезапно открил, че това, което го изпълва със сила е не друго, а виталността на собствената му нищожност и незначителност в един чудовищно огромен, ала - уви! - безжизнен свят?!...

abe pich ti psihicheski kak si.... ?! dobre li si ?! q hodi se pregledai shtot me symnqvash ! ne ti li omrazna da puskash gluposti v toq forum ?? a nqma li da ti omrazne nqkoi pyt....dai boje.... !

[DjyDjaNKa]

Добре де ... всичко хубаво ... ама само едно не разбрах ... какъв точно е смисъла на тази тема или е лишена от такъв ? В смисъл , ясно ми е , че това е нещо , което не си писал ти ... но не виждам защо ни го даваш да го четем ? Пък и мога да направя много поправки ... хахахахаха .... Добре де , обясни , пък ще пиша пак ...

na porednia gost ot selo ste kaja 4e PSIHI4ESKI SAM PONE SPATI PO DOBRE OT NEGO....preglejdam se redovno i si mia zabite...A ZA VSI4KI GOSTI TUK STE SPODELIA...
NE MI IDVAITE NA GOSTI...ZA DA NE STANA GRUB))))

oste nesto..vsi4ki koito ne mogat da 4etat mejdu redovete..ne vi savetvam da si razvaliate psihi4eskoto zdrave))))Pak i na selo/kato gosta/ vazduha e 4ist..taka 4e..)))

[DjyDjaNKa]

Добре де , а на мен защо не си бил така любезен да ми дадеш отговор на въпроса ? Имам желание да разбера , за да мога да се изажа подобаващо .... Какво неуважение ...

[sherry]

Znae6 li,ne jelaq da se karam s tebe,no naistina zabelqzvam,4e si bahti floodera
Namira6 mnogo informaciq,govori6 mnogo,no ni6to ne kazva6!
Vseki moje da kopne ne6to ot nqkade,po-vajnoto e da moje da izrazi li4nata si poziciq po temata