Help me!!:{{

[katkes]

Здравейте,не съм мн добра по лит. имам да пиша тема по лит за утре,имаме класно...искам да ви помоля да прочетете написаното до момента и да ми кажете дали да продължавам и ако имам грешки къде са...мн ви благодаря предварително!!а ето я и темата Бай Ганьо в своето амплуа(“Бай Ганьо у Иречек”)



Олицетворение на всичко отрицателно и порочно ,с/у което воюва авторът ,е героят от едноименното произведение”Бай Ганьо”.В негово лице Алеко открива деформирани до неузнаваемост онези нравствени ценности ,които народът грижливо е съхранявал в продължение на столетия.Бай Ганьо не притежава чувство за мярка ,деликатност ,вежливост.Пословична е неговата безскрупулност и ненаситна алчност.Изследвайки своя тип ,Алеко установява ,че Ьай Ганьо е не само човек без идеали и морал ,той е разпространител на всевъзможни пороци ,като се тръгне от скъперничеството и се стигне до полицейщината.
Поставяйки героя си в различно обкръжение ,авторът изгражда у читатедя ясна представа за неговия характер и манталитет.Независимо колко комично и брутално е поведението на Бай Ганьо,чрез всички свои действия безспорно той е в своето амплуа.
В образа на Бай Ганьо Алеко е превъплътил черти от характера на следосвобожденския политик и общественик ,търсещ единствено "келепира" във властта.Политическите амбиции на Бай Ганьо се разкриват в изповедта му пред Иречек:"Па и мене нали ми се иска -я депутат да ме изберат ,я кмет.Келепир има в тия работи.Хората пара натрупаха,ти знаеш ли?"
Комичността е представена чрез жизнерадостния хумор на Алеко,който придобива нов оттенък във втората част.Засилена е социалната значимост на комичното и това превръща книгата за Бай Ганьо в творба на критическия реализъм.
Скъперничеството у него е тясно свързано с келепирджилъка. Лакомията и нахалството му го поставят непрекъснато в смешни и жалки положения, защото винаги гледа да се наяде, да се напие и да преживее на чужда сметка. Този стремеж у него се превръща в истински социален порок, в паразитизъм – да живее на гърба на другите, а да печели само за своя джоб. Предаден в развитие, Алековия герой бързо се превръща в типичен буржоа от епохата на първоначалното натрупване на капитала в България. Невежеството и простотията му го съпътстват на всяка крачка. Поведението му буди недоумение, а често и искрено съжаление.Макар и достатъчно богат, той продължава да се натрупва в квартирите и общежитията на българските студенти в Европа, за да не харчи излишни пари. Така се озовава в дома на чешкия учен културовед Константин Иречек. Чул че Иречек е бил на служба в България, бай Ганьо счита това за достатъчен повод да се само покани в дома му. Преглътнал отказа да остане да спи у Иречек, той с охота приема поканата за обяд. Този обяд се превръща в истински кошмар за семейството на домакина. Събирането на разсипаната супа, мляскането, сърбането, подсмърчането и оригването на масата говорят, че нито културната европейска среда, нито общуването с интелигенцията са могли да развият у героя вкус към културно поведение. От началото да края на книгата, той си остава съшия простак, духовни беден, лишен от чувство за етикет и мярка на поведение. Той си остава груб и безцеремонен и когато афишира своята политическа поквара и политическото си хамелеонство. Особено ярък пример затова е разговора с Иречек след обяда в дома му:
“А бе, бай Иречек, ти
либерал ли си, консерватор ли си? …
Мене ако питаш, и едните и другите
са маскари …
Ако не си ли с тях, спукана ти е работата.”
Неговата печална истина е да е винаги със силните на деня, за да не изтърве келепира. А има и още нещо – спечелил вече много пари, той обръща поглед и към властта, мечтаейки “я депутат, я кмет да го изберат”, а това с опозиция е невъзможно.

[att]

защо наричаш поведението на Бай Ганьо отрицателно и порочно? то е по-скоро несъзнаване и недоопределяне на човешките ценности. алеко константинов, въпреки присмехулното описание на бай ганьовия гарактер, изпитва до известна степен и симпатия към своя герой. именно защото той е типичното олицетворение на бъгарската нравственост и харктер, на простодушното и наивното в българна.
иначе чесно казано си мисля, че това е бая попреписано от някое вестниче или някой литературен анализ, или каквото и да е там друго. не може да казваш, че не си добра, а да пишеш по този начин!

[katkes]

blagodarq za mnenieto....da naistina ima dosta prepisano...no...naistina sum mn zle v pisaneto :{{{ prosto ne mi se otdava...

Думата е АМПЛОА. САМОПОКАНИ се пише слято.

[katkes]

da dnes mi mina uspeshno klasnoto vsichko towa sym go napisala prosto na kompa dokato go pisheh syms e obyrkala...mersi vse pak...dopulnih mn neshta smoi dumi i mislq che stana dobro sychinenie:}}}mn vi blagodasrq