.
Отговор в тема
Страница 1 от 2 12 ПоследнаПърви
Резултати от 1 до 25 от общо 36
  1. #1

    11 Септември -Измамата на хилядолетието????

    911(9/11) - измамата на хилядолетието?

    На втория самолет се вижда допълнителен резервоар-цистерна с гориво за да се получи огромен огън и медийно шоу?



    Такива резервоари с гориво могат да се видят само на военните самолети, но никога не са били виждани на Боинг 767, защото те нямат приспособления, за да се закачи такъв резервоар под самолета. Как може самолетът да излети без никой да забележи допълнително сложения резервоар? Колко вероятно е тези, които са отвлекли самолета, да са го кустомизирали(преработили) по този начин за тяхната цел?
    ################################

    Преди зблъсъка, носа на втория самолет изглежда че гори, което е много необичайно. Дали не е имало детонация малко преди сблъсъкът? Може да видите снимката:
    тук(кликнете).
    ################################

    Втория самолет се разбива в СТЦ(Световния Търговски Център). Има 2 неща, които са необичайни в тези картинки:


    1. Самолетите обикновено не експлодират по този начин(освен във филмите), освен ако някакъв метод на детонация не е използван.

    2. След като повечето от керосина (и бензин от резервоара под самолета) е изгорял извън сградата, както показва картинката, е много озадачаващо, че е имало достатъчно гориво за да причини огън достатъчно горещ за да накара стоманените гредите на сградата да се стопят и да падне.

    ################################


    Доказателство за използването на експлозиви?
    Това изображение изглежда показва, че експлозиви са били използвани за да се накара СТЦ да падне. Забележете характерната форма на експлозията вдясно от сградата, малко под големия облак дим.
    ################################


    Редица от експлозиви?
    Както предишното изображение, според някои тези картинки взети от видео материал, показват инсталирани редици от експлозиви. Забележете обаче, че горната част на сградата вече е била наклонена когато стълбът от дим се появява в редица. Това ясно показва, че след като се е наклонила част от сградата, нарочно са били детонирани редица експлозиви в сградата, за да се гарантира нейното падане. Налкона не може да е бил причинен от експлозиви, ако са били детонирани в тази точка. Също нещо което привлича вниманието са данни от сеизмичната активност в района показват големи енергийни изблици, които разтресли земята под СТЦ точно преди да паднат кулите. Това също според някои е доказателство, че е имало масивни подземни експлозии, но може и да е било фактът, че етажите са падали един върху друг.
    ################################


    Световният Търговски Център се срутва.
    Хирургически презисният и "подреден" начин, по който двете сгради са се срутили и краткото време между сблъскването на самолетите и падането на южната и северни кули повдига съмнение, че това са били всъщност контролирани срутвания. Може би са били сложени експлозиви в двете сгради, за да се постигне такъв професионален резултат...?
    ################################


    Имало ли е контролирано срутване за СТЦ7?
    Докато може и да не са били използвани експлозиви за Южната и Северна
    кули на СТЦ, изглежда тотално невероятно експлозиви да не са били използвани за да се накара СТЦ7 да падне. Тази последователност от картинки показват как е паднала сградата. Не изглежда ли като професионално контролирано срутване като онези, които се правят за премахване на непотребни и стари сгради?
    ################################


    Изглед от горе

    бележка: South Tower - южна кула; North Tower - северна кула; СТЦ7 е бил в червения кръг

    Как може СТЦ7 да се срути, като тази сграда даже не е близо до кулите? Има сгради, които са много по-близо до Световния Търговски Център("Millenium Hotel", "One Liberty Pizza") и са останали непоктътнати. Може би голямо съвпадение?
    ################################

    НЛО при сблъсъкът около СТЦ? Вижте материала сами

    ################################



    "Сблъсъкът" на самолет в Пентагона.
    Не само че не се вижда никакъв самолет, но и няма никакви щети по фасадата на Пентагона, освен много малка дупка.

    Ето как изглежда тревата когато се разбие самолет.


    А ето сега перфектно окосената и непокътната трева при мястото на "сблъсък" в Пентагона"


    Може би в двора на Пентагона расте супер-трева с някои специфични качества: неразрушима и вечнозелена.
    ################################


    Брифинг на ЦРУ за "сблъсъкът" в Пентагона.
    ЦРУ ни накара да повярваме, че самолетът се блъснал под лек наклон. Забележете как е изобразен самолетът(под самолета изобразен с белите контури). Така показан, самолетът изглежда почти без крила. Колко удобно!!!

    А ето и истински пропорции на самолет и Пентагона сравнени:
    Ето колко големи са всъщност крилата на истински самолет.


    Ето колко голям би изглеждал самолета и крилата му с ударен ъгъл какъвто казват на брифинга на ЦРУ.


    ################################

    Къде са огромните крилата на боинга?

    color=red]################################[/color]
    Вижте в каква перфектна симетрия и еднородност се срутва кулата(забележете умишлено сложените черни линии, които показват мястото на поддаване):

    Също как е възможно потенциалната енергия на 18 етажа и точката на срутване, когато става кинетична енергия да срине 92-та етажа надолу и то за по малко от 12 секунди? Как може срутването да продължи, когато е изразходвало масата си? Защо срутването не се забавя, когато масата на срутващите се горни етажи намалява? Вместо това, срутването продължава с перфектна, еднаква скорост.

    Още нещо. Знаете, че разстоянието = 1/2 х гравитацията х времето^2 => времето^2 = 2710 / 32 = 84.7 => времето, за което се срутва една от кулите е = 9.2 секунди, само че в състояние на безвъздушна среда. Като се има предвид, че едната кула падна за 10-12 секунди, имам основанието да вярвам че вследствие на триенето с въздуха можем да прибавим 2-3 сек. Сега, това означава, че кулата е била в състояние на свободно падане, нещо, което не може да стане от масата на 18-те етажа
    ################################

    Дупка и отломки в задната част на стената на сградата.
    Отломки от носа на самолета? Всъщност тази малка дупка и оскъдните (и единствени) отломки може да са доказателства, че това което се е разбило в Пентагона е било малък самолет-ракета, преправен да изглежда като Боинг 757.

    ################################
    Според мен са използвали ракета подобна на "Tomahawk" за взрива в Пентагона. И друго - защо уличните лампи са блъснати откъм Пентагона, а не към Пентагона, а освен това са изтръгнати напълно целите, даже от основата си?:



    -----------------

    Няма и парчета от самолета, освен умишлено поставените предварително колесници, перка от двигател и мателни късове, които са достатъчно леки, че да се пренесат с ръка:

    -----------------
    Титаният се топи при 1 700 градуса(целзий).


    Самолетното гориво, при чиста кислородна среда гори максимално с 1 000 градуса(целзий). Научноневъзможно е 12 тона титаниеви турбинни двигатели(всеки тежи по ~6 тона) да се изпарят. Трябва да останат непокътнати.
    -----------------


    Това не е турбина от Боинг 757.


    След атаките, "American Free Press" казва, че тази част е от APU-то на самолета, което се намира в опашната част.


    Крис Борлин от "American Free Press" се свързва с "Honey Well" във Финикс - Аризона и изпраща високорезолюционни снимки на това според тях "APU". Експертът му отговаря, че няма начин това да е APU. След това "American Free Press" се свързва с "Pratt & Whitney" и "Rolls Royce". Това са двете компании, които произвеждат двигателите за 757. Джон У. Браун от "Rolls Royce" казва "Това не е част от Боинг"
    --------------

    Човекът направил документалния филм, по време на атаките на 9/11 се е обадил на Боинг, за да вземе точните детаили на Боинг 767, но операторът го информирал, че Боинг отказват да му дадат информация за конструкцията.
    ---------------
    Когато са питали компанята Боинг какво е това под самолета на кадрите, те са отказали да отговорят. Може би самолета, който изстрелва нещо като ракета, е като този отдясно:


    Този от ляво е истински Боинг 767. Почти еднакви са. Обикновен човек, погледнал десния самолет отдалече, би казал, че е Боинг 767. На летищата за превози на пътници не използват самолети, като този от дясно.
    ---------------
    100 тона титаний, алуминий и желязо - изпарени?
    ------------------------

    Вижте колко малка е дупката в пентагона "пробита от боинга". А и при това няма поражения от крила:



    Сравнените размери изглеждат така:


    Но да приемем, че наистина тази малка дупка е пробита от кабината. Защо тогава няма щети от опашка, крилата или вертикалните стабилизатори?:

    -----------------------
    Помните ли колко са голeми двигателите на 757?:


    Всеки тежи по 6 тона. Ако 12 тона титаний се блъснат в Пентагона с 800 km/h, ще погребе всичко живо вътре.
    -----------------------

    След като самолета е пробил няколко реда от стени в Пентагона, се получават все такива дупки:

    Тази горе е последната, следователно тук трябва да е счупения нос на самолета. Той е от карбон и като се счупи в твърда земя изглежда така:


    Само че около последната дупка не са намерени никакви останки от кабина или нос.
    ---------------------

    Изглежда, стената е била обстрелвана от ракета тип "tomahawk" или подобна:


    А колкото до Wings_West и неговото оправдание за часовника и пръстена. Първо Осама Бин Ладен не е някакъв шейх, който се интересува само от банковата си сметка, а ислямист, който се опира преди всичко на Ислямската религия. Ти не гледай религио-отстъпниците, които се интересуват повече от банковата си сметка. Второ, защо се хващаш само за този довод? Другите доказателства, които съм дал са неоспорими. На много клипове на Бин Ладен се вижда, че винаги ръкомаха с лявата ръка и държи оръжието си също с лявата. За това е неоснователно като инат да повтаряш само едно и също, затваряйки си очите за многото други доказателства
    ##############################################


    "Global Hawk" е може би типът самолет-ракета използван за врязването в Пентагона
    ################################
    Кликни тук
    Колелото за приземяване на "Global Hawk"?
    ################################

    Ето как изглежда истинско колело за приземяване на Боинг 757

    А ето и колелото намерено в Пентагона

    Тази гума има 4 пръстена, за разлика от Боинг 757, който има 6.
    ################################


    Я, това е джанта на Боинг 757?! Как напълно различни модел колела са се озовали при "сблъсъкът" в Пентагона? Може да е била донесена чрез разбития самолет-ракета. Може и някой да я е оставил там.
    ################################


    Това би трябвало да е отломка от двигател. Обаче е твърде малка за Боинг 757. Изглежда е от ракетен двигател. А, и защо са използвали ракета? Ами, за прецизност разбира се!

    Ето как изглежда двигател на Боинг 757

    Този двигател има диаметър повече от 2 метра - два пъти повече от диаметъра на двигателя в предишното изображение.
    ################################


    Парче отломка с американския флаг на нея. Не е ясно от какъв тип средство е дошла тази отломка. Както и да е, да не би да забравим: трябва да мислим, че практически целия самолет е станал на пепел, включително метал, синтетични материали(често много устойчиви), и т.н... които изгарят само при много висока температура. Въпреки това "като по чудо", ДНК материал е намерен от 63 от 64-те пътници, въпреки че такъв материал е вероятно да е унищожен първи от изключително високите температури!!!
    ################################

    Обикновено когато се рабиват самолети, не изгарят напълно до пепел, както показва тази снимка на разбил се в планина Буга самолет


    Дори когато самолет се разбие под 80 градуса,както показва долната картинка, не изгаря напълно и оставя много отломки и парчета. Същото би трябвало да стане при Пентагона.

    ################################


    Следите по тревата съвпада напълно с траекторията на разбитата ракета-самолет разбила се в Пентагона. Тази снимка е направена на седми септември 2001. Да не би да са ги подготвили за 9/11?
    ################################

    Може би е съвпадение че симулации на подобен удар върху Пентагона са били провеждани 1 година преди това, продължаващи чак до 11 септември?


    ################################

    Фалшифицирани снимки?
    ----------------------------------------------

    Показаните по долу картинки показват туширани/преправени снимки до тротоара, но няма железния парапет, който трябва да е там.



    Eто парапетите. Тази снимка е снимана няколко дни по-късно.


    Вижте и тези фотоси

    ################################

    В долопоказаните снимки се виждат озадачаващи аномалии. Една и съща отломка изглежда по един и същ начин снимана от различни точки. WHATSIT #2 е отломката от дясната снимка. Лявата снимка е снимана от юг, а втората от изток. Как може такъв обект да изглежда по един и същ начин след като ъгълът, под който е сниман се е променил с 90 градуса? Това ясно показва, че може би отломките са е прибавена дигитално с компютър.

    ################################


    Забележете колко пикселизирана(с лошо качество) е отломката под "А", а камиона, който е доста по-далече от гледната точка е по-детаилен. Как може близък предмет да е по пикселизиран от такъв, който е по-далече? Това може да стане само ако е се композират 2 компютърни изображения с различни "dots-per-inch resolution"(точки на
    инч). Колкото повече "dots-per-inch", толкова по-детаилно е едно изображение.
    ################################


    В тази снимка, зад хората, които са най близо/в преден план, се виждат части от хора, които са зад тях. Погледнете лявата снимка, извадка от дясната и с обозначения:
    A - бедро на човек седнал на тревата;
    В - долна част на крак и обувката на същия човек;
    С - чорап и част от обувка на същия човек, но кракът не се вижда;
    D - част от туловище на някакъв човек стоящ в задния план/фона;
    E - червена коса или някакъв човек стоящ в задния план/фона. Ако човек седи на тревата, изглежда малко вероятно да остане скрит изцяло зад доктора. Част от тялото му или ръката трябва да е в частта от картинката с преправената/туширана с компютър трева.
    ################################


    ################################


    ################################


    ################################


    ################################

    Просто съвпадение или дългосрочен дизайн? Вижте какво става с 20-доларовата банкнота от серията 1998-2001ва:

    1. Вземи 20-доларова банкнота и я сгъни на две по дължина...


    2. Сгънете я отново както е показано на долната картинка...(сгънете я точно по този начин)


    3. Сгънете другата страна подобно като в предишната стъпка... И voil
    2 т. системно

  2. #2
    Супер фен Аватара на Mo6no
    Регистриран на
    Jan 2006
    Град
    Варна
    Мнения
    1 424
    Не го прочетох цялото, но от това което прочетох ми стига, за да разбера каква глупост си написал. Остава и да си вярваш, не ми се вярва. По-скоро искаш да привлечеш внимание.
    11 tochka deaktiven profil.

  3. #3
    Guest
    Поне да беше писал от къде е темата?
    http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=843848

  4. #4
    Е същата работа като с Пърл Харбърт. Знаели са ден преди нападението.

  5. #5
    баси. тва не може да е вярно!! но е ужасно!

  6. #6
    da da da da
    da tova ne e shegaaaa

  7. #7
    Guest
    Браво за автора на темата! Та по въпроса аз смятам че са знаели какво ще стане и на САЩ не е и костват там колко хиляди души за да си постигнат целите, истината е че САЩ отдавна искат земите на в Близкия изток заради нефта и си търсеха причини да напраят една война и го напрайха така че уж мюсюлманите на нападнали (християните) и айде на война Християни срещу Мюсюлмани защото гръмнали кулите на САЩ ми те сами си ги гръмнаха и ся ко стана със САЩ все още там водят някви атаки срещу Близкия изток ама не могат да вземат земите и няма да могат и накрая набутка хахах изгоряха с 2 кули + няколко хиляди живота еми това е

  8. #8
    Вие не сте добре. Конспирации, щуротии...

    "Music, sweet music, I wish I could caress, caress, caress..."

  9. #9
    Цитирай Първоначално написано от Анонимко
    Поне да беше писал от къде е темата?
    http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=843848
    ами добро утро аз съм автора там...
    2 т. системно

  10. #10
    Мега фен
    Регистриран на
    Nov 2005
    Мнения
    9 621
    Не мога да се сдържа! Има адски много правописни и пунктиационни грешки. Иначе ми е все едно дали е конспирация. Достатъчно хора са умряли, за да го човъркаме.

  11. #11
    Супер фен
    Регистриран на
    Mar 2006
    Град
    Гето Милев
    Мнения
    2 200
    То се знае , че не им е чиста работата на американците. Всичко е за пари. Всичките тия антракси, луди крави и птичи грип са биологични оръжия (тва е лично мнение да не земе сега да ме нападнете).Изпробват си експериментите върху хората...

    И колко са хитри само - изкараха изтока атентатори и терористи и обявиха война между двете религии. То е повече от ясно , че искат петролните кладенци ама един _)_ ще видят!


    Skateboarding to me means freedom, an outlet for any sort of stress and responsibilities. It's my way of expressing myself...

  12. #12
    Супер фен
    Регистриран на
    Mar 2006
    Град
    Гето Милев
    Мнения
    2 200
    А относно конспирациите - има такива хора , които даже правят от мухата слон и вкарват допълнителни "факти" за съществуването на какви ли не групи хора(естествено пак за пари)











    Skateboarding to me means freedom, an outlet for any sort of stress and responsibilities. It's my way of expressing myself...

  13. #13
    ПОМНЕТЕ МИ ДУМИТЕ!!!
    До 2-3 месеца Американците ще изценират атентат и веднага ще обвинят ИРАН и ще започнат война
    2 т. системно

  14. #14
    fake
    Guest
    добро утро
    във видео.гугъл.ком има филмче по въпроса, който се интересува да си го намери и да гледа

  15. #15
    Цитирай Първоначално написано от scorpiass
    ПОМНЕТЕ МИ ДУМИТЕ!!!
    До 2-3 месеца Американците ще изценират атентат и веднага ще обвинят ИРАН и ще започнат война
    Ти да не си Нострадамус, само че прероден?

    "Music, sweet music, I wish I could caress, caress, caress..."

  16. #16
    Цитирай Първоначално написано от exploitedteen
    а според мен след като Гана ги бият на Световното, ще нападнат и тях... ПОМНЕТЕ МИ ДУМАТА!!!
    Е то нали преди 8 години Иран ги би с 2:0 и от тогава американците ги почнаха.
    Мани, САЩ се оправлява от някви масони, сектанти, членове на не знам си кви ордени .. ба майка му

  17. #17
    Голям фен
    Регистриран на
    Oct 2004
    Град
    United We Love You
    Мнения
    675
    Имаше няколко работи, които може и да са истина. Интересно наистина как нямало отломки , как всичко се е изпарило ( е не съм била там да видя де), но от материяла това се разбира.
    т. 2, 9

  18. #18
    Супер фен
    Регистриран на
    Sep 2005
    Град
    Искам да стана модератор
    Мнения
    1 289
    яко


  19. #19
    Цитирай Първоначално написано от Sapphir
    Имаше няколко работи, които може и да са истина. Интересно наистина как нямало отломки , как всичко се е изпарило ( е не съм била там да видя де), но от материяла това се разбира.
    Еми то от Пентагона след седмица казаха че се ударила ракета, а не самолет, ама ..
    Абе квото и да правят са си мушенници.

  20. #20
    Супер фен
    Регистриран на
    Jan 2006
    Град
    in gloom of night
    Мнения
    1 628
    хъх имаше един такъв подобен филм ако не се лъжа "илюминати" е там ще намерите всичките щуротии за конспирации
    друг е въпросът, че американците не могат да се примирят с това че са допуснали атентат при "непробиваемият" си режим
    "Целувка за лека нощ"

  21. #21
    Голям фен
    Регистриран на
    Apr 2004
    Град
    София
    Мнения
    927
    Е добро утро!
    Мисля, че на повечето хора им е ясно защо всъщност е тази война.
    Хубаво е, че някой е доказал, колко истински е филма 11 септември.
    "Гордост?Да,гордостта е нещо ужасно вкусно,особено когато коричката е разпукана и покрита с глазура" Скарлет О`Хара

  22. #22
    Голям фен
    Регистриран на
    Mar 2005
    Град
    Plovdiv
    Мнения
    872
    Същото като при Фалшивото кацане на Армстронг на Луната. Тогава бяха направили цял документален филм, и бяха доказали как кадрите дето са уж на луната, не са на луната... били снимали всичкото в някакво студио незнам-си-къде. Абе много шум бяха вдигнали, но за момент наистина се замисляш на кое да вярваш..

  23. #23
    :]
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от Fena
    Същото като при Фалшивото кацане на Армстронг на Луната. Тогава бяха направили цял документален филм, и бяха доказали как кадрите дето са уж на луната, не са на луната... били снимали всичкото в някакво студио незнам-си-къде. Абе много шум бяха вдигнали, но за момент наистина се замисляш на кое да вярваш..
    mda verno e tva....na tva..ima ne6ta koito moje da sa istina,no nqkoi sa naprao.....vypreki 4e ne sme bili tam da vidim koi ot kadrite sa istinski i koi sa prepravqni .vse pak v na6i dni s kompiutri si4ko moje.a tva 4e nqkyde si li4i - moje da e naro4no :P

  24. #24
    Голям фен
    Регистриран на
    Dec 2005
    Град
    SF
    Мнения
    805
    "izmamata na hilqdoletieto" e super smehotvorno opredelenie,kato se ima predvid 4e kato cqlo jiveem v svqt koito e plod na mnogovekovni konspiracii s prqka vruzka pomejdu si...o6te ot velikata frenska revoliuciq nasam...
    a otnosno tiq snimki,ne6to ne mi go pobira glavata kak si stoqt v internet,pri polojenie 4e фбр sledqt kakvo search-va prez google i yahoo zadnikut na vseki edin ot vas.

  25. #25
    Голям фен
    Регистриран на
    Dec 2005
    Град
    SF
    Мнения
    805
    fakt e 4e nito edin evrein ne e umrql v tiq "atentati",fakt e 4e metroto ot opredeleni kvartali v koito jiveqt zamojni hora rabote6ti v kulite,dosta ot koito s evreiski proizhod,neqsno za6to ne e rabotilo nqkolko 4asa predi atentata.fakt e 4e pilotite zabili samoletite v kulite sa zavur6ili voennovuzdu6ni u4ili6ta na teriatoriqta na USA i sa bili dopusnati da vlqzat v stranata vupreki 4e sa mejdunarodni prestupnici i imat dosieta vuv FBI.fakt e 4e na 6tatite im trqbva6e povod da si uveli4at voenniq biujet v moment v koito imaha nujda ot petrol i motiv da nahluqt v afganistan i irak...
    a poneje nqkoi zasegna temata za kacaneto na Lunata,dokolkoto sum 4uval nai-zverskiqt absurd v cqlata rabota e,4e na kadrite koito sa bili izlu4eni amerikanskoto zname se vee...ako e taka to v u4ili6te ni lujat 4e na Lunata nqma atmosfera..makar 4e ne moga da povqrvam 4e hora,koito zamislqt takava zverska konspiraci moje da sa tolkova maloumni 4e da ne oburnat vnimanie na takuv detail.ili redoviqt amerikanec e pulen idiot..?

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си