Цитирай Първоначално написано от Магесник
Ше ми се кланяте щото иначе,итърнъл торчърс с вкисната боза.

А сега нещо сериозно,няма никви Богове има глупави хора и умни хора,които посредством така наречените богове са се опитали да управляват глупавите хора.И са успяли.Хората са станали суеверни,страхували са се от природните бедствия,понеже все още науката не се е била развила,за да им ги обясни,затова са си обяснявали тези бедствия като гняв към тях на еди кой си Бог.Някой се е появил и е решил да използва тези суеверия като начин за контрол.
То че фанатизма се манипулира, манипулира се. Хубаво е, макар и скучно, да не се изпада в крайности.
Хм,не мисля,че Магесник се самообожествява,явно не си разбрала идеята му. Аз също съм бог на себе си,но не желая да ме почитат като такъв,защото култът е вреден за индивида и обществото като система от индивиди. Може би имаш предвид именно култовете към личността,познати ни от историята,пък дори и от настоящето.
Значи моралът е наложен от Бог чрез свещениците му? Искам да ми поговориш по този върпос,за да разбера какво точно имаш предвид? И какво е за теб религията,докъде се простира влиянието на бог чрез нея?
Трябва да доразвиеш идеите си,за да предложа мнение по тях,а не да упражняваме някаква специфична форма на средновековна схоластика,като оборвме аргументите на съперника един по един,а не в цялост,като система...
Да, религията е помогнала- сплотила е хората чрез убеждението, че са синове и дъщери(или произведения) на един Отец(Творец), дала им е обективна преценка за себе си и че са равни. Някой, който счита останалите за равни, по-трудно би убил, откраднал, излъгал... Пиша това със съзнанието, че няма абсолютни истини по този въпрос. Освен може би, че едно общество не може да бъде изградено върху егоизъма.
Трети, че е мъртъв.
Поисках аргументи. След като неможеш да ме убедиш в нищо, а само повтаряш ницшевите думи, не виждам основание да ти чета мненията, колкото и прости да са. Хайде, нима ще оставиш тринайсетгодишна да те обори?