Сега имам малко време ии реших да добавя още нещо-Наполеон Защото отново говорим за Франция...а няма как тази личност да не се спомене...След себе си той оставя една коренно променена Европа.Като мислене,като начин на живот,като всичко.Появява се понятието национализъм хората се възприемат не просто като граждани,те са французи/англичани/испанци и тн. И така,това което искам да кажа е,че след смъртта му френските крале (и по специално Луи Филип)се опитват,до някаква степен, да върнат стария режим. Точно Луи Филип управлява авторитарно и това съответно не се харесва на френското население,което вече има опит в революциите.Такова нещо не се забелязва в нито една от споменатите страни.Няколко десетилетия по-рано французите са били неудовлетворени от властта и въстават,защо да не го направят и по-късно,когато пак нещо ги притеснява?! От друга страна Великобритания по това време е в период на индустриален (икономически) подем.Защо той започва точно там?Отговори и причини много-работна ръка,подходящи природни условия,научните открития....и хората са доволни,защото схемата на индустрията е следната:
пари---->стока----->печалба (пари!)
Социалната структура е гъвкава,на лице е и религиозна търпимост...срещу какво да въстават на Острова?!
Русия остава незасегната от една страна,както вече казах,заради проведените преди около век реформи,а от друга,защото от самото си създаване нейното развитие като държава е забавено-тя става жертва на нещо подобно чак в началото на 20 век

Най-важното,когато отговаряш на подобен род въпроси,е никога да не забравяш,че в историята всичко е свързано-пярко или косвено,но е свързано

Господи,колко обичам историята