LUBOV IMA ZA DA SE PRODULJI RODA!

Kolkoto ima lubov mejdu jivotni... taka e i s horata... Nqma ni6to neobiknovenno. Prosto instinkt kojto ni pozvolqva da produljim pokoleniqta. Nishto svruhestestvenno nqma.Rajdash se, ebesh, i si umirash. E tva e istinskiq jivot.

[kofti_nick]

Луд ли си Уа , как няма да има любоф

Луд ли си Уа , как няма да има любоф

AMA SELQNKO PROSTA, NE SAM LUD "WA", AMA TAKIVA SELQNCHETA KATO TEBE DETO NE MOGAT DA MISLQT NE PRIEMAM DA MI GOVORQT TAKIVA NESHTA "WA"!

[SouL^*DiViNe]

ейй...пак опозорихте форума веее

[hilarydonau]

vij kvo za tebi moi da nema lubov 6om iska6 tei si misli seki ima pravo na mnenie i ako obi4a6 ne nari4ai horata koito ne poznava6"selqnka prosta' 6ot i az ako te nareka prostak nema da ti e hubavo ti pita6 nie ti otgovarqme zatui 4e ne obijdai bez pri4ina...

[nencuHka]

ПЬХьахЬАХьаххьа бахтииии лудницата

[ANGEL4E]

абе ходи да се скриеш някаде...никой не те пита всеки си има право на мнение и това е твоето...обаче има много хора който сме на груго мнение

[BAYO]

7% от всички бозайници на планетата са моногамни. Т.е. избират за винаги само 1 от своя вид.Пак пажи после, че неа любов. Така, че хихо-михо-бихо по-добре-тихо!

[koalka]

Много плитко мислиш.

7% от всички бозайници на планетата са моногамни. Т.е. избират за винаги само 1 от своя вид.Пак пажи после, че неа любов. Така, че хихо-михо-бихо по-добре-тихо!

A q izdai kolko % ot horata sa monogamni? SHtoto az ne mislq che sa mnogo poveche ot bozainicite

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

[koalka]

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Do tuka osven drun-drun nishto drugo ne kaza? Dumi bez absolutno nikakvo pokritie i primeri . Dosta dulboko mislene bih kazal

[PeAcH]

Dobre za kvo pravite tolkova tapi temi.........e tav nemoga da razbera

Dobre za kvo pravite tolkova tapi temi.........e tav nemoga da razbera

Ami za da ogramotqvat oshte po-tupite hora kato tebe che da stanat pone ot MNOGO tupi do MALKO tupi. Prosto pravq edno dobro

[koalka]

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Do tuka osven drun-drun nishto drugo ne kaza? Dumi bez absolutno nikakvo pokritie i primeri . Dosta dulboko mislene bih kazal

Не си остроумен. Ако аз говоря "дрън-дрън" не знам ти какво правиш, ама айде А твоето на какво покритие и примери се позовава, защото ти твърдиш нещо?Дай примери, че едва ли не няма чувства, че всичко опира до секс, няма любов, че нещата са много прости.Слушам.

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Do tuka osven drun-drun nishto drugo ne kaza? Dumi bez absolutno nikakvo pokritie i primeri . Dosta dulboko mislene bih kazal

Не си остроумен. Ако аз говоря "дрън-дрън" не знам ти какво правиш, ама айде А твоето на какво покритие и примери се позовава, защото ти твърдиш нещо?Дай примери, че едва ли не няма чувства, че всичко опира до секс, няма любов, че нещата са много прости.Слушам.

Ami ne che nqma LUBOV... ima... ama to e suvsem normalno chuvstvo, s nishto po razlichno ot chuvstvoto za bolka,naslada ili privuraznost naprimer.SHtom q ima i pri jivotnite e normalno da q ima i pri horata.No tova pravi li ot jivotnite naprimer vishi suzdaniq? NE! Tova koeto pravi ot choveka visho suzdanie e imenno razuma i sposobnostta da MISLI! Sledovatelno tazi pogovorka che "Lubovta shte spasi sveta" e napylno neopravdana. Moje bi choveshkata misul shte spasi sveta, no ne i lubovta. Lubovta edinstvenno shte spomogne za prosushtestvuvaneto na vida.

Vse pak mislq che se argumentirah dosta poveche otkolkoto go napravi ti. Redno e da chuem i tvoqta teza

[ANGEL4E]

Ami ne che nqma LUBOV... ima... ama to e suvsem normalno chuvstvo, s nishto po razlichno ot chuvstvoto za bolka,naslada ili privuraznost naprimer.SHtom q ima i pri jivotnite e normalno da q ima i pri horata.No tova pravi li ot jivotnite naprimer vishi suzdaniq? NE! Tova koeto pravi ot choveka visho suzdanie e imenno razuma i sposobnostta da MISLI! Sledovatelno tazi pogovorka che "Lubovta shte spasi sveta" e napylno neopravdana. Moje bi choveshkata misul shte spasi sveta, no ne i lubovta. Lubovta edinstvenno shte spomogne za prosushtestvuvaneto na vida.

Vse pak mislq che se argumentirah dosta poveche otkolkoto go napravi ti. Redno e da chuem i tvoqta teza

smisal ne 4e e ne6to specialno prosto te kara da se 4uvstva6 6tastliv i ti dava smisal na jivota...namira6 ne6to zaradi koeto si zaslujava da jivee6... i nikoi ne e kazal 4e sme vishi sazdaniq za6toto moje da obi4ame...napalno sam saglasna s teb v tova otno6enie...a kolkoto do pogovorkata... da lubovta 6te spasi sveta po otno6enie 4e kogato horata se izbivat te ne se obi4at...ili ne6to takova...

[koalka]

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Do tuka osven drun-drun nishto drugo ne kaza? Dumi bez absolutno nikakvo pokritie i primeri . Dosta dulboko mislene bih kazal

Не си остроумен. Ако аз говоря "дрън-дрън" не знам ти какво правиш, ама айде А твоето на какво покритие и примери се позовава, защото ти твърдиш нещо?Дай примери, че едва ли не няма чувства, че всичко опира до секс, няма любов, че нещата са много прости.Слушам.

Ami ne che nqma LUBOV... ima... ama to e suvsem normalno chuvstvo, s nishto po razlichno ot chuvstvoto za bolka,naslada ili privuraznost naprimer.SHtom q ima i pri jivotnite e normalno da q ima i pri horata.No tova pravi li ot jivotnite naprimer vishi suzdaniq? NE! Tova koeto pravi ot choveka visho suzdanie e imenno razuma i sposobnostta da MISLI! Sledovatelno tazi pogovorka che "Lubovta shte spasi sveta" e napylno neopravdana. Moje bi choveshkata misul shte spasi sveta, no ne i lubovta. Lubovta edinstvenno shte spomogne za prosushtestvuvaneto na vida.

Vse pak mislq che se argumentirah dosta poveche otkolkoto go napravi ti. Redno e da chuem i tvoqta teza

Не мисля и не съм съгласна, че животните могат да изпитват любов.Да, има индивиди, които се събират и не се разделят винаги, но все пак любов...това още не знам дали е и въобще доказано, но много ме съмнява.И все пак ни прави висши същества, защото имаме много по-голям набор от чувства от другите живи същества.Живи същества са и насекомите например, ама те не ми се вярва да могат да чувстваш любов.
Лъжеш се, определено е по-различно.И ще ти кажа защо.Всеки е изпитвал болка, но не всеки е изпитвал любовта.А привързаността е различно от любовта.И пак се връщаме на въпроса-от къде знаеш, че я има при животните.И от къде си сигурен, че това не са просто инстинкти-продължаване на рода, майчински инстинкти?
Не мисля, че любовта ще помогне за продължаването на рода...Не си ли виждал хора, които се обичат, но които се разделят и следоветелно не продължават рода?Продължаването на рода следва да става, когато двама души не само се обичат, но и са достатъчно зрели, за да отгледат едно живо същество с мисъл.Детето трябва да е отгледано с любов.Рода може да се продължи и без любов.Представи си-двама души прекрават една нощ заедно, жената забременява, но те не се омъжват, нито се обичат, но това е от рода на бащата и прилича на него, има неговите гени и т.н.Негов род е, но той не го признава.Да ти е род, не означава само да му дадеш име, а и наистина детето да е твое.


Аз пък съм на мнение, че се аргументирах много по-добре от теб.Говориш неща, които въобще не са сигурни, като това, че животните изпитват любов.Това не е доказано.

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Do tuka osven drun-drun nishto drugo ne kaza? Dumi bez absolutno nikakvo pokritie i primeri . Dosta dulboko mislene bih kazal

Не си остроумен. Ако аз говоря "дрън-дрън" не знам ти какво правиш, ама айде А твоето на какво покритие и примери се позовава, защото ти твърдиш нещо?Дай примери, че едва ли не няма чувства, че всичко опира до секс, няма любов, че нещата са много прости.Слушам.

Ami ne che nqma LUBOV... ima... ama to e suvsem normalno chuvstvo, s nishto po razlichno ot chuvstvoto za bolka,naslada ili privuraznost naprimer.SHtom q ima i pri jivotnite e normalno da q ima i pri horata.No tova pravi li ot jivotnite naprimer vishi suzdaniq? NE! Tova koeto pravi ot choveka visho suzdanie e imenno razuma i sposobnostta da MISLI! Sledovatelno tazi pogovorka che "Lubovta shte spasi sveta" e napylno neopravdana. Moje bi choveshkata misul shte spasi sveta, no ne i lubovta. Lubovta edinstvenno shte spomogne za prosushtestvuvaneto na vida.

Vse pak mislq che se argumentirah dosta poveche otkolkoto go napravi ti. Redno e da chuem i tvoqta teza

Не мисля и не съм съгласна, че животните могат да изпитват любов.Да, има индивиди, които се събират и не се разделят винаги, но все пак любов...това още не знам дали е и въобще доказано, но много ме съмнява.И все пак ни прави висши същества, защото имаме много по-голям набор от чувства от другите живи същества.Живи същества са и насекомите например, ама те не ми се вярва да могат да чувстваш любов.
Лъжеш се, определено е по-различно.И ще ти кажа защо.Всеки е изпитвал болка, но не всеки е изпитвал любовта.А привързаността е различно от любовта.И пак се връщаме на въпроса-от къде знаеш, че я има при животните.И от къде си сигурен, че това не са просто инстинкти-продължаване на рода, майчински инстинкти?
Не мисля, че любовта ще помогне за продължаването на рода...Не си ли виждал хора, които се обичат, но които се разделят и следоветелно не продължават рода?Продължаването на рода следва да става, когато двама души не само се обичат, но и са достатъчно зрели, за да отгледат едно живо същество с мисъл.Детето трябва да е отгледано с любов.Рода може да се продължи и без любов.Представи си-двама души прекрават една нощ заедно, жената забременява, но те не се омъжват, нито се обичат, но това е от рода на бащата и прилича на него, има неговите гени и т.н.Негов род е, но той не го признава.Да ти е род, не означава само да му дадеш име, а и наистина детето да е твое.


Аз пък съм на мнение, че се аргументирах много по-добре от теб.Говориш неща, които въобще не са сигурни, като това, че животните изпитват любов.Това не е доказано.

E shtom se subirat vednuj zavinagi, to kakvo drugo ako ne lubov bi gi krepila?? Tuk si i prava... LUBOVTA E INSTINKT, NISHTO POVECHE OT INSTINKT!!!Tochno lubovta kara mujkiq da nosi hrana, kakto v prirodata, taka i v semesitvoto. Vsichki znaem che mujete sa natovareni s zadachata da izkarvat prehranata na roda ot krai vreme. E verno sega zaradi taq emancipaciq se pooburkaha neshtata, ama vse pak ve4e jiveem v drugo vreme.Vijdash li che po mnogo tochki imame ednokvo vijdane...

Za horata koito se jenqt i posle se razjenvat... ami predstavi si che prez tova vreme sa si rodili i dete(kakto e i v povecheto slu4ai) Zashtoto prosto po nqkoe vreme tozi INSTINKT ili tova chuvstvo se izcherpva...No produljenieto na roda e na lice!A ako nqmat dete... to tezi koito sa se razveli shte se ojenqt nanovo i pak shte izpitat LUBOV i pak shte ima pokolenie.
Shvashtas li?

[Lolla]

Qvno si imal GOLQMO rzo4arovanie, ili nikoga ne si se vlubval .....No povqrvai tova e edna magiq, koqto pravi jivota po- krasiv

[BAYO]

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Do tuka osven drun-drun nishto drugo ne kaza? Dumi bez absolutno nikakvo pokritie i primeri . Dosta dulboko mislene bih kazal

Не си остроумен. Ако аз говоря "дрън-дрън" не знам ти какво правиш, ама айде А твоето на какво покритие и примери се позовава, защото ти твърдиш нещо?Дай примери, че едва ли не няма чувства, че всичко опира до секс, няма любов, че нещата са много прости.Слушам.

Ami ne che nqma LUBOV... ima... ama to e suvsem normalno chuvstvo, s nishto po razlichno ot chuvstvoto za bolka,naslada ili privuraznost naprimer.SHtom q ima i pri jivotnite e normalno da q ima i pri horata.No tova pravi li ot jivotnite naprimer vishi suzdaniq? NE! Tova koeto pravi ot choveka visho suzdanie e imenno razuma i sposobnostta da MISLI! Sledovatelno tazi pogovorka che "Lubovta shte spasi sveta" e napylno neopravdana. Moje bi choveshkata misul shte spasi sveta, no ne i lubovta. Lubovta edinstvenno shte spomogne za prosushtestvuvaneto na vida.

Vse pak mislq che se argumentirah dosta poveche otkolkoto go napravi ti. Redno e da chuem i tvoqta teza

Не мисля и не съм съгласна, че животните могат да изпитват любов.Да, има индивиди, които се събират и не се разделят винаги, но все пак любов...това още не знам дали е и въобще доказано, но много ме съмнява.И все пак ни прави висши същества, защото имаме много по-голям набор от чувства от другите живи същества.Живи същества са и насекомите например, ама те не ми се вярва да могат да чувстваш любов.
Лъжеш се, определено е по-различно.И ще ти кажа защо.Всеки е изпитвал болка, но не всеки е изпитвал любовта.А привързаността е различно от любовта.И пак се връщаме на въпроса-от къде знаеш, че я има при животните.И от къде си сигурен, че това не са просто инстинкти-продължаване на рода, майчински инстинкти?
Не мисля, че любовта ще помогне за продължаването на рода...Не си ли виждал хора, които се обичат, но които се разделят и следоветелно не продължават рода?Продължаването на рода следва да става, когато двама души не само се обичат, но и са достатъчно зрели, за да отгледат едно живо същество с мисъл.Детето трябва да е отгледано с любов.Рода може да се продължи и без любов.Представи си-двама души прекрават една нощ заедно, жената забременява, но те не се омъжват, нито се обичат, но това е от рода на бащата и прилича на него, има неговите гени и т.н.Негов род е, но той не го признава.Да ти е род, не означава само да му дадеш име, а и наистина детето да е твое.


Аз пък съм на мнение, че се аргументирах много по-добре от теб.Говориш неща, които въобще не са сигурни, като това, че животните изпитват любов.Това не е доказано.

E shtom se subirat vednuj zavinagi, to kakvo drugo ako ne lubov bi gi krepila?? Tuk si i prava... LUBOVTA E INSTINKT, NISHTO POVECHE OT INSTINKT!!!Tochno lubovta kara mujkiq da nosi hrana, kakto v prirodata, taka i v semesitvoto. Vsichki znaem che mujete sa natovareni s zadachata da izkarvat prehranata na roda ot krai vreme. E verno sega zaradi taq emancipaciq se pooburkaha neshtata, ama vse pak ve4e jiveem v drugo vreme.Vijdash li che po mnogo tochki imame ednokvo vijdane...

Za horata koito se jenqt i posle se razjenvat... ami predstavi si che prez tova vreme sa si rodili i dete(kakto e i v povecheto slu4ai) Zashtoto prosto po nqkoe vreme tozi INSTINKT ili tova chuvstvo se izcherpva...No produljenieto na roda e na lice!A ako nqmat dete... to tezi koito sa se razveli shte se ojenqt nanovo i pak shte izpitat LUBOV i pak shte ima pokolenie.
Shvashtas li?

Извинявайте, че се намесвам, ама виждам доста изказвания дет не са на място. Няма да пиша за всичко по отделно, но тва ми направи впечатление

Много плитко мислиш.

Ti kato mislish dulboko ajde da ni svetnesh po vuprosa molq

Да, определено не мисля, че всичко опира до секс, деца и там всичко останало.Има много по-дълбоки чувства и не е толкова просто, колкото го изкарвашИ има доста съществени неща!!!

Do tuka osven drun-drun nishto drugo ne kaza? Dumi bez absolutno nikakvo pokritie i primeri . Dosta dulboko mislene bih kazal

Не си остроумен. Ако аз говоря "дрън-дрън" не знам ти какво правиш, ама айде А твоето на какво покритие и примери се позовава, защото ти твърдиш нещо?Дай примери, че едва ли не няма чувства, че всичко опира до секс, няма любов, че нещата са много прости.Слушам.

Ami ne che nqma LUBOV... ima... ama to e suvsem normalno chuvstvo, s nishto po razlichno ot chuvstvoto za bolka,naslada ili privuraznost naprimer.SHtom q ima i pri jivotnite e normalno da q ima i pri horata.No tova pravi li ot jivotnite naprimer vishi suzdaniq? NE! Tova koeto pravi ot choveka visho suzdanie e imenno razuma i sposobnostta da MISLI! Sledovatelno tazi pogovorka che "Lubovta shte spasi sveta" e napylno neopravdana. Moje bi choveshkata misul shte spasi sveta, no ne i lubovta. Lubovta edinstvenno shte spomogne za prosushtestvuvaneto na vida.

Vse pak mislq che se argumentirah dosta poveche otkolkoto go napravi ti. Redno e da chuem i tvoqta teza

Не мисля и не съм съгласна, че животните могат да изпитват любов.Да, има индивиди, които се събират и не се разделят винаги, но все пак любов...това още не знам дали е и въобще доказано, но много ме съмнява.И все пак ни прави висши същества, защото имаме много по-голям набор от чувства от другите живи същества.Живи същества са и насекомите например, ама те не ми се вярва да могат да чувстваш любов.
Лъжеш се, определено е по-различно.И ще ти кажа защо.Всеки е изпитвал болка, но не всеки е изпитвал любовта.А привързаността е различно от любовта.И пак се връщаме на въпроса-от къде знаеш, че я има при животните.И от къде си сигурен, че това не са просто инстинкти-продължаване на рода, майчински инстинкти?
Не мисля, че любовта ще помогне за продължаването на рода...Не си ли виждал хора, които се обичат, но които се разделят и следоветелно не продължават рода?Продължаването на рода следва да става, когато двама души не само се обичат, но и са достатъчно зрели, за да отгледат едно живо същество с мисъл.Детето трябва да е отгледано с любов.Рода може да се продължи и без любов.Представи си-двама души прекрават една нощ заедно, жената забременява, но те не се омъжват, нито се обичат, но това е от рода на бащата и прилича на него, има неговите гени и т.н.Негов род е, но той не го признава.Да ти е род, не означава само да му дадеш име, а и наистина детето да е твое.


Аз пък съм на мнение, че се аргументирах много по-добре от теб.Говориш неща, които въобще не са сигурни, като това, че животните изпитват любов.Това не е доказано.

E shtom se subirat vednuj zavinagi, to kakvo drugo ako ne lubov bi gi krepila??

Аз ще ти кажа бе младеж, крепи ги задължението, да се грижат за децата си. Да ги изгледат, и да им дадат тон в живота. Ти ко мислиш , че любовта е вечна? Тогава ще ти кажа да изгледаш няколко документални филма, да се образоваш малко по тая тема. Отностно коалка дет каза

Не мисля и не съм съгласна, че животните могат да изпитват любов

само ще кажа, че от всички бозайници на планетата, 7% от тях са моногамни и имат партньорка докато са живи, гледат си потомството/потомствата и не оставят на други мъжки/женски да се доближават до тяхното "семейство". Пак за пича :

LUBOVTA E INSTINKT, NISHTO POVECHE OT INSTINKT

Любовта не е инстинкт, любовта е нещо, което се заражда в последствие взаимоотношенията м/у мъжа и жената. Инстинкт, драги ми приятелю е това да продължиш рода. За тва жените по някога казват " Още не съм готова да имам бебе" или "Готова съм да бъда майка" . Не мислиш ли , че те проявяват тоя инстинкт, за да знаят кога са готови и кога не. Мога още да пиша, но не виждам смисъл да ви се бъркам в спора.