Хитлер? ..

[ABSOLUTme]

респективно за разпокъсването на Германия

винаги съм се чудела какво означава думата "респективно"? ..

'респективно' = 'именно' , 'съответно' , 'демек' (в случая), последствие от нещо..абе нз как да ти го обясня точно,дано ме разбра

така си...
само гений с велико стратегическо мислене ще води война на три фронта и ще му наритат гъза така красиво...

тва много ми хареса

[InitialD]

Аз не се кефя на Хитлер...но се прекланям пред генералите му!!!Те са истинските гении.. Ервин Ромел (дори не е бил нацист),Манщайн,Рундщет,Фри дрих Фон Паулус..и разбира се най-добрият танкист на всички времена Михаел Витман!!! =D>

[scion_of_Storm]

Луд с проблясъците на гений, но използвал таланта си по грешен начин.
Аз съм по-як от него

[quench]

Initial D,само да спомена,че Витман е бил добър танкист,защото ток и екипажът му са били gung ho до мозъка на костите си - и също,понеже е карал Тигър.
Нека разясня - това е едно метално чудовище, за което има записан и документиран, при това от Съюзниците, случай, при който е издържало на директно попадение от тежка корабна артилерия и на удар в люка от бомба на итребител-бомбаредировач. Освен това е имал оръдие,което е било равно по сила на тежка полева артилерия.
Витман е бил буквално неучязвим за вражеските танкове и се е криел от пехотата.

Манщайн е имал доста посредствени планове, но ги е изпълнявал перфектно. Затова той е добър сержант,да кажем,но не и генерал. Просто опонетите му са попадали в собствените си мрежи от планове.

[InitialD]

Initial D,само да спомена,че Витман е бил добър танкист,защото ток и екипажът му са били gung ho до мозъка на костите си - и също,понеже е карал Тигър.
Нека разясня - това е едно метално чудовище, за което има записан и документиран, при това от Съюзниците, случай, при който е издържало на директно попадение от тежка корабна артилерия и на удар в люка от бомба на итребител-бомбаредировач. Освен това е имал оръдие,което е било равно по сила на тежка полева артилерия.
Витман е бил буквално неучязвим за вражеските танкове и се е криел от пехотата.

Манщайн е имал доста посредствени планове, но ги е изпълнявал перфектно. Затова той е добър сержант,да кажем,но не и генерал. Просто опонетите му са попадали в собствените си мрежи от планове.

Ти ме закопа!!!Много добре ги разбираш тия работи..браво!!!Но все пак Витман си е бил талант..и не през цялото време е бил с Тигър ..в началото е бил с Т3 който го има във Военноисторическия музея в София...абе танковете са си готини машини..все пак все още остава не напълно изяснено как бива убит Витман ..дали танка му е бил уцелен от Шърман Файърфлай (88 мм оръдие) или от ракета изстреляна от самолет?!

[quench]

Ехооооо? 88-мм оръдие на Файърфлая е преоборудвано бивше полево оръдие за изтрелване на осколъчни снаряди и не е могло да постигне високата скорост,за да пробие бронята на Пантера,да е говорим за Тигър.



Според мен е било мина,която ги е обездвижила и са ги довършили с нещо баят тежко.

Хубаво е,че една безсмислена тема се превърна в нещо горе-долу смислено.

[InitialD]

Ехооооо? 88-мм оръдие на Файърфлая е преоборудвано бивше полево оръдие за изтрелване на осколъчни снаряди и не е могло да постигне високата скорост,за да пробие бронята на Пантера,да е говорим за Тигър.



Според мен е било мина,която ги е обездвижила и са ги довършили с нещо баят тежко.

Хубаво е,че една безсмислена тема се превърна в нещо горе-долу смислено.

За последното си много прав сега като стане 30 страници в дискусии как е щяла Германия да спечели войната или с колко километра се е движело Т34 ..няма да е зле!

[forrzi]

педераст.пълен.чак 3 педераста

[pathetic]

респективно можете да ми направите свирка.



Хитлер,донна,освен еврейн,разбира се,е и същински убиец..
бил-в цялата си основа и мощ.
Чудя се колко е бил потентен у моменто.
Не,не бих го чукала.

[Shadow_Walker]

Хитлер-гений или чудовище?!

..и защо.

искам кланицаааа..

Чудовищен гений...

[quench]

Ехооооо? 88-мм оръдие на Файърфлая е преоборудвано бивше полево оръдие за изтрелване на осколъчни снаряди и не е могло да постигне високата скорост,за да пробие бронята на Пантера,да е говорим за Тигър.



Според мен е било мина,която ги е обездвижила и са ги довършили с нещо баят тежко.

Хубаво е,че една безсмислена тема се превърна в нещо горе-долу смислено.

За последното си много прав сега като стане 30 страници в дискусии как е щяла Германия да спечели войната или с колко километра се е движело Т34 ..няма да е зле!

Хитлер не е можел да спечели войната,при никакви обстоятелства. Дори да е победил при някои битки, войната е бгила загубена. Просто войната е една елементарна икономическа математика. Ако Германия произвежда 1 милион,да кажем,хляба за армията на месец,то Съюзниците и СССР имат поне 100 пъти по-голямо производство. Същото е и с муницитее, горивото, резервните части и бойните машини. Освен това,Хитлер започва войната с мизерно малко за подобна офанзива войници - като жива сила. Още в първите години след началото на войната рекрутирането на нови войски,достатъчни за да запълнят изтънелите му линии,се превръща в основен стратегически проблем.
Идеята на "геният" Хитлер е била,че той ще поведе милиони войници-истински арийци,които ще разкъсат с голи ръце враговете му...
Идеята на генералите на Хитлер е била да отложат с няколко години офанзивата, за да могат да създадат големи армии, които да напредват към врага, като едновременно с това блокират маршрутите за контраатака.
Сега е ясно,че не бихме изиграли картите си в дадени битки точно така,както са направили генералите му,но войната не може да се спечели в съотношение 1:100.
И друго,генералите му са получили още в самото начало на кампанията удар под кръста,когато са вярвали на влудения си лидер. Например,Ромел чака със седмици подкрепления,които Хитлер не праща,защото ВЯРВА,че войни могат да се спечелят само с висок боен дух и вяра в успеха....

T 34/ 76A Medium tank

Country of origin: USSR
Crew: 4
Weight: 26,000 kg
Dimensions: L 5,92 m, W 3,0 m, H 2,44 m
Range: 186 km
Armor: 18-60mm
Armament: one 76,2 mm gun; two 7,62 mm machine guns
Powerplant: one V-2-34 V-12 diesel engine developing 500 hp
Performace: maximum road speed 55 km/h, fording 1,37 m, vertical obstacle 0,71 m, trench 2,95 m

Panzer VI Tiger

Country of Origin: Germany
Crew: 5
Weight: 55,00 kg
Dimensions: L 8,24m, W 3,73 m, H 2,86 m
Range: 100 km
Armor: 25-100 mm
Armament: one 88mm KwK 36 gun; one 7,92 coaxial MG 34 machine gun
Powerplant: one Maybach HL 230 P45 12-cylinder petrol engine developing 700hp
Performance: maximum road speed 38 km/h, fording 1,20 m, vertical obstacle 0,79m, trench 1,8 m

Panzer VI Tiger II

Country of origin: Germany
Crew: 5
Weight: 69,700 kg
Dimensions: L 10,26 m, W 3,75 m, H 3,09 m
Range: 110 km
Armor: 100-150 mm (OMFG)
Armament: one 88mm KwK 43 gun, two 7,92 MG 34 machine gns
Powerplant: one Maybach HL230 P30 12-cylinder petrol developing 700hp
Performance: maximum road speed 38 km/h, fording 1,60m, vertical obstacle 0,85m, trench 2,5 m

KV-1 Heavy tank

Country of origin: USSR
Crew: 5
Weight: 43,000 kg
Dimensions: L 6,68, W 3,32, H 2,71
Range: 150 km
Armor: 100 mm
Armament: one 76,2 mm gun; four 7,62 mm machine guns
Powerplant: one V-2K V - 12 diesel engine developing 600 hp
Perormace: maximum road speed 35 km/h, fording n/a, vertical obstacle 1,20 m, trench 2,59 m

Panzer V Panther

Country of origin: Germany
Crew: 4
Weight: 45,500 kg
Dimensions: L 8,86 m, W 3,43 m, H 3,10 m
Range: 177 km
Armor: 30-110 mm
Armament: one 75 mm gun, three 7,92 mm MG 34 machine guns
Powerplant: one Maybach HL 230 12-cylinder diesel developing 700 hp
Performance: maximum road speed 46 km/h, foring 1,70 m, vertical obstacle 0,91 m, trench 1,91 m

[_donna_]

много си е смислена темата,бе.

и придобива все по-дълбок смисъл,не съм се съмнявала във вас!

[bboy_bunker]

Вижте ми подписа и отговорете на въпроса ми:

Авторката на темата идиот ли е или полу-идиот?

[_donna_]

тоА па,не разбра ли,че няма повече да разговарям с тебе?!
ае сега си зАври оригиналщините дет' ти е по-удобно.

колкото до това дали съм идиот..
ааабсолютлеейй..айм прауд уит дет,гет ит?

[bboy_bunker]

ти да не си в мензис... ?

[_donna_]

не,в менопауза.

[_donna_]

тва,че хората са били овце не означава,че той е бил гений.
сред слепите и едноокия е цар.

Не мисля че е възможно цялата планета да се управлява от един човек.
А и Хитлер е луд гений. Куинч е прав. 1:100 не може. Въпреки че доколкото знам производителността на Русия през това време не е много голяма, но все пак война срещу СССР не може се спечели най малкото по времето на Станлин. Незнам дали Хитлер е гения на всичко това или неговото обкръжение. Но той определено е пълен идиот. Да не казвам че е и извратен. Да речем извратен гений.

Бе да живее СССР !!!!!!!!!

[warp]

Всеки има идеи. Не всеки има власт. Има хора със гениални и хора със чудовищни идеи. Има хора със и без власт. Нормално е да се получи комбинацията: Човек с чудовищни идеи и власт. Хитлер.

Така ги виждам аз нещата.

А Сталин не е извратен,че е избил собствения си народ и е пращал руснаци по лагерите? Поне Хитлер е избивал чужди...

И все пак предпочитам комунист отколкото нацист...

[bulgarche]

Велик оратор, смел човек, изруд (в добрия и лошия случай)

[_donna_]

Аз пък що си мисля,че баш сега хората са овце и вярват на еврейско-американските измислици?

хората винаги са овце.

[quench]

бееееееееееееееееееееееее еееееееееееееееееееееееее еееееее

[flabarflabar]

mi genii mn qsno imal e dobri idei

[quench]

mi genii mn qsno imal e dobri idei

for example?