air_J е прав. Ако наистина е прдофил, и 10 са му малко... НО първо, няма как да се докаже неоспоримо, дори не зна въобще как са го доказали, при положение, че имат само свидетелски показания, при това хората се отказаха от тях... Както и да е. На мен също ми е противен, но да осъдиш някой само по свидетелски покания, и то със съмнителна достоверност... Хм. Най- вероятно ще го освободят като обжалва...
Да не говорим , че в възможно и да е политическа работа, някой се мъчи да го закопае по някакви си причини.

Оак казвам- противен е , не е трудно да се повярва , че е педофил, но за да се осъди някой ефективно трябват доказателства. Жалко, но факт.