- Форум
- По малко от всичко
- Всичко тийн накуп
- Вярвате ли в Господ Исус???
И все пак някой ще ми отговори ли на въпросите?Първоначално написано от _Cuddly_
Първоначално написано от trt1989
като сте толкова многословни, хората ги мързи да ви четат постовете и отговарят на конкретния въпрос
а ти 89 проблем ли имаш?![]()
Собственост на Canis_Dirus
Първоначално написано от Majestic12
"Отказвам да приведа доказателства,че съществувам-казва Бог,защото доказателствата изключват вярата,а ако няма вяра,аз съм нищо."Първоначално написано от Majestic12
Собственост на Canis_Dirus
Първоначално написано от trt1989
бой, е*ане и сръбска музика
по-полека с епитетите, моля
Собственост на Canis_Dirus
"Как се подчинява животно на неговия господар?"Първоначално написано от _Cuddly_
не вярвам в такива раоти.
Атеист съм.![]()
Ооо, въобще не смятам да споря с никого.. тук няма правилно, грешно - или, вярваш, или - не. точка
Собственост на Canis_Dirus
Първоначално написано от trt1989
Хахахах!Стига бе...оставете хората да вярват, че някъф пич там им предвещава съдбата!
Иначе..."Бог е Любов!"...Петър Дънов
(Не съм сектант...още не съм в Бялото братство, което всъщност не е секта ама уотева...няма да разберете!)
Всеки възприема въпросния Бог както си поиска...
Преди доста годинки, хората са оправдавали гръмотевиците, дъжда, жаркото слънце, силния вятър, плодородната земя, щастието си като божие дело!И сега има подобни индивиди...но не са много!
Казва се...Бог е един, но с различни имена...Исус, Аллах, Йехова...все някакви индивидуални личности, с някакви пророци, последователи и други зарибени...И защо по дяволите, вие, вярващите, вярвате, че там някъде, някакъв пич, пише в една книжка "Днес Иванчо ще получи двойка...защото аз казвам, че той ще играе!Аз така искам!..."(знам, че го казвам супер грубо, много пресилено и твърде....ъъъ...направо...но така го възприемам аз!) И, о Боже, Иванчо има двойка...такава е съдбата му...защото Той е казал така...бла бла бла
Хората възприемат Бог, като перфектното орпавдание за техните грешки и беди!
Каза се тука някъде..."Ако не Бог, кой тогава е създал вселената?" (перифразирам...)...ами я си представете, че се докаже абсолютно точно, че всъщност вселената и Големия взрив са причинени от налягането между група газове...примерно?!
Бог създал човека...опростена версия на еволюцията!
Бог създал светлината....а преди тва е стоял на тъмно, а?!
Когато се молят да успеят в нещо, хората подсъзнателно се нагласят в тази насока и не усещат как се стараят за петима в дадената област и успяват...а после оправдават Бог...мда бе!
Според мен Бог е във всеки...възприет по различен начин!Аз лично не вярвам в Исус...нито в Аллах...в Йехова...или някой друг!Да, Буда ме кефи, щото е философ...и той казва, че хората сами правят всичко, а не защото някой така е повелил!
Аз вярвам във висша сила...но тя не е Бог....тя е самия човек, неговите чувства, възприемането му за света, неговите постъпки....защото според мен, никой друг не може да решава, как да оцелявам аз...аз оцелявам така както намеря за добре....защото всичко, което правим е наша си приумица, не на Бог....
Една малолетна курва...лоша съдба да...сама си го е направила!Едва ли Бог ще иска едно 13 годишно момиче да се снима в порно филми!![]()
Tell me ya lie on your bed of nails
Tell me you're losing control
Nightmares in ecstacy ya need
A razorlike crown of thorns
На първо място вярвам в себе си.
Да, може и да има сила, която да властва над всичко, което ние познаваме и се надявам да има. Но докато не се убедя, не мога да се кланям на фантазии.
Не съм атеист, но не съм и кой знае колко вярващ.
And now I make a spell,
"forget I've ever been here"!
Don't ask, I won't tell,
may all of our pain dissapear!
И азПървоначално написано от trt1989
![]()
14/88!
Докажи ми,че не съществува!Първоначално написано от Majestic12
2, 3 и 13 т. системно / неподходящ подпис/ !
И тук ли се пръкна бе, изрод? Д си беше писал във форумчето за тревичката, бълнуването ти там седя най-добре.Първоначално написано от Jesus_is_good
http://images.encyclopediadramatica.com/images/c/cd/Chris_Hansen_Says_Hi.gif[/img]
Авторе, пак ли ти бе ?
Явно предишната тема не ти е била достатъчна.
Не, невярвам в бог.
аз имам няколко въпроса към автора, на които го моля да отговори честно
1. колко ангела могат да кацнат на върха на една игла?
2. може ли Бог да построи храм, който да вдигне във въздуха?
3. рак или риба, сектанте?
![]()
Spiritum Demonias Incarnat
![]()
Питах,Първоначално написано от Ziezi
"как бива опитомено едно диво животно" в части там се крие отговора ми![]()
Може да се оспори, но се чудя дали да го правя или да си пуцам Секъндлайф... или да прочета Хари Потър 7 най-после...
Каза се тука някъде..."Ако не Бог, кой тогава е създал вселената?" (перифразирам...)...ами я си представете, че се докаже абсолютно точно, че всъщност вселената и Големия взрив са причинени от налягането между група газове...примерно?!
Според мен Бог е във всеки...възприет по различен начин!Аз лично не вярвам в Исус...нито в Аллах...в Йехова...или някой друг!Да, Буда ме кефи, щото е философ...и той казва, че хората сами правят всичко, а не защото някой така е повелил!
Аз вярвам във висша сила...но тя не е Бог....тя е самия човек, неговите чувства, възприемането му за света, неговите постъпки....защото според мен, никой друг не може да решава, как да оцелявам аз...аз оцелявам така както намеря за добре....защото всичко, което правим е наша си приумица, не на Бог....
Не, не, идеята изобщо не е такава... ще ти пусна няколко цитатчета, вместо да пиша, зашото ми се пуцааааа...Каза се тука някъде..."Ако не Бог, кой тогава е създал вселената?" (перифразирам...)...ами я си представете, че се докаже абсолютно точно, че всъщност вселената и Големия взрив са причинени от налягането между група газове...примерно?!
Отговарям, като казвам, че съществуването на Бога може да се докаже по пет начина (или пътища). Първият и по-очевиден начин е, който се основава на движението. Явно е впрочем и се потвърждава и чрез сетивата, че нещо се движи в този свят. Всяко нещо обаче, което се движи, се движи от нещо друго; нищо обаче не се движи, освен според онова, което има силата към това, към което се движи. Движи обаче нещо, което подлежи на движение. Да се движи нещо това означава да се изведе от възможност в действие. Обаче не може да се изведе нещо от възможност в действие освен чрез нещо, което е в действие. Това е така, както топлото в действие прави дървото, което е топло във възможност, да бъде действително топло, и по този начин то движи и променя същото. Не е възможно обаче едно и също нещо да бъде в действителност и във възможност по отношение на едно и също нещо, но само по отношение на различни неща. Защото онова, което е топло в действителност, не може да бъде едновременно топло във възможност, но е едновременно студено във възможност. Следователно не е възможно по отношение на едно и също нещо и по един и същ начин дадено нещо да бъде движещо и движено или пък то да се движи само по себе си. Оттук следва, че всяко нещо, което се движи, трябва да се движи от нещо друго. Ако обаче това, което причинява движението, се движи, трябва и самото то да се движи от нещо друго, а това (последното) от нещо друго. Това обаче не означава, че може до безкрайност да се процедира (върви) по този начин. Защото така не би съществувал първи източник на движението... Понеже онези неща, които се движат, не се движат освен чрез това, чрез което са раздвижени от първото движещо. По същия начин, както тоягата не се движи, освен ако не е движена от ръката. Следователно необходимо е да се стигне до някакво първо движещо, което от нищо не се движи. И под това всички разбират Бога.
Вторият начин изхожда от действащата причина. Намираме, че в сетивните неща в света е налице градация. Нито се среща, нито пък е възможно нещо да представлява действаща причина само на себе си, защото това означава да съществува преди себе си. В действащите причини не може обаче да се отива до безкрайност. Защото при подреждането на действащите причини първата причина е причина на средната, а тази е причина на последната или средните неща са повече или са само едно. Ако обаче се отстрани причината, отстранява се и нейното действие. Следователно, ако нямаше нещо първо в действащите причини, не би имало нито крайно, нито средно. Ако пък така се процедира до безкрайност по отношение на действащите причини, не би съществувала първа действаща причина. И по този начин не ще има нито последно действие, нито средни действащи причини, което е обаче ясно, че е погрешно. Необходимо е следователно да се допусне съществуването на някаква първа действаща причина, която всички наричат Бог.
Третият начин изхожда от възможното и необходимото. И той е следният. Ние намираме сред нещата някои, които са възможни да бъдат и да не бъдат. Защото някои неща възникват и загиват и следователно са възможни и невъзможни. Невъзможно е обаче всички такива неща да съществуват винаги. Онова, което е възможно да не бъде, понякога не съществува. Ако следователно всички неща е възможно да не бъдат, понякога нищо не би имало в нещата. Но ако това е вярно, дори и сега нищо не би имало, понеже онова, което не съществува, не начева да съществува освен посредством нещо, което съществува. И тъй, ако нищо не е било съществуващо, би било невъзможно щото нещо да започне да съществува; и по този начин нищо не би съществувало, което очевидно е погрешно. Следователно не всички съществуващи неща са възможни, но е целесъобразно да има нещо необходимо в нещата. Обаче всяко необходимо или притежава в друго причината за своята необходимост, или няма (такава в нещо друго). Невъзможно е обаче да се процедира до безкрайност в необходимите неща, които притежават причина за своята необходимост, както невъзможно е това и по отношение на действащите причини (което е доказано в същия параграф). Необходимо е следователно да се установи нещо, което да бъде необходимо само по себе си и което няма причина за своята необходимост в друго (място), но което е причина за необходимостта на другите неща.
Четвъртият начин изхожда от степените, които се откриват в нещата. Защото в нещата се открива нещо, което е повече или по-малко добро, истинно и благородно. И така за всички други. Но «повече» и «по-малко» се казва за различни неща според начина по който те се приближават към максималното. Така повече топло е онова, което повече се приближава към онова, което в най-голяма степен е топло (горещо). Следователно е налице нещо, което е най-вярно, най-добро, най-благородно и оттук — най-съществуващо. Защото наистина тези неща, които са най-верни, са и най-съществуващи, както се казва (от Аристотел в «Метафизика», кн. И). Онова обаче, което е най-много такова в някакъв род, е причина за всички неща от този род. Например огънят, който е най-горещ, е причина за всички топли (горещи) неща, както се казва в същата книга. Следователно има нещо, което е причина за съществуването на всички неща, на добротата и на каквото и да съвършенство. И това ние наричаме Бог.
Петият начин изхожда от ръководството (направляването) на нещата [целесъобразност на нещата]. Ние виждаме, че някои неща, на които липсва познание, както например естествените тела, се извършват поради целта. Това се вижда от онова, което се извършва винаги или по-често по един и същ начин, както се постига онова, което е най-добро. Откъдето е явно, че не случайно, а интенционално те достигат до целта. Съществата, които нямат знание, не се стремят към целта освен чрез някой знаещ и разбиращ, както стрелата се направлява от стрелеца. Следователно съществува нещо, което проумява и от което всички естествени неща се подреждат спрямо своята цел. И това ние наричаме Бог.Буда е пъзлив песимист. Видял болния, страия и мъртвия и решил, че от света по-голяма дупка няма. Гениалната фраза "Що за извратен Бог ще създаде души, само за да ги изтезава" отново произхожда от твърдото му убеждение, че Битието е уред за мъчения на съзнателните твари. А истинското предназначение на гореспоменатото...Да, Буда ме кефи, щото е философ...и той казва, че хората сами правят всичко, а не защото някой така е повелил!![]()
Извини ме, но нима отричаш, че характерът ти не е следствие изцяло от външната среда? ДНК, родители, приятели, медии, личен опит, чиста случайност, етц? А от кое е следствие външната среда?никой друг не може да решава, как да оцелявам аз...аз оцелявам така както намеря за добре....защото всичко, което правим е наша си приумица, не на Бог....
http://images.encyclopediadramatica.com/images/c/cd/Chris_Hansen_Says_Hi.gif[/img]
Опс, хванаха ме угризения спрямо моя господар![]()
![]()
![]()
O mighty Lord of the Night. Master of beasts. Bringer of awe and derision. Thou
whose spirit lieth upon every act of oppression, hatred and strife. Thou whose
presence dwelth in every shadow. Thou who strengthen the power of every quietus.
Thou who sway every plague and storm. Harkee. Thou art the Emperor of Darkness.
Thou are the king of howling wolves. Thou hath the power to force any light in wane.
Sans mercy. Sans compassion nor will to answer whosever asketh the why. Thy path
is capricious but yet so wide. With no such thing as an impediment to strong. Every
time thou consecrate me to another secret of Thine. I take another step towards Thy
Pantheon. Forever wilt I bleed for Thee, Forever wilt I praise Thy dreaded name.
Forever wilt I serve Thee. Thou shalt forever prevail
http://images.encyclopediadramatica.com/images/c/cd/Chris_Hansen_Says_Hi.gif[/img]
Аха.Първоначално написано от TheNightRider
А как биват "опитомени" повечето християнски държави?
Нима покръстването не е един вид "бой" и опитомяване , както и загърбване на техните дълго-годишни(е, това не го знам как се пише -.-) традиции ?
"Знаеш ли как се опитомява ястреб(или бе орел, не помня вече)?Неговите очи биват премахнати и той става сляп.Животното става сляпо и принудено да се подчини на господаря си - неговия бог, докато волята му е пречупена."(няма да продължа цитата)
По същия начин и вие сляпо вярвате, в божество одажна мъртво![]()
да, дете мое, накзананието ще бъде смекченоПървоначално написано от Muse_of_Madness
Дали пък не поробва? Християнсто не поробва?Първоначално написано от TheNightRider
![]()
![]()
![]()
И то не само католицизма, сякакъв вид религия поробва бистрия ум на човека.
P.S. Секретна организация, направена от чичко хари трюман, с цел да разследва росуел. в deus ex организацията има други цели![]()
Райбере, грешиш, дшко - но го отдавам на по-слабите от моите познания по история - не може всички да са умни като Куенч![]()
всяка религия поробва - даже ти давам възможност да ми намериш верски култ, който е подкрепен от институционална схмеа, която не е насочена към манипулация на вярващите
знам, че правиш разлика между вяра и религия, но защо се заблуждаваш?
не знам и какво ти е влезнало в главата тия дни....
![]()
И да и не.![]()
Destiny is for losers.It's just a stuped excuse to wait for things to happen instead of making them happen.
Значи , тука не става въпрос само за шибания Бог...
Всичко опира до това в какво вярваш..
Макар че не вярвам , че Господ съществува , го уважавам като култ..
Защото именно заради тази врва сега говорим Български а не турски...
Вярата е начин за обединение , не става въпрос какво съществува и какво не , а в какво са убедени хората...Един Господ = Един народ...
Много Богове=Разделение .
Доказателства има , дали са фалшиву или истински не мога да кажа , знам , че аз не съм видял нещо което да ми докаже , че Господ съществува...
Пак повтарям всичко опира до това в което вярваш , не до това което съществува..