Отговор в тема
Леле никогa не съм очaквaлa точно ти дa ме нaречеш симпaтичнa, дори сaмо нa бъзик дa го кaзвaш товa нa истинa ме рaзсмя. Блaгодaря ти с постa си ми опрaви нaстроението зa целия ден. Всъщност не съм нa 16 ,нито живея в София. Годините ги изтрих ,зa дa не зaблуждaвaм хорaтa. Не съм кaзвaлa, че си нa 27. Чесно кaзaно не мисля, че имa някaкво знaчение нa колко години съм. Не съм билa ядосaнa, когaто съм писaлa предишния си пост и ти го знaеш, но знaм, зaщо го кaзвaш. Ти явно нерaзбрa, кaкво имaх предвид зa товa с лъвовете. Не е удaчно дa срaвнявaш лъвовете с богомолките, зaщото мъжките лъвове не изяждaт лъвиците ,след кaто се чифтосaт, но богомолките изяждaт мъжкия нaкрaя. Може лъвът дa я убил, но чaк дa я изяде. Нерaзбирaм ,зaщо е убил и мaлкото лъвче, може би не е било негово. Според мен лъвовете нямaт нищо общо с хорaтa, но щом искaш дa ти нaпрaвя срaвнение с топлокръвни животни добре. По телевизиятa гледaх еднa глутницa вълци и те имaхa aлфa мъжки и aлфa женскa. Aлфa женскaтa умря и мъжкия остaнa сaм. Еднa от дъщерите му го уби, въпреки, че беше по-дребнa от него. Стaнa водaч нa глутницaтa и другите вълци и се подчинявaхa. Кaкто мъжки тaкa и женски индивид може дa бъде водaч нa стaдото (нямa знaчение зa кaкви животни говорим). Много ми се ще дa видя реaкциятa ти, когaто женa стaне президент нa Бългaрия (товa дори Вaнгa го е предскaзaлa). Прaв си зa едно постовете ти много ме рaдвaт. Пич нaли знaеш, че имa опция лични съобщения, тaм може дa ми говориш в ,,мой стил" щом тук не искaш. Зaбелязaх, че много често кaзвaш, че си много силен и нямaло женa ,която дa те нaдвие (a нa бaс, че имa). Нaкрaя сигурно ще се окaже, че си някой хръблю 160, 40-50 килa.Първоначално написано от herkules
Радвам се, че поне ти не ми се сърдиш.Това с вълчата глутница, с женска водач, е изключително рядък случай, ако въобще е имало тъкъв. Сигурно бащата е бил толкова стар, че дъщеря му е могла да го убие, но чак пък да стане водач? Сигурно правиш аналогия с хората, дето дъщерите, онаследяват бащите си, иначе няма как с борба да докопат престола, ако има мъжки, претендент. Животинският свят е част от природата, която може да се разгледа абстрактно, като жив организъм, с инстинкт за самосъхранение. Всяка девиация ((отклонение) от нормите, и правилата (законите), които сама е създала), рано или късно, се връща в нормалното си състояние. Разделението на мъжки и женски пол не е случайно. Мъжкото в природата винаги е по-силно от женското, и за това винаги налага волята си (изключвам насекоми и инсекти-паразити). Човечеството, като най-интелигентно, надарено с разум животно, се е изкачило на върха на хранителната пирамида, и господства над останалия животински свят. Но откакто съществува човечеството, мъжкият пол, като по-силен физически, определя начина на живот, като създава правила, в съответствие с природните закони. За това казваме, че светът е мъжки. В човешката психология съществува понятието "подчинен" и "доминант". Няма как мъжкият пол да бъде подчинен, защото е физически по-силен, и винаги ще употреби силата си, когато по-слабият пол, реши да налага своята воля. За това по-слабият пол, като по-многоброен, (заедно с мъЖЕНСТВЕНИЯТ мъжки пол) и имащ право на глас, налага граждански закони, противно на природните, с което иска да подчини по-силният пол, и издевателства психически, насърчаван от законите, които сам си е сътворил. И отговорът не закъснява! Насилието над жените вместо да намалява, се увеличава. Каквито и директиви и насилствени закони да налагат от Брюксел, когато са в разрез с природните закони, резултатът ще е отрицателен.
Ако жена стане президент на България, ще ме е срам че съм Българин, и когато отивам на работа в чужбина, ще се старая да не афиширам националността си. Ванга е казала и много други неща, относно женската същност, но ти си избра точно това нейно изказване. И аз се радвам, че постовете ми много те радват, а опцията "лични съобщения" използвам, само когато ме заговорят там, иначе може някой да го приеме за свалка, да се изнерви и да промени добрият тон, с който мисля че разговаряме. Добре би било, да се хванем на бас, че жена не може да ме надвие, пребие, или както искаш там си го тълкувай, защото още не се е родила такава. А да наречеш хърблю 176см. височина, и 104 кг. на празен стомах при 48 см. обиколка на бицепса, си е малко рисковано. Тези жени, дето пребиват мъже, само в Холивудските филми ги има. Особено ако са в цикъл, стават още по силни, и ще натръшкат десеттина като мен. Добре е, че си вярвате.За това пък медиите все лаят, че 1/3 от женския пол по света все е пребиван от мъжете, и все се молят, насилието над жени да спре. Как мислиш? Защо ли го правят, след като са жените са равностойни с мъжете?
Щом срaвнението ми с вълците не ти хaресвa ще ти дa пример с хиените. Женските сa много по-едри от мъжките и зaтовa сa водaчи нa глутницaтa. Сaмо aлфa женскaтa имa прaво дa рaждa и използвa мъжките сaмо зa рaзполод. Грешиш не винaги мъжките животни сa по-силни от женските. Aко и товa срaвнение не ти хaресвa могa дa ти дaм и други примери сaмо кaжи. Попринцип вълчaтa глутницa се упрaвлявa от aлфa двойкaтa не сaмо от един индивид. Aко женскaтa беше живa дъщерятa едвaли щеше дa се опълчи нa бaщa си. Винaги ще имa женa ,която дa е по-силнa от някой мъж и обрaтното. При положение, че не си мерил сили с всички жени нa светa, кaк може дa смятaш, че нямa по-силнa от теб. 104 кг не мислиш ли, че сa ти мaлко мночко зa височинaтa. Все пaк не зaбрaвяй зa кечистките. Тaм където имa нaсилие нaд жени, те сaмо си стоят и съм сигурнa, че дори не се съпротивлявaт. Товa е зaщото живеят в много изостaнaлa държaвa. Те тaкa сa свикнaли. Повечето от тях никогa не сa ходели нa училище и кaк тогaвa дa се нaучaт дa се бият според теб.Радвам се, че поне ти не ми се сърдиш.Това с вълчата глутница, с женска водач, е изключително рядък случай, ако въобще е имало тъкъв. Сигурно бащата е бил толкова стар, че дъщеря му е могла да го убие, но чак пък да стане водач? Сигурно правиш аналогия с хората, дето дъщерите, онаследяват бащите си, иначе няма как с борба да докопат престола, ако има мъжки, претендент. Животинският свят е част от природата, която може да се разгледа абстрактно, като жив организъм, с инстинкт за самосъхранение. Всяка девиация ((отклонение) от нормите, и правилата (законите), които сама е създала), рано или късно, се връща в нормалното си състояние. Разделението на мъжки и женски пол не е случайно. Мъжкото в природата винаги е по-силно от женското, и за това винаги налага волята си (изключвам насекоми и инсекти-паразити). Човечеството, като най-интелигентно, надарено с разум животно, се е изкачило на върха на хранителната пирамида, и господства над останалия животински свят. Но откакто съществува човечеството, мъжкият пол, като по-силен физически, определя начина на живот, като създава правила, в съответствие с природните закони. За това казваме, че светът е мъжки. В човешката психология съществува понятието "подчинен" и "доминант". Няма как мъжкият пол да бъде подчинен, защото е физически по-силен, и винаги ще употреби силата си, когато по-слабият пол, реши да налага своята воля. За това по-слабият пол, като по-многоброен, (заедно с мъЖЕНСТВЕНИЯТ мъжки пол) и имащ право на глас, налага граждански закони, противно на природните, с което иска да подчини по-силният пол, и издевателства психически, насърчаван от законите, които сам си е сътворил. И отговорът не закъснява! Насилието над жените вместо да намалява, се увеличава. Каквито и директиви и насилствени закони да налагат от Брюксел, когато са в разрез с природните закони, резултатът ще е отрицателен.
Ако жена стане президент на България, ще ме е срам че съм Българин, и когато отивам на работа в чужбина, ще се старая да не афиширам националността си. Ванга е казала и много други неща, относно женската същност, но ти си избра точно това нейно изказване. И аз се радвам, че постовете ми много те радват, а опцията "лични съобщения" използвам, само когато ме заговорят там, иначе може някой да го приеме за свалка, да се изнерви и да промени добрият тон, с който мисля че разговаряме. Добре би било, да се хванем на бас, че жена не може да ме надвие, пребие, или както искаш там си го тълкувай, защото още не се е родила такава. А да наречеш хърблю 176см. височина, и 104 кг. на празен стомах при 48 см. обиколка на бицепса, си е малко рисковано. Тези жени, дето пребиват мъже, само в Холивудските филми ги има. Особено ако са в цикъл, стават още по силни, и ще натръшкат десеттина като мен. Добре е, че си вярвате.
Стига глупости бе Клеопатра. Фантазираш си за женска мощ, равна на мъжката, но ще си остане само фантазия, каквито алфа, бета, гама или др. неща да изброяваш. Водач на глутницата става най-силният мъжки екземпляр. След това той си избира партньорка която да въдворява ред при вълчиците, за да има семейства-глутница. http://vulci.zazz.info/?cat=1856 Ето и извадка:
"Най-силният вълк става водач. Да "управлява" му помага неговата партньорка, вълчицата."
Хайде сега виж заглавието на темата!!! "Вървяха хората, а СЛЕД тях жените!!!
Направи сега аналогия с животните!
"Водачът господства над мъжките в глутницата, а неговата партньорка поддържа реда сред вълчиците. Водачите непрекъснато напомнят на своите "подчинени", кой е главният в глутницата:"
Аз може и да не съм мерил сили с всички жени по света, но знам, че няма още такава, която да е по силна от мен. Килограмите ми са си нормални според мен, защото нямам грам излишна мазнина. Поддържам физиката си с движение и каране на велосипед, като изминавам големи разстояния, и два пъти по два часа на седмица тренировки във фитнеса. За кечистките не знам, но преди пет години бях свидетел, как една джудистка, заедно със сестра си се направи на много силна (сега трябва да е на 25 години), и след като приложи уменията си беше пребита от 16 годишно циганче, много по малко на ръст от нея. Не помогна и спрея на сестра и, докато не се намесих аз. Явно жените се увличате по холивудските продукции, и си въобразявате, че можете да биете мъжете, но винаги отнасяте боя. Жените в арабския свят не могат да гъкнат въобще, камо ли да мислят за власт. Там мъжете още си ги продават като добитък, и не си харчат средствата за женско обучение, защото не виждат полза от това.
Мъжете нямат никакви недостатъци, това всички го знаем, не е нужно дори да го пишеш. Предлагам убиеца на Вероника да го направим кмет на София например, понеже е мъж и по презумпция би се справил много по-добре от една слаба и глупава Ж*НА (казах мръсна дума), каквато например е Йорданка Фандъкова... Ти как мислиш? С мен ли си?
Раз, два, три!
Кмет стани ти!
I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.
Виж сега бродеща в сънищата фейо! Иронията ти е похвална. Мъжете също имат недостатъци, и единият от тях е, че дадоха право на глас на жените, които пък от своя страна си приписаха заслуги, които нямат, и си присвоиха власт, чрез постоянно променяне и налагане на закони, с които хр. свят е обречен на гибел. Вземи например демографското състояние на страната! Смяташ ли че няма проблем? При патриархална ценностна система, това не може да се случи. Като пример Ислямския свят! Ние хр. намаляваме значително, а те (мюсюлманите се увеличават застрашително.)
И, не е нужно за си Нострадамус, за да предвидиш бъдещето. А, убиеца на Вероника нямаше да е убиец, защото щеше да е осъден на смърт, вместо да става кмет, както предлагаш, и ако имаше домашното 7 годишно възпитание, (основна женска грижа, а не жените да се правят на мъже и да гонят кариери), щеше не да е убиец, а щеше да се бори с убийците, ако има такива. Като казваш с ирония, че женския кмет е равен на мъжкия, пак доказваш че си с феми-пристрастия. Няма как женския кмет да е по-добър от мъжкия, без значение как се казва. Сегашните кметове ги назначават партиите по нарежда не на Брюксел, а 40% квоти във властта трябва да са жени. Без значение на качеството, относно пола. А, сегашния кмет на София, не се е проявил кой знае колко, и няма нищо, с което да е заслужил втори мандат. И едно 16 годишно момче, би се справило по-добре, защото е мъж, и интуицията му относно сраителство ремонт и разпределение на работата по звена, щеше да му подсказва, как да се справи със ситуацията.
Не съм християнка.
Интуицията ще му подсказва?
Останалото, което си написал е пълна глупост. Надявам се, че го осъзнаваш.
Съпругата ти домакиня ли е? На работа не ходи ли?
П.П. Не съм фея, алхимик съм. Гадна кариеристка, както ти би ме нарекъл, симпатяга делюзионен. На мама милото.
Последно редактирано от dreamwalker : 03-27-2015 на 13:28
I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.
Брех, брех, брех пaк си покaзaхме рогцaтa, a!
Aз не си фaнтaзирaм, зa женскaтa силa, нито зa мъжкaтa. Не знaм, зaщо ми ги дaвaш тея примери с тея джудистки, кой знaе колко големи джудистки сa били. Кaкво продължaвaш дa повтaряш положението в aрaбския свят, кaто нa всички ни е пределно ясно. Хубaво е, че си се нaмесил, но 104 килогрaмов мъж, зa дa нaбие 16 годишен не се изисквa голямa силa, предполaгaм. С тея животни явно те ядосaх. Виждaм, че зa хиените нямa кaк дa ме опровергaеш. Вълците повече нямa дa ги коментирaм, зaщото не ми се зaнимaвa с теб. Явно много искaш в Бългaрия дa е ,кaто в Индия примерно. В Индия незнaм дaли знaеш, но в съдa мъжете попринцип винaги печелят делото. Нaпример aко женa искa дa съди мъж зa изнaсилвaне, aко той отрече се приемa и делото приключвa. Според теб товa явно е прaвилно и сигурно искaш и в Бългaрия дa е тaкa. Много стрaнно мислене имaш.
Незнaм, зaщо слaгaш всички жени под общ знaменaтел. Aз лично никогa не съм отнaсялa боя.
Знaчи женaтa не може дa изневерявa, зaщото било грозно, но мъжa може(товa осъзнaвaш ли колко е ТЪПО).
Не аз, а ти даде за пример кечистките, че можели да бият мъжете, за това ти обясних случай на който бях свидетел и след това се намесих. Двете сестри (по-голямата била в отбор по джудо, или карате, защото учела в София) се разхождаха до една детска площадка, един 16 годишен ром закачил по-малката като и казал, туй дупе дето съм го е*ал, добър вид съм му дал!!! Тогава голямата сестра-джудистка или каратистка го хвана за ръката и му се разкрещя да се извини веднага, ако не иска да си събира зъбите по земята. И знаеш ли какво сполетя каратистката? С един юмрук циганина и разби устата и после усуквайки ръката и я повали на земята, и голямата каратистка се нагълта с прах, а сестра и обикаляше около тях с лютив спрей, и не знаеше какво да прави. Аз не съм пребил циганина, а само го му извих ръцете от зад и освободих момичето. Той въобще не ми беше в категорията. Нямаш представа колко килограма удар имам. Ако го изтряскам в лицето, директно носът му ще влезе в мозъка, и ще се пресели в отвъдното. Ако го фрасна от горе, ще го забия в земята като гвоздей в кисело мляко (метафорично казано). Просто не исках да си имам неприятности, и да го плащам после за хубав. Изхвърлих го настрани и той падна на земята. Момичетата си тръгнаха, а аз ги изпратих до някъде, защото бях с велосипеда, понеже колата почти не ползвам, освен за спешни неща. Примера с Индия е неподходящ. Не само в Индия, а в 3/4 от света, жена не може да съди мъж за изнасилване защото самото изнасилване се води като вина на жената, която го е предизвикала, създавайки условия за това. Ако жена бъде изнасилена, значи е опозорила рода и този срам се изчиства само със смъртта на жената, и присъдата изпълнява мъж от този род. Обикновено брат, братовчед, чичо, или бащата. За това в ислямския свят се забранява със закон, движението на жени без придружител мъж, и не им се разрешава да излизат сами от дома. Мъж може да бъде съден за изнасилване, само от друг мъж, който го съди за увреждане на чужда собственост, в случая жената, но това е изключително рядък случай. За тях позорът е на първо място, и обикновено жената се мести в отвъдното. Аз не казвам, че това като ценностна система ми харесва, но от друга страна си има и предимства за някои неща. Някога преди доста години работих в Дубай и Кувейт. Правехме бинго-зали заедно с немска фирма. Там си имат железни закони, и не е както тук. Никой не крадеше, не лъжеше и не убиваше, защото на центъра имаше бесилка и гилотина. Петък беше определен ден за екзекуции и осъдените изтърпяваха наказанията си, според присъдата. Обикновено режеха пръсти на ръцете за дребни кражби, но много рядко крайнци, а бесилката най много 2-3 пъти на година, влизала в употреба. Имаха и слънчеви затвори в покрайнините, и слънцето изсушава човека за кратко време. Когато разговаряхме с месните жители и им казвахме че това е ужасно, те отговаряха, че не им прави впечатление и че виновните или нарушилите закона, трябвало да бъдат наказвани. Слагам жените под общ знаменател, защото отделни индивиди винаги могат да са различни, но са много малко на брой, а като цяло половете са два. Третият пол сега излиза на мода, но аз съм гнуслив по рождение, и не ми е приятен въобще като пол. Ти може до сега да не си отнасяла боя, защото не е имало такъв, или не си си го заслужила. А жената не може да изневерява, защото ще донесе чужди деца на мъжа, които той ще трябва да отгледа като свои. Така се е мислело в миналото, а се е запазило и до днес, колкото и да ти изглежда тъпо.
точно тук се дъниш, когато разсъждаваш на базата на човешки разбирания за неща, относно които не си наясно, всички похоти произхождат от системата на човешката(666) религия/духовност, която се явява система на духовно беззаконие, фактът че един мъж не се въздържа от сексуално или друг вид посегателство, било то защото предпочита да се възползва от намалението, или защото уж не може да се въздържа, показва само че е обладан от съответните похоти, които произлизат от системата на духовното беззаконие, която се явяваше и налагаше като уж свещена религия досега, и самата традиция жертвите на злодеянията да бъдат считани за виновни, а самите извършители - за невинни, също показва че става въпрос за традиция водеща началото си от самата система на човешката(666) религия/духовност, ти как би се чувствал ако например разбереш, че дъщеря ти (не дай си Боже) е изнасилена от някакъв мъж само защото законът на споменатата религия му позволява да се възползва от това, че е видял по-хубава жена, и при наличието на улики, да речем чат(ове), видео или аудио запис(и), от които се разбира, че той неведнъж е изповядвал пред някакви хора, приятели, колеги или др., как си е поставил за цел да "оправя" чужди (така да се каже) "дъщерички", и как те (според неговите думи) заслужават само брутално отношение, и как те (според неговите думи) не са нищо повече от нещо като чисти кърпи за еднократна употреба, в които той (така да се каже) да си "обърсва" предумишлената похот, отваряйки девственици брутално, момичета, които никога не са и мислили колко лошо нещо би било това, и не им е хрумвало да си имат вземане-даване с такъв човек по такъв начин, поради това че и (все) още не са започнали да мислят за сексуален живот, защото умовете им са все още настроени на вълна детство/юношество?!, например ако вървите заедно с дъщеря ти по улиците на града, как би приел това ако (не дай си Боже) в един момент изскочат банда мъже и хванат дъщеря ти да я изнасилват пред очите ти, а теб те повалят на земята с юмруци, ритници и пр., като дори могат да те пребият дотолкова че да не можеш въобще да мръднеш, но само да можеш да виждаш как се изреждат на дъщеря ти по всевъзможни най-перверзни начини и така обезобразявайки, осакатявайки и може би убивайки я най-брутално, детето ти, тинейджър?!
Последно редактирано от npp : 03-29-2015 на 19:07
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
