- Форум
- По малко от всичко
- Всичко тийн накуп
- "Вървяха хората,а след тях жените"
Не аз, а ти даде за пример кечистките, че можели да бият мъжете, за това ти обясних случай на който бях свидетел и след това се намесих. Двете сестри (по-голямата била в отбор по джудо, или карате, защото учела в София) се разхождаха до една детска площадка, един 16 годишен ром закачил по-малката като и казал, туй дупе дето съм го е*ал, добър вид съм му дал!!! Тогава голямата сестра-джудистка или каратистка го хвана за ръката и му се разкрещя да се извини веднага, ако не иска да си събира зъбите по земята. И знаеш ли какво сполетя каратистката? С един юмрук циганина и разби устата и после усуквайки ръката и я повали на земята, и голямата каратистка се нагълта с прах, а сестра и обикаляше около тях с лютив спрей, и не знаеше какво да прави. Аз не съм пребил циганина, а само го му извих ръцете от зад и освободих момичето. Той въобще не ми беше в категорията. Нямаш представа колко килограма удар имам. Ако го изтряскам в лицето, директно носът му ще влезе в мозъка, и ще се пресели в отвъдното. Ако го фрасна от горе, ще го забия в земята като гвоздей в кисело мляко (метафорично казано). Просто не исках да си имам неприятности, и да го плащам после за хубав. Изхвърлих го настрани и той падна на земята. Момичетата си тръгнаха, а аз ги изпратих до някъде, защото бях с велосипеда, понеже колата почти не ползвам, освен за спешни неща. Примера с Индия е неподходящ. Не само в Индия, а в 3/4 от света, жена не може да съди мъж за изнасилване защото самото изнасилване се води като вина на жената, която го е предизвикала, създавайки условия за това. Ако жена бъде изнасилена, значи е опозорила рода и този срам се изчиства само със смъртта на жената, и присъдата изпълнява мъж от този род. Обикновено брат, братовчед, чичо, или бащата. За това в ислямския свят се забранява със закон, движението на жени без придружител мъж, и не им се разрешава да излизат сами от дома. Мъж може да бъде съден за изнасилване, само от друг мъж, който го съди за увреждане на чужда собственост, в случая жената, но това е изключително рядък случай. За тях позорът е на първо място, и обикновено жената се мести в отвъдното. Аз не казвам, че това като ценностна система ми харесва, но от друга страна си има и предимства за някои неща. Някога преди доста години работих в Дубай и Кувейт. Правехме бинго-зали заедно с немска фирма. Там си имат железни закони, и не е както тук. Никой не крадеше, не лъжеше и не убиваше, защото на центъра имаше бесилка и гилотина. Петък беше определен ден за екзекуции и осъдените изтърпяваха наказанията си, според присъдата. Обикновено режеха пръсти на ръцете за дребни кражби, но много рядко крайнци, а бесилката най много 2-3 пъти на година, влизала в употреба. Имаха и слънчеви затвори в покрайнините, и слънцето изсушава човека за кратко време. Когато разговаряхме с месните жители и им казвахме че това е ужасно, те отговаряха, че не им прави впечатление и че виновните или нарушилите закона, трябвало да бъдат наказвани. Слагам жените под общ знаменател, защото отделни индивиди винаги могат да са различни, но са много малко на брой, а като цяло половете са два. Третият пол сега излиза на мода, но аз съм гнуслив по рождение, и не ми е приятен въобще като пол. Ти може до сега да не си отнасяла боя, защото не е имало такъв, или не си си го заслужила. А жената не може да изневерява, защото ще донесе чужди деца на мъжа, които той ще трябва да отгледа като свои. Така се е мислело в миналото, а се е запазило и до днес, колкото и да ти изглежда тъпо.
точно тук се дъниш, когато разсъждаваш на базата на човешки разбирания за неща, относно които не си наясно, всички похоти произхождат от системата на човешката(666) религия/духовност, която се явява система на духовно беззаконие, фактът че един мъж не се въздържа от сексуално или друг вид посегателство, било то защото предпочита да се възползва от намалението, или защото уж не може да се въздържа, показва само че е обладан от съответните похоти, които произлизат от системата на духовното беззаконие, която се явяваше и налагаше като уж свещена религия досега, и самата традиция жертвите на злодеянията да бъдат считани за виновни, а самите извършители - за невинни, също показва че става въпрос за традиция водеща началото си от самата система на човешката(666) религия/духовност, ти как би се чувствал ако например разбереш, че дъщеря ти (не дай си Боже) е изнасилена от някакъв мъж само защото законът на споменатата религия му позволява да се възползва от това, че е видял по-хубава жена, и при наличието на улики, да речем чат(ове), видео или аудио запис(и), от които се разбира, че той неведнъж е изповядвал пред някакви хора, приятели, колеги или др., как си е поставил за цел да "оправя" чужди (така да се каже) "дъщерички", и как те (според неговите думи) заслужават само брутално отношение, и как те (според неговите думи) не са нищо повече от нещо като чисти кърпи за еднократна употреба, в които той (така да се каже) да си "обърсва" предумишлената похот, отваряйки девственици брутално, момичета, които никога не са и мислили колко лошо нещо би било това, и не им е хрумвало да си имат вземане-даване с такъв човек по такъв начин, поради това че и (все) още не са започнали да мислят за сексуален живот, защото умовете им са все още настроени на вълна детство/юношество?!, например ако вървите заедно с дъщеря ти по улиците на града, как би приел това ако (не дай си Боже) в един момент изскочат банда мъже и хванат дъщеря ти да я изнасилват пред очите ти, а теб те повалят на земята с юмруци, ритници и пр., като дори могат да те пребият дотолкова че да не можеш въобще да мръднеш, но само да можеш да виждаш как се изреждат на дъщеря ти по всевъзможни най-перверзни начини и така обезобразявайки, осакатявайки и може би убивайки я най-брутално, детето ти, тинейджър?!
Последно редактирано от npp : 03-29-2015 на 19:07
Не знам защо ме критикуваш, и постоянно защитаваш женската кауза, за равноправието м/у половете, след като от зараждането на света, такова не е имало, мъжете са водели, и жените ги следват, ако искат да оцелеят, а светът е оцелял и до днес. Както и да преиначават казаното от мен, феминизмът като явление го има, също като червеите в плодовете, за това аз само посочвам този паразит, а начинът за избавяне от него е различен, за това трябва да се прецени, как е по добре? Третиране с препарати, или унищожението на снасящи яйцата пеперуди тотално? Знам, че някой тредпочита плодовете с червеи, и му харесва. Има някои народи, които ги стимулират и ги отглеждат, но други хора пък се гнусят от присъствието им и да речем, че аз съм един от тях. Това число 666 е известно като число на дявола. Няма нужда да го посочваш постоянно. Ако изтълкувам казаното от теб, за мен ще означава, че религията на 666 е виновна, мъжете да се поддават на похотта и да разрешат правото на глас на жените, само заради секса, което не е далеч от истината. У мъжете водещ е инстинкта за размножаване според мен, и всеки мъж иска да има своето продължение в наследника от мъжки пол, за да го има и след него. Ако усъвършенстват начина за размножаване на мъжкия пол самостоятелно, то тогава жените ще са напълно излишни, и освен за развлечение за друго няма да са нужни, но и развлеченията се менят всеки ден. Не съм привърженик на бруталното отношение към жените, както го описваш. Само подчертавам, че за това отношение те сами са си виновни, демонстрирайки равнопоставеност, и предизвиквайки мъжете към това отношение. Ако си знаят мястото в обществото, няма никой да ги бие, изнасилва, или убива, както се случва сега. Като даваш примера с някоя от дъщерите ми, пропускаш една малка подробност. Те никога няма да се разхождат сами, по опасни места, а и ако аз съм с тях, със сигурност ще предвидя тези опасности, за които говориш. А за случайностите, никой не е застрахован. Всеки в днешно време е изложен на риск, да загине от нещо, било то катастрофа или нещастен случай. Моят поглед върху днешната ситуация и лошия живот на хората е, че жените в управлението са огромна пречка и са причина за постоянните проблеми. Ако се намери начин да се изхвърли женското присъствие от всички сфери на управление, т.е. да няма нито една жена на отговорен и властови пост, и се ограничи тяхната дейност до секретарка, всичко ще се оправи, и няма да има постоянно създаващи се проблеми. 90% от персонала с съдебната система е излишен и вреден за хората, заедно с полицейския състав. Изкуствено се създават парадоскални закони с които се създава и работа за съдебната система, която си измисля престъпници, и трябва да оправдае огромните заплати, които получава, като тормози произвеждащите блага хора. Жалко е, че ценностите на 19 и 20 век останаха в миналото, а днес се величаят и стимулират извратените неща от него.
Този път искаш да излъжеш!!! Преброих си постовете, и видях, че нямат още сто, като бройка. Отдавна съм се огледал, и не видях знак, за насрещно движение! А като се движа и пеш по тротоара, няма опасност някой да ме прегази, пък и си свиркам на воля, щото е демокрация.![]()
ако обвиняваш всеки във феминизъм (един вид) машинално, тогава все повече ще започне да изглежда така сякаш феминизмът ти е идея фикс, както вече казах и преди, и сега пак го заявявам, не съм феминист, но и не смятам, че е редно да третирам лошо едно одушевено същество само защото е родено в женско тяло, а ти, като стана въпрос за душата и раждането, не си ли даваш сметка, че можеше да си на мястото на някоя жена, така щото сега можеше да нямаш шансът да се хвалиш с това, че си мъж, и не смяташ ли, че някой ден, ако и да е след някаква вечност, ти също ще бъдеш (роден като) жена в този свят при същите условия?!, в такъв случай ако сега сееш омраза към жените или лошо отношение към тях, не го ли сееш и в твоя вреда?!, отгде знаеш дали всички тези събития няма да се повторят по абсолютно същия начин, включително (и) в същата последователност?!, в Библията се говори за "вечен съд", а именно че вечността и съдбата са нещо като "колело", което се върти и прави обороти по начин подобен на непрестанно възпроизвеждащ се видео диск(dvd) с един филм, който след като свърши, веднага започва пак отначало, но с тази разлика че ролите на душите се сменят(разменят) с всеки един пълен "оборот" когато става въпрос за "вечния съд", затова истинските Светии са казали: "каквото посееш, това ще (и да) пожънеш", защото после човек ще е на мястото на всеки друг при условия едно към едно, т.е. включително по начина, който ти е бил познат според онова, което си видял, разбрал и узнал за другите, че им се е случило/че са преживели, отгде знаеш какво е да си жена, която трябва да търпи някакъв грубиян да и диша във врата?!, понеже и жената е имала/си има мечти, например да срещне принца на живота си, та, кажи, не е ли тъпо това мъже да се превъзнасят като стъпкват жени(те), само защото все още имат възможност(а) да се хвалят с факта че са мъже, когато после и всеки от тях ще бъде на мястото на всяка жена, която е живяла досега, макар и последователно по протежение на "оборотите" на вечността?!, що се отнася до секса, първо, досега е имало сексуална съблазън, което се разбира и от факта, че никой не е сексуален когато се роди от утробата на майка си, но хора са ставали сексуални чак след като пораснат, понеже от една страна сексуалността е нещо естествено, но от друга страна имаше и съблазън в това отношение, така щото заедно с естествената сексуалност се е явявала и сексуална съблазън произхождаща от царството на сатана, например ако едни ромео и жулиета се обичат и това е сексуално по съвсем естествен начин, в същото време ромео или жулиета може да изпита влечение или някакъв мощен сексуален нагон съпровождан(о) от (сексуални) желания, които водят до изневяра, прелюбодеяние, и блудство, друг е въпросът дали е по-редно женската красота да бъде забранявана или крита, само защото мъжете на човешката(666) религия/духовност предпочитат да живеят с нейната съблазън/нейните грехове, отколкото да се учат на уважение, почит, освещение, любов, правда, вярност, и пр., защото и предпочитаха да бъдат зли, макар и по този начин грозни грубияни, ти си мислиш, че би избегнал всяко стълкновение с бандитите, но например в индия банда мъже изнасилиха жена в градски автобус пред очите на нейния приятел докато са били заедно в рейса(http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Delhi_gang_rape), да не говорим за многото други подобни случаи, отгде знаеш откъде биха изскочили?!, например в египет тълпа от мъже изнасили публично една американска журналистка по време на репортаж(http://en.wikipedia.org/wiki/Lara_Lo...sexual_assault) .....
Последно редактирано от npp : 03-30-2015 на 15:27
npp, разсъждавайки по този начин, оставам с впечатление, че ти не си никакво духовно лице, а някой който е решил за защитава женския произвол, оправдавайки безобразията, които жените в съвременният хр. свят извършват. Сам каза, че намало прераждане, а сега ми даваш примар " как щял съм да се почувствам, ако се преродя в жена, и говориш за страшния съд. Какво лошо има в това, да не съм съгласен с равнопоставеността и равноправието на жените с мъжете? На кого преча по този начин, като изразявам мнението си? Жените и мъжете никога няма да са равни по мужду си, защото мъжете са по-силни, по-можещи и за това ги смятам като по-съвършени (по-висши) от жените. Примерите които посочваш с линковете са доказателство на моята теза, че жените нямат място сред мъжете, за да предизвикват у тях сексуални желания. Не можеш да обвиниш глутница вълци, че са те разкъсали за да се нахранят, след като най безотговорно си отишъл в гората сам и си предизвикал съдбата си. Случаят в Делхи, е показателен и с това, че след като се знае, че може да се получат такива ситуации, жените продължават да упорстват за равенство. Е, няма как да стане. Приятелят и бил софтуерен инженер! След като е женчо, защо влиза в автобус с мъже? А, това направо не е за вярване!!! "He said that he put his daughter's education above that of even his two sons. "It never entered our hearts to ever discriminate. How could I be happy if my son is happy and my daughter isn't? And it was impossible to refuse a little girl who loved going to school."" Това, баща да поставя дъщеря си над синовете си, в страна като Индия, просто е медийна измама и журналистическо жонгльорство. Мога да се аргументирам, но не искам да задълбаваме темата, за това ето ти още един подобен случай, и то в Турция, която уж е светска държава!!! http://www.vesti.bg/sviat/balkani/vy...omiche-6031819
И нашата Вероника, не прави изключение, а това не може да спре с никакви закони, докато не се разбере, че жените не са мъже, не могат като тях, и трябва да си знаят мястото. Това че се образоват, не значи че са добри колкото мъжете. Ако така се разсъждава, и кучето щеше да стане "касапин", след като наблюдава процедурата.
сякаш просто омаловажаваш тотално човеците от женски пол напук/на инат
не става въпрос за прераждане, а за вечен кръговрат на съдбата
прераждане, според както е представено във ведите, които са първоизточниците на това лъжливо убеждение, е когато след като умреш, прекарваш известно време в задгробния свят, до максимум от около 1000 години, и след това отново се раждаш в този, физическия свят, докато вечният съд, за който става въпрос в Библията, е, че след като умреш е възможно да се озовеш в ад, но най-малкото като свърши текущата вечност, която всъщност се явява дълъг период с начало и край, започва следваща поред, тогава нито една душа няма да е на абсолютно същата позиция, но позициите/ролите неминуемо (ще) се сменят за и (ще) са различни през всяка една поредна вечност, така щото самите персоналности (сами по себе си) винаги ще бъдат/ще си останат същите, включително като съдба(-и) и облик, но душите всеки път ще се въплъщават в различни, и така както сега не помним какви сме били през (из)миналите вечности и какво се е случвало с нас тогава, така и в следващите няма да си спомняме това за настоящата и въобще (за) предишните, обаче достатъчно е дори и това, че сме видели/виждаме какво се е случило/се случва с други(те) в сегашната, защото всеки от нас някога е бил на мястото на всеки от тях, а така и отново ще бъде пак в кръговрата на вечността/съдбата - някои го сравняват с/оприличават на перлена огърлица, която всеки път се завърта с по една стъпка/перла напред, а всяка перла - като една от различните/отделните души, ето защо е било казано и написано:
"Обърнах се, и видях под слънцето Че надтичването не е на леките, нито боят на силните, Нито хлябът на мъдрите, нито богатството на разумните, Нито благоволението на изкусните; Но на всичките се случва според времето и случая." Еклесиаст 9: 11,
"Когато стражите на къщата ще треперят, И силните мъже ще се прегърбят, И ония, които мелят, ще престанат защото намаляха, И на тия, които гледат през прозорците, ще се стъмни;" Еклесиаст 12: 3
сега вече и в индия има по-цивилизовани хора, но все още е пълно с голяма дискриминация, която произлиза от тяхната религиозна традиция, а момчето се е качило с приятелката си в автобуса, защото онзи, който ги е поканил (един от изнасилвачите) е бил не съвсем пълнолетен и е изглеждал безобиден, като се е представял за кондуктор на рейса, и те не са предполагали, че мъжете са joyriders, бусът е бил на частна компания, с каквито е пълно в индия, предлагаща услугите си на други фирми, учреждения или организации, и е бил управляван от един от работещите в компанията (който е бил част от бандата), чиято работа е била да го кара за частно училище, тъй като в индия имало много такива превозни средства, които превозват градски пътници (там е най-голямата ниша на такъв род дребен и частен бизнес), нейният приятел е бил бит докато се е опитвал да защити приятелката си и бил ударен с железен прът/щанга по главата и зашеметен в безсъзнание, затова са могли да я изнасилват като и са се изреждали по няколко пъти докато автобуса е обикалял управляван по разни пътища, след това, когато са ги оставили на пътя, шофьорът се е опитал да прегази тялото на момичето, но нейният приятел я е дръпнал/изтеглил и спасил от гумите
не смятам, че един мъж може да се оправдае за изнасилване с това, че го е направил защото едва ли не мъжката природа е съвсем естествено такава, като се има предвид, че мъжът би трябвало да е глава(та), особено след като мъжете се считат от всички да са силният пол, а жените - слабият, така че къде му е силата, ако постъпва като зверовете от джунглата?!, защото едва ли само мускулите са признак за наличието на сила, когато онова, което отличава човека от животните е именно много по-развитият разум, или (в противен случай) мъжът трябва де е едва ли не някаква изкрейзила маймуна
Последно редактирано от npp : 03-31-2015 на 17:29
Все още не разбирам, защо защитаваш женските безобразия, породени от феминизма. Нима смяташ за правилно, жена да стане командир на мъжки взвод или полк, като войниците ще и се подчиняван най-безпрекословно и с желание ще изпълняват заповеди от жена, която е по-слаба като войник, и от най-слабия мъж-войник? Същото е и с всички професии, където се намесиха жените. На всякъде качеството на живот се влоши, благодарение на женско присъствие в управленчески структури. Жените влязоха и в армията ни, и останахме без армия. Представи си сега и в църквата щели да се намесват. И за да няма дискриминация, щяло да има според квотите на баба Вивиан, 40/60 и женски попове. На 5 погребения, два от поповете трябвало да бъдат женски. Дори и при избирането на Папа във Ватикана, щял да отпадне стола за проверка на кандидата за папа, при който се установява дали е с мъжки атрибути, за да няма отново измама с пола, както при папеса Йоана. Ако ти в действителност си духовно лице, не мога да си обясня коментарите ти, относно неморалното женско поведение днес. Патриархалната ценностна система се е доказала, и е под опеката на църквата, при която значението на думата "морал" имаше смисъл, и употребата и беше по предназначение. Аз не съм религиозен. Чел съм библията от интерес, а всеки си тълкува писаното в нея по свой начин.
А какво пише в Библията:
"И като видя жената, че дървото беше добро за храна, и че беше приятно за очите, дърво желателно, за да дава знание, взе от плода му та яде, даде и на мъжа си да яде с нея, та и той яде.
И човекът рече: Жената, която си ми дал за другарка, тя ми даде от дървото, та ядох.
И Господ Бог рече на жената: Що е това, което си сторила? А жената рече: Змията ме подмами, та ядох.
На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.
А на човека рече: Понеже си послушал гласа на жена си и си ял от дървото, за което ти заповядах, като казах: Да не ядеш от него, то проклета да бъде земята поради тебе; със скръб ще се прехранваш от нея през всичките дни на живота си.
Какъв е изводът, който всичко можем да си направим от Светото писание, Книгата на всички книги:
Какво се случи при грехопадението. Жената се излъга, усъмни се в Бог, пренебрегна божията заповед и си позволи да казва на мъжа си какво да яде. Мъжът от своя страна не се излъга, но от любов към жена си яде и съгреши с пълно съзнание. В резултат на което проклятията към тях не закъсняха. Жената бе проклета да ражда със скръб и всяко нейно желание да бъде подчинено на мъжа и, и той да владее над нея. А мъжът да изкарва прехраната си с пот на челото. Даже земята бе проклета, заради него да ражда тръни и бодли.
Но дори в проклятията се вижда Божията премъдрост, която идва да сложи ред, след грехопадението. Мъжът е зает с работа, за да няма време и желание да се занимава, и изкушава с многобройните прищявки на жена си. Жената е поставена в позиция да слуша и да се покорява на мъжа си. И ако всичко това се прави, както Бог го е наредил, няма да има проблеми. Бумът на разводите, предбрачните и извънбрачните отношения, брачните проблеми, винаги ще са проблем произхождащ от феминизирането и еманципацията на света в последните десетилетия.