"Вървяха хората,а след тях жените"

[herkules]

проблемът, пич, е, че колкото повече човеците са предавани на разтление от страна на системата на духовното беззаконие/човешката(666) религия, и няма достатъчно (истински) духовни служители, които да организират истинското освещаване на човечеството, и ако трябва дори - активна борба за покаяние против греха, толкова повече лигавото отношение на разни човеци живеейки разпуснато като вземат активно участие по този начин в социалния живот и социалните мероприятия може да ги доведе до временна или не дай си Боже по-трайна деградация на морала/нравствеността, сериозността, съвестта, характера, отношението към другите, поведението било то в обществото или в личното пространство, и т.н., затова в Св. Писание(библейското) не се подчертава женската природа като най-голяма опасност за човечеството, защото тя въобще не е такава сама по себе си като Божие творение, понеже нито сексът от същата гледна точка има някаква връзка с проблемите, тъй като обикновено се прави на закрито, в уединение, като част от личния живот на съответните човеци без присъствието на други хора, при това именно истинският Бог е направил това да бъде така според естеството, което е положил в създанието, така че бъди сигурен, че просто си афектиран от суетата на суетите наричана религия и духовност, която е успяла да ти внуши омраза към жените, като те е накарала да повярваш, че те са виновни за твоите проблеми (или дори за проблемите на други), понеже ти си повярвал, че светът на суетата, в който си се оказал въвлечен, е истинската реалност, обаче той е само временна заблуда, която, според както е писано в Откровение 17:9-10, не може да съществува за повече от около 5-6 хилядолетия считано от седмия ден нататък, иначе от друга гледна точка, някои жени наистина могат да бъдат доста неблагоприятни и пагубни, обаче това вече е малко по-друга тема, макар и от същото естество когато говорим за Бог и вярата, за които неща и вече споменахме тук, затова разбери, че както е имало лоши жени, така е имало и лоши мъже, защото просто е имало досега лоши хора, не че всяка жена е била напълно лоша, нито всеки мъж е бил напълно лош, но е зависело и от условията и обстоятелствата, които са били различни на различни места и по различно време

npp, напълно те разбирам, и съм съгласен с теб, но изглежда не мога да обясня правилно, моето виждане, относно равните права и възможности на половете. Няма как една жена в определена професия или дейност, да бъде равна и равнопоставена с мъжа. За нея има трудоемки маловажни и нископлатени дейности, за да могат мъжете да работят пълноценно и да не се занимават с тях допълнително. Не допустимо е жена да заема постове като: Президент, Министър-председател, министър, кмет, началник на полицейско управление, и въобще всякакъв началник, там където работят мъже. За да командва един началник или командир, трябва сам да може да изпълнява добре, задачите които поставя на другите. Над шест пъти понижиха критериите за постъпване в армията, за да могат и жените да служат в нея, спазвайки европейски директиви и конвенции, и пак не покриват нормативите. Смяташ ли, че жена ще може да е боеспособна, колкото войник-мъж, и ще може на 100% да го замести. Войната ако се наложи (не дай Боже) да се води, няма само с дронове да се воюва, защото освен да управляват дронове, и да са заети с комуникациите, за друго жените не стават. Един 9 годишен геймър, ще е многократно по-добър от която е да е жена, управляваща дрон. И аз ще чакам, жена да ме пази! Оф,Оф! Замърсиха и полицията. Чак министър жена, оглави министерството. Това не е ли извращение? Толкова ли свършиха мъжете? Сега ще съсипят и гвардията. И жени щели да се крачат при посрещане на делегации, и ще трябва много да се внимава с какви дамски превръзки са там, с крилца или без крилца, че току виж, оцапали протокола. А специално за тях, вече имало пластмасови пушки, за да могат да издържат продължително време на пост. Всичкото зло в хр. свят, се генерира от женската половина, пък ти го наричай религия на 666, все тая. За това се възхищавам на ислямското законодателство, защото там жените не смеят да гъкнат, и кражби и убийства се наказват жестоко от закона, а хората живеят по-спокойно, без тоя стрес, както при нас. Неприятностите им ги създаваме ние, с нашите демократични идеологии, за равноправие м/у половете и подлъгваме жените, че така било по-добре, с което те се противопоставят на закони и традиции, и на мъжете им се налага да ги убиват. Обърни внимание, коя религия е вече най-разпространена по света. Над 1/3 от населението по света са мюсюлмани. Вече надхвърлят 2,4 милиарда. Сам прецени, ако се движат с тия темпове, какво ще се случи след време. Аз не съм религиозен, и не обичам мюсюлманите, но мисля, че не трябва да си заравяме главите в пясъка, като щрауси.

[npp]

npp, напълно те разбирам, и съм съгласен с теб, но изглежда не мога да обясня правилно, моето виждане, относно равните права и възможности на половете. Няма как една жена в определена професия или дейност, да бъде равна и равнопоставена с мъжа. За нея има трудоемки маловажни и нископлатени дейности, за да могат мъжете да работят пълноценно и да не се занимават с тях допълнително. Не допустимо е жена да заема постове като: Президент, Министър-председател, министър, кмет, началник на полицейско управление, и въобще всякакъв началник, там където работят мъже. За да командва един началник или командир, трябва сам да може да изпълнява добре, задачите които поставя на другите. Над шест пъти понижиха критериите за постъпване в армията, за да могат и жените да служат в нея, спазвайки европейски директиви и конвенции, и пак не покриват нормативите. Смяташ ли, че жена ще може да е боеспособна, колкото войник-мъж, и ще може на 100% да го замести. Войната ако се наложи (не дай Боже) да се води, няма само с дронове да се воюва, защото освен да управляват дронове, и да са заети с комуникациите, за друго жените не стават. Един 9 годишен геймър, ще е многократно по-добър от която е да е жена, управляваща дрон. И аз ще чакам, жена да ме пази! Оф,Оф! Замърсиха и полицията. Чак министър жена, оглави министерството. Това не е ли извращение? Толкова ли свършиха мъжете? Сега ще съсипят и гвардията. И жени щели да се крачат при посрещане на делегации, и ще трябва много да се внимава с какви дамски превръзки са там, с крилца или без крилца, че току виж, оцапали протокола. А специално за тях, вече имало пластмасови пушки, за да могат да издържат продължително време на пост. Всичкото зло в хр. свят, се генерира от женската половина, пък ти го наричай религия на 666, все тая. За това се възхищавам на ислямското законодателство, защото там жените не смеят да гъкнат, и кражби и убийства се наказват жестоко от закона, а хората живеят по-спокойно, без тоя стрес, както при нас. Неприятностите им ги създаваме ние, с нашите демократични идеологии, за равноправие м/у половете и подлъгваме жените, че така било по-добре, с което те се противопоставят на закони и традиции, и на мъжете им се налага да ги убиват. Обърни внимание, коя религия е вече най-разпространена по света. Над 1/3 от населението по света са мюсюлмани. Вече надхвърлят 2,4 милиарда. Сам прецени, ако се движат с тия темпове, какво ще се случи след време. Аз не съм религиозен, и не обичам мюсюлманите, но мисля, че не трябва да си заравяме главите в пясъка, като щрауси.

какво да ти кажа?!, имало е случаи жена да послужи на Бог, дори и блудница, например както бе случаят с блудницата Раав, която скри пратените довереници на Израелския Първосвещеник от гонителите, и придоби Божието благоволение(Исус Навин 2:1-24, 6:17-25), също и случаят с Тамар, жена на юдовите синове Ир и Онан, които, за съжаление, по стечение на обстоятелствата умрели един подир друг, и тя се преоблякла като блудница и съблазнила баща им Юда за да продължи рода като забременее от него, тъй като нямала друга възможност за това(Битие 38 ), но е имало случаи знатни/властни жени да причиняват зло на праведни човеци, както например бе случаят с жената на Петефрий, придворен на египетския фараон, началник на телохранителите, и господар на Иосиф, която карала Иосиф да прави любов/секс с нея, но той не искал, и тя го наклеветила на мъжа си, че той се е опитал да я изнасили, и при все че Йосиф въобще не я бил докоснал, бил признат за виновен и вкаран в затвора(Изход 39), също и случаят с езавел царицата, жената на ахаав царя, която избивала пророците на истинския Бог, и праведни човеци(3 Царе 18, 19, 21), но е посочено, че и двете са били идолопоклоннички, особено езавел, който факт не е никак случаен, както вече бе обяснено и преди, така че някак си не върви всички жени да бъдат поставяни под общ знаменател, защото е имало и добри/праведни и дори и свети жени, например земната майка на Исус, Мария, Майката на Иоан Кръстител, Елисавета, също и Мария Магдалена, и др., дори и от личен опит мога да кажа, че често съм срещал кротки жени, които не биха причинили зло на никого, и дори не биха надигнали глас над/пред мъже(те), така че зависи от човека, както бе споменато и преди, имало е добри мъже и добри жени, но е имало и лоши мъже и лоши жени, а е трудно да се проследи/изследи и предвиди цялото Божие дело, не се знае колко и какви жени са служили и биха послужили на истинския Бог, понеже Той е всемогъщ да прави всякакви добри неща, като се има предвид и факта, че именно същият Бог е направил и мъжа и жената по свой образ и подобие, според както е писано в Битие 1:26-29, и 2:7-25, като е писано, че и двамата, и мъжът и жената, са били праведни, при това правейки любов заедно чисто голи..., затова те посъветвах да не бързаш с изводите и заключенията, но по-скоро да преразгледаш/разгледаш отново и преосмислиш нещата, като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт, защото аз също бих предпочел благоразумен/праведен мъж да управлява отколкото жена, но все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой...

[herkules]

какво да ти кажа?!, имало е случаи жена да послужи на Бог, дори и блудница, например както бе случаят с блудницата Раав, която скри пратените довереници на Израелския Първосвещеник от гонителите, и придоби Божието благоволение(Исус Навин 2:1-24, 6:17-25), също и случаят с Тамар, жена на юдовите синове Ир и Онан, които, за съжаление, по стечение на обстоятелствата умрели един подир друг, и тя се преоблякла като блудница и съблазнила баща им Юда за да продължи рода като забременее от него, тъй като нямала друга възможност за това(Битие 38 ), но е имало случаи знатни/властни жени да причиняват зло на праведни човеци, както например бе случаят с жената на Петефрий, придворен на египетския фараон, началник на телохранителите, и господар на Иосиф, която карала Иосиф да прави любов/секс с нея, но той не искал, и тя го наклеветила на мъжа си, че той се е опитал да я изнасили, и при все че Йосиф въобще не я бил докоснал, бил признат за виновен и вкаран в затвора(Изход 39), също и случаят с езавел царицата, жената на ахаав царя, която избивала пророците на истинския Бог, и праведни човеци(3 Царе 18, 19, 21), но е посочено, че и двете са били идолопоклоннички, особено езавел, който факт не е никак случаен, както вече бе обяснено и преди, така че някак си не върви всички жени да бъдат поставяни под общ знаменател, защото е имало и добри/праведни и дори и свети жени, например земната майка на Исус, Мария, Майката на Иоан Кръстител, Елисавета, също и Мария Магдалена, и др., дори и от личен опит мога да кажа, че често съм срещал кротки жени, които не биха причинили зло на никого, и дори не биха надигнали глас над/пред мъже(те), така че зависи от човека, както бе споменато и преди, имало е добри мъже и добри жени, но е имало и лоши мъже и лоши жени, а е трудно да се проследи/изследи и предвиди цялото Божие дело, не се знае колко и какви жени са служили и биха послужили на истинския Бог, понеже Той е всемогъщ да прави всякакви добри неща, като се има предвид и факта, че именно същият Бог е направил и мъжа и жената по свой образ и подобие, според както е писано в Битие 1:26-29, и 2:7-25, като е писано, че и двамата, и мъжът и жената, са били праведни, при това правейки любов заедно чисто голи..., затова те посъветвах да не бързаш с изводите и заключенията, но по-скоро да преразгледаш/разгледаш отново и преосмислиш нещата, като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт, защото аз също бих предпочел благоразумен/праведен мъж да управлява отколкото жена, но все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой...

npp, пределно ми е ясно, всичко това. Просто не мога да приема равенството между половете, което насилствено ни се налага от световното правителство. Аз не споря, че няма и някои можещи жени, и че има и някъде и неможещи мъже, но като цяло половете имат мисия на тази земя и природната особеност, при репродукцията на отделните видове в животинския свят е определила начина и възможностите за това. При човешкия род, мъжът е по-силният пол и винаги ще определя правилата при взаимното съжителство. Пак те питам? Да речем че си (ако не си) духовно лице! Как ще се почувстваш, ако един ден жените с многобройния си електолат, изберат за Софийски Митрополит и носител на титлата "Патриарх", представителка от женския пол? По същата логика може да се разсъждава и за жена президент, министър-председател, министър или въобще лице, опълномощено с власт.

"като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт,"

Ами че то жени много на власт е нямало, за да се прави сравнение. Защото ако направим такова с днешното женско управление в някои страни, резултатите са отчайващи, по отношение на краха. Тачър-мразена от повече от половината англичани. Меркел - мразена от повече от 3/4 от германците. Дилма Русев- мразена почти от всички бразилци, които искат импийчмънт за нея. И колко жени-управляващи държави, останаха по света?

"все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой."

Аз лично нямам преживени проблеми с моите жени у дома, или другаде. Но виждам какво става днес с обществото ни. За това и съм обективен в изказванията си. И ако упреквам някого, то това са мъжете, защото допускат случващото се наложено ни отвън, вместо да се вземат в ръце, и да сложат жените, където им е мястото, а не да ги оставят да си врат носовете, където не им е работата.

[dreamwalker]

Аз не споря, че няма и някои можещи жени, и че има и някъде и неможещи мъже, но като цяло половете имат мисия на тази земя и природната особеност, при репродукцията на отделните видове в животинския свят е определила начина и възможностите за това.

За какво изписваше фермани досега, остгот такъв?!

Досега пишеше, че който и да е мъж е по-способен от жена, с мозък на гнида си.

Толкова е тъжно, чак е смешно.

[herkules]

За какво изписваше фермани досега, остгот такъв?!

Досега пишеше, че който и да е мъж е по-способен от жена, с мозък на гнида си.

Толкова е тъжно, чак е смешно.

Тъжно е за теб, защото нищо не си разбрала, и е ясно защо. Който и да е мъж, в дадена професия (освен най-древната), е по-способен, от която и да е жена!

[npp]

npp, пределно ми е ясно, всичко това. Просто не мога да приема равенството между половете, което насилствено ни се налага от световното правителство. Аз не споря, че няма и някои можещи жени, и че има и някъде и неможещи мъже, но като цяло половете имат мисия на тази земя и природната особеност, при репродукцията на отделните видове в животинския свят е определила начина и възможностите за това. При човешкия род, мъжът е по-силният пол и винаги ще определя правилата при взаимното съжителство. Пак те питам? Да речем че си (ако не си) духовно лице! Как ще се почувстваш, ако един ден жените с многобройния си електолат, изберат за Софийски Митрополит и носител на титлата "Патриарх", представителка от женския пол? По същата логика може да се разсъждава и за жена президент, министър-председател, министър или въобще лице, опълномощено с власт.

"като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт,"

Ами че то жени много на власт е нямало, за да се прави сравнение. Защото ако направим такова с днешното женско управление в някои страни, резултатите са отчайващи, по отношение на краха. Тачър-мразена от повече от половината англичани. Меркел - мразена от повече от 3/4 от германците. Дилма Русев- мразена почти от всички бразилци, които искат импийчмънт за нея. И колко жени-управляващи държави, останаха по света?

"все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой."

Аз лично нямам преживени проблеми с моите жени у дома, или другаде. Но виждам какво става днес с обществото ни. За това и съм обективен в изказванията си. И ако упреквам някого, то това са мъжете, защото допускат случващото се наложено ни отвън, вместо да се вземат в ръце, и да сложат жените, където им е мястото, а не да ги оставят да си врат носовете, където не им е работата.

вече беше обяснено и преди, че както не може да се очаква от робот препрограмиран (не от нужните специалисти) или робот без (пълно) захранване да функционира/работи нормално, така и няма как да се очаква от човешки същества, чието сърце е покварено или които са засегнати от абнормени афекти да бъдат съвсем нормални, как искаш всички жени да бъдат съвършено добри или праведни и способни когато много от тях бяха осквернявани и превръщани в тъпи, лекомислени, горделиви, болничаво амбициозни, раздразнителни, обидчиви, отмъстителни, безхарактерни, слаби, страхливи, податливи, затормозени, и пр., но това не означава, че нямаше и способни жени, даже не веднъж е имало жени по-съвършени в разни области от много мъже, включително и в типично мъжки области, обаче след като дори и милиони мъже бяха осквернявани и засегнати от такива неща, като обратна сексуалност, комплекси, малоумие, психози, душевни разстройства, и пр., и не можеха да ги преодолеят, защо въобще трябва да се учудваме, че жени са ставали жертви на подобни неща?!, най-лесно е да се каже: "всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи, но и за това че и всяка жена е човешко същество, което се нуждае от достатъчно свобода за да живее по-възможно най-добрия за него и другите начин, защото всеки може да се окаже най-полезен за другите и себе си по различен начин, например някои бяха лекари и излекуваха много пациенти, други бяха големи спортисти, от които всеки направи мнозина от своя народ и от други да се възхищават на спортните му постижения и вдъхна по-голяма надежда на всеки от тях за това, че също може да постигне по-добри успехи в живота, трети бяха най-добри в науката, защото допринесоха значително за световния научен и технически прогрес, други се оказаха много добри в други сфери - всеки в своя (си) занаят или както и да го наричат там, и т.н., жените не са просто животни - домашни любимци или отглеждани във ферма, затова и когато Бог направи животните, направи ги като помощници на човека, защото човекът се нуждаеше от такива, но Той видя, че въпреки това не се намира подходящ за човека помощник сред толкова много животни, и така създаде жената като човешко същество от женски пол, иначе за нея нямаше да пише, че е жена, а щеше да пише, че е животно, твърдението, че жената е нещо средно между човек и животно не са верни, защото това е все едно да твърдиш, че женският лъв е нещо средно между лъв и лисица, или че женската лисица е нещо средно между лисица и плъх, и т.н., не че защитавам провала на провалилите се жени, нито намесата на негодните, в съответните важни работи, но отгде може да бъде сигурно коя жена къде/за какво истинският Бог ще постави като способна?!, отгде знаеш дали истинският Бог не би издигнал някоя не според твоите очаквания?!, защото например Бог каза за земната майка на Исус: "благословена си ти между жените", имало е дори немалко жени първо откривателки и изобретателки на нови неща оказали се полезни за човечеството, както много мъже са имали различни влечения към различни области на дейността, така и не би било редно всяка жена да бъде поробвана на едно и също - примерно домашна прислужница, иначе наистина, едно нещо не може да се отрече, а именно че не би било редно некомпетентните и недостойните да се бъркат където не трябва.....

[lunacy]

вече беше обяснено и преди, че както не може да се очаква от робот препрограмиран (не от нужните специалисти) или робот без (пълно) захранване да функционира/работи нормално, така и няма как да се очаква от човешки същества, чието сърце е покварено или които са засегнати от абнормени афекти да бъдат съвсем нормални, как искаш всички жени да бъдат съвършено добри или праведни и способни когато много от тях бяха осквернявани и превръщани в тъпи, лекомислени, горделиви, болничаво амбициозни, раздразнителни, обидчиви, отмъстителни, безхарактерни, слаби, страхливи, податливи, затормозени, и пр., но това не означава, че нямаше и способни жени, даже не веднъж е имало жени по-съвършени в разни области от много мъже, включително и в типично мъжки области, обаче след като дори и милиони мъже бяха осквернявани и засегнати от такива неща, като обратна сексуалност, комплекси, малоумие, психози, душевни разстройства, и пр., и не можеха да ги преодолеят, защо въобще трябва да се учудваме, че жени са ставали жертви на подобни неща?!, най-лесно е да се каже: "всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи, но и за това че и всяка жена е човешко същество, което се нуждае от достатъчно свобода за да живее по-възможно най-добрия за него и другите начин, защото всеки може да се окаже най-полезен за другите и себе си по различен начин, например някои бяха лекари и излекуваха много пациенти, други бяха големи спортисти, от които всеки направи мнозина от своя народ и от други да се възхищават на спортните му постижения и вдъхна по-голяма надежда на всеки от тях за това, че също може да постигне по-добри успехи в живота, трети бяха най-добри в науката, защото допринесоха значително за световния научен и технически прогрес, други се оказаха много добри в други сфери - всеки в своя (си) занаят или както и да го наричат там, и т.н., жените не са просто животни - домашни любимци или отглеждани във ферма, затова и когато Бог направи животните, направи ги като помощници на човека, защото човекът се нуждаеше от такива, но Той видя, че въпреки това не се намира подходящ за човека помощник сред толкова много животни, и така създаде жената като човешко същество от женски пол, иначе за нея нямаше да пише, че е жена, а щеше да пише, че е животно, твърдението, че жената е нещо средно между човек и животно не са верни, защото това е все едно да твърдиш, че женският лъв е нещо средно между лъв и лисица, или че женската лисица е нещо средно между лисица и плъх, и т.н., не че защитавам провала на провалилите се жени, нито намесата на негодните, в съответните важни работи, но отгде може да бъде сигурно коя жена къде/за какво истинският Бог ще постави като способна?!, отгде знаеш дали истинският Бог не би издигнал някоя не според твоите очаквания?!, защото например Бог каза за земната майка на Исус: "благословена си ти между жените", имало е дори немалко жени първо откривателки и изобретателки на нови неща оказали се полезни за човечеството, както много мъже са имали различни влечения към различни области на дейността, така и не би било редно всяка жена да бъде поробвана на едно и също - примерно домашна прислужница, иначе наистина, едно нещо не може да се отрече, а именно че не би било редно некомпетентните и недостойните да се бъркат където не трябва.....

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B7%D0%B0%D1%86

[herkules]

вече беше обяснено и преди, че както не може да се очаква от робот препрограмиран (не от нужните специалисти) или робот без (пълно) захранване да функционира/работи нормално, така и няма как да се очаква от човешки същества, чието сърце е покварено или които са засегнати от абнормени афекти да бъдат съвсем нормални, как искаш всички жени да бъдат съвършено добри или праведни и способни когато много от тях бяха осквернявани и превръщани в тъпи, лекомислени, горделиви, болничаво амбициозни, раздразнителни, обидчиви, отмъстителни, безхарактерни, слаби, страхливи, податливи, затормозени, и пр., но това не означава, че нямаше и способни жени, даже не веднъж е имало жени по-съвършени в разни области от много мъже, включително и в типично мъжки области, обаче след като дори и милиони мъже бяха осквернявани и засегнати от такива неща, като обратна сексуалност, комплекси, малоумие, психози, душевни разстройства, и пр., и не можеха да ги преодолеят, защо въобще трябва да се учудваме, че жени са ставали жертви на подобни неща?!, най-лесно е да се каже: "всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи, но и за това че и всяка жена е човешко същество, което се нуждае от достатъчно свобода за да живее по-възможно най-добрия за него и другите начин, защото всеки може да се окаже най-полезен за другите и себе си по различен начин, например някои бяха лекари и излекуваха много пациенти, други бяха големи спортисти, от които всеки направи мнозина от своя народ и от други да се възхищават на спортните му постижения и вдъхна по-голяма надежда на всеки от тях за това, че също може да постигне по-добри успехи в живота, трети бяха най-добри в науката, защото допринесоха значително за световния научен и технически прогрес, други се оказаха много добри в други сфери - всеки в своя (си) занаят или както и да го наричат там, и т.н., жените не са просто животни - домашни любимци или отглеждани във ферма, затова и когато Бог направи животните, направи ги като помощници на човека, защото човекът се нуждаеше от такива, но Той видя, че въпреки това не се намира подходящ за човека помощник сред толкова много животни, и така създаде жената като човешко същество от женски пол, иначе за нея нямаше да пише, че е жена, а щеше да пише, че е животно, твърдението, че жената е нещо средно между човек и животно не са верни, защото това е все едно да твърдиш, че женският лъв е нещо средно между лъв и лисица, или че женската лисица е нещо средно между лисица и плъх, и т.н., не че защитавам провала на провалилите се жени, нито намесата на негодните, в съответните важни работи, но отгде може да бъде сигурно коя жена къде/за какво истинският Бог ще постави като способна?!, отгде знаеш дали истинският Бог не би издигнал някоя не според твоите очаквания?!, защото например Бог каза за земната майка на Исус: "благословена си ти между жените", имало е дори немалко жени първо откривателки и изобретателки на нови неща оказали се полезни за човечеството, както много мъже са имали различни влечения към различни области на дейността, така и не би било редно всяка жена да бъде поробвана на едно и също - примерно домашна прислужница, иначе наистина, едно нещо не може да се отрече, а именно че не би било редно некомпетентните и недостойните да се бъркат където не трябва.....

npp, уважавам мнението ти, но начина ти на изказване е малко озадачаващ, и трудно разбираем за накой. В теологията съществува т.нар. апофатическо богословие. Да се говори за някои неща само чрез това какво те не са - за да не ограничат (нас самите) за това какво те са. Затова и в християнството за Бог Отец се казва, че е "нероден"… Термин, натоварен с особено значение.

"БОГ" и "ДУША", обаче не са едно и също. И в човешки, и в надчовешки, и в метафизичен аспект. (И в индуизма под "ДУША" разбират всъщност нещо малко по-конкретно от БОГ.)

В много от древните учения, а и в сегашните теории, под "Бог" всъщност често се визира определен негов аспект. Пишат "Бог", но имат в предвид негов аспект (не качество). Както имаме "Творец" - свързан с Творчеството, "Отец" - свързан с Раждането, "Безпричинна Причина" - свързана с Безначалието, така понякога самите те като смисъл стоят зад изписаното "Бог". Затова в подобни текстове трябва внимателно да се усети, да се види идейния контекст – заради полиморфността на термина Бог. Защото той варира като смисъл за да отрази известен нюанс. Но да отъждествим Бог (като Абсолют) с Душа... – амплитудите в понятията са твърде големи. Както едно е да кажем, че "Бог е..." - и да му дадем някакъв аспект, друго е да кажем, че Той и този Негов аспект са едно и също. И в случая и двете твърдения ще са неверни (по същност), но едното ще бъде и доста подвеждащо. Така че трябва да се види йерархията на всяко понятие – каква е неговата поносимост и докъде то самото стига като възможност. Когато тук говорим за женския и мъжкия пол, говорим като цяло. Никога не съм казвал, че няма и качествени жени, както и некачесвени мъже, но като се говори за половете, трябва да се имат предвид в процентно изражение, качествата им, а не за отделни индивиди. Днешните тенденции са жените да изместят мъжете във всичко, без значение вредата, която се нанася на обществото.

"най-лесно е да се каже: всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи,"

Това е по скоро метафорично казано. По правилно ще е, жените да не заемат местата на мъжете, мислейки се за можещи, колкото тях, а законът за дискриминация, насърчава точно обратното. В който и аспект да го разглеждаме, жените не са равностойни на мъжете в нито една професия, освен в най древната. Да вземем спорта например! Покажи ми една жена, в света, с по-високи резултати в същата дисциплина от най добрия мъж? Представи си един женски футболен отбор, играещ срещу мъжки! Женският отбор може да спечели мач , само ако някой подкупи мъжкия, умишлено да падне.

" да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи"

Това не мога да го приема за факт! Както ти казах, аз не съм религиозен, но по някога хвърлям по едно око и на теологията, защото това е вид философия, която не може да се отрече, че има много положително влияние върху обществото. Ти сам каза, че прераждания не съществуват, та за това намирам малки противоречия в горното ти изказване. Някъде твърдат, че душата се прераждала седем пъти в жена, и после седем пъти в мъж. Никой не може да докаже нищо, а само да се предполага.

"не би било редно всяка жена да бъде поробвана на едно и също - примерно домашна прислужница, иначе наистина, едно нещо не може да се отрече, а именно че не би било редно некомпетентните и недостойните да се бъркат където не трябва...."

"Поробвана" и домашна прислужница, не вървят винаги заедно. Обикновено домашната прислужница (както я наричаш) се е смятала за господарката на дома, когато мъжът го няма в къщи. Как ти се струва? По нормално ли е мъжът да е домашният прислужник на жената, а тя като се върне от работа да ремонтира колата, бойлера, всички ел уреди, да смени течащите кранове, да монтира нови радиатори за парното, да забърка бетон, и да излее примерно една шахта за водомера, защото ВИК са разпоредили това.? Защото това разбирам аз под равнопоставеност, и процентът на можещите жени, трябва да е равен на процента на можещите мъже!

[npp]

npp, уважавам мнението ти, но начина ти на изказване е малко озадачаващ, и трудно разбираем за накой. В теологията съществува т.нар. апофатическо богословие. Да се говори за някои неща само чрез това какво те не са - за да не ограничат (нас самите) за това какво те са. Затова и в християнството за Бог Отец се казва, че е "нероден"… Термин, натоварен с особено значение.

"БОГ" и "ДУША", обаче не са едно и също. И в човешки, и в надчовешки, и в метафизичен аспект. (И в индуизма под "ДУША" разбират всъщност нещо малко по-конкретно от БОГ.)

В много от древните учения, а и в сегашните теории, под "Бог" всъщност често се визира определен негов аспект. Пишат "Бог", но имат в предвид негов аспект (не качество). Както имаме "Творец" - свързан с Творчеството, "Отец" - свързан с Раждането, "Безпричинна Причина" - свързана с Безначалието, така понякога самите те като смисъл стоят зад изписаното "Бог". Затова в подобни текстове трябва внимателно да се усети, да се види идейния контекст – заради полиморфността на термина Бог. Защото той варира като смисъл за да отрази известен нюанс. Но да отъждествим Бог (като Абсолют) с Душа... – амплитудите в понятията са твърде големи. Както едно е да кажем, че "Бог е..." - и да му дадем някакъв аспект, друго е да кажем, че Той и този Негов аспект са едно и също. И в случая и двете твърдения ще са неверни (по същност), но едното ще бъде и доста подвеждащо. Така че трябва да се види йерархията на всяко понятие – каква е неговата поносимост и докъде то самото стига като възможност. Когато тук говорим за женския и мъжкия пол, говорим като цяло. Никога не съм казвал, че няма и качествени жени, както и некачесвени мъже, но като се говори за половете, трябва да се имат предвид в процентно изражение, качествата им, а не за отделни индивиди. Днешните тенденции са жените да изместят мъжете във всичко, без значение вредата, която се нанася на обществото.

"най-лесно е да се каже: всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи,"

Това е по скоро метафорично казано. По правилно ще е, жените да не заемат местата на мъжете, мислейки се за можещи, колкото тях, а законът за дискриминация, насърчава точно обратното. В който и аспект да го разглеждаме, жените не са равностойни на мъжете в нито една професия, освен в най древната. Да вземем спорта например! Покажи ми една жена, в света, с по-високи резултати в същата дисциплина от най добрия мъж? Представи си един женски футболен отбор, играещ срещу мъжки! Женският отбор може да спечели мач , само ако някой подкупи мъжкия, умишлено да падне.

" да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи"

Това не мога да го приема за факт! Както ти казах, аз не съм религиозен, но по някога хвърлям по едно око и на теологията, защото това е вид философия, която не може да се отрече, че има много положително влияние върху обществото. Ти сам каза, че прераждания не съществуват, та за това намирам малки противоречия в горното ти изказване. Някъде твърдат, че душата се прераждала седем пъти в жена, и после седем пъти в мъж. Никой не може да докаже нищо, а само да се предполага.....

за някои неща имаш право, но не си прав например за сляпото доверие чрез четене и слушане, защото отгде знаеш дали някакъв дори голям процент от теологията не е лъжа, и дали най-малкото не е подвеждаща?!, понеже мога да ти кажа от опит, че индуистката теология е 100% лъжа, макар и със съвсем малки дози истина, които обаче са част от лъжата, например кришна казва на арджуна: "човек, който върши добро, мой приятелю, никога не бива побеждаван от зло."(б.г. 6:40), което на пръв поглед има вид на нещо истинно/праведно, обаче в същото време е 100% лицемерие и лъжа, защото в цялата бхагавад гита се вижда как кришна се опитва да убеди арджуна да убива хората от срещуположната армия съвсем хладнокръвно, тъй като бхагавад гита започва с двете войски строени и приготвени за бой, но точно преди битката да започне, арджуна бива обзет от немалко колебание, тъй като видял разни негови роднини, приятели, учители, и въобще познати в противниковата армия, и поради това намирал за доста нередно да воюва срещу тях, дори и поради фактът, че по принцип за него убийството било малко или много нередно, тъй като тогава той все още малко или много имал чиста съвест и благоразумие у себе си, и тогава кришна започва да му обяснява цялото онова езотерично, философско, окултно и идолопоклонническо учение наречено йога с цел да внуши чрез него пълна хладнокръвна еманципираност у арджуна, така щото той да започне да воюва и убива безпощадно, и това продължава по протежение на цялата бхагавад гита (18 глави от по средно 40 четиристишия, колкото едно по-голямо евангелие), тъй като в нея не се говори за самата битка на курукшетра, но за едно некратко отлагане на битката поради колебанието на арджуна, който тогава все още бил поне малко добър/праведен, но при все че те си говорили в продължение на поне час-два с кришна, противниковата войска (на кауравите, които се явяват (така да се каже) злите герои) така и не нападнали, но ги изчакали да се наприказват, което никак не е типично за една независима армия от зли човеци, тъй като обикновено такива човеци, биха нападнали съвсем директно при такива обстоятелства, обаче от това се вижда, че именно кришна бил инициаторът на онази война, тъй като кауравите били също негови служители, а курукшетра негово частно бойно поле, където той провеждал такива сражения за свое собствено удоволствие, тъй като той бил богаташкият шеф в случая, докато през останалото време бил зает с това да отвлича още жени от мъжете им за своя харем, както и да се забавлява с вече наличните, които по официални данни представени във ведите били минимум шестнайсет хиляди сто и осем, като това той също правил за свое собствено забавление, един плейбойски играч (с) милиони пъти по-велик и от александър македонски и казанова взети заедно по начин подобен на онзи, по който и те са били велики, обаче нека да не пропуснем и уличаващият го факт, че много от истинските Светии, да не кажа че дори повечето и дори всички, са били гонени и са им били причинявани много злини, като даже и са били убивани, в това число дори и Божият Син Исус Христос, от което също се разбира, че онова изказване на кришна не е вярно, тъй като Исус и другите истински Светии са били съвсем добри и са правили само добрини, но въпреки това са имали по-тежка съдба от много други, даже Св. Ап. Павел казва:

"струва ми се, че Бог изложи нас, апостолите, най-последни, като човеци осъдени на смърт; защото станахме показ на света, на ангели и на човеци; ние безумни заради Христа, а вие разумни в Христа, ние немощни, а вие силни, вие славни, а ние опозорени. Ние до тоя час и гладуваме и жадуваме, и сме голи, бити сме и се скитаме, трудим се, работейки със своите ръце; като ни хулят, благославяме; като ни гонят, постоянствуваме; като ни злословят, умоляваме; станахме до днес като измет на света, измет на всичко. Не пиша това, да ви посрамя, но да ви увещая, като любезни мои чада." 1 Коринтяни 4: 9-14

и така ето как дори и ведическите стихове, които имат вид на истинни/праведни са всъщност лъжа, затова не само аз но и всеки друг от верните последователи на истинския Господ Бог не се водим от индуските предания, защото са 100% лъжа и заблуда, а именно те са оригиналният източник(т.е. първоизточникът) на учението за кармата и прераждането, като там не става въпрос само за седем (пре)раждания в жена и седем в мъж, но за стотици хиляди (пре)раждания и животи като мъж а също и като жена, освен че там се говори и за милиони (пре)раждания и животи във всякакви животински/биологични форми - цял (почти безкраен) реинкарнационен цикъл в рамките на една огромна вечност, което разбира се е пълен абсурд, особено след като в Библията се говори за не повече от 5-6 хилядолетия от началото на настоящата вечност, включително считано от сътворението на света до сега, обаче все пак има вечност с начало и край, така щото след нейния край следва "ново" начало т.е. просто следваща поред вечност, така щото всички събития от предидущата се повтарят отново в същата последователност, само че чрез размяна на местата/ролите за душите, така че не става въпрос за прераждане, но става въпрос за следваща вечност, когато душите отново ще се раждат в този свят, но във всяка една поредна вечност всеки ще заема различна позиция/роля, (примерно) нане ще бъде вуте, вуте ще бъде нане, пешо ще бъде гошо, гошо ще бъде на мястото на джон, джон ще бъде на мястото на пешо, и т.н., и всеки от тях ще преживее същите неща, които е преживял другия в същата последователност - това се нарича "вечен съд" в библейските писания, така че има разлика между прераждането, което е представено в лъжепророческите писания наричани веди, и вечният съд, който е представен в Библията, (и) поради който Исус е казал:

"Не съдете, за да не бъдете съдени. Защото с каквато съдба съдите, с такава ще ви съдят, и с каквато мярка мерите, с такава ще ви се мери... И тъй, всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях; защото това е същината на закона и пророците." Матей 7: 1-12

затова и е казано и написано: "Мъже, любете жените си и не се огорчавайте против тях"(Колосяни 3:19), така както и Христос ви възлюби, защото Той не ви причини нищо лошо, но е писано и че жените е редно да не причиняват зло на мъжете, понеже после ще дойде момент когато ролите ще се разменят и ако човек е причинявал зло примерно на една или друга жена, тогава и на него ще му бъдат причинени същите онези злини в същата последователност и ред, понеже той ще бъде на мястото на всяка една от тях и ще има същата съдба като тях...