Отговор в тема
Кои според вас са те?Защо?
Да отбележа,че става въпрос и за българска,и за чужда литература.
ve4nite knigi li?
ami si4ki knigi sa ve4ni no za men 1 e ve4na i tva e ''Me4o puh"
Шапкарю .....
Кажи ми , защо гарванът прилича на бюро ?
Определено бих посочила Малкият Принц на Екзюпери.
..
За цялата ни злоба в сърцето идва ден и всичко се връща... [!]
Изкуството на Войната -Сун Дзъ
Моята Борба - Адолф Хитлер
Библията.
Ромео и Жулиета.
Том Сойер.
криминалетата на Агата Кристи...
Хари Потър евентуално...
От българските:
Под Игото
Немили-недраги
До Чикаго и назад
И други, но сега не се сещам...
Тя също плюс Клетниците.Първоначално написано от Bolt_f
До Чикаго и назад??????????????
Антон Дончев - Време разделно
Тери Пратчет - по-голямата част от творчеството му...
и т.н.
бранникь!
От българските, горепосочените “Под Игото”, “Немили-Недраги”, “До Чикаго и Назад”.
От чуждите- “Граф Монте Кристо”, Шекспировите пиеси, “Малкият принц”....иии още много други.
Много ги обичам всичките.
To Be Good Is Not Good Enough,When You Dream Of Being Great!
"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
"Клетниците" е страшно добра книга!
Не съм чела достатъчно, за да определя кое е вечно и кое не струва..
What you give is what you get!
"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
На мен също, но е доста важна... за българската литература, българското виждане на нещата... ииии....подобни простотии.
така ли? не знаех... е, човек се учи, докато е жив *с иронична усмивка*"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
На мен също, но е доста важна... за българската литература, българското виждане на нещата... ииии....подобни простотии.
Или просто си решила, че като се изучава в училище, е редно да я споменеш? Кое е важното в "До Чикаго и назад"? И какво е това българско виждане на нещата (не се заяждам - любопитствам)?
А някакви други заглавия, които не са в графа "задължителни"?
Вазов да го духа, защото досега не съм чела нищо негово, което да ме впечатли и въобще не го харесвам.
Собственост на Canis_Dirus
"Фауст"
Това е болест да съм влюбен в теб,
това е болест, вярвам на приятел.
Това е корист - целият живот,
това е грешка, но тя не се повтаря....
Хари Потър - всичките книги от поредицата. Те са нещо велико
Мими/extreme_ де/ беше постнала едно стихотворение на Вазов-"Пребито псе" се казва, ако не се лъжа. Беше великолепно! както казаха и Мими и фейк, не мога да повярвам, че е от Вазов!така ли? не знаех... е, човек се учи, докато е жив *с иронична усмивка*"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
На мен също, но е доста важна... за българската литература, българското виждане на нещата... ииии....подобни простотии.
Или просто си решила, че като се изучава в училище, е редно да я споменеш? Кое е важното в "До Чикаго и назад"? И какво е това българско виждане на нещата (не се заяждам - любопитствам)?
А някакви други заглавия, които не са в графа "задължителни"?
Вазов да го духа, защото досега не съм чела нищо негово, което да ме впечатли и въобще не го харесвам.
Най-накрая намерих "Полет над кукувичето гнездо" и днес я почнах
What you give is what you get!
Мими/extreme_ де/ беше постнала едно стихотворение на Вазов-"Пребито псе" се казва, ако не се лъжа. Беше великолепно! както казаха и Мими и фейк, не мога да повярвам, че е от Вазов!така ли? не знаех... е, човек се учи, докато е жив *с иронична усмивка*"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
На мен също, но е доста важна... за българската литература, българското виждане на нещата... ииии....подобни простотии.
Или просто си решила, че като се изучава в училище, е редно да я споменеш? Кое е важното в "До Чикаго и назад"? И какво е това българско виждане на нещата (не се заяждам - любопитствам)?
А някакви други заглавия, които не са в графа "задължителни"?
Вазов да го духа, защото досега не съм чела нищо негово, което да ме впечатли и въобще не го харесвам.
Най-накрая намерих "Полет над кукувичето гнездо" и днес я почнах
Прочетох го и не ми хареса. Нищо лично.
Собственост на Canis_Dirus
Любимата ми книга.....
На мен страшно много. Но всеки си има лично мнение (:Мими/extreme_ де/ беше постнала едно стихотворение на Вазов-"Пребито псе" се казва, ако не се лъжа. Беше великолепно! както казаха и Мими и фейк, не мога да повярвам, че е от Вазов!така ли? не знаех... е, човек се учи, докато е жив *с иронична усмивка*"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
На мен също, но е доста важна... за българската литература, българското виждане на нещата... ииии....подобни простотии.
Или просто си решила, че като се изучава в училище, е редно да я споменеш? Кое е важното в "До Чикаго и назад"? И какво е това българско виждане на нещата (не се заяждам - любопитствам)?
А някакви други заглавия, които не са в графа "задължителни"?
Вазов да го духа, защото досега не съм чела нищо негово, което да ме впечатли и въобще не го харесвам.
Най-накрая намерих "Полет над кукувичето гнездо" и днес я почнах
Прочетох го и не ми хареса. Нищо лично.
What you give is what you get!
така ли? не знаех... е, човек се учи, докато е жив *с иронична усмивка*"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
На мен също, но е доста важна... за българската литература, българското виждане на нещата... ииии....подобни простотии.
Или просто си решила, че като се изучава в училище, е редно да я споменеш? Кое е важното в "До Чикаго и назад"? И какво е това българско виждане на нещата (не се заяждам - любопитствам)?
А някакви други заглавия, които не са в графа "задължителни"?
Вазов да го духа, защото досега не съм чела нищо негово, което да ме впечатли и въобще не го харесвам.
Заглавията, които са в графа "Задължителни" са там, защото са важни и проницателни, не мислиш ли?
"До Чикаго и назад" показва начина на пъчтуване на българина, показва желанието му да намери място на България в големия свят, а и ако я прочетеш отново, ще забележиш, че има споменат проблема за замърсяването на околната среда, толкова наболяла тема в днешни дни, и Алеко и е обърнал внимание преди около стотина години.
между другото много ме мързеше да пиша това, но реших, че искам да си защитя позицията и това е в отговор.
така ли? не знаех... е, човек се учи, докато е жив *с иронична усмивка*"До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
На мен също, но е доста важна... за българската литература, българското виждане на нещата... ииии....подобни простотии.
Или просто си решила, че като се изучава в училище, е редно да я споменеш? Кое е важното в "До Чикаго и назад"? И какво е това българско виждане на нещата (не се заяждам - любопитствам)?
А някакви други заглавия, които не са в графа "задължителни"?
Вазов да го духа, защото досега не съм чела нищо негово, което да ме впечатли и въобще не го харесвам.
Заглавията, които са в графа "Задължителни" са там, защото са важни и проницателни, не мислиш ли?
"До Чикаго и назад" показва начина на пъчтуване на българина, показва желанието му да намери място на България в големия свят, а и ако я прочетеш отново, ще забележиш, че има споменат проблема за замърсяването на околната среда, толкова наболяла тема в днешни дни, и Алеко и е обърнал внимание преди около стотина години.
между другото много ме мързеше да пиша това, но реших, че искам да си защитя позицията и това е в отговор.
Горска,проблемът със замърсяването въобще не е належащ за Българското Възраждане.
Самото съдържание на "До Чикаго и назад" няма нищо новаторско,възрожденско,бу нтовническо.
Възрожденското се състои в това,че книгата е написана 15 години след Освобождението,в период на социален и културен подем.
Алеко Константинов е бил активен деец за обществени начинания-бил е член на комисията за насърчаване на индустрията;на изкустват.
Той е основателя на един от най-важните отрасли в съвремената икономика на България-туризма.
Даже имах въпрос в теста на УНСС (икономически университет) :Коя година Алеко Константинов се е качил на Черни връх и е поставил основите на българския туризъм?
Разбира се,сгреших годината,но все пак това показва колко важна личност е бил Алеко Константинов за цялостното развитие на България през периода на Възраждането й.
Колкото до задължителните книги.Не сте ли се замисляли защо са задължителни?Жалко че не схващате художествената стойност.Книгата не е само развлечение.Никой не е казал,че трябва да ви е интересна.Аз например сега чета "Призракът на Сталин" на Сартр..която е адски тежка и безинтересна.Във всяка страница поне по 10 пъти се споменава СССР.Ноя чета,не за да ми помогне да заспя по-лесно,а за да се образовам малко,като съм намерила алтернативен начин-вместо да чета томове по "История на света" ,да го прочета от художествена литература.А "Под игото" за мен е с по-скоро историческа стойност,отколкото с литературна.Споменават се много факти,лица събития,които са били важни за българската история,разбира се,с тяхните прототипи.
А не мога да определя кои са вечни книги ,и кои не-понеже избора ми ще бъде мого субективен.Но книгата,която ми е направила най-голямо впечатление досега е "Дядо Горио" на Балзак..но това е защото намирам прилика между мен и главния герой - Растиняк.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
rawrrr, мила, съгласна съм с твърдението ти, че книгата е не само за приспиване (това е едно от малкото неща, които съм възприела от майка си), но аз така или иначе съм чела въпросната книга (било то интересна или не).
Да, задължителна е, да, прочела съм я един или повече пъти, но това не пречи да твърдя, че е отвратителна и да я критикувам.
* * *
И все пак, любопитно ми е, на какво ви научи "Под игото", тази "велика книга", както почти всички обичате да повтаряте вече почти машинално щом стане дума за книжки?
Приятно е, лесничко е да говориш за тези заглавия - чел, недочел, знаеш, че е това са вече утвърдени автори, заглавия - като някакви библии в българската литература, които ни учат на мъдрост, стойностен и достоен живот, ценности и т.н.
От авторите в "трябва" графата мога да кажа, че съм се влюбила в един - Талев. Но негови книги съм чела в 10 клас. Не съм чакала летния списък за 12.
Не обвинявам никого в нищо, не ви обиждам (дано не се почувствате засегнати), просто идеята като цяло не ми допада.
Собственост на Canis_Dirus
Какво съм разбрала от "Под игото" ли?
Ами историческата действителност по онова време.Любопитно ми беше как са живяли тогава.Семейстото на което се случват толкова вълнуващи неща,от погледа на съремието,е нещо като умален мащаб на всички български семейства по онова време.
Дори в къщата на една от леля ми са ми показвали скривалище за хайдути.
Глупаво е да живееш само в миналото,но е също толкова глупаво да живееш само в настоящето и бъдещето.Дори аз,която мразя историята ато наука,смятам за необходимо и изпитвам вътрешна необходимост да знам как са живяли моите предци.
Ако щеш дори жаргоните в книгите са ми интересни и смешни.
На Талев също харесвам някои неща,но в любимото му негово нещо "Железният светилник" действието му се развива на територията на днешна Македония (ако не бъркам),така че се губи тръпката.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Не съм чела много но от това което съм мога да кажа...
Обожавам книгата "Рекламата" велика книга...
Описано е как да спечелиш чрез нея и как те мамят...
Нямам думи за нея..
London Tipton
Неее, не "какво разбра", а на какво те научи "Под игото", какво ти даде? И въпросът беше към всички, не само към теб.
Между другото, Талев има и други страхотни книги, които не се изучават в училище. Например "Хилендарският монах" - невероятна е. С какво "Железният светилник" е по-добра, че едната се учи, а другата не? Обожавам и двете книги и просто ми е интересно.
А "Преспанските камбани"? Тя защо не е включена?
Собственост на Canis_Dirus
Библията.
Хари Потър евентуално...
Всъщност е доста брутално произведение...голяма гавра."До Чикаго и назад"...къде го бутате..толкова ми беше безинтересна
Възможно ли е да бъде по-красиво?
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
