Писна ми от това нещо.

[Mamut]

абе толкова много теми , мнения и тн се изписаха за тази предеякулационна течност(лично на мен ми се щеше да не съществува).Адски много хора излизат с различни мнения за нея и става една такава "каша".Тази тема я направих за да може всички да си изкажат собственото мнения за поставения въпрос , и така :

Голям ли е шанса да стане белята заради тази течност и при някой ставала ли е?



Такава течност попаднала отвън(в началото на вагината) женският полов орган би ли могла да причини бременност?



А попаднала отвътре?


Нека веднъж завинаги в тази тема да се изясним относно това нещо което в последно време завладя раздел "Секс".И за да няма повече безмислени теми по тоя въпрос.Вие сте.

[DevilWish]

Lu4Ho cпоред мен попаднала отвътре има страшно малка възможност ,но я има все пак.А попаднала отвън това вече си е все едно да одариш джакпота Ама това е мое мнение ,не съм сигурна дали наистина съм права.

[dshiznit]

не на предеякулационната течност, не на предеякулационната течност, не на предеякулационната течност, не на предеякулационната гадост

Нека заедно кажем не на предеякулационната течност

[Insatiable]

абе толкова много теми , мнения и тн се изписаха за тази предеякулационна течност(лично на мен ми се щеше да не съществува).Адски много хора излизат с различни мнения за нея и става една такава "каша".Тази тема я направих за да може всички да си изкажат собственото мнения за поставения въпрос , и така :

Голям ли е шанса да стане белята заради тази течност и при някой ставала ли е?



Такава течност попаднала отвън(в началото на вагината) женският полов орган би ли могла да причини бременност?



А попаднала отвътре?


Нека веднъж завинаги в тази тема да се изясним относно това нещо което в последно време завладя раздел "Секс".И за да няма повече безмислени теми по тоя въпрос.Вие сте.

Не!

[Kanela]

....
.. ...
1.НЕ
2.НЕ
3.НЕ

[DIVINE_TIME]

не на предеякулационната течност, не на предеякулационната течност, не на предеякулационната течност, не на предеякулационната гадост

Нека заедно кажем не на предеякулационната течност

Хаха ... НЕ НА ПРЕДЕЯКУЛАЦИОННАТА ТЕЧНОСТ!

[Quasar]

АТЪЙ НЕ НА ТАЯ ГАДОРИЯ
и все пак не мой да станат грешки от нея

[vaniLL]

proverkata e visha forma na doverie - da ima dobrovolci da proverim , zashtoto az ne sym biolog , ne pravq sex ot 304538 godini i ne pretendiram da znam vsichko , no znam , che vsqko pravilo si ima izkliuchenie i vsichko si e vyrpos na geni i na organizym taka che ima nqkakva vyzmojnost , dori i minimalna , pochti nevyzmojna
na kondomite kak pishe 98%sigurnost - pak e minimalen riska , no g ima

[Atula]

Сигурно бая бебоци са плод на тая течност. Така че заслужава да и отдадем чест :P
Според мен, ако е вътре е много голям шансът. Ама нали се сешташ от колко нещта зависи: дали жената е в овулация, дали си извадил члена в средата на акта или по-скоро близо до еякулацията, дали физически си предразположен към отделянето на повече или по-малко такъв секрет. Отговори си на тези въпроси и ще знаеш най-точно за себе си.
Универслан рецепта няма. Това е положението.

[amatorium]

Opit priatelu. Kolkoto po-dobre si poznavash instrumenta, tolkova po-maluk shans ima za takava technost. Ima edin tunuk moment. V nachaloto ne q karai otpusnato, a zatqgai patlaka da e stisnat otvora (momchetata znaqt useshtaneto). Ne se poddavai na pompashtata emociq v nachqaloto napulno. Postepenno shte sviknesh da zadurjash napulno. Ima edin moment, v koito moje da chukash do bezkrainost bez da ti idva.

[martoo]

ne tfa e ne ozrqla semenna te4nost ot koeto kvo sledva 4e ne moje !

[pisi84]

ЕДНО Е ПРЕДЕЯКУЛАЦИОННА ТЕ4НОСТ И САВСЕМ ДРУГО ЕЯКУЛАТ Т.Е. СПЕРМА.ПЪРВОТО Е ОТ ВАЗБУДА А ВТОРОТО Е ЯСНО....ЕСТЕСВЕННО 4Е НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗАБРЕМЕНЕЕ САМО ОТ ВЬПРОСНАТА ТЕ4НОСТ.