Зависи какво БКП, защото бкп-та има и сега.
И зависи кой какво разбира под комунизъм.

Ако имаше истинско БКП, естествено, че е за предпочитане пред либералите и тяхната еврейска демокрация. То в сравнение с тях, кое не е по-добро?

Естествено, тези които сме големи и сме живели през Социалистическо го виждаме по съвсем един начин, а по-малките няма как да сравнят и и за тях е нещо съвсем друго.

Кой комунизъм - за мене той е естесвения стремеж за социална справеливост. Този стремеж винаги го е имало и винаги хората са се борели за по-справедливо общество.

Обаче чифутите са се опитали да си приватизират това движение - Маркс, Ленин и прочие евреи, които нямат нищо общо нито с работническата класа, нито с проблемите й, нито с борбите й. Нито даже я разбират.
После Сталин се е опитал да се отцепи от Синедриона и да се обяви за еврейски месия.
Това е променило нещата коренно - двата еврейски лагера (Синедриона и Сталин) са изтървали контрола над комунистическото движение.

Оттогава то извървява обратния път - очистване от изкуствената чифутска идеология.

Факт е, че почти навсякъде са излезли напред независими комунистически лидери. Примерите са много - комунистически движения - от Латинска Америка до ПКК на кюрдите - са по-скоро националисти.

Естествено още си има доктринери, които си хвалят дървените философии на Маркс, Ленин и пр. дървени еврейски философи. Обаче с доктринерство доникъде не се стига.