Знания. За оценките е важно да са над три. Общия успех от дипломата ще ви трябва, ако за определен университет имате една и съща оценка на изпита с друг човек, една и съща оценка във дипломата от профилирания предмет и се борите за последно място. Според мен е по-добре да се наблегне на 2-3 предмета, по които се трупат знания и с които се смята да се кандидатства. Там знанията трябва да са задълбочени и ако ви представлява интерес да четете нещо странично от урока, което е свързано с него Така намалявате шанса си да ви се наложи за някой университет да се борите за посленото място. Та ... при мен има определени предмети, които не ми представляват интерес и гледам да изкарам три, колкото да мина, но има други, при които петица много би ме вбесила ... има и трети ... при които се вбесявам на 5.50, ако някой има 6.00. И такива ми ти работи. Оценките просто показват временното ниво на знанията. Сега за преписването. Когато аз преписвам, лъжа учителя, не лъжа себе си. Много добре съзнавам, че определено нещо не го знам. Иначе нямаше да го преписвам. Лъжа, защото определени предмети не ми се отдават, а ми трябва що годе сносна оценка, за която да не ме утрепят у нас. Това е. И някой бееше писал, че бил в елитно даскало и някое селско парче щяло да му вземе мястото във ВУЗ. Не, дарлинг. Целта е точно обратната - оценката от матурата ти дава възможност да оправиш оценка от дипломата. В елитното даскало се учи повече и по-задълбочено, има повече изисквания и в крайна сметка възпитаниците на такива училища придобиват повече знания от другите. Матурата е една за всички - по-добрите ще я издържат, а некадърниците ще плачат.