- Форум
- По малко от всичко
- Всичко тийн накуп
- Мъъъничко помощ за няколко думички на английски моля :oops:
трябва ми думичката забележителност ,но да не е attraction,ми синоним
ааа мерси ,aа как да кажа "може да те върне в миналото"
и още нещо само ,не е свързано с темата,но пак ми трябва за същата работа.Има ли тука търновци.Ако има или някой може да помогне да каже няква "смешка" за Търново,Царевец ала бала,щото пиша 1 есе и трябва да завърша с анегдот т.е. трябва да е нещо от сорта на "старите търновци казват...."
абе аз съм го измислила "brought back " ,ама не сън на ти с времената и...Първоначално написано от BallFace
ммм сегашно просто време е...тоест трябва да го направиш така:Първоначално написано от find_m3
It can brought back you in the past.
хах не тряя да е 'it can brought YOU back "Първоначално написано от Emo Doll
i brought you back in time е в past simple... noobs.
абе пука ми в кво време е стига да е минало просто,сложно се таяПървоначално написано от w0sh
Може да те върне в миналото става: It can bring you back in time.
OMFG туй пък е бахти и глупостта.Първоначално написано от Emo Doll
Еmo Doll, не си на "ти" с анг. май май...
Робинята на Quench
всички знаят английскиту, ама никой не може да се оправи..
Никой днес не е невинен
избрахме бъдеще сами
това, което ни очаква
мъчително-жестоки дни
ше се насера, честно...
Saatana vittu perkele hate crew!
Еми аз не съм много наясно с книжовен английски ама мога да ти кажа,че се занимавам с чужденци и ако го кажа по начина по който го написах висчки ще ме разберат.
aре стига сте се оправдавали написах тъпото есе оня ден
Модални глаголи САМО с минало време,yeahhhhПървоначално написано от Emo Doll
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
хахаха объркала съм се, голямо чудо, и не ми казвай дали съм на "ти" с английския...аз си знам...и не само азПървоначално написано от UnaBle_to_LoVe_U
точно модалните глаголи нямат минало време, за тази цел си има заместители на can заместителят е couldПървоначално написано от RAWRRR
Така,първо could не е заместител на can.Could e миналото време на can (също и was/were able to),но може да се използва и в други случаи,като :
*искане на позволение/молба :
Could you tell me how to get the bus station?
*предполагане на нещо,което е с малка степен на вероятност да се случва:
Where is Maria?She could be in her office.
*Във if-изречения,когато си представяш нещо:
If it stopped raining ,we could go out
или по-сложният вариант,когато говорим за вероятност нещо да стане,при определено условие, в минал момент:
We could have gone out,if the weather hadn't been so bad
Заместител е примерно had to на must в минало време.
А да не говорим,че аз имах съвсем друго в предвид..
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Я малко хелп на кака ви... Да не правя нова тема за една дума... Пък и в речниците не я откривам.
Ъъъ как се пише джакузи на английски?
Jacuzzi :P
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Мерси! Помогна ми за домашното.Първоначално написано от RAWRRR
Въпросът не е дали модалните глаголи си имат минало време, а това че след тях основният глагол в изречението трябва да е в инфинитив /т.е. сег. вр./, а не в минало.Първоначално написано от Emo Doll
^ да, права си...модалните глаголи изискват задължително инфинитив след тях, не минало време или каквото и да е било друго...и така изречението ще стане:
It can bring you back in time.
колкото до RAWRRR:да, така е, права си, но имах предвид, че can няма минало време, понеже е модален глагол, а за минало време вместо can се използва could...