.
Отговор в тема
Страница 1 от 2 12 ПоследнаПърви
Резултати от 1 до 25 от общо 28
  1. #1

    Вижте какво става като не гласувате.

    http://vbox7.com/play:3bcba102
    Да ви е честито. Радвайте се. И помнете, че са избрани с около 40% на избори, което прави не повече от 10% от населението на цляа България. Ако всички гласуваха, такива партии като ДПС изобщо нямаше да има, защото нямаше да се ТОЛЕРИРАТ и нямаше да ни управляват. Движение като 'Атака" също нямаше да има, защото всъщност политиците от нея са достигнали до тази крайност, защото им е писнало от шибаното ДПС Ама не - аз няма да гласувам - на инат. Пък и без това в избирателния ден трябва да съм някъде с приятели и нямам 5 минути да пусна бюлетината. Бахти простотията - най-лошото е, че никой не ни я прави - ние сами си я правим . Толкова сме заслепени от проблемите между нас, българите и малцинстава, че збаравяме да водим политика за друго. А ако хората бяха гласували - сега циганите и турците щяха да ни лижат краката вееее. Нямам нищо против тях, но попринцип са си нагли етноси и трябва да се контролират - и за тях трябва да има закони, обществен ред и т.н...
    Memento moriendum esse!


  2. #2

    Re: Вижте какво става като не гласувате.

    Цитирай Първоначално написано от ThunderGoddess
    http://vbox7.com/play:3bcba102
    Да ви е честито. Радвайте се. И помнете, че са избрани с около 40% на избори, което прави не повече от 10% от населението на цляа България. Ако всички гласуваха, такива партии като ДПС изобщо нямаше да има, защото нямаше да се ТОЛЕРИРАТ и нямаше да ни управляват. Движение като 'Атака" също нямаше да има, защото всъщност политиците от нея са достигнали до тази крайност, защото им е писнало от шибаното ДПС Ама не - аз няма да гласувам - на инат. Пък и без това в избирателния ден трябва да съм някъде с приятели и нямам 5 минути да пусна бюлетината. Бахти простотията - най-лошото е, че никой не ни я прави - ние сами си я правим . Толкова сме заслепени от проблемите между нас, българите и малцинстава, че збаравяме да водим политика за друго. А ако хората бяха гласували - сега циганите и турците щяха да ни лижат краката вееее. Нямам нищо против тях, но попринцип са си нагли етноси и трябва да се контролират - и за тях трябва да има закони, обществен ред и т.н...
    грешиш. Веднага след перестройката България се изправи пред избора - Със ДПС във властта или без Кърджали ( за справка Косово) и е напълно нормално. Мисля че правилно избрахме първото. Ако ще и никой да не гласува за тях ДПС пак ще са в властта. Повече ме притесняват циганите дето не работят а им се плащат социални помощи

  3. #3
    То по-точно ние им плащаме помощите. Нашите данъци отиват за тях.

  4. #4
    Супер фен Аватара на splendour
    Регистриран на
    Feb 2008
    Град
    dobri4
    Мнения
    1 561
    nai me e qd 4e kradat ot relsite.ytre 6e ima dereiliral vlak i o6te zaginali 6tot oneq nat pari za bira (6tqx da kaja i prezervativi ama te za tva qvlenie ne sa 4yvali) ne s1m nefva rasistka ima xora i xora govorq za teq ot klip4eto
    http://impulse.bg/bebcho0o0
    Въпрос: Защо Дядо Коледа няма деца?
    Отговор: Защото топките са му на елхата.

  5. #5

    Регистриран на
    Jan 2008
    Град
    Svoge
    Мнения
    79
    Всички турци и роми под ножаааааааааааааа

  6. #6
    Az ne moga da razbera kak1v e problema na b1lgarite s turcite.Nqkoi(pove4eto da ne kaja vsi4ki) o6te si spomnqt za ne6ta ot predi 130 godini imam vpredvid robstvoto.Tova e minalo ve4e, hora.Bilo e po nego vreme.Mojelo e vs da ubiqt sq da nqma izob6to b1lgari, ama ne sa go napravili.Vse pak BG e bila pod robstvo.Izvinete ama ne sa bili na po4ivka.Razbira se, 4e 6te ima ubiystva i...tam razni gluposti.P1k i sega6nite turci kakvo sa vinovni za togava.P1k i naroda ne e bil vinoven,upravnicite sa bili vinovni.A i BG ne e bila samo pod robstvoto na turcite,no neznayno za6to se pomni samo tova robstvo.Moje bi 6toto e traelo 500godini ama...6to trqa da se mrazim sq?Vse pak jivota prod1ljava.Togava da si ostane za togava.Tova e moyto mnenie.

  7. #7
    Изи, не засягам въобще въпроса за миналото, защото честно казано не съм на 130 години и не помня какво са правили турците. Нито някой у нас ме е учил да не ги харесвам. Всеки човек, който живее в тази страна е длъжен да допринася с дейността си на другите хора, да не им пречи и да спазва определени правила. Докато в България мнозинство за българите, ходжите на джамиите нямат право да надуват на хората главата от пет часа сутринта и да заглушават камбанния звън. Нека има джамии - има хора, които изповядват ислям - хубаво - но трябва да се намери някакъв компромис. И този компромис трябва да се направи от хората, които са по-малко, за да бъдат повече доволните от промените. В случая българите са мнозинство. Това е нормално във всеки град, във всяка страна - за да може всички да сме доволни, да имаме много, да се радваме на мястото, където живеем, всички заедно трябва да се погрижим да го направим хубаво. Не може едните да изнемогват, другите да стоят на вратовете им, защото така накрая ВСИЧКИ потъваме. Относно ДПС или Кърджали. Първо - не знам за какво на България й е облас, която е пълна с мързеливи, миризливи, отпуснати, непризнаващи закони роми. Да си правят страна. Да видим от къде ще вземат социални помощи Кърджали няма да се отцепи от България - щото няма да има кой да им работи и на кого да висят на гърба. Може да са необразовани, но са хитри. И не е нормално с една страна да има политически сили,които да са основани на етническа основа - България на българите, България на турците и т.н. ДПС ще влязат в правителство, ест, дори и да гласува целия български народ на 100%, но те няма да са толкова много - ще има трима, четирима - не повече. Освен това защо смяташ, че предложението за задължително гласуване беше отхвърлено. Я чакай?! Да не би на някого да му е по-удобно да гласуват по-малко хора (за да купува по-малко гласове?!)
    Memento moriendum esse!


  8. #8
    Цитирай Първоначално написано от k1ksa7a
    Всички турци и роми под ножаааааааааааааа
    2, 9, 10, 11 и 13т. системно

  9. #9
    Супер фен Аватара на air_J
    Регистриран на
    Oct 2003
    Град
    Свищов Town
    Мнения
    1 860
    Само да вметна, че ДПС го имаше преди Атака, а Атака щеше така или иначе да се появи - със, или без ДПС, щото ако тях хипотетично ги нямаше, то имаме Симеон Сакскобурготски и Сергей Станишев и то цели 7 години (засега). А само не разбрах - как така темата е с цел да се види, че даването на вота не е нещо лошо, при което в следващият момент автора казва, че предпочитал да излиза с приятелите си, вместо да гласува?
    Левски шампион але але!

  10. #10
    Атака нямаше да я има без ДПС. Нямаше да има смисъл от едно такова крайно националистическо движение на българите в БЪЛГАРИЯ. Хората се ядосаха, че излиза, че ромите имат повече права от нас - на тях не им спорат помощите, когато не ходят на работа - могат да си крадат ток колкото искат и никой не ги вкарва в затвора и други такива неща, които ако един българин направи в държавата си, ще излезе по-виновен от човек от малцинството, което е ненормално Затова разбирам атакистите, въпреки че не съм от тях. Не става политиката по този начин - като плюем само на другите. Атака е партия против турците и циганите. Симнеончо и Станишев са си българи.
    А относно целта - давах пример за идиотско държание на млад българин, който има право да гласува. Какво трябва да направи, а всъщност какво прави.
    Memento moriendum esse!


  11. #11
    Супер фен Аватара на air_J
    Регистриран на
    Oct 2003
    Град
    Свищов Town
    Мнения
    1 860
    Цитирай Първоначално написано от ThunderGoddess
    Атака нямаше да я има без ДПС. Нямаше да има смисъл от едно такова крайно националистическо движение на българите в БЪЛГАРИЯ. Атака е партия против турците и циганите. Симнеончо и Станишев са си българи.
    Изключително груба грешка допускаш, брат. Атака се създаде в отговор и на ДПС, но не само заради нея, а и заради цялата управляваща върхушка, съсипала особено много държавата в началото на 21 век. Не знам защо, но като стане въпрос за партия Атака и винаги изплуват разни митове и легенди, че съществувала заради ДПС, че е против турци и цигани и разни такива, а не се казва същото например за ДСБ, дето също са големи противници на Доган? Или пък за Каракачанов, или за Боян Расате?
    Левски шампион але але!

  12. #12
    Цитирай Първоначално написано от air_J
    Цитирай Първоначално написано от ThunderGoddess
    Атака нямаше да я има без ДПС. Нямаше да има смисъл от едно такова крайно националистическо движение на българите в БЪЛГАРИЯ. Атака е партия против турците и циганите. Симнеончо и Станишев са си българи.
    Изключително груба грешка допускаш, брат. Атака се създаде в отговор и на ДПС, но не само заради нея, а и заради цялата управляваща върхушка, съсипала особено много държавата в началото на 21 век. Не знам защо, но като стане въпрос за партия Атака и винаги изплуват разни митове и легенди, че съществувала заради ДПС, че е против турци и цигани и разни такива, а не се казва същото например за ДСБ, дето също са големи противници на Доган? Или пък за Каракачанов, или за Боян Расате?
    расате особено

  13. #13
    Причини има, но винаги за да се случи нещо трябва да има повод - не бъркайте двете неща. Повода беше ДПС. Причини - винаги има - все някой е недоволен
    Memento moriendum esse!


  14. #14
    Аватара на Sevt
    Регистриран на
    May 2007
    Град
    София
    Мнения
    945
    Аз филмчето си го знам. Коментари съм давал не един. Това, което ми направи впечатление, обаче, бе неориентираността в заглавния пост на темата. Въпросното филмче 2/3 е от телевизия СКАТ в останалото преобладават думи на Волен Сидеров. Относно гласуването - ПП " АТАКА " бе първата и единствена, която реално поде инициативата за задължително гласуване. И на фона на всичкото това четем изречението " Движение като Атака нямаше да го има ". Първо ПП " АТАКА " е нещо много повече от " движение ". Второ - 75 % от целите и идеите на ПП " АТАКА " нямат ама абсолютно нищо общо с дпс или циганското малцинство, още по - малко имат нещо крайно в себе си. Казваш " Защо не гласувате ? " Аз пък ще попитам " Защо не прочетеш една програмна схема и не опиташ да получиш обективна информация ? "
    1. България е еднонационална, монолитна държава, неподлежаща на разделяне по нито един от следните принципи: верски, етнически, културен.

  15. #15
    Цитирай Първоначално написано от Sevt
    Аз филмчето си го знам. Коментари съм давал не един. Това, което ми направи впечатление, обаче, бе неориентираността в заглавния пост на темата. Въпросното филмче 2/3 е от телевизия СКАТ в останалото преобладават думи на Волен Сидеров. Относно гласуването - ПП " АТАКА " бе първата и единствена, която реално поде инициативата за задължително гласуване. И на фона на всичкото това четем изречението " Движение като Атака нямаше да го има ". Първо ПП " АТАКА " е нещо много повече от " движение ". Второ - 75 % от целите и идеите на ПП " АТАКА " нямат ама абсолютно нищо общо с дпс или циганското малцинство, още по - малко имат нещо крайно в себе си. Казваш " Защо не гласувате ? " Аз пък ще попитам " Защо не прочетеш една програмна схема и не опиташ да получиш обективна информация ? "
    и ти си ЗА задължителното гласуване?
    сори аз съм анархист и ще праа кот си искам

  16. #16
    Супер фен Аватара на air_J
    Регистриран на
    Oct 2003
    Град
    Свищов Town
    Мнения
    1 860
    Цитирай Първоначално написано от joalbrito
    Цитирай Първоначално написано от air_J
    Цитирай Първоначално написано от ThunderGoddess
    Атака нямаше да я има без ДПС. Нямаше да има смисъл от едно такова крайно националистическо движение на българите в БЪЛГАРИЯ. Атака е партия против турците и циганите. Симнеончо и Станишев са си българи.
    Изключително груба грешка допускаш, брат. Атака се създаде в отговор и на ДПС, но не само заради нея, а и заради цялата управляваща върхушка, съсипала особено много държавата в началото на 21 век. Не знам защо, но като стане въпрос за партия Атака и винаги изплуват разни митове и легенди, че съществувала заради ДПС, че е против турци и цигани и разни такива, а не се казва същото например за ДСБ, дето също са големи противници на Доган? Или пък за Каракачанов, или за Боян Расате?
    расате особено
    Аз не съм чувал някой да слага в устата на Расате "циганите на сапун" или разни други тъпизми, които слагат в устата на Волен Сидеров.
    Левски шампион але але!

  17. #17
    Аватара на Sevt
    Регистриран на
    May 2007
    Град
    София
    Мнения
    945
    Място за сравнение между Боянов и Волен просто не може да има. Говоря чисто като личности.
    1. България е еднонационална, монолитна държава, неподлежаща на разделяне по нито един от следните принципи: верски, етнически, културен.

  18. #18
    Супер фен Аватара на air_J
    Регистриран на
    Oct 2003
    Град
    Свищов Town
    Мнения
    1 860
    Цитирай Първоначално написано от Sevt
    Място за сравнение между Боянов и Волен просто не може да има. Говоря чисто като личности.
    Знам, но аз говоря чисто и просто, че единият е къде-къде по-краен, ама понеже няма избиратели зад гърба си и никой не го закача за разлика от другия.
    Левски шампион але але!

  19. #19
    Цитирай Първоначално написано от air_J
    Цитирай Първоначално написано от joalbrito
    Цитирай Първоначално написано от air_J
    Цитирай Първоначално написано от ThunderGoddess
    Атака нямаше да я има без ДПС. Нямаше да има смисъл от едно такова крайно националистическо движение на българите в БЪЛГАРИЯ. Атака е партия против турците и циганите. Симнеончо и Станишев са си българи.
    Изключително груба грешка допускаш, брат. Атака се създаде в отговор и на ДПС, но не само заради нея, а и заради цялата управляваща върхушка, съсипала особено много държавата в началото на 21 век. Не знам защо, но като стане въпрос за партия Атака и винаги изплуват разни митове и легенди, че съществувала заради ДПС, че е против турци и цигани и разни такива, а не се казва същото например за ДСБ, дето също са големи противници на Доган? Или пък за Каракачанов, или за Боян Расате?
    расате особено
    Аз не съм чувал някой да слага в устата на Расате "циганите на сапун" или разни други тъпизми, които слагат в устата на Волен Сидеров.
    e да де тва викам, ама и двамата не са цвете за мирисане, някой гледа ли вчера Господари на Ефира

  20. #20
    Аватара на loyal_88
    Регистриран на
    Aug 2007
    Град
    По гетата...
    Мнения
    386
    Цитирай Първоначално написано от joalbrito
    сори аз съм анархист и ще праа кот си искам
    Ако всеки, който прави каквото си иска е анархист, то значи в България е пълно с анархоси...

  21. #21
    Цитирай Първоначално написано от loyal_88
    Цитирай Първоначално написано от joalbrito
    сори аз съм анархист и ще праа кот си искам
    Ако всеки, който прави каквото си иска е анархист, то значи в България е пълно с анархоси...
    чакай сега нищо такова не съм казал, просто АЗ РЕШАВАМ дали да гласувам и НИКОЙ не може да ми каже да гласувам или не. Не мисля, че ако аз не гласувам някой ще бъде прецакан, така че основният принцип е спазен - правя каквото си искам, но без да преча на никого.

  22. #22
    Аватара на loyal_88
    Регистриран на
    Aug 2007
    Град
    По гетата...
    Мнения
    386
    Цитирай Първоначално написано от joalbrito
    правя каквото си искам, но без да преча на никого.
    Е тоя елемент го нема у анархията

  23. #23
    Цитирай Първоначално написано от loyal_88
    Цитирай Първоначално написано от joalbrito
    правя каквото си искам, но без да преча на никого.
    Е тоя елемент го нема у анархията
    2, 9, 10, 11 и 13т. системно

  24. #24
    Цитирай Първоначално написано от loyal_88
    Цитирай Първоначално написано от joalbrito
    правя каквото си искам, но без да преча на никого.
    Е тоя елемент го нема у анархията
    хах ти си мн зле - поне да беше почел малко преди да говориш глупости - ето ти от УИКИПЕДИЯ (нз що вярвате само на тоя сайт, ама няма значение, за да звуча убедително от там ще ви дам) : В текстовете на подобни пънкове, смятани от мнозина за неистински, има също открито полово дискриминиране, педофилия и налагане на акохола като стереотип, което е в директен разрез със aнархистките идеи, свободата и равенството. Пънка, който е зависим от цигари, алкохол или наркотици само спомага на алчни, богати производители да печелят още повече, което също е в директен разрез със анархизма. Самото възприятие на думата анархизъм често води до голяма корупция в самата пънк-субкултура, а основното му правило е: всеки да е свободен, но в същото време да не нарушава свободата на другия.

  25. #25
    BadBlueTroll Мега фен Аватара на psychopath
    Регистриран на
    Jan 2008
    Град
    София
    Мнения
    9 889
    тук средната възраст е околко 15 години...

    според закона под 18-годишна възраст лицето няма право да гласува

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си