Силата. Какво е тя?

[RAWRRR]

Виж каква е ситуацията отстрани..
Ти твърдиш нещо,но не можеш да го докажеш логи4но (обективно),а само 4рез свои ли4ни наблюдения..

Лаборатория..много хора преди теб са анализирали мозъци,хормони,гени .. и не са успяли да го докажат,то4но ти ли ще успееш?!Не ме разсмивай..

И само да добавя нещо като край..
И преди си ме заяждал на разни теми,и преди си казвал,4е не се вслушвам в думите ти,емии в тая ситуация един нормално интелигентен и ,ще се сети,4е щом веднъж не става ,зна4и и следващия няма да стане..и няма да се занимава с такъв темерут като мен .

[Saymon90]

Guttersnipe, това не са факти, а твърдения. Ако ще си повтаряме статистики от времето на баба ми, тогава разговорът отива в съвсем друга насока.
И всъщност темата не беше да се направи съпоставка между мъжа и жената. А именно мъж започна поредното такова съревнование... излагате се, другари

[RAWRRR]

Guttersnipe,

1во. Субективно е да кажеш на нещо,4е е обективно
2ро. Не при вси4ки жени емоциите са по-добиниращи от логиката.Признавам,при доста са..но не при вси4ки.За да са при вси4ки,трябва да има генети4на заложеност към това,а то няма.Затова и твърдението ви,4е като цяло мъжете са по-логи4ни от жените,не е вярно .

[Saymon90]

Окей, твърдения са, но ми кажи една жена велик-математик, която да разбие на пух и прах, моите твърдения, т.е. дай контра-аргумент.
Фактите са много интересно понятие, защото явно искате да бъде направена дисекция на мъжки и женски мозък и да се покаже с показалка и червено кръгче- ето това е за логическото мислене.

Когато говорим за характер и начин на мислене се използват твърдения, а понеже сме в интернет и не се познаваме, всеки може да каже, ама аз не съм такъв, аз съм еди-как-си и се обезмисля цялата дискусия. Аз се позовавам на личен опит и то 100%.

Нямах това предвид ...
Не мога да ти кажа нито една жена-математик. Но не мога да ти кажа и мъж.. просто математиката е една от най-слабите ми страни. И това не се дължи на пола ми, а на липсата на интерес и практика.

Защо избихте нещата отново на мъже с/у жени? И защо всички го приемате лично? Интересно...

[RAWRRR]

Мария Кюри ..не е математик,но все пак се занимава с то4ни науки.

За масата си прав и е въпрос на гледна то4ка дали ще признаеш нещо,на базата на прецедентите или на базата на множеството.

То4но в този слу4ай,аз смятам,4е щом има изклю4ения,зна4и не може да се дадат такива генерални изводи..

А пък ако не си попадал на жени с пове4е логика,отколкото емоции..еми твой проблем.

И това не го казвам от някаква женска солидарност или в защита на собствения си пол..

[Saymon90]

Уотевър. То се е видяло, че няма да спреш да си изтъкваш члена.
Лека вечер

[Alabalaportokala]

Виж каква е ситуацията отстрани..
Ти твърдиш нещо,но не можеш да го докажеш логи4но (обективно),а само 4рез свои ли4ни наблюдения..

Лаборатория..много хора преди теб са анализирали мозъци,хормони,гени .. и не са успяли да го докажат,то4но ти ли ще успееш?!Не ме разсмивай..

И само да добавя нещо като край..
И преди си ме заяждал на разни теми,и преди си казвал,4е не се вслушвам в думите ти,емии в тая ситуация един нормално интелигентен и ,ще се сети,4е щом веднъж не става ,зна4и и следващия няма да стане..и няма да се занимава с такъв темерут като мен .

Напротив. Правил съм си точно такава анкета. Разпитвал съм точно такива хора по улицата. 100% от мъжете се съгласиха с мене, голяма част от жените също, а останалите които отрекоха им зададох няколко логически въпроса изискващи логика. Готино е когато 30 годишна жена увяхне като препикано мушкато. За да стигна до този извод не гледам само моите лични наблюдения, а ги сравнявам с наблюденията на другите хора. Ето това вече е обективност. А сега драга ми рауррр искам ти да докажеш че при жените има последователо и логично мислене. Примера на Guttersnipe беше много удачен

Мария Кюри ..не е математик,но все пак се занимава с то4ни науки.

За масата си прав и е въпрос на гледна то4ка дали ще признаеш нещо,на базата на прецедентите или на базата на множеството.

То4но в този слу4ай,аз смятам,4е щом има изклю4ения,зна4и не може да се дадат такива генерални изводи..

А пък ако не си попадал на жени с пове4е логика,отколкото емоции..еми твой проблем.

И това не го казвам от някаква женска солидарност или в защита на собствения си пол..

Мария Кюри е веднъж на милион. Тя пак си остава жена...

[bungle]

Аз си признавам, че логиката ни е странна.

Давам пример, на който ми се смяха : вали дъжд. Искат да ми дадат чадър. Моят отговор беше следният : " Защо ми е чадър като след това ще влезна да се къпя?"

Не, бе, ние просто сме по-висши същества. Ние ви оставяме да си мислите, че вие сте силният пол, пък всъщност .. * ех, просто се закачам, не ме нападайте

[Alabalaportokala]

Ето сега се поразровичках в раздел "Любов" любимия ми раздел .

Въпроса ми е мн прост - според вас странно ли в 18 годишно момче да ходи с 15 годишно момиче.
Прост вапрос ако може само да ми отговорите и тва е.

На такъв елементарен въпрос ето как отговарят момичетата :

Aми мисля,че е нормално.3 години ен са много...Ама ти секс ли искаш само или и нещо повече?

Човека чисто и просто е обяснил какво точно го интересува. Въпроса наистина е прост.

za men tove e mnogo stranno 4e tq ne znae kakvo i se pravi be 4ovek a i za men e mnogo tapo i mi izglejda taka 4e mom4eto ne moji da zaribi ne6to druga s akal v glavata i za tova na nekvo si detence. Da ina4e 3 god razlika ne e zle ama pone tq da e na 17 a toi na 21 da sa na edin akal pone
________________

Цитата в червено е напълно излишен и въобще няма нищо общо с темата. Даже аз не мога да разбера какво иска да каже дадения субект. А надписа в черно гласи 4 години разлика а тя говори за 3 години разлика, както и автора на темата. Сякаш когато са на 15 и 18 няма да са на 1 акъл.

hahah zavisi ot momi4eto az sam na 14 i sam hodila s mom4e na 19 ama zavisi mn....

Пак относително отговаряне, на въпрос с който може да се отговори с "Да" и "Не" точно както ти обясних в доказателствената част

hahah zavisi ot momi4eto az sam na 14 i sam hodila s mom4e na 19 ama zavisi mn....

И пак. Значи да уточним. Странна ли е връзка между 15 год момиче и 18 год момче се отговаря със зависи и пример от живота. Е къде е логиката ?

Напълно възможно

Никой не пита дали е възможно а дали е странна,нестандартна. Ето виж пак се губи логиката

Линк към темата :
http://www.teenproblem.net/f/viewtop...r=asc&start=15

Peace is a lie, there is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.

[Alabalaportokala]

Еее не се научихте да Quote-вате

[RAWRRR]

За да има логика,тряба да има съзможност за логи4еско мислене..и мъжете и жените имат еднакви предпоставки за логи4еското мислене..нали4ието на дясната половина на мозъка..

Така..сега малко по-сериозно..

Логи4еското мислене представлява априорен процес в мозъка в 3 стъпки:

понятие (условие/свойство/ситуация)
логи4ески процес
заклю4ение

Логи4еският процес и при мъжете и при жените е един и същ.Същността му е в това,да се разгледат дадени хипотези и 4рез тях да се стигне до умозаклю4ението. Например :

условието : навън е обла4но (променливо)
логи4ески процес : може да завали и да се намокря / може да пекне слънце и да се изпотя
заклю4ение : ще си взема 4адър / блуза с къс ръкав..

В логи4еския процес се поставят разли4ни предположения относно развитето на понятието,затова и заклю4енията са разли4ни.Колкото пове4е хипотези (гледни то4ки) и заклю4ения имаш,преди да вземеш решение..толкова по-добре за теб.

Способността за при4инно-следствени и логи4ески връзки е характерна и за двата пола.Жените оба4е внасят пове4е емоции във възможните хипотези и пове4е възможности и ка4ества в понятията и оттам и логиката им тръгва в погрешна посока.Само 4е не във вси4ки слу4аи е така,не при вси4ки жени е така и не само при жените е така .

И оттук следва,4е логиката не е табу за жените .Ако беше табу..ние даже нямаше да можем да си обуем обувките,защото нямаше да можем да преценим,според извивките,коя за кой крак е .

[Alabalaportokala]

Показвам ти явни примери, бънгъл ти даде пример с дъжда, а примера който ти даваш за него може да се сети 5 годишно дете. Казах, частта в мозъка която отговаря за логиката е по развита при нас мъжете. Примера ти е нудачен защото аз мога да кажа че хората имат предпоставки за футболист дори и жените Имат крака, могат да бягат, могат да ритат топка.Да ама не. Обуването на обувки не става благодарение на логиката. Работата е там че в днешно време жената където и да ходи 15 минути си избира какви обувки да обуе, дори когато излиза за 5 мин (до магазина примерно).. Грешна логика Роуррррррррр. Try again

[bungle]

То пък футболът е един спорт. Мани..

[bulgarche]

Шаха е друго нещо нали? Истински спорт Мъжки спорт

За футбол днес не говори, че изгледах 3 мача и след като имахме 3 победни победи, смятам този спорт за велик.

[RAWRRR]

Взимането на решения не е логика?????

[Alabalaportokala]

Взимането на решения не е логика?????

Има доста решения които жените не могат да вземат, а мъжете могат.

За интелигентността : смята се момичетата до 20-21 годишна възраст имат по високо IQ от момчетата, оттам нататък нещата се обръщат.

[RAWRRR]

Взимането на решение не може да мине без логика,защото логиката не е просто избирането на най-добрият уда4ен вариант,а изобщо на целия процес на мислене,който обясних в 3те стъпки..

Просто не може да има мислене,без да има логи4ески процес..

Логиката,която се ползва при логи4еските зада4и е на абсолютно същия принцип,като тази,която ти наре4е "просто взимане на решение"..

Имаш дадено условие на зада4ата..пробваш разли4ни методи/подходи за решаването и стигаш до извода..

Алабала,примерите ти от раздел любов въобще не ги про4етох,нито пък ме вълнува примера на бънгъл,аз гледам само себе си .

[Felis_Dirus]

Ехааа, страхотна дискусия се е получила тук. За пръв път да чета с такъв интерес тема във форума. Похвално, деца, похвално!

Хм, съдейки по себе си и хората, които ме заобикалят (особено женската част от познатите/приятелите ми), съм склонна да се съглася с Guttersnipe и Alabalaportokala.

Неправилно е да слагам всички под общ знаменател, но тези изводи съм ги направила на базата на опита си в различни ситуации и смятам, че те са напълно прави.

[Alabalaportokala]

Алабала,примерите ти от раздел любов въобще не ги про4етох

Като не ти оттърва и виждаш че губиш спора не спори защото така ми губиш времето което не е хубаво. Онова за логиката което написа си е копи пейст от гооглето. Ти надали си го разбрала и осъзнала

Дже ви копирах и статия с така ценените от вас факти, но нея удобно я пропуснахме

Аз лично я прочетох от...до..., но да прав си като цяло

[Alabalaportokala]

А ти може би нямаш чувство за хумор. Това е ФОРУМ! А и аз казах, че така разпускам. На мен ми е смешно как обърнахте темата на два фронта, та чак и футбол намесихте.

Ама ест . Без футбола и бирата накъде ?

[Alabalaportokala]

Че се ядосва ядосва се, обаче дискусията не е пряко по темата. Косвено да. Следвайки пътя на логиката смятам че теорията на RAWRRR оборена по всички параграфи, затова можем да продължим по същество

[RAWRRR]

Взимането на сладолед..пак е логи4ески процес..и то4но това обмисляне на условията-4е ги оби4аш и двата,4е са на една и съща цена..води до заклю4ението,4е няма зна4ение какъв ще си вземеш

Рисковите "нелоги4ни" решения също са логи4ни..риск се поема при определени условия и с определени о4аквания (дори и минимални,то4но затова 4е са минимални и е риск) и то4но защото имаш о4аквания ( възможен резултат който е в главата ти) избираш "нелоги4ния подход" за да стигнеш до него..
Нещо като логи4ен процес ,с обратен знак..

Алабала,нищо не ти е копи пейс,у4и се в 10ти клас ,първи срок по философия.И осъзнала съм го,да.

[RAWRRR]

Тук трябва да се намерси hex_girl!!!

[5StaR]

За мен силата е нещо невероятно!! Само джедаите могат да я ползват, но те се обучават от малки !