сега Амазонка, виждам, че си чела доста неща по темата за "пра"българи и славяни, но забелязвам, че повечето са от книги от времето на комунизма, които изопачават историческата действителност, като се опитват да представят "пра"българите едва ли не като някакъв народ от има няма 300 000 д. най-много, а славяните като народ от десетки милиони души, което не е никак вярно. Определено Асапаруховите българи са били доста повече от 300 000, а това е доказано от направените археологически разкопки в Онгъла, които говорят, че там може да се настанят поне едно 500-600 000, Пламен Петков, автора на книгата "БЪлгарите" и на едноименния филм твърди, че са 1 милион, което е доста възможно предвид множеството открити жилища на българите в този район.
Що се отнася до славяните, те никак не са били това "море", за което се опитват да ги изкарат, напротив, Седемте славянски племена всъщност са седем рода, наречени от късните историци племена. А това, че не е имало особено много славяни на Балканите пак се доказва по археологически път, а и въпросните славяни не са оставили почти никакви свидетелства за могобройност тук, а напротив. Та българите със сигурност са били повече от славяните, в това аз и много хора сме убедени без да сме професори и това е напълно доказуемо, предвид това, че преди Дунавска България е съществувала обширната и мощна Стара Велика България, а такава голяма държава е трудно да бъде създадена от един народец от 200-300 000 души .
И ако някой е претопил другия, то това не са славяните-българите, а обратното-българите сме претопили/айде асимилирали/ славяните, а това можеш да го видиш в расовия тип на съвременните българи, където има много малко българи със славянски расов тип. За сметка на това българите, които със сигурност са били европеиди, а не монголоиди, са придали своят расов тип на следващите български поколения. А що се отнася за наличието на славянска кръв в жилите ни, възможно е, но имай в предвид, че славяни и българи сме сродни етноси, понеже и славяните/особено южните/, са преобладаващо от ирански произход, също както и българите. Тъй че не се е извършило смесване, а консолидиране между два сродни етноса-българите и славяните, като българите са били повече и са надделяли и това си личи и само на пръв поглед.
Що се отнася до държавническата традиция, знаеш добре, че славяните имат много слаба и късна държавническа традиция, получена от нас/южните славяни/, германците/западните славяни/ и викингите/източните славяни-Киевска Рус/. За сметка на това българите имат много силна, стара и здрава държавническа традиция, защото освен Стара Велика България, в Европа са създали още 2 Българии, една от които е нашата, Дунавска България, другата е Волжска България на кан Котраг. Още в по-старо време, около VII в. пр. Хр. е създадена първата и най-стара българска държава в прародината на българите-планината Имеон. Тя се нарича Балхара, даже ако ти се чете за нея по-подробно, можеш да намериш книгата на Петър Добрев-"Балхара край Памир" и да прочетеш повече по този въпрос. Така че не се учудвай изобщо, че държавата ни се нарича България, а не носи името на някое славянско племе. Това е така, защото: 1. Българите са били доминиращия и държавнотворчески фактор в нея; 2. Защото очевидно са били повече от славяните и са надделяли над тях, като са ги асимилирали, правейки ги част от българската народност, понеже са ни сходни по етническа принадлежност в много голяма степен.