.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 4 от общо 4
  1. #1

    Тест в разархивиране на настолен и лаптоп

    Аз съм на 16 :> хе хе без 1 месец, а комшията е на 38 (ма е като на 16 по акъл). Та тои има лап топ а аз си имам нормален компютър (AMD Athlon 64 x2 Dual Core 5000+ na 2.60GHz 2GB ram GeForve 8600 GTX)
    Е как става така че неговият комп искарва повече точки ??? баси майката... Освем да прескача кеша (мн е вероятно) какво друго може да му стане??? И двете ядра се натоварват...

    п.с. Тестваме ги в разархивиране на 2 гб за колко време...


    Нарушение на т. 7 от правилата! (от Ruthless)
    Вече няма ХодещСъвет... Аз съм по зъл от всякога!!!

  2. #2
    a?

    ДрЪж Ми ДъВкАтА - сКаЧаМ в Боя!
    ...ИСКАМ ПАК ДА Е ЛЯТО...

  3. #3
    Голям фен Аватара на CucAgMuH
    Регистриран на
    Mar 2006
    Град
    Архангелск, Русия
    Мнения
    758
    Интересно, как точно провеждате тестовете с rar-овете? Мога да се сетя поне за трийсетина причини един компютър да се справи по-добре от друг, дори и ако е с по-лоши характеристики...

    На бързо: Провери какви бакграунд процеси имаш на компютъра си и той на неговият. Може ти да губиш оттам. Какви са ви хард дисковете? Ако твоят е 500GB/5400rmp/8MB а неговият 40GB/7200/64MB - много ясно че нямаш никакъв шанс, дори и с два пъти по-бърз процесор от него и два пъти повече RAM... Колко свободно място в % имате и двамата? Има определени точки на "пречупване" при пълненето на хард дисковете, при които производителността им се намалява. Колко файлове имате и двамата по хардовете преди теста? Логично, ако си си наблъскал hdd-то с 80 хиляди дребни файла, то ще тлачи повече, отколкото ако човека с лаптопа има същото количество като гигабайти, но разпределени например в 4 хиляди файла. Какъв е типът на архива? Нивото му на компресия? Мисля че ти дадох достатъчно неща върху които да помислиш, а има поне още три пъти по толкова, преди да можеш да гарантираш и 50% достоверност на "теста" който си правите. По-скоро използвайте benchmarking софтуер щом държите да си мерите... мегахерците
    Отдавна ви чета и все повече се гордея с нашата страна: ето вече и в психиатриите интернет е достъпен.

    My evul side ish powered by nostalgia... hush!

  4. #4
    Цитирай Първоначално написано от CucAgMuH
    Интересно, как точно провеждате тестовете с rar-овете? Мога да се сетя поне за трийсетина причини един компютър да се справи по-добре от друг, дори и ако е с по-лоши характеристики...

    На бързо: Провери какви бакграунд процеси имаш на компютъра си и той на неговият. Може ти да губиш оттам. Какви са ви хард дисковете? Ако твоят е 500GB/5400rmp/8MB а неговият 40GB/7200/64MB - много ясно че нямаш никакъв шанс, дори и с два пъти по-бърз процесор от него и два пъти повече RAM... Колко свободно място в % имате и двамата? Има определени точки на "пречупване" при пълненето на хард дисковете, при които производителността им се намалява. Колко файлове имате и двамата по хардовете преди теста? Логично, ако си си наблъскал hdd-то с 80 хиляди дребни файла, то ще тлачи повече, отколкото ако човека с лаптопа има същото количество като гигабайти, но разпределени например в 4 хиляди файла. Какъв е типът на архива? Нивото му на компресия? Мисля че ти дадох достатъчно неща върху които да помислиш, а има поне още три пъти по толкова, преди да можеш да гарантираш и 50% достоверност на "теста" който си правите. По-скоро използвайте benchmarking софтуер щом държите да си мерите... мегахерците
    Имам 2 диска в райд нямам задни процеси...Теста беше специално за лаптопи и ми натоварваше само 1 ядро за това и оня някак успя за по малко време... на теста 3ДМарк г онабих в земята (двоен резултат)
    Вече няма ХодещСъвет... Аз съм по зъл от всякога!!!

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си