Как сатанизмът привлича последователи?

[Christ]

Тая картинка какво трябва да значи!?!?!

Простотия...

[Kman]

тва е еб*ти пародията.....

[Pagan_man]

абе къде набутахте вещерите.
още малко ще кажете,че и шаманите са сатанисти, деба заблудените християни.

[tarataika]

Според мен хората, които се навиват в тия секти са отчаяни от живота - от обещанията, че Господ ще се грижи за тях, хора, които са преживели много и виждат последна надежда - там, обещаното щастие, което така търсят и от което така много се нуждаят. Освен тях - може би и хора, които са прекалено глупави и доверчиви. Аз например не вярвам в никакви божества, богове и тем подобни - вярвам в себе си. И може да звучи глупаво - аз знам, че само от мен зависи дали ще успея в нещо, затова влагам сто и десет процента от себе си в вс. Вярвам, че в вселената и природата има точно определен ред и нещата, които ни се случват поддържат баланса в биоенергиите. Не случайно хората казват - всяко зло за добро

[Kman]

Ако всяко зло е за добро,то трябва и всяко добро да е за зло.Тоест за всяка една гадост трябва да очакваш добрина спрямо теб и колтко са повече гадостите толкова ще е по голяма добрината или тва хубавото дето ще ти се случи.....добро и лошо няма,измислени са само и еиднственно от човешкия мозък за да се справя със неприятностите,трудностит� � и да си вдъхвна надежда...

[Nam3less3]

Ако всяко зло е за добро,то трябва и всяко добро да е за зло.Тоест за всяка една гадост трябва да очакваш добрина спрямо теб и колтко са повече гадостите толкова ще е по голяма добрината или тва хубавото дето ще ти се случи.....добро и лошо няма,измислени са само и еиднственно от човешкия мозък за да се справя със неприятностите,трудностит� � и да си вдъхвна надежда...

Досега не съм предполагал че съществува човек, който да каже че няма добро и зло(в това се състои светът).

[Kman]

Къв си ти да определяш в какво се състои света,при положение че единственното ти познание за света е религията ти,която дори не познаваш както трябва....

[SiegHeil]

Досега не съм предполагал че съществува човек, който да каже че няма добро и зло(в това се състои светът).

Добро и зло съществува но е адски относително...

Примно ти искаш да построиш църква, купуваш си земята и си я правиш...но преди това общината е съборила къщата и изгонила стареца-инвалид който живее вътре и сега той живее на улицата...добро или зло е това ?

Можеш да кажеш 'това е добро за мен' но не и 'това е добро, онова е лошо'...^^

[Nam3less3]

Къв си ти да определяш в какво се състои света,при положение че единственното ти познание за света е религията ти,която дори не познаваш както трябва....

Никой не може да ми казва колко познавам религията и света. Ако имаше достъп до мойте знания, щеше да разбереш колко грешни са всичките ти мнения до едно. И мога да определя в какво се състои света, основният конфликт в него е доброто и злото. Това всеки го знае, ако го отричаш, определено нямаш място в тия теми.

[Nam3less3]

Досега не съм предполагал че съществува човек, който да каже че няма добро и зло(в това се състои светът).

Добро и зло съществува но е адски относително...

Примно ти искаш да построиш църква, купуваш си земята и си я правиш...но преди това общината е съборила къщата и изгонила стареца-инвалид който живее вътре и сега той живее на улицата...добро или зло е това ?

Можеш да кажеш 'това е добро за мен' но не и 'това е добро, онова е лошо'...^^

Доброто и злото могат да бъдат абстрактни или конкректни. Могат да зависят от гледната точка, в някой случай става въпрос за полезно и вредно и т.н.

[Kman]

За църквата добро,за инвалида зло....но това нещо неможе да бъде определено нито като добро нито като зло и не само този пример,но всяко едно действие и решение за теб дори да се окаже добро,то ти дори да не го осъзнаеш или разбереш можеш да пречиш на някого или за някого това да е някво зло.....въпрос на егоизъм е да определиш едно нещо като добро и зло....погледнато от горе,от неутралната зона нищо неможе да бъде определено като добро и зло....то бива определено като такова индивидуално от всеки един,пробудено от рамките на знанията ни.
Тук вече се намесва и теорията на хаоса,която просто трябва да я разбереш изцяло за да съзреш невероятно много детайлно всичко което определяш като "добро" или "зло"....е тогава може и да разбереш колкомного ограничено е мисленето за разграничаването на "добро" и "зло".
След като зависят от гледната точка,как можеш да наречеш убийството на 5 човека,много примерни граждани и пекани хора като "зло" при положение че спасяваш 50 човека с тяхното убийство....но ти понеже вярваш в библията в която пише че убийството е забранено и грях,няма да ги убиеш и ще оставиш тези 50 да си каталясат....това "добро" ли.....как гледната точка била променяла едно нещо от "добро" в "зло"....и после го наречи пак "добро"....е хайде наречи го де....тя тая гледан точка може пак да го промени в добро,после пак в зло,после пак в добро и т.н. като например определени трудни решения могат да се окажат и добри и лоши,но зависи от гледната точка.....

[Nam3less3]

За църквата добро,за инвалида зло....но това нещо неможе да бъде определено нито като добро нито като зло и не само този пример,но всяко едно действие и решение за теб дори да се окаже добро,то ти дори да не го осъзнаеш или разбереш можеш да пречиш на някого или за някого това да е някво зло.....въпрос на егоизъм е да определиш едно нещо като добро и зло....погледнато от горе,от неутралната зона нищо неможе да бъде определено като добро и зло....то бива определено като такова индивидуално от всеки един,пробудено от рамките на знанията ни.
Тук вече се намесва и теорията на хаоса,която просто трябва да я разбереш изцяло за да съзреш невероятно много детайлно всичко което определяш като "добро" или "зло"....е тогава може и да разбереш колкомного ограничено е мисленето за разграничаването на "добро" и "зло".

Всички тия неща, дето ги казвате, не са нови теорий, и от години съм ги анализирал. Въпреки това, щом още си твърдя още "моето", досети се че не си измислям. Ако ти си сигурен, че си прав, аз съм 2пъти повече убеден в това.

[Kman]

Бил убеден....убеден в нещо което дори не разбираш като вярата ти ли...

[Nam3less3]

Бил убеден....убеден в нещо което дори не разбираш като вярата ти ли...

Най-малкото ти може да ме съдиш за вяра, от която разбираш рекордно малко.

[Kman]

хахах рекордно малко крайст не ти ли показа колко малко познаваш религията си......не трябва дори да се наричаш Християнин!Ако си мислиш че всичко което съм изписал досега в този форум е всичко което знам.....доста се лъжеш,аз не съм човек който си разкрива козовете на първо раздаване....плюс това си нямаш и на идея кое е другото голямо оръжие след страха,което е замесено в религията ти....

[Nam3less3]

хахах рекордно малко крайст не ти ли показа колко малко познаваш религията си......не трябва дори да се наричаш Християнин!Ако си мислиш че всичко което съм изписал досега в този форум е всичко което знам.....доста се лъжеш,аз не съм човек който си разкрива козовете на първо раздаване....плюс това си нямаш и на идея кое е другото голямо оръжие след страха,което е замесено в религията ти....

Чакай ся, онова беше тълкуването на крайст, ти отде знаеш кое тълкуване е вярно и кое не? Никой не може да го каже. И никой не може да ме учи как да изповядвам религията. Неслучайно библията е написана в притчи. Аз за страх в религията не знам, щом ти знаеш, значи изобщо не си в час.

[YzyrpatoR]

]Чакай ся, онова беше тълкуването на крайст, ти отде знаеш кое тълкуване е вярно и кое не? Никой не може да го каже. И никой не може да ме учи как да изповядвам религията. Неслучайно библията е написана в притчи. Аз за страх в религията не знам, щом ти знаеш, значи изобщо не си в час.

"И никой не може да ме учи как да изповядвам религията." A библията за какво е написана тогава ? Христос казва че тия дето могат да чуват/четат притчите му истински ще знаят как да я изповядват и какво да правят.
"Аз за страх в религията не знам"-От тук си личи че не си чел достатъчно църковна литература(което е добре!) и повърхностни познания над библията където се споменава многократно че трябва да имаш голям страх от бога и от греха
Липса на знание и разсъдък-типично за християните...

[Nam3less3]

]Чакай ся, онова беше тълкуването на крайст, ти отде знаеш кое тълкуване е вярно и кое не? Никой не може да го каже. И никой не може да ме учи как да изповядвам религията. Неслучайно библията е написана в притчи. Аз за страх в религията не знам, щом ти знаеш, значи изобщо не си в час.

"И никой не може да ме учи как да изповядвам религията." A библията за какво е написана тогава ? Христос казва че тия дето могат да чуват/четат притчите му истински ще знаят как да я изповядват и какво да правят.
"Аз за страх в религията не знам"-От тук си личи че не си чел достатъчно църковна литература(което е добре!) и повърхностни познания над библията където се споменава многократно че трябва да имаш голям страх от бога и от греха
Липса на знание и разсъдък-типично за християните...

Говорех че други хора не могат да бъдат сигурни и да казват кое е правилно и кое не е. Църковна литература не чета, предпочитам мъдростите истински светци и отшелници, прекарали живота си в създаването на правилната литература. А и вече казах за какво става въпрос в тоя "страх от Бога".

[AutumnTears]

абе къде набутахте вещерите.
още малко ще кажете,че и шаманите са сатанисти, деба заблудените християни.

mnogo to4no kazano
ne vsi4ko e hristiqnstvo i satanizum

[Nam3less3]

абе къде набутахте вещерите.
още малко ще кажете,че и шаманите са сатанисти, деба заблудените християни.

mnogo to4no kazano
ne vsi4ko e hristiqnstvo i satanizum

Всичко може да е добро или зло(християнство или сатанизъм(под сатана се има предвид злото, а не някакъв демон).

[Kman]

Значи по твоите думи всяка друга религия е сатанизъм....егати либералната християнска религия тва ако е либерализъм да наричаш всичко друго сатанизъм и зло......това е едно невероятно много ограничено мислене,да се мисли че има само добро и зло,само бяла и черно....пф Нямаш си и на идея колко много е ограничаващо това мислене.....ограничението налага НЕпознаване,а непознаването страх а страха-контрол!

[Nam3less3]

Значи по твоите думи всяка друга религия е сатанизъм....егати либералната християнска религия тва ако е либерализъм да наричаш всичко друго сатанизъм и зло......това е едно невероятно много ограничено мислене,да се мисли че има само добро и зло,само бяла и черно....пф Нямаш си и на идея колко много е ограничаващо това мислене.....ограничението налага НЕпознаване,а непознаването страх а страха-контрол!

Нищо не съм нарекъл зло, което прави цялото ти мнение грешно

[Pagan_man]

абе значи, justme и аз сме сатанисти , защотото тя е уиканка, аз одинист. да ти имам и логиката, значи и будистите , и тангристите и славянските езичници и другите вярвания и религии са сатанистки.
значи по християнската логика, сичко което не е християнско е направено от сатаната , и последователите му са сатанисти, после християнството било либерална религия.

[Nam3less3]

абе значи, justme и аз сме сатанисти , защотото тя е уиканка, аз одинист. да ти имам и логиката, значи и будистите , и тангристите и славянските езичници и другите вярвания и религии са сатанистки.
значи по християнската логика, сичко което не е християнско е направено от сатаната , и последователите му са сатанисти, после християнството било либерална религия.

Всичко, което е зло, се нарича сатана.

[Kman]

Ае ей що си самопротиворечиш...първо написа:

Всичко може да е добро или зло(християнство или сатанизъм(под сатана се има предвид злото, а не някакъв демон).

а после:

Всичко, което е зло, се нарича сатана.

в библията ясно си пише цитата на Исус...."който не е с мен,е против мен",а тези които стоят против в ТВОЯТА религия са сатани нали....
Нито познаваш библията,нито познаваш религията си.....ти да не би да си чел няква детска библийка за подрастващи и от там толкова да си се зарибил....какви са тия повърхности самопротиворечащи се,абсурдни работи които пишеш....ще ти кажа какви не са:НЕ са християнски!