- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Аргументи против съществуването на Бог.
Здравейте.
В тази тема искам всеки невярващ да изведе своят аргумент против съществуването на Бог. Искам всеки участник в темата да е сериозен, присмех не искам да има от нито една от страните.
И също така нека спама е малко.
Благодаря.
Библията има и Стар и Нов Завет. Бог не съществува заради Старият, защото ако човек вярваше в написаното ще трябва да се загърбят всички теории за еволюция, адронния колайдер... ,но ми се иска да съществува заради Новия.
68% от потребителите в сайта си слагат глупости в подписа.Ако си от останалите 32% сложи това в подписа си.
Първоначално написано от Funky_Jazzist
Какво ще докаже адронният колайдер?
Защо Бог да не е блъскал атоми, за да създава нови елементи?
Също така доказателствата за еволюцията са доста спорни...
хах...не мисля ,че съществува човек способен да даде , поне 1 реален аргумент поради който Бог несъществува....а защо съществува ? Защото някой е повярвал в него...за даден човек Господ може да бъде измислица и ненужна част от ежедневието , и самата причина поради която за него Той не съществува е защото не вярва в него......
Не целта е цел, а пътят
Аз не съм против съществуването на Бог , дори и на мен малко или много ми се иска той да съществува. Но пак казвам не можеш да приемеш за истина , нещо което няма как да бъде доказано.
"...но все не мога да обясня добре.И дори да можех, не зная дали би ми се искало."
Дж.Селинджър
Приемаш ли теорията за Големия взрив?Първоначално написано от mistake
Ако да, все още не се знае какво го е причинило и защо. И за да не вярваш в Бог се изисква вяра в други неща.
Аз точно това мисля - ако Бог наистина съществува, той би бил най-великият химик, физик....Само че в Библията не пише, че е създал света като е смесил хелий и водород.Първоначално написано от Christ
68% от потребителите в сайта си слагат глупости в подписа.Ако си от останалите 32% сложи това в подписа си.
Приемам теорията за Големия взрив и мисля че съм се обосновавала не веднъж защо. Всички тези планети , галактики , звезди са разпръснати на толкова нееднакво разстоянние по между си , което може да се получи само от взрив. Ако Бог е създал вселената щеше всичко да е перфектно , по простата причина, че самият той е приет за такъв - перфектен.Първоначално написано от Christ
"...но все не мога да обясня добре.И дори да можех, не зная дали би ми се искало."
Дж.Селинджър
Защо Вселената да не е перфектна? Всичко работи както трябва да работи.
@Funky_Jazzist: Не, но в Библията пише, че е всезнаещ. Следователно е създал Вселената такава, каквато я виждаме днес във всичкият й детайл и сложност.
kak 6e ne e perfektno si4ko? koe ne e ? po vreme na sutvorenieto se kazva v bibliata "vidq 4e be6e dobro i tn" a 6tom kato vqrvate v golemia vzriv kak 6e dokajete 4e ot edna nejiva kletka moje da izleze jiva?
Добре.Но аз, лично, винаги съм се питал, че според Библията Бог е създал всичко, но кой е създал Бог?Първоначално написано от Christ
68% от потребителите в сайта си слагат глупости в подписа.Ако си от останалите 32% сложи това в подписа си.
toi e bil predi svi4ko i ot nego si4ko e stanalo :P po taq logika ot kude se e vzela nejivata kletka za da izleze jiva?
1. Самите планети , галактики и звезди са разпръснати.Първоначално написано от Christ
2. Всеки ден има престъпления , кражби и убийства.
3. Един не си знае парите , а друг няма стотинки и за хляб.
4. Лъжи и лицемерие са вечно в главите на хората.
Е добре , ако Бог съществуваше , всичко това нямаше да стои по този начин.
"...но все не мога да обясня добре.И дори да можех, не зная дали би ми се искало."
Дж.Селинджър
Бог е вечен в смисъл, че не е повлиян от времето. На Него не му трябва време, за да съществува.Първоначално написано от Funky_Jazzist
@edi_koq_si: Каква нежива клетка?
ami evoluciata tvurdi 4e ot nekuv vzriv izlizat si4ki jivi su6testva demek ot nejiva kletka izliza jiva kak stava tva? ako sega mi pokajete v dne6no vreme 4e moje... ok ama to e nevurzmojno i teq koito tvurdqt tvova mislq 4e im trea po-golqma vqra ot tazi na religioznoite hora :P
О, не.Пак щяха да съществуват.Ако Бог съществува, той би искал сами да се справим с тези проблеми, за да еволщираме сами или отде да знам защоПървоначално написано от mistake
68% от потребителите в сайта си слагат глупости в подписа.Ако си от останалите 32% сложи това в подписа си.
Да така е, от това следва че е безсмътен.Но не може просто да се е цъфнал там посредата на нищотоПървоначално написано от Christ
68% от потребителите в сайта си слагат глупости в подписа.Ако си от останалите 32% сложи това в подписа си.
ne prosto Bog na edni dava pove4e na drugi po-malko a ako me pitate za6to -spoko hora posle tezi koito sa polu4ili pove4e 6e im se iska pove4e :P
Как изведнъж почнахте да четете мислите на Бог?Първоначално написано от Funky_Jazzist
"...но все не мога да обясня добре.И дори да можех, не зная дали би ми се искало."
Дж.Селинджър
Не е цъфнал по средата на нищото. Средата на нищото е цъфнала при Него.Първоначално написано от Funky_Jazzist
А той как е отишъл там?Първоначално написано от Christ
68% от потребителите в сайта си слагат глупости в подписа.Ако си от останалите 32% сложи това в подписа си.
Той си е там..Първоначално написано от Funky_Jazzist
1. И? Така са, защото така трябва да са.Първоначално написано от mistake
2. Престъпленията, кражбите и убийствата са дело на човек.
3. Отново по вина на човека.
4. Отново.
Бог за нищо не ни е длъжен. Всеки ден Му плюем в лицето, а искаме после да ни направи това и онова.
Това не ми помогна да го разбераПървоначално написано от Christ
68% от потребителите в сайта си слагат глупости в подписа.Ако си от останалите 32% сложи това в подписа си.