избори 2009

[Sturma]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

Добре бе а вие не разбрахте ли, че АТАКА е създадена от ДуПиСе за да се радикализира българина за да може турчалята да ги е страх от нас и доганчо да си получава гласовете и да влиза във всяко правителство.?!!?

Тая информация от къде я имаш? Защото аз по същия начин мога да кажа, че и ГЕРБ е създадена с тая цел..

[kristo]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

А ти какви доказателства имаш за да твърдиш, че Сидеров е луд?

[kristo]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

Добре бе а вие не разбрахте ли, че АТАКА е създадена от ДуПиСе за да се радикализира българина за да може турчалята да ги е страх от нас и доганчо да си получава гласовете и да влиза във всяко правителство.?!!?

Тая информация от къде я имаш? Защото аз по същия начин мога да кажа, че и ГЕРБ е създадена с тая цел..

Ами аз ще го изпреваря и ще ти отговоря на въпроса ако нямаш против:

Не знам доколко Атака са създадени от ДПС, това е много спорно твърдение, но има голяма доза истина в твърдението, че Атака и ДПС взаимно си сплотяват електората чрез острото противопоставяне една с друга. От една страна ДПС си намери нов враг, който му помогна да пропагандира на българските турци да гласуват задължително за него, иначе Сидеров и Атака ще дойдат на власт и едва ли не ще ги изтрепят. Така гласовете за ДПС на изборите главоломно нарастнаха и особено показателен факт за това ми твърдение са изборите за европейски парламент.

От друга страна ДПС сами доведоха с крадливата си, порочна и антибългарска политика национализма в България все повече да се повишава и радикализира и в следствие на това се появи Атака. Е, сега намираш ли връзката между ДПС и Атака? Просто двете партии сплотяват електората си с крайната си взаимна омраза, така се получава на практика, а и грешката на Атака е, че едва ли не обвиняват всички турци за кражбите на Доган, а това не е правилно. Най-малкото защото в момента доста турци започна да им писва от ДПС и монопола на Доган, но с крайните си приказки на някои самозабравили се атакисти подобни турци си викат "по-добре все да пусна бюлетина за Доган, пък ако ще и да е крадец, отколкото фашизоида Сидеров да дойде на власт и да ни изтрепе".

И пак казвам, за крайния изказ на Атака е виновен по-малко Сидеров, колкото някои редови атакисти, които откровено си използват нацистка и расистка риторика в стил "циганите на сапун". А тези същите правят много лоша реклама на Атака и всъщност много вредят на една иначе не лоша с доста все пак условия, но патриотична партия, която е алтернатива на сегашното статукво.

[InitialD]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

Добре бе а вие не разбрахте ли, че АТАКА е създадена от ДуПиСе за да се радикализира българина за да може турчалята да ги е страх от нас и доганчо да си получава гласовете и да влиза във всяко правителство.?!!?

Тая информация от къде я имаш? Защото аз по същия начин мога да кажа, че и ГЕРБ е създадена с тая цел..

Всичко е вързано и оркестрирано още преди 10 ноември 1989г. ... некой много добре е погледнал в бъдещето ... доган как мислите е направил дпс с пари от коунистите .. мафиотите също ... тези които не ги върнаха умреха много бързо!!! Зад всичко стоят комунягите другари ... преди 10ти те си осигуриха след 10ти!!!

[Sturma]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

Добре бе а вие не разбрахте ли, че АТАКА е създадена от ДуПиСе за да се радикализира българина за да може турчалята да ги е страх от нас и доганчо да си получава гласовете и да влиза във всяко правителство.?!!?

Тая информация от къде я имаш? Защото аз по същия начин мога да кажа, че и ГЕРБ е създадена с тая цел..

Всичко е вързано и оркестрирано още преди 10 ноември 1989г. ... некой много добре е погледнал в бъдещето ... доган как мислите е направил дпс с пари от коунистите .. мафиотите също ... тези които не ги върнаха умреха много бързо!!! Зад всичко стоят комунягите другари ... преди 10ти те си осигуриха след 10ти!!!

По принцип нали знаеш какво значи клевета?
Атака, има една своя програма как да се справи с малцинствата в България, която и партия да има такава програма, ще бъде обвиняван за расизъм, нацизъм, фашизъм и тн.
Това е неизбежно. Аз ако направя партия например, няма да се занимавам с циганите, за мен няма проблем, че повечето данекоплатци им плащат данъците.Няма проблем и че има цигани без лична карта и ЕГН, които няма как да докажат, че са български граждани. Но ако кажа, че ще ги съдим по международните закони, какво ще излезе, расизъм, нацизъм ?

[adrenalin_f]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

А ти какви доказателства имаш за да твърдиш, че Сидеров е луд?

С просто око се вижда. Виж му държанието,начина на говорене,мимиките,а бе об6то взето всичко
Но на теб няма какво да ти обяснявам,6том вече си си изградил мнение за него,аз най-малко бих повлияла на него.

[kristo]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

А ти какви доказателства имаш за да твърдиш, че Сидеров е луд?

С просто око се вижда. Виж му държанието,начина на говорене,мимиките,а бе об6то взето всичко
Но на теб няма какво да ти обяснявам,6том вече си си изградил мнение за него,аз най-малко бих повлияла на него.

Аз съм си изградил мнение за него, но определено не смятам, че е луд. Това, че говори по-разпалено и жестикулира по време на митинги, че използва по-краен изказ понякога не означава, че непременно е луд.

Иначе мнението ми за него е наполовина положително, наполовина отрицателно. Безспорно обаче в момента по-скоро има нужда от хора като Волен, отколкото да няма. Не само защото казва много истини, а и защото по някакъв начин разпалва духа на българския народ. Но пък е факт, че неговото политическо минало е доста спорно, преди да стане националист е бил отрицател на национализма в голяма степен, така че аз лично няма как да му имам пълно доверие и винаги ще си имам едно на ум за него.

Също ме дразни много понякога когато той и доста хора от Атака заявяват, че само Атака е алтернатива на сегашното статукво и едва ли не обвиняват нас, останалите българи, които не подкрепяме Атака, че сме някакви национални предатели по този начин и че предпочитаме Доган пред Атака, а това е повече от смешно и обидно да се каже. Защото повече от 95% от българите сме против Доган, но и голяма част от нас нямаме и на доверие на Сидеров и Атака и имаме основания затова.

Във всеки случай ако трябва да се избира между БСП-НДСВ-ДПС и Атака, спор няма, че Атака е за предпочитане и трябва да бъде подкрепена. Но иначе, ако има други алтернативи, едва ли бих предпочел аз лично Атака.

[Sturma]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

А ти какви доказателства имаш за да твърдиш, че Сидеров е луд?

С просто око се вижда. Виж му държанието,начина на говорене,мимиките,а бе об6то взето всичко
Но на теб няма какво да ти обяснявам,6том вече си си изградил мнение за него,аз най-малко бих повлияла на него.

Аз съм си изградил мнение за него, но определено не смятам, че е луд. Това, че говори по-разпалено и жестикулира по време на митинги, че използва по-краен изказ понякога не означава, че непременно е луд.

Иначе мнението ми за него е наполовина положително, наполовина отрицателно. Безспорно обаче в момента по-скоро има нужда от хора като Волен, отколкото да няма. Не само защото казва много истини, а и защото по някакъв начин разпалва духа на българския народ. Но пък е факт, че неговото политическо минало е доста спорно, преди да стане националист е бил отрицател на национализма в голяма степен, така че аз лично няма как да му имам пълно доверие и винаги ще си имам едно на ум за него.

Също ме дразни много понякога когато той и доста хора от Атака заявяват, че само Атака е алтернатива на сегашното статукво и едва ли не обвиняват нас, останалите българи, които не подкрепяме Атака, че сме някакви национални предатели по този начин и че предпочитаме Доган пред Атака, а това е повече от смешно и обидно да се каже. Защото повече от 95% от българите сме против Доган, но и голяма част от нас нямаме и на доверие на Сидеров и Атака и имаме основания затова.

Във всеки случай ако трябва да се избира между БСП-НДСВ-ДПС и Атака, спор няма, че Атака е за предпочитане и трябва да бъде подкрепена. Но иначе, ако има други алтернативи, едва ли бих предпочел аз лично Атака.

Подкрепям твоето мнение, след всички тези обещания и говорене от различни партии, не трябва да се вярва на всеки.
БСП обещаваха много неща, че не само ще разобличат сделката "секретната" сделка на царя за магистрала Тракия, но и че ще търсят наказателна отговорност за същия, заради имотите които си прибра, кои законно, кои незаконно.. БСП обещаха че ще върнат незабавно контингента ни от Ирак, нито едно от тези обещания не се изпълни, за мен партия която не изпълнява предизборните си обещания, значи няма морала и честността да ги изпълни, по този начин излъгва българския народ.
Същото мога и да говоря за Костов, мога да говоря за неговите приватизационни сделки, мога да го обвинявам и за въздушния коридор който даде на американските бомбардировачи към Сърбия(с който коридор ни вкара по курварския начин в НАТО), но Костов беше човека който ни извади от една хиперинфлация която беше от времето на Жан Виденов.
Внимателно трявба да се гледа на всички, избора на партия не е нещо малко, то е важно, променя съдбата и живота на всички ни.

[kristo]

Доста съм раздвоена,ама доста.
От една страна не си представям какво 6е стане с България,ако на власт дойде Волен Сидеров.Какво 6е стане когато ни управлява някакъв луд
ОТ друга страна симпатизирам на Костов,може да е крал,но и доста допринесе.

А ти какви доказателства имаш за да твърдиш, че Сидеров е луд?

С просто око се вижда. Виж му държанието,начина на говорене,мимиките,а бе об6то взето всичко
Но на теб няма какво да ти обяснявам,6том вече си си изградил мнение за него,аз най-малко бих повлияла на него.

Аз съм си изградил мнение за него, но определено не смятам, че е луд. Това, че говори по-разпалено и жестикулира по време на митинги, че използва по-краен изказ понякога не означава, че непременно е луд.

Иначе мнението ми за него е наполовина положително, наполовина отрицателно. Безспорно обаче в момента по-скоро има нужда от хора като Волен, отколкото да няма. Не само защото казва много истини, а и защото по някакъв начин разпалва духа на българския народ. Но пък е факт, че неговото политическо минало е доста спорно, преди да стане националист е бил отрицател на национализма в голяма степен, така че аз лично няма как да му имам пълно доверие и винаги ще си имам едно на ум за него.

Също ме дразни много понякога когато той и доста хора от Атака заявяват, че само Атака е алтернатива на сегашното статукво и едва ли не обвиняват нас, останалите българи, които не подкрепяме Атака, че сме някакви национални предатели по този начин и че предпочитаме Доган пред Атака, а това е повече от смешно и обидно да се каже. Защото повече от 95% от българите сме против Доган, но и голяма част от нас нямаме и на доверие на Сидеров и Атака и имаме основания затова.

Във всеки случай ако трябва да се избира между БСП-НДСВ-ДПС и Атака, спор няма, че Атака е за предпочитане и трябва да бъде подкрепена. Но иначе, ако има други алтернативи, едва ли бих предпочел аз лично Атака.

Подкрепям твоето мнение, след всички тези обещания и говорене от различни партии, не трябва да се вярва на всеки.
БСП обещаваха много неща, че не само ще разобличат сделката "секретната" сделка на царя за магистрала Тракия, но и че ще търсят наказателна отговорност за същия, заради имотите които си прибра, кои законно, кои незаконно.. БСП обещаха че ще върнат незабавно контингента ни от Ирак, нито едно от тези обещания не се изпълни, за мен партия която не изпълнява предизборните си обещания, значи няма морала и честността да ги изпълни, по този начин излъгва българския народ.
Същото мога и да говоря за Костов, мога да говоря за неговите приватизационни сделки, мога да го обвинявам и за въздушния коридор който даде на американските бомбардировачи към Сърбия(с който коридор ни вкара по курварския начин в НАТО), но Костов беше човека който ни извади от една хиперинфлация която беше от времето на Жан Виденов.
Внимателно трявба да се гледа на всички, избора на партия не е нещо малко, то е важно, променя съдбата и живота на всички ни.

Именно, хората са разочаровани и то съвсем основателно от почти всички български партии и едва ли можем да ги обвиняваме. А и вече по-малко се гледа на партиите, още по-малко се гледат идеологиите, а най-вече хората гледат кой щи им предложи най-добра програма. Разбира се, и това е погрешно до голяма степен, но мина времето на СДС и БСП, нима и на царя, за ДПС е ясно, че не може да бъде подкрепено посмъртно от нас българите, сега се появиха нови алтернативи - Атака и ГЕРБ, но в предвид, че и тяхното нинало, по-точно на техните ръководсва и доста от действията им не са особено добри, трябва определено да се внимава много и да не им се дава пълно доверие. За съжаление в това положение сме след като всички досегашни възможни алтернативи се провалиха и българският народ е с вързани ръце отвсякъде. "Насладихме" се на два супер провалени мандата на БСП и е ясно, че тази партия в този си вид и с това ръководство не може да доведе до нещо добро за България. СДС изпълниха малка част от обещанията си и подобриха нещата, но при тях корупцията беше в огромни размери и затова като цяло могат да се считат също за провалили се. НДСВ още повече, сега май идва ред на Бате Бойко и Атака, но едва ли може да има някакви особено добри очаквания и за тях и все пак като че ли особено Атака сега-засега изглеждат някаква алтернатива. Но когато дойдеш на власт обикновено нещата се променят... Е, сами разбираме, че особен избор няма и пак се налага да рискуваме, дано този път риска поне малко се оправдае и нещата със следващото правителство поне започнат да се пооправят малко от малко. Аз лично вярвам, че ще е така, макар определено да не мога да бъда убеден заради причините, които споменах по-горе.