Доказано е,че най-интелигентните учени са тези,занимаващи се

[LINKNOT]

.. в сферата на познайте коя наука.

Днес това ни го каза учителката. Аз лично познах от първия път.

[ScionOfStorm]

сърби ме да кажа археолозите

[UnaBletoLoVeU]

Физиката...на нея се гради съвременният свят.

[DjBaloon]

И мене ме досърбя и го казвам

Археолозите

[elsy]

Аз пък си мисля за математиците, знам ли

[EarthShaker]

биолози

[Dumb]

Кажи по какво преподава учителката и ще се сетим
Предполагам математика (think)

[Bianca]

Философите.

[Lucho]

Математиците...

[FockidyFockFock]

Гласувах за математиците Звучи ми рационално.

[Still1ME1Still1HERE]

Биолозите Тва са ти 100000 неща да запомниш на латински и на български/или квто и да е език.А почне ли се с биохимията става страшно

[bloodfrozen]

Химията ми е присърце, тъй че залагам на химиците.

Не ни дръж дълго време в неведение.

[babity]

Философите.

И аз така гласувах[/i]

[Canis_Dirus]

Доказано е, че който пуска такива теми НЕ мисли!


Как е доказано? Какво значи най-интелигентен?


Самата формулировка и подобна генерализация са абсолютна глупост.


Случай по статистика. От заболяване А в наблюдавана представителна извадка от населението умира един на всеки 10 000 мъже и 2 на всеки 10 000 жени.

То следва ли, че ако сте жена риска да умрете от заболяване А е два пъти по-голям? А каква е вероятността?

[5StaR]

Линкнот май е по-малка, следователно няма филосифия е ако не е кофти

[Muse_of_Madness]

Философите и математиците. Науките, в основата си, са подобни, но философията включва и голяма ерудираност.

[TheGirlNextDoor]

a kak trqbva da zaslujim da ni razkriesh 'tainata' ?!

[LINKNOT]

Иде реч за статистически данни,не за личното мнение на даден човек.
Ако става дума и археология не уча,но това няма нищо общо. Дори учителката,която ни каза това,не преподава предмет,свързан с изброените науки.
Ще кажа като се напълни с повече мнения;няма да е лошо и да поспорите,пък аз ще гледам сеир. :Р

[Still1ME1Still1HERE]

Доказано е, че който пуска такива теми НЕ мисли!


Как е доказано? Какво значи най-интелигентен?


Самата формулировка и подобна генерализация са абсолютна глупост.


Случай по статистика. От заболяване А в наблюдавана представителна извадка от населението умира един на всеки 10 000 мъже и 2 на всеки 10 000 жени.

То следва ли, че ако сте жена риска да умрете от заболяване А е два пъти по-голям? А каква е вероятността?

Ха-ха

Той говореше спред даскалката му/и,а не според него

Иначе това за заболяването А си е мнооооооого комплексно.Ако са взети точно 10 000 мъже и жени.Може всичкото това да е било късмет.Щяха да са по-точни,ако бяха умрелите поне 10 000 и 10 000 умрелите Освен това зависи на каква степен е заболяването.Ако са ги разболели всичките едновременно е по-вероятно да е точен.Зависи наколко години са участниците,дали са боледували скоро,дали им е силна имунната система е силна или слаба.Зависи и от това за какъв прериод е направено проучването.Може и да е пукнала на късмет точно 10 000-данта жена да е станала втората Ако всичко е напрвено както трябва,което е малко или много невъзможно,то - да,може да се каже,че ако си жена имаш два пъти по-голям шанс да умреш от това заболяване

[Canis_Dirus]

Няма шанс. РИСКА, ако си жена е два пъти по-голям. А вероятноста и в двата случая е 0,0001% - нищожно малка и в рамките на статистическата грешка.

Та мисълта ми е, че да казваш "доказано е, че най-интелигентните учени са" е невероятна простотия. И До това заключение се стига със съвсем малко мислене.

Освен това интелигентността не е абсолютна величина и практически не е измерима, като всеки един тест за интелигентност толерира даден тип мислене.

Когато четете някаква информация, я осмисляйте поне малко.

[ilLusionn]

Философите

[Spider4eto]

Археолозите

[OtherDimension]

археолозите?
да, бе....
най-вероятно са математиците

и все пак canis е прав

[Bianca]

археолозите?
да, бе....
най-вероятно са математиците

и все пак canis е прав

Но математиката е прекалено точна наука. Тази наука, която се опитваме да познаем, трябва да съчетава в себе си и логично мислене, и нещо повече, може би. Разсъждаване върху нещата от живота?!
Не знам, не мога да се изразя правилно, но не смятам, че е математиката. Защото може да си гениален математик, но да си наивен, умът ти да е съсредоточен единствено върху някакви си задачи, да не можеш да направиш реална оценка на нещата от живота. Докато другите науки включват нещо повече от "2 + 2". Вселената не се гради на математиката.
Ооооооф, пълни глупости ръся.

[Bianca]

А, мога да се обосновя защо смятам, че философите са верният отговор.
Защото философията обхваща всички други науки, ахахха.