Как се изгражда отделната личност??

[himera666]

Може ли да съществува личност, която сама, без чужда помощ и убеждения е изградила себе си!?

Споделете мнението си

[Kman]

НЕ....дори на маугли му е било нужно да си изважда убеждения от поведението на маймуните и е имал нужда от тяхната помощ да го отгледат и да всеме техен пример на подражение.
Всичко е копие на копието на копието на копието....всяка една личност е смесица от много други личности от които е копирала техни навици,поведение,начин на мислене и прочие...
Дори да не е от животни и хора,поведение и много други неща могат да се копират дори и от растения и от всичко в природата.

[Pagan_man]

ми според мен не.
Всеки се изгражда под влиянието на нещо.

[Christ]

Не може...

Без да те научат не става.

[himera666]

Принципно можеш и сам да се учиш от живота, но това не е самостоятелно изграждане на личността...

м/у другото благодаря за подкрепата

[TheBestFriends]

Не е възможно..

[EeeBobii]

ми според мен не.
Всеки се изгражда под влиянието на нещо.

[mistake]

Естествено ,че неможе. Нали на първо място родителите те учат на възпитание, отделно хората с които дружиш, училището....

[Naman07]

Тук се съгласявам с tqnko.Според психологията, освен сам, друго яче не може да си изградиш личността.Когато се отделиш от хората и от света в който живееш, тогава започваш да изграждаш личността си.

[Christ]

Ако не говориш на бебето, то няма да се научи да говори.

Ако не се научи да говори... мхм

[Christ]

Съзнанието, от което е част личността, не е част от инстинктите, заложени в човешкия организъм.

Без съзнание (Аз) няма личност.

[Christ]

И какво щеше да стане с Исус Христос, ако не го беше отгледал? Детето на бог щеше да е.. животно. Нали така?

Бог не би го позволил.

[Christ]

И какво щеше да стане с Исус Христос, ако не го беше отгледал? Детето на бог щеше да е.. животно. Нали така?

Бог не би го позволил.

Ако Исус е наистина Божи син и Бог има план Той да е Който е, то Бог не би позволил Исус да не бъде отгледан подобаващо.

[Naman07]

Изграждането започва да става, когато успеем да се откъснем(!) от живота и хората около нас.Т.е. има първоначален стадий, в който се учим до момента, в който успеем да се откъснем и да започнем да градим личността си, сами.

Умерих ли му цаката тоя път?

[Naman07]

И какво щеше да стане с Исус Христос, ако не го беше отгледал? Детето на бог щеше да е.. животно. Нали така?

Бог не би го позволил.

Ако Исус е наистина Божи син и Бог има план Той да е Който е, то Бог не би позволил Исус да не бъде отгледан подобаващо.

Да де, но всичкото това не ти ли се струва малко глупавичко, бог да крой план как да мине животът на сина му? Да не го убият преди 33 и всякакви такива, да умре в името на изкуплението на народа му и т.н.

Ако си чел, в което се съмнявам, Исус е бил изпратен за да спаси хората, да ги научи.Както знаеш, в което се съмнявам, първо е приет като цар от юдеите ли (Christ да каже, не съм сигурен), но в последствие човешката глупост надделява, както винаги, и почват да го линчуват и преследват без никакви видими причини.
Даже преди да го хванат, той се моли на Бог да го спаси и Бог му казва там нещо (пак Christ да каже, не съм запознат много много)...
Та въпросът ми е, би ли имало диалог м/у Исус и Бог, ако всичко беше предначертано и Бог просто дърпа конците от горе?

[Kman]

"-Ти като се молиш,един вид водиш разговор с него нали?
-Да
-Ти говориш ли с бог?
-Да
-Значи си шизофреник!"
Съвсем реален разговор,който ми беше разказан от един френд.

Ако молитвата е диалог,то вярващите са шизофреници,понеже разговарят с на практика несъществуващ образ.Образ който същесвува само на теория и на приказки...
То и египетските предводители са ги провъзгласявали за богове/равни на боговете,но знаем че не са били такива нали....в миналото всеки е можел да бъде провъзгласен за бог и му стига да бъде написана някаква достатъчно убеждаваща книга за "божественото" в него и да направи 3-4 фокуса...Аз ако бях с тези знания в миналото по времето на Исус сигурно съм щял да бъда провъзгласен за върховен бог,който има способността да разговаря със Зевс и Амон Ра.

[lsd43]

Не ,защото човек се учи от това,което го заобикаля,ако няма нещо ,което е край него и от което той да взима пример,тогава той ще се научи на нищо.

[DimovB]

щеше да му отнеме адски много време и то за неща които сигурно научаваме на 5-6 години

[VHack]

ima i takiva li4nosti kato men naprimer :P

[lsd43]

ако няма нещо ,което е край него и от което той да взима пример,тогава той ще се научи на нищо.

МНОГО МНОГО ГРЕШНО!

Представи си едно бебе в среда на абсолютно нищо,наистина нищо,откъде то ще суче ,откъде то ще взима примери как да оцелява?
Няма откъде,всъщност в обстановка на нищо то практически няма да може да оцелее,но да речем,че то може да живее,което води до въпроса, а от какво ще се учи,като няма да има на какво да греши?

Ще цитирам : "Човек се учи от грешките си." ,като няма как да правиш грешки ,ти няма какво да учиш,следователно...няма какво да обяснявам повече.

[himera666]

Който мисли, че може, има огромни проблеми с философията...

[mimilia]

"Личност - това е субект, който е в състояние сам да избира своите цели и сам да насочва своето поведение, като по този начн управлява своя живот и влияе върху света около него." В Психологията личността се дефинира като сложно/комплексно образование, което възниква по - късно в индивидуалният развитие на човека. От тук следва едно принципно положение – това, че появата на личност у човека е процес, които се детерминира само от социални, обществено - исторически детерминанти. Личността се създава от обективните обстоятелства чрез цялостната и дейност. Първата изходна основа на личността е богатството на връзките на индивида със света...

И така, правете си сметка .

[eveto_xx]

Който си учи по Психология и Логика в 9ти клас, ще намери сам отговора ...

[mimilia]

ми то и аз уча, но не съм си променила мнението, което си имах отпреди.

[eveto_xx]

ми то и аз уча, но не съм си променила мнението, което си имах отпреди.

Ами значи си много умна, браво .