Есе по Етика?

[ponpon4eto]

Хора трябва ми спешно едно есе по етика
Силата на правото, и правото на силния!
Плс трябва ми спешно


*Липсва описателно заглавие на Кирилица!
Точка 1 и 7 от Правила на форума.
Редакция на MakeMeLaugh

[TEARS]

В „правото на силния” е силата на правото

А съществува ли въобще някакво друго право освен Правото на Силния?

На пръв поглед, изглежда, че да. Например съдията изпраща в затвора крадеца обрал безпомощната възрастна жена. Нали пенсионерката е по-слаба от крадеца? Следователно справедливостта е възтържествувала и слабият е победил.

Но наистина ли възрастната жена е била по-слабата? Тя има мощна поддръжка в лицето на съда и полицията. Крадецът такава поддръжка няма. Силният в тази ситуация е именно пенсионерката.

В такъв ред на мисли, доста смешно звучат думите „правова държава”. Независимо за каква държава говорим, правото винаги ще е на силния. Остава да се уточни кой ще е той. Най-общо казано правова държава е тази, в която писаното право е по-силно от другите. И ако трябва да сме най-близко до реалността и да персонализираме силата на правото, то стигаме до извода, че негови опекуни са юристите. От друга стана, напълно понятно е защо журналистите считат „правовата държава” за нещо, към което всяко общество трябва да се стреми. Журналистите са много по-близо до юристите, отколкото до крадеца обрал бабата. По тази причина за тях е по-изгодно да се разправят с врага си в съда, отколкото в задните дворове на кварталите. За бандита, обратното, за него е по-добре там където се цени грубата сила на мускулите, а не познаването на законите.

Разбира се във всеки конфликт побеждава винаги по-силния. По същата причина, по която бомбата пада винаги в епицентъра на взрива. Нали ако „силния” не спечели, то какъв „силен” тогава е той? Юристите и журналистите винаги печелят защото налагат „правото на силния”.

Добре, може някой да се запита, а ако създадем такава организация, такава държава, в която просто няма конфликти … тогава какво? Например както предлагат комунистите.

Не знам. Възможно е и това да стане някога. Но ето, точно при комунистите това не се получи. Не успяха да минат без лагери и бой. Дори и в ЕС една част от гражданите непрекъснато налага правото си над другата.

Как мислите, как ще постъпят с вас в Англия ако вие си решите тихичко, без на никого да пречите да си произвеждате хероин за лична употреба? Правилно отгатнахте - ще ви приберат със сила. А ако решите да попеете караоке в два часа през нощта на тихата квартална уличка в селцето до Мюнхен? Чака ви същата съдба.

Извод:

Правото на силния е тафтология. Всяко право Е право на силния. Право на слабия не съществува.