Защо проявявате такова отношение към... ?

[HelSy]

на мен пък ми харесват принципно..

дразнят ме тея дето парадират с това..

[moon_flower]

Има си хора и хора.Знам,че има и футболисти,които са умни момчета,с достатъчно обща култура,но тези,които аз съм виждала са просто брутално прости.Те са няколко де,все са били гаджета на една приятелка.Говорят на меко и две смислени думи не могат да кажат.А и са супер надути.Те нямат грам обща култура...а се правят на адските пичове...просто нямам думи.Но това се отнася за тези,които аз знам.И все пак не ги харесвам.

[cherinka]

толкова дълъг пост не бях чела никога през живота си.....

[hooliganka89]

Аз лично харесвам футболистите.
Ама истинските,а не тез пубертетчета дето го практикуват

[tami]

mene pak mn me radvat futbolistite imam slabost kam tqh

[Hilary_]

Има и надути футболисти... и не толкова нагъзаряли...кой как се уреди...

[sadsad]

Дотук имаме 23 часова заетост Това му оставя един час, в който той трябва да се изкъпе, да се обръсне, да се преоблича, да пътува между различните си ангажименти, да яде, да си мие зъбите и още куп неща.

Тъй като телепортацията и спирането на времето все още не са влезли в широка употреба, това означава че или ти си написала "нещо в повече", или той не се занимава с някое от всичките неща на "средно ниво". Естествено, може да не ходи на половината часове в училище и да се подготвя за училище в срок от пет минути - тогава явно имаме разлика в концепциите за "да си учи като хората".

Сега какво ще трябва да напиша ежедневието му, за да ти кажа, че не е така както си написал ? Не съм написала нищо в повече. Просто си разпределя времето, така че да му стига за всичко. Ходи си редовно на училище и може да не му отделя по 3 часа да си учи, но успеха му в училище си показват (като се има в предвид, че учителите при нас не са от тези, които подаряват оценки). Тренировките са 2 часа. И в промеждутъците от 1-2 часа от училище-тренировки може да си научи. Това, че не пиша подробноси от типа баня, зъби и ходене наляво надясно, не значи че това го няма. А и училището и тренировките са му на 5 минути макс път.

А това за колата..ми и на мен да ми дадеш кола да карам да не мислиш, че ще я подкарам веднага ?

В примера ми беше човек, който кара от "маса време", само "бегачки"(по негови думи). Да обеснявам ли че се паникьосваше когато бордовият компютър му блесне насреща с надпис като ABS Active или Traction Control?

Добре тук си прав.

Другото, което е на терена не сме от най - добрите не значи, че на терена са такива като горе споменатите от теб Гошко/Иванчо/Петърчо. Това, че не сме най - добрите не значи, че не ставаме.

Сега ще ти го обесня простичко. Понеже почнахме с пристрастните примери - ще ползвам себе си Аз играя билярд. Играя до толкова, че да мога да победя почти всичките си познати(всъщност като се замисля само 4-ма не мога, но те пък ходят по разни първенства). Но пък реално оценявам шансовете си срещу наистина добри играчи. Затова и не парадирам с който и да от любимите ми спортове за разпускане.
Всъщност те са именно за това - за разпускане, а не им да подчиняваш живота си. Добрите са подчинили живота си на спорта, но да подчиниш живота си на някой спорт не те прави автоматично един от добрите.

Аз не казвам, че да се подчиниш на някой спорт те прави един от най - добрите. Казах, че това че не сме от най - добрите, не значи че не ставаме. Нашият национален отбор не е като националния на Германия примерно, но това значи ли примеро че Мартин Петров не става? Не нали.

Това, че Бербатов бил казвал "ъъъъ", ми може да се притеснява бе. И на мен ми се случва и какво значи съм тъпа и неука ли ?

За "ъъъъъ"-кането. Най-общо това е показател че не можеш да намериш точните думи за момента, но показваш че имаш какво да кажеш. Аз мисля че ако имаш какво да кажеш и не можеш да го кажеш по начина който искаш(т.е. да се изразиш по начин по който да бъдеш разбран правилно) е слаба езикова култура. Според теб непознаването на родният ти език прави ли те тъп и неук?

Да прав си и тук, но това не е срещано само при футболистите, така че това не е защото е футболист.

Дай ми пример с други футболисти, за да ми докажеш, това което мислиш. Да ми го докажеш с нещо, с което да ме обориш.

Ти си имаш мнението, личните пристрастия и явно си щастлива. На един човек колкото и да му тикаш примери, сочещи противоположното на личните му предпочитания, толкова пъти той ще намира как да ги игнорира или омаловажи. Мнението се променя най-вече чрез личният опит.

Ще ти го илюстрирам с пример: Колкото и да убеджваш един пушач(като мен например), че цигарите са вредни - полза никаква. Може по някое време да почна да ти викам: "Да, добре" и да кимам докато си паля следващата цигара, само и само да не слушам повече по темата. Ако случайно аз или някой близък се разболее тежко от нещо което е предизвикано от тютюнопушенето обаче? Предполагам можеш да се досетиш.

Има го и варианта да си умра пушач, без да ми се е променило мнението - да речем утре ме блъска "Икарус", който превозва футболният отбор на "Малка Северна Копаница".

Та затова не се опитвам да ти налагам мнението което имам...(надявам се - разбра ).

Тука за цигарите и аз ще дам пример със себе си. Не съм пушила "маса" време, но все пак явно ме убедиха в някои неща, защото не пуша вече от доста време.

Грешиш, че човек като може да прави едно, другите неща не му се отдават.

Може да правиш, нещо за сметката на друго, но това не значи, че щом си футболист и значи за нищо друго не ставаш. Примера ти за Чичо Краси не е ли нещо от типа, като да попиташ футболист, кога има дузпа ?!? Може и да не е точн примера, но ти си го запитал въпрос в неговата област, нали ?

Да, вярно. Чакай сега да го обясним по народному:

..Та затова се наложили другите игри за забавление - футбол/баскетбол и т.н.

Друго забавление за народонаселението са жонгльорите, ходещите по въже, гълтчите на огън и клоуновете в цирковете. Те забавляват народа.

Обобщено - за мен да си "футболист" те нарежда до това да си клоун или жонгльор. Това което правиш, го правиш защото забавлява народонаселението. Което НЕ ИЗКЛЮЧВА да има интелигентни футболисти, клоуни и тем подобни. Просто вероятността да срещнеш някой подобен явно е по-малка

Това е от онези логики..пример: Гаргите живеят на покривите, ако ние живеем на покривите, значи и ние сме гарги.
Това, че някой играе футбол, не значи че го прави за да забавлява народонаселението. Не малко хора играят футбол, защото им доставя удоволствие.

Вие сте от онези типични хора, които не могат да погледнат по-далеч от своята гледна точка.

Грешиш. Ти с твоите мнения как ще ме накараш да погледна по - далеч от гледната си точка, като общо взето ти каза: Това, че мъжете са футболисти е допълнение към безмозъчността на мъжете.Къде в мненията си ти написа някои факт, с които да ни накараш да мисим противоположното на това, което мислим ?

Когато се занимаваш с нещо, ти ясно и явно би трябвало да можеш да излагаш както качествата и привилегиите му, така и недостатъците, което вие, изобщо, ама изоооооооообщо, не успяхте да направите. От това вие много добре си знаете какво следва.

Нормално е всеки да защитава тезата си и до едно време да твърди това, което мисли за вярно. Поне докато не се намери, нещо с което да бъде оборен.
Какво следва от нещата, които каза, че сме тъпи нали ? Тъпи сме защото защитаваме това, което мислим ли ? Ти също не изложи нито една привилегия във футбола, значи по твоята логика си приличаме по нещо.
...

sadsad, миличка, нали знаеш, че момичетата не могат да имат лошо мнение за всеки един тях тъпкач.

Нещо не си разбрала от думите ми.

Искам некой да ми докаже, че във футбола се изисква интелект, и, че, може би, е най-важното нещо.

интелекта във футбола е най-важното нещо

Умните хора биха инвестирали знанията си в нещо, в което ще има полза от тях.

Ох, че те ми малоумнички.
Поне да показвахте някакво уважение към мнението на другите, ама - не, няма го и това. ...
Жалка гледка...

Ако не се иска интелект във футбола, всеки би могъл да стане футболист. На терена се мисли, а не просто да гониш някаква си топка.
По логиката, че умните хора инвестирали знанията си в нещо, в което ще има полза от тях, значи че хората, които правят нещо, което им харесва са тъпи ли ?
Знаеш ли..не си в подходяща позиция да ни казваш, че сме жалки.

[GabisiTa]

Омг толкова дълги постове не съм виждала...

интелекта във футбола е най-важното нещо

Няма да коментирам ..

[GameMaster]

Bezrazlichni sa mi.No do sega pochti ne sum vidqla umen futbolist taka che...edinstvenoto im specialno neshto e viziqta i umeniqta na terena.Ako ti suchetavash talanta,krasotata i umstvenite kachestva znachi si ot malkogo na koito shte sum fenka .......

[Slawi92]

Абе и при тех има изклучения кат при всяко нещо.Но повечето са дебна да ебна, adidasa и съм мистър свят мога да имам всяка.Некви надyфки се мислат за господ (а тва идва от тъпи курви дето им ходат по гуза).Абе както казах има и свестни ама повечето са .... no comment

[sweet_bubka]

Момчета като всички ...
Има и кретени,има и свестни ...

съгласна

+1

[nefchi_bs]

Останала съм с впечатление,че не са стока...Може да има изключения,но рядко..

[CucAgMuH]

Примера ти за Чичо Краси не е ли нещо от типа, като да попиташ футболист, кога има дузпа ?!? Може и да не е точн примера, но ти си го запитал въпрос в неговата област, нали ?

Всъщност леко излиза от неговата област... ако трябва да се сравнява с футбола, е все едно да питаш футболист за иновациите в материалите и начините за плетене на мрежите по вратите, и в частност: "Защо сега не ги плетат на квадратчета от ликра и памук, ами ги плетат на хексагони от овча вълна... ".

Всъщност футболната врата ще си изпълнява функциите и в двата случея добре, поради което едва ли някой футболист ще се замисли "абе защо наистина? о.О", особено когато е въведено преди година или две по цял свят(а те са били заети да обръщат внимание на факторите които реално променят и оказват влияние над играта).

Това, че някой играе футбол, не значи че го прави за да забавлява народонаселението. Не малко хора играят футбол, защото им доставя удоволствие.

Интересно. Аз когато обичам да се занимавам с нещо, не го тренирам. Аз се забавлявам с него, а с времето натрупвам опит. Тренировката е нещо от съвсем друг тип - тя ти налага да се занимаваш като определен минимум с нещо, на което иначе не би отделил толкова време. Тренировката изведнъж напуска категорията "забавление" поне за мен...

Пак пример от детството: Записват ме на компютърен курс. С една тълпа лумпени. Да го приемем за "тренировка". Аз отивам с ентусиазъм, а пък то какво? Учат ни глупости. Как да трием файлове. Аз знаех как да трия файлове, по да речем 4-5 начина. А исках да се науча на нещо друго - ново и интересно... ама не - учим триене на файлове. Тренираме един вид. Научиха ни да трием файлове по няколко различни метода(безвъзратно, клийн суийп, възвратно, частично, на системно ниво, миксирано... и тем подобни недомислици във преводите на преподавателите), като всеки метод има няколко почти еквивалентни начина. В крайна сметка от "тренировката" аз излязох с повече знания, които едва ли щях даже да се замисля че съществуват, но не беше забавано. Информацията беше полезна - ползвам я и досега, но умрях от скука понеже не получих знанията които ме интересуваха.

Ако не си бях прахосал времето за "тренировки", ами бях седнал да почовъркам това което ме интересува, щях да имам много по-малко знания, но пък щях да съм се забавлявал и да съм доволен от постигнатия резултат.

Следвайки тази логика, хората които "тренират" футбол и се имат за "футболисти" не би трябвало да го правят за забавление...(естествено че ще има и такива които го правят, но едва ли са много). Който търси само забавление - излиза, рита, тича... после седи размазан от кеф Няма нужда някой да му казва от коя страна е по-забавно да се ритне топката...

В този ред на мисли, стигаме до следващото:

Ако не се иска интелект във футбола, всеки би могъл да стане футболист.

Именно. Понеже за да започнеш играта, както споменах в някой от предните си постове не се изисква кой знае какво(топка, да можеш да тичаш, познаване на няколко правила) играта е популярна. Тоест - почти всеки може при добро желание да я играе(добре или зле е съвсем отделен въпрос). Докато за останалите занимания се изискват качества. Я ми изсвири "Лунната Соната" на пиано, като по този начин се забавляваш и релаксираш?(познавам такова момиче)

Да поясним, че хората не се раждат тъпи или умни. Всеки има достатъчно добър шанс ограничаван само от това в каква среда израства и какво внимание се отделя на обучението му още от най-ранна възраст. Ако ви липсва елементарно възпитание и логика, плюс знанията които е трябвало да усвоите от 1-ви до 7-ми клас, това е изключително трудно да наваксате в по-късен етап от живота си. Влизате в периода 8-ми до 12-ти клас, в който учителите само надграждат вече съществуващите знания. Ако няма над какво да надграждат е ясно че ще се провалят. Те не са магьосници или други същества с необясними способности. Главно от тази точка тръгва провала и деленето на "умни" и "тъпи".

Ако си достатъчно умен можеш да станеш всичко - от инжинер по конструиране на ядрени електроцентрали през гръбначен хирург до най-простички неща като например мияч на стъкла. Зависи какво те влече. Странно, но умните изключително рядко ги влече към подобни дейности, а? Все пак има и такива - пожарникар с висше по КСТ(първо висшето по КСТ, после работи малко, не му хареса и стана пожарникар).

Обаче ако си "тъпото копеле"(от филма "Добрият, Лошият и Тъпото Копеле"? Можеш да се напъваш, напъваш и да стигнеш до някакво определено ниво - достатъчно добро, но и не чак толкова хубаво колкото на останалите(забрави за КСТ - там имат 6 части висша математика). Нo какво става в България? Що им е да учат? Една от прекрасните алтернативи е футбола. На печелившите - честито. :P Защо им е да учат за да стават някакви си, като могат още сега да са "футболисти"? Че пък футболистите и много ги въртят жените(даже повече от пожарникарите в примера ми...независимо дали имат висше по КСТ или не). Гледай - всички си падат по Бербатов, нали? Решено е! От утре слагаме Адидас, вземаме топките и почваме да тренираме... После е важно да разтръбим навсякъде, че сме футболисти - като Бекъм, Роналдо... за да може женският пол да направи връзката някакси(не искаме да ги затрудняваме...).

И какво се получава? Една огромна част от хората които не могат да се справят с нещата в училище се насочват към футбола. Това дава резултат - всички футболисти които съм срещнал лично аз са малко по-добре от шимпанзета(могат да издават членоразделни звуци, не живеят по клоните и някакси се справят с по-простичка техника). И после седнали да питат "защо е такова отношението към футболистите?".

Ами ако всички които не могат да се справят добре в училище(т.е. спадат към "тъпите") решат да стават пожарникари, знаеш ли какво ще е отношението към пожарникарите? Особенно ако всеки втори в страната твърди че е пожарникар и че е "добър пожарникар"? Ще се сетите... Ама не им стиска да станат пожарникари и да скачат в пожарите, знам - то не е за всеки. И аз не изпитвам особенно желание да го правя всеки път като има пожар, спокойно - нормални са си. Търсят на хляба мекото

В крайна сметка, да обобщим: възможно е да има такова нещо като умен футболист, но ако съпоставим умните срещу тъпите - полученто число ще клони към нула. Тоест - най-вероятно е ако срещем случаен футболист, той да не е умен. Оттук идва и "отношението" към тях.

Айде че се разписах, а пък си имам и други занимания

[Dark_Angel_F]

Еми булшенството са такива ... Една приятелка казва че футбола е : 22 празни глави тичат след една пълна. Но естествено си има и изключения Не бива всички да се слагат под общ знаменател.

[sadsad]

Ако не се иска интелект във футбола, всеки би могъл да стане футболист.

Именно. Понеже за да започнеш играта, както споменах в някой от предните си постове не се изисква кой знае какво(топка, да можеш да тичаш, познаване на няколко правила) играта е популярна. Тоест - почти всеки може при добро желание да я играе(добре или зле е съвсем отделен въпрос).

Не ме разбра. Точно, че във футбола не се иска само топка, да можеш да тичаш, познаване на няколко правила, а се иска и интелект и мислене, защото ако това го няма, ти просто ще си тичаш на терена като муха без глава.

В крайна сметка, да обобщим: възможно е да има такова нещо като умен футболист, но ако съпоставим умните срещу тъпите - полученто число ще клони към нула. Тоест - най-вероятно е ако срещем случаен футболист, той да не е умен. Оттук идва и "отношението" към тях.

Възможно е и ги има. То тука не е въпрос на математика и съпоставки.

[Mastta]

Според мен нищо не зависи от това с какъв спорт се занимава момчето Смисъл спорта не определя характера ти Ако си свестен тип футбола с нищо не може да ти попречи (и обратно - ако си простак - не може да ти помогне да се поправиш...)
Пък и то от футболист до футболист - разлика голяма
Гонзо --> Божинов
Стоичков --> Бербатов

[hgfh]

За мен няма значение дали ще е футболист, баскетболист ,волейболист или "инвалид" в отношение на спортта . Ако има взаимно чувства и се разбираме няма да имам нищо против да съм с футболист. Но ако е толкова захластнат , че да да има самочувствие без никакво покритие и да е толкова ограничен , че да няма дар слово ето вече тогава не бих се занимавала с такъв . И все пак различни хора , различни интереси ..