Еволюцията...

[Bianca]

Вярвам, но не знам защо. Така са ме учили по Биология!
Сега сериозно. Да, вярвам, стига сте клечили на тъпия принцип "Щом не го виждам, значи не съществува!"...

[caseoftheex]

Ами вярвах преди да прочета една книга. Утре ще ви напиша цитати от нея, ако не забравя.

[DimovB]

Виждам, че и по тази тема пералнята за тийнейджърски мозъчета си е казала думата.

[FockidyFockFock]

Ни мириши, кажи.

п.п. Къде са ви "+1"-тата ?

За да има +1, трябва някой да представи впечатляващ пост, разбиващ конкуренцията.

мм не

Еволюцията е факт.

[babity]

Значи не е имало динозаври?!

[DimovB]

Значи не е имало динозаври?!

http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=240229

[CheriHool]

Вярвам, но не знам защо. Така са ме учили по Биология!
Сега сериозно. Да, вярвам, стига сте клечили на тъпия принцип "Щом не го виждам, значи не съществува!"...

Не лъжи.
Ти си на този принцип за Бог.

[BlackaTBW]

За хубаво или за лошо - има еволюция. Или поне аз така си мисля.


It's evolution,
Just evolution!

[DimovB]

нагаждане към обстановката/средата ли искаше да кажеш

[afterforever]

Няма нужда от "брей".

Някои хора са посветили живота си на това.

А някои да убиват... ебати доказателството

Иначе аз наистина не вярвам...

[afterforever]

Не, аз съм се родил човек... не съм бил никва маймуна или друго животно

Ти може да си се родил човек, но някой преди теб е бил маймуна.
Естествено, че еволюцията съществува и е само за добро, защото това е промяна към обстановката.
Нещо ако не се развива умира.

Ми пък не съм съгласен ама точно в толко часа ми е турдно да си обясня защо

[DimovB]

да вярваш е едно, да знаеш е друго

[afterforever]

Да си вярваш, че знаеш ама само ти да го правиш пък трето

[DimovB]

да вярваш на хора, които знаят повече от afterforever - пък 4-то

[afterforever]

как се нарича човек, който е посветил живота си на еволюцията, апропо? Смисъл някъв биолог ли е (питам сериозно)

[DimovB]

Дарвин как го наричат?

[afterforever]

естествоизпитател ??

[_donna_]

Истината я знае само сина на Илия Луков.

[Jesus]

чакам да представите поредната гениална теория за живота, вселената и всичко останало.

Ето го отговора 42

Ама като гледам по мен, по скоро кучетата са произлезели от хората

[EarthShaker]

Май наистина не знаете кое е факт и кое не...

ФАКТ Е, че дарвиновата теория за еволюцията НЕ ОБЯСНЯВА възникването на живота. Белтъците не може сами в някаквка 'амино-локва' да се образуват без ДНК( код от милиони знаци ) да контролира процеса.

ФАКТ Е, че естествения подбор съществува неминуемо и показва измененията на различните видове, но старта им е невъзможен без чужда намеса В 1 филм беше представеен за пример сложния механизъм на опашката на еди-някоя-си бактерия, чието устройство е толкова сложно, че няма как да е възникнало постепенно, ами е било проектирано... днк-то няма как да се развие постепенно от нищото... а точно това е дарвиновата концепция за еволюцията "малка стъпка, последвана от друга малка стъпка".

ФАКТ Е, че самия Чарлз Дарвин е казал, че ако в клетката се окаже, че се извършват сложни процеси и има сложно устроени органели, теорията му отпада. По онова време са смятали клетката за мембрана и някакъв вид желе, не са си представяли сложността й.

Еволюцията съществува, но е невъзможно животът да се е самозародил. Един мнооого голям старт е даден предварително.

Това смятам аз.

[DimovB]

Относно образуването на първите рибонуклеинови киселини може да се погледне на този адрес:

http://exploringorigins.org/nucleicacids.html - Мисля, че е обяснено достатъчно синтезирано и разбираемо.

Лично аз съм използвал голяма част от информацията в презентациите си на тема Зараждане на живота и Еволюция от този сайт.

[afterforever]

Май наистина не знаете кое е факт и кое не...

ФАКТ Е, че дарвиновата теория за еволюцията НЕ ОБЯСНЯВА възникването на живота. Белтъците не може сами в някаквка 'амино-локва' да се образуват без ДНК( код от милиони знаци ) да контролира процеса.

ФАКТ Е, че естествения подбор съществува неминуемо и показва измененията на различните видове, но старта им е невъзможен без чужда намеса В 1 филм беше представеен за пример сложния механизъм на опашката на еди-някоя-си бактерия, чието устройство е толкова сложно, че няма как да е възникнало постепенно, ами е било проектирано... днк-то няма как да се развие постепенно от нищото... а точно това е дарвиновата концепция за еволюцията "малка стъпка, последвана от друга малка стъпка".

ФАКТ Е, че самия Чарлз Дарвин е казал, че ако в клетката се окаже, че се извършват сложни процеси и има сложно устроени органели, теорията му отпада. По онова време са смятали клетката за мембрана и някакъв вид желе, не са си представяли сложността й.

Еволюцията съществува, но е невъзможно животът да се е самозародил. Един мнооого голям старт е даден предварително.

Това смятам аз.

Обичам, когато някой вербализира хаотичните ми умотранскортивни мисли.

[EarthShaker]

Линкът за РНК-то е интересен, но въпроса със сложните клетъчни структури, които не подлежат на развитие си остава висящ. Според теорията на еволюцията мутациите, които усъвършенстват вида се запазват, но такива сложни структури не може да са се образували наведнъж, т.е. отделните части сами по себе си не представляват предимства за индивида и няма как да се запазят в гените на клетката.

ето примерната структура, която бях споменал в предния пост:

http://www.reviewevolution.com/graph...nFlagellum.jpg


пп. линка с рнк-та е много интересен, сега ще му хвърля още един поглед

[SolusChristus]

Тя еволюцията хубаво обяснява...

Абиогенезата, обаче е все още хипотеза.

[53downfall]

Въпросът ти е всъщност много правилно поставен.
То си е вярване.
Ми не,не вярвам че всичко е еволирало и после изведнъж всички междувидови форми умират(включително и получовека).
Защо няма изправени маймуни които живеят в пещери и тепърва откриват огъня някъде по Aфрика.
Абе то си е доста тъпо вярване,но щом "дипломиран специалист" ти го каже целия народ възкликва и се съгласява с интелигента.
Кво да прай простолюдието?