По тъпа и опорочена идея в българската образователна система е нямало от години. Пълни глупости са това, че в най-елитните училища по света се носели униформи. През коя година това? 1685 ли? Тогава може. Познавам деца в Le Rosey и Phillips Academy, които са две от най-добрите училища в света, в едното са учили Рузвелт и Буш, а другото е най-скъпото училище някога. Та и в двета такава щуротия няма. Другото е, че идеята всички да се уеднаквим, за да няма класова дискриминация е напълно смехотворна и опорочена поради простата причина, че не само дрехите правят вида. В униформата не влизат часовници, телефони, бижута, прически, обувки и какво ли още не, което може да раздели хората по състояние. Има разлика между часовник Casio и Parmiganni, телефон Мotorola и Goldvish, Vertu, чанта от подлеза и Louis Vuitton, Samsonite, бижута от сергията и Bulgari, Cartier, David Yurmann, Graff и още хиляди примери. Още повече, че тази съвършенна простота ми нрушава личното пространство и е в разрез с принципите на демокрацията, в която уж живеем.
Няма лошо да има дрескод, който да слага определени граници и да налага определени норми. Не е нормално да ходим по джапанки на училище или с бански. Според мен не е нормално и с анцуг. А и голатата може да бъде леко ограничена, без да се стига до крайности. Но в никакъв случай униформа.