.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 12 от общо 12
  1. #1

    Камъните от Ика

    Камъните „Ика” от Перу
    по crystalinks.com

    Камъните „Ика”, наричани от мнозина една от най-големите енигми на нашето съвремие, представляват колекция от андезитни камъни, на които има гравирани сцени с динозаври, както и изображения, представящи напреднали технологии. Възрастта им се определя на повече от 13 милиона години, което напълно противоречи на нашето съвременно разбиране за произхода на човека на Земята, което представлява истинско предизвикателство за научните среди и поставя под въпрос дори теорията на Дарвин.

    Тези около 15 000 на брой камъни са открити в крайбрежната област на безлюдният град Ика в Перу, намиращ се на около 300 километра от столицата Лима.

    Историята на тези мистериозни камъни започва през 60-те години на миналия век, когато фермер открива многобройни купчини от странни камъни. Той бързо бива заинтригуван от изображенията по тях и решава да ги продава на туристи като сувенир, което от своя страна му донася много известност, след като новината за тези камъни бързо се разнася сред научно-археологическите среди. Множество археолози бързо пристигат в Перу, за да изследват тези открития.

    Правителството на Перу също проявило интерес към тези камъни, от по-различни съображения. Тъй като в Перу търсачите на контрабандни археологически находки изобилствали, то не искало да си създава повече проблеми с откриването на тези камъни. То накарало фермера, които открил камъните, публично да напише, че те не са автентични, а са изработени от него, опитвайки се по този начин да потули уникалното откритие. През 1966 година, местен доктор на име Хавиер Кабрера започва да колекционира камъните и става основният им купувач от бедния фермер.

    Една част от камъните привлякло особено вниманието на д-р Камбера и група археолози. Те открили по тях странни изображения на земната повърхност, някои от които много наподобяват съвременната форма на някои континенти. Впечатляващо, учените геолози, посредством компютърни модели открили, че изображенията на тези континентални форми напълно съвпадат с положението на земните континентални плочи от преди 13 милиона години.

    Тогава, несъмнено трябва да запитаме, кои са били тези хора преди 13 милиона години, притежаващи тези способности и познания да изобразяват с такава точност положението на континентите? Още по-интересен е фактът, че на много от камъните може да се видят сцени като човек, яздещ динозавър, операции с Цезарово сечение, човек наблюдаващ звезди с телескоп, както много други.

    Разбиранията на съвременната наука твърдят, че първите хуманоиди са се появили преди около 4.5 милиона години, което е в пълно противоречие с откритието на камъните „Ика”. Това представлява сериозно предизвикателство за научните среди и съвременните ни разбирания за произхода на човека.



    Можете да разпечатвате и разпространявате всички статии публикувани на „Чиста хармония” и тяхното съдържание, но Ви молим да цитирате източника.



    Човек наблюдава небето с телескоп.





    Човек наблюдава небето с телескоп.






    Аааа Динозавърррр :P










    Надявам се темата да придобие интерес. На мен ми е доста интересна.


    Задник съм!

  2. #2
    da i men mn me intrigyvat tezi otkritiq zna4i pone az kakvoto sam u4il i sam 4yval e 4e togava sa obitavali taka nare4enite Gliptoli4ni Hora koito tolkova mn naprednali s tehnologiqta 4e tragnali v tarsene na dr planeta samo 4e nqkav y4en sled tova kazal 4e risynkite na kamanite sa bili praveni dosta po-kasno ot samoto obrazyvane na kamanite... nz trqbva i az da go proy4a ot po-blizo
    Prisms of light bend perception through infinite realms and parallel dimensions, across the oceans of time, reaching beyond the edge of forever...

  3. #3
    много интересно наистина...


    http://www.youtube.com/watch?v=TXv2Z6dinSA
    намерих това клипче по темата
    we give it all.

  4. #4

    Регистриран на
    Mar 2009
    Град
    София/Бургас
    Мнения
    218
    По принцип, допускам възможността да не сме първата цивилизация на тази планета, но специално тези камъни според мен са фалшификат.

  5. #5
    Определено това не са фалшиви камъни.Нали са изследвани и е доказано,че са толкова стари.

  6. #6
    Цитирай Първоначално написано от lipstik
    Определено това не са фалшиви камъни.Нали са изследвани и е доказано,че са толкова стари.
    Ами ако някой е рисувал върху стари камъни ? :P


    Задник съм!

  7. #7

    Регистриран на
    Mar 2009
    Град
    София/Бургас
    Мнения
    218
    Датирането на камъните не е възможно. Поради липсата на органичен материал в тях, не могат да се датират с въглерод 14,а поради факта че така и не е известно къде точно са открити, е невъзможно да се датират според геологичния пласт в който се намират. Наличието на патина върху камъните, но липсата и върху рисунките, навежда на мисълта, че рисунките са много по-млади от самите камъни. И не на последно място - техният "откривател" е признал, че са фалшификация.

  8. #8
    Техният откривател е признал, че са фалшивикати само за да не му се изземат от държавата като археологическа находка и да прави бизнес с тях - да ги продава като сувенири.

    За датирането няма да говорим защото не мисля, че това може да бъде обективно.


    Задник съм!

  9. #9
    Цитирай Първоначално написано от blago84
    Датирането на камъните не е възможно. Поради липсата на органичен материал в тях, не могат да се датират с въглерод 14,а поради факта че така и не е известно къде точно са открити, е невъзможно да се датират според геологичния пласт в който се намират. Наличието на патина върху камъните, но липсата и върху рисунките, навежда на мисълта, че рисунките са много по-млади от самите камъни. И не на последно място - техният "откривател" е признал, че са фалшификация.
    Не разбирам много от датиране, ама мисля, че няма значение дали е органичен или неорганичен материал. При датировката се гледа нивото на полуразпад на дадени радиоактивни елементи присъстващи естествено в природата. Така че не е нужно да има органичен материал. Сам каза, че не са намерили геологичния пласт, което говори, че датировката е възможна и без органичен материал, просто трябва парче от камъка.
    Ако не можеш да намериш истината в себе си,къде другаде очакваш да я намериш!!! Доген

    Знаещия истината никога не се насилва да бъде убедителен, той е убедителен, защото знае истината!!

  10. #10
    Всъшност са намерели геологичния пласт. В последствие са разбрали от каде идват камъните и са изровили още от там.

    Но всичко може да е една голяма конспирация. Не ми се вярва много да имало такава раса.


    Задник съм!

  11. #11
    Мега фен Аватара на Niakoitam
    Регистриран на
    Sep 2007
    Мнения
    4 376
    Тези камъни са включени в така наречените "неуместни" открития. За тях не се говори много, защото явно учените още нямат точни отговори, а и това подкопава сегашните теории за еволюцията.

    Ето в тази тема пише и за другите "неуместни" открития, които са намерени досега.

    http://forums.wsphere.com/index.php?showtopic=5109

    Който има интерес към тези работи може да я поразгледа.

  12. #12
    Аз много искам да открият коя е митохондриалната Ева. Кратко обяснение само. Митохондриалната ДНК се намира в клетъчния органел митохондрия и за него е характерно това, че се предава само от жена на жена и не се разделя, както при обикновеното ДНК. Например в детето на мъж и жена има по половината от ДНК-то на мъжа и половината от на жената, в случая, ако детето е момиче, то ще има 100 процента от митохондриалната ДНК. Ако открият първоносителя ще може да се каже, коя е Ева и каква е била, откъде е била и така.
    Ако не можеш да намериш истината в себе си,къде другаде очакваш да я намериш!!! Доген

    Знаещия истината никога не се насилва да бъде убедителен, той е убедителен, защото знае истината!!

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си