ЗА или ПРОТИВ премахването на Вазов от учебниците ?

[MaRtYty]

Тази сутрин гледах "Здравей България" по Нова и една от темите беше за творчеството на Вазов. Дали да бъде изучавано или не. Искам да разбера какво мислите по въпроса и защо.

п.п. ако мястото не е подходящо нека модераторите преместят темата

[Sissy90]

Аз мисля, че ако някой българин наистина мисли, че в училище не трябва да се учи Вазов, лично бих му ударила един шамар. Творчеството на Вазов и страшно обемно и разностранно, представя епохите преди и след Освободението по възможно най-добри, достъпен и задълбочен начин. "Под игото" е една от най-интересните книги, които съм чела (въпреки че като я учихме 6ти клас, ми беше супер скучна, но бях малка, за да я разбера), стихотворенията му за природата на България са невероятно красиви, разказите за Балканските войни и за това, което се случва в обществото лед Освобождението най-добре показват, че свободана не е само песни и цветя и обществото има много неща, на които да се учи.

[Water_lili]

би било престъпление да го махнат, защото Вазов и Ботев са може би двамата писатели ,които допринасят най- много за формирането на някакви добродетели в учениците- като родолюбие или чест. Да не говорим, че тогава сигурно никой няма да чете Вазов, а който не е прочел поне "Епопея на забравените" не може да се нарече българин!!!

[butty]

Вазов не случайно е наречен "Патриархът на българската литература".Неговите произведения са вечни и завинаги ще останат в сърцата на българите. Благодарение на тях можем да разберем какви са били нашите прадеди, какви традиции са имали, как са се променили българите след Освобождението и т.н..може да се изрежда още много..
Препоръчвам на всички да прочетат по-голяма част от неговите произведения..не само задължителните..

[faststep]

Тази сутрин гледах "Здравей България" по Нова и една от темите беше за творчеството на Вазов. Дали да бъде изучавано или не. Искам да разбера какво мислите по въпроса и защо.

Много ми е интересно кой болен мозък е бил ЗА. Аз мисля, че е абсурдно да се премахне най-продовитият, най-превежданият, най-големият български поет, белетрист и също така драматург от българските учебници.

[mim4ety_sara]

Против

[Water_lili]

Тази сутрин гледах "Здравей България" по Нова и една от темите беше за творчеството на Вазов. Дали да бъде изучавано или не. Искам да разбера какво мислите по въпроса и защо.

Много ми е интересно кой болен мозък е бил ЗА. Аз мисля, че е абсурдно да се премахне най-продовитият, най-превежданият, най-големият български поет, белетрист и също така драматург от българските учебници.

това бих аз ,защотот още не бих съвсем будна и прочетох грешно въпроса всъщност съм силно ПРОТИВ!!!!!!!! Сори за грешката

[MaRtYty]

Аз мисля, че ако някой българин наистина мисли, че в училище не трябва да се учи Вазов, лично бих му ударила един шамар. Творчеството на Вазов и страшно обемно и разностранно, представя епохите преди и след Освободението по възможно най-добри, достъпен и задълбочен начин. "Под игото" е една от най-интересните книги, които съм чела (въпреки че като я учихме 6ти клас, ми беше супер скучна, но бях малка, за да я разбера), стихотворенията му за природата на България са невероятно красиви, разказите за Балканските войни и за това, което се случва в обществото лед Освобождението най-добре показват, че свободана не е само песни и цветя и обществото има много неща, на които да се учи.

точно за това говорих с майка ми .. че когато учим Вазов и Ботев ние не сме достатъчно порастнали за да разберем тяхното слово .. те наистина са едни велики автори но според мен за 6ти 7ми клас може да се избере нещо по-леко, нещо по като за бебета, така да се каже, за да можем ние да разберем идеята и посланието на творбите им ..

[LovelyGirl]

Абе как ще махат Вазов бе
Ужас, сега разбирам.
Едни от най-хубавите произведения според мен са на Вазов.
Аз толкова му харесвам нещата, които е написал..

Че защо са решили да го махат, това е супер глупаво?!

[Snuffles]

омг
против естествено. Как може да махнат човекът, написал най-хубавите български произведения.

[vampirekiss]

Невъзможно е да го премахнат от учебната програма.Ако има писател чийто произведения са наследство за народа,то това е Вазов.Той е оставил такъв отпечатък в литературата ни,че е немислимо подобно нещо.И после какво изобщо ще се учи?Малкия принц ли?

[filito]

Дочух разговор на свои познати, които се опитваха да се изкажат компетентно по въпроса. Аргументите им бяха повече от глупави. Творчеството на Вазов било остаряло...
Точно той със своите произведения оставя послание, остава спомен за българското. Отвежда ни в една епоха на робство, на страдания, на мъчения и лишения. Творци като него не могат да бъдат премахвани от учебната програма.
Малко са хората, които днес се осмеляват да говорят за времето на тирания. Опитват се да покрият историята ни. Това доказва и тази дикусия.

Лично аз гледам с насмешка на глупавия спор.

Защо никой от тези 6 души, които са гласували, не ни покаже своите аргументи?

[elito6754]

Против, естествено. Как може от програмата да отпадне Една българка, Под игото, Немили-недраги. това дава поне една малка представа за живота в онези времена. Днес гледах "Здравей, България". не съм чувала такова нещо да се говори, според мен само да имас какво да си запълнят времето направиха тази дискусия.

[amk933]

Естествено, че ЗА. Езикът на който пише Вазов става все по-неразбираем за всяко следващо поколение и няма никакъв смисъл да се чете в този си вид. Аз смятам, че има два начина да се запази, но не и в моментното си състояние:

1. Да се преработят произведенията му, като се изчистят от архаични думи и структури;
2. Да не се учи в 6 клас, ами в 10 например, което важи и за Ботев, Каравелов и т.н.

Иначе по-добре не само него да го няма, ами и разните възрожденски автори Сори, ако не ви харесва, ама това си е мое мнение!

[Kallyn4eto]

Против, разбира се!
Доколкото разбрах този човек е дал мнение, че един скейтър няма да седне и да прочете Вазов. Разбира се че трябва да се изучава. Да учим Шекспир ли? Скейтърът дали ще прочете Шекспир? Пълна простотия. Ние сме българи и трябва да изучаваме български произведения. Макар че чета повече чуждестранна литература, има много хубави български призведения. Според мен всяко едно дете трябва да чете българска литература. Абсурдно е да се маха от учебниците, може би да не се изучава в 6ти клас, но не и да ги премахнат. Аз съм твърдо против!

[Millen4ety]

против

[xoxi]

Против естествено..
То ако не Вазов, кой друг да изучаваме ?!
Много ми е интересно кои 7 празноглавци са гласували, че са ЗА
А факта, че никой от тях не е написал тук мнението си потвърждава, че Вазов ТРЯБВА да се учи..

[amk933]

Против естествено..
То ако не Вазов, кой друг да изучаваме ?!
Много ми е интересно кои 7 празноглавци са гласували, че са ЗА
А факта, че никой от тях не е написал тук мнението си потвърждава, че Вазов ТРЯБВА да се учи..

Аз съм гласувал "ЗА", но, ако си беше направил/а труда да прочетеш последните мнения от първа страница, щеше да разбереш защо.

[lipstik]

Аз българската литература не я харесвам особено,но това да се маха точно Вазов е глупаво.Има толкова по-смотани писатели,тях да махнат.

[presinceto123]

Твърдо ПРОТИВ!!!!

[MaRtYty]

2. Да не се учи в 6 клас, ами в 10 например, което важи и за Ботев, Каравелов и т.н.

и аз мисля така .. все пак има изразни средства, които са непознати за нас

[joannalof]

Да бе, да не се учи
То тогава у някои бъдещи българчета няма да има нищо българско ...
и без това друга е вече ценностната система на повечето.
Вазов се е учил, учи се и ще се учи.
Аз смея да кажа,че харесвам творчеството му.
Финалът на Под игото ме накара да пусна 2-3 сълзи както се вика. Като не мога да се гордея с БГ в днешно време, поне миналото може да ми вдъхне доза увереност.

[faststep]

Естествено, че ЗА. Езикът на който пише Вазов става все по-неразбираем за всяко следващо поколение и няма никакъв смисъл да се чете в този си вид. Аз смятам, че има два начина да се запази, но не и в моментното си състояние:

1. Да се преработят произведенията му, като се изчистят от архаични думи и структури;
2. Да не се учи в 6 клас, ами в 10 например, което важи и за Ботев, Каравелов и т.н.

Иначе по-добре не само него да го няма, ами и разните възрожденски автори Сори, ако не ви харесва, ама това си е мое мнение!

Попадам на все по-глупави мнения в този форум. Ти, като се правиш на голяма разбирачка, знаеш ли защо Вазов използва "по-неразбираем"( ) език? Не знаеш май...Той се е учил да пише творбите си от чужди автори като Виктор Юго, Рунеберг... и е чел техни произведения в оригинал, тъй като в следосвобожденска България е нямало утвърден модел и езикът ни е бил променен(много думи са навлязли от турския речник). И въпреки това създава едни от най-хубавите стихосбирки, разкази, романи, повести и пиеси. Излишно е да казвам, че след това немалко автори са се учили да пишат от него като Елин Пелин, Йовков и т.н. Така че премахването на Вазовите творби няма да стане, освен ако на прасетата не им поникнат крила и не започнат да летят.

Към автора: Какви изразни средства имаш предвид? Никой не е казал, че в шести клас се прави анализ, какъвто го дават на матурите. Просто се определя главен герой, развитие на действието и т.н.

[amk933]

Естествено, че ЗА. Езикът на който пише Вазов става все по-неразбираем за всяко следващо поколение и няма никакъв смисъл да се чете в този си вид. Аз смятам, че има два начина да се запази, но не и в моментното си състояние:

1. Да се преработят произведенията му, като се изчистят от архаични думи и структури;
2. Да не се учи в 6 клас, ами в 10 например, което важи и за Ботев, Каравелов и т.н.

Иначе по-добре не само него да го няма, ами и разните възрожденски автори Сори, ако не ви харесва, ама това си е мое мнение!

Попадам на все по-глупави мнения в този форум. Ти, като се правиш на голяма разбирачка, знаеш ли защо Вазов използва "по-неразбираем"( ) език? Не знаеш май...Той се е учил да пише творбите си от чужди автори като Виктор Юго, Рунеберг... и е чел техни произведения в оригинал, тъй като в следосвобожденска България е нямало утвърден модел и езикът ни е бил променен(много думи са навлязли от турския речник). И въпреки това създава едни от най-хубавите стихосбирки, разкази, романи, повести и пиеси. Излишно е да казвам, че след това немалко автори са се учили да пишат от него като Елин Пелин, Йовков и т.н. Така че премахването на Вазовите творби няма да стане, освен ако на прасетата не им поникнат крила и не започнат да летят.

Към автора: Какви изразни средства имаш предвид? Никой не е казал, че в шести клас се прави анализ, какъвто го дават на матурите. Просто се определя главен герой, развитие на действието и т.н.

Ма толкова оригинално, че забравих да се смея. То си личи кой е пропуснал да ходи на училище май

Първо съм момче. Второ това за анализа беше най-голямата простотия, която бях чувал на света. В 6 клас, ако вашата учителка е спала или ти не си ходил/а на училище си е твой проблем, но в 6 клас се пише съчинение разсъждение и есета. В едно такова съчинение определено ще ти трябва доста повечко от това да определиш протагониста и другите герои и развитието на действието, освен, ако не се целиш в 2.50 А това, че Вазов пише на архаичен български и, че става по-неразбираем с всяко следвщо поколение, е абсолютно нормална и традиционна част от развитието на един език, който се движи към модернизацията. Да не би англичаните да са тъпи като не разбират Шекспир в оригинал? Ми не са. Просто си го имат преведен, както и ние трябва да направим с Вазов. Ако не, май няма място в христоматията, оше повече за 6 клас

[DieselBlood]

Ако махнат Вазов,аз напускам тая държава.Как ще махат произведенията на един от най-великите писатели в България.Тия в министерството съвсем са изперкали.
amk933-Мой човек,за тебе речници няма ли?Отиваш в една книжарница(това е мястото където се продават книги) и казваш на продавача/чката:Искам речник на архаичните думи в българския език.Не знам откъде си,но ако си от Бургас иди в Хеликон или в Пингвините.