Вашето мнение за религията?

[vde]

Nam3less3 - Напротив, много хора искат да принадлежат към нещо, към някого, а религията дава точно това лошото е, че религията е закостеняла институция, която приема промените много трудно и затова я прави остаряла. А както споменах, да добродетелите са ок, но не трябва да бъдат натяквани и набивани както през "тъмните векове" в европа с христианството.

Добродетели има във всички религии, без изключение. Това, че всечки човек ги тълкува различно е нещо друго - плучава се изкривяване на дадени текстове когато минат през съзнанието на хората, точно поради тази причина има толкова МНОГО религии и под религии да го кажем.
Затова казвам че религията трябва да бъде третирана като философия, КОЯТО НЕ НАТЯКВА!!!

п.п. никъде не съм писал, че реллигията е

самозаблуждение

[fifinkathefreak]

Преди и сега - функциите на религията са доста видоизменени.Говоря глобално,не става дума за нещо конкретно.
Разбира се,в арабския свят нещата са доста по-застъпени в ежедневието,но всичко опира до манталитет,не до друго.Изчела съм Корана на две-на три,и мога да кажа,че повечето неща,с които се сблъскваме в модерния свят са плод на желанията на самите хора да доминират,а не на религията им като цяло.
В християнския свят църквата дълго време е имала първостепенно значение,не религията.Църква = власт.А днес? Да ти се доплаче чак. Църквата е в мизерно положение,обслъжващите са сприхави жени в пенсия,които се чудя какво точно правят тук.По-лошият вариант са милите бабки,които не знаят колко пари точно им дължиш и още повече приспадат от необходимите им ресурси.

Та по този начин исках да разгранича двете понятия.Самата аз съм силно религиозна.Вярвам в Бог,той е моята надежда,упование,пристан и любов.Благодарение на него се роди обичта ми към хората и начинът ми на мислене и поведение.И съм щастлива ,че е така.Винаги,когато съм се чувствала сама и изоставена,той е бил моят слушател.След едно обикновено ходене на църква се чувствам сякаш камък е паднал от гърдите ми,сякаш всичко отново е розово.А то не е така.То винаги е било така.
Прекалено сме неспособни да управляваме светът си,за да не знаем,че има някой там да ни помага.А прекалената самонадеяност на хората днес хич не спомага.

[ScionOfStorm]

Нямам религиозни наклонности, но уважавам доколкото мога всяка от тях.

Келтски + северняшки + нашите си, прабългарски вярвания = интересни и магични, харесват ми.

[graceless]

Едно е да си религиозен,друго е да си вярващ

[Detestation]

Не съм религиозна. Но съм кръстена като християнка.
Реалист съм и не вярвам нито в бог, нито в някакви ръководещи сили и пр. Смятам, че ние хората сами ръководим живота си и чрез решенията си го направляваме. Не мисля, че религията запълва някаква празнота в душата, празнотите би трябвало да бъдат запълвани от близки хора, време за самия теб, занимания с изкуство и т.н. А ако наистина би трябвало да спомена неща, в което вярвам, това са собствените ми възможности.
Друг е въпросът, книгите, разказващи за религиите са ми интересни- не за християнската или мюсюлманската, говоря за келтски, тракийски, древногръцки божества. Просто е увлекателно и поучително.

[Wrathchild]

Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.
Днес тя е нещо, което кара хората да се чувстват по-добре и по-близки един от друг. Не разбирам всички религии, има такива, чиито идеологии са ми непонятни. Но и за една религия не бива да се съди по това как се почита.

[SmiLeHappyEnjoyMyPaiN]

Религията е гениалното хрумване за проманя на един напорист и проницателен младеж (Иисус). Обикновен човек с обикновен живот и царска кръв ... Враг на езическата идилия ... довел до надделяване в полза на новото - християнство ...
Другите религии имат подобни функции ... всички се застъпвам в по-голямата си част ... с малки разлики, които ги диферинцират.
Като цяло религията за мен е фалш ... в момента е бизнес ... има мнго вяращи, но според мен те бракуват себе си ... оповавайки се на едни митологизирани образци .. всеки да си вярва в каквото иска ...но за мен религията не дава свобода ...

[Nam3less3]

Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.

На въпроси като "Земята обла ли е?", нали?
В интерес на истината, ако не бяха убивани,изгаряни, и всичките му религиозни щуротии, умни хора които са виждали света с ясно зрение сега щяхме да сме много по-добре.

Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Умни хора са били избити от църквата, т.е. от други хора, средновековната църква е човешка институция от предатели, използвали навремето религията за да се сдобият с власт и да манипулират.

[Extremescream]

И аз не съм религиозна.Не знам защо когато започнат да ми говорят за 'Бог','църква' и 'кръщене' ставам лесно раздразнителна.Лошото е,че много хора са се опитвали да ми наложат тяхната вяра в Бог и това ме е направило доста отрицателно настроена към религията.

[PainMonopoly]

Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.

На въпроси като "Земята обла ли е?", нали?
В интерес на истината, ако не бяха убивани,изгаряни, и всичките му религиозни щуротии, умни хора които са виждали света с ясно зрение сега щяхме да сме много по-добре.

Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Умни хора са били избити от църквата, т.е. от други хора, средновековната църква е човешка институция от предатели, използвали навремето религията за да се сдобият с власт и да манипулират.

Като това не е целта, защо е отричала истината и един вид още е манипулирала с тежкото си мнение?
От второто изречение нищо не разбрах. Стана някаква мацаница...

[Nam3less3]

Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.

На въпроси като "Земята обла ли е?", нали?
В интерес на истината, ако не бяха убивани,изгаряни, и всичките му религиозни щуротии, умни хора които са виждали света с ясно зрение сега щяхме да сме много по-добре.

Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Умни хора са били избити от църквата, т.е. от други хора, средновековната църква е човешка институция от предатели, използвали навремето религията за да се сдобият с власт и да манипулират.

Като това не е целта, защо е отричала истината и един вид още е манипулирала с тежкото си мнение?
От второто изречение нищо не разбрах. Стана някаква мацаница...

Кой е отричал и манипулирал? Това са го правили хората.
Пак повтарям, средновековната църква(там папата, инквизицията и т.н.) е институция, създадена от лоши хора, които са използвали религията за да управляват и да се доберат до властта. Самата средновековна църква е антихристиянска, и нарушава повечето от християнските принципи, абе изобщо престъпна организация, която е срам за християнството.
За това не е виновна религията, а хората, които са я използвали за зло.
Целта на християнството не е да дава научно обяснение за създаването на света, където е описано такова нещо, то е със символичен смисъл.
Стария завет е включен към библията, защото е предистория на Новия завет, въпреки че Новия променя повечето от принципите на Стария.
Всички неща от типа на 12те евреиски рода и племена също са символизъм.
И е грешно религията да се смесва с политиката и държавата.

[Vic27]

На мен лично ми трябва да имам вяра към нещо, вярвам на това, което сама съм осъзнала за света , за силата на вселената, за това как да постигам това, което искам, вярвам на собствените си способности, вярвам, че нещо ми помага, може да е внушение, но все пак като вярвам, че е така че получвам помощ от някъде ми е по-лесно и продължавам. Не мога да се определя дали съм християнка, будист, атеист и т.н., може да се каже, че съм си изградила собствена религия така да се каже, с която живея и ме кара да обичам живота, да се радвам на всеки нов ден

[Wrathchild]

Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.

На въпроси като "Земята обла ли е?", нали?

По-скоро на въпроси като 'защо има гръмотевици'. По-лесно е да се каже 'защото Бог така е решил', от колкото да търсят обяснение, което тогава би им било трудно да намерят.

[Nam3less3]

Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.

На въпроси като "Земята обла ли е?", нали?

По-скоро на въпроси като 'защо има гръмотевици'. По-лесно е да се каже 'защото Бог така е решил', от колкото да търсят обяснение, което тогава би им било трудно да намерят.

Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Като става въпрос за религия, никой не говори за физични явления, а за духовни такива, за нрави, за идеали. Някой от вас изобщо поглеждал ли е библията, аз не си спомням тя да обяснява откъде идват гръмотевиците.

[Wrathchild]

Е ти нали не смяташ, че всичко го пише в Библията?

[Nam3less3]

Е ти нали не смяташ, че всичко го пише в Библията?

Кое всичко?

[LunaTriCk]

В днешно време религията е ненужна.

[plmn]

В днешно време религията е ненужна.

А била ли е всъщност нужна някога?
Или хората са карани да мислят, че е?

[Nam3less3]

В днешно време религията е ненужна.

Нужна е на поне 95% от световното невежо население. Точно днес е най-нужна.

[leprechaum]

Християнската идеология освен деградацията на човечеството нищо друго не отразява за мен. Цялата идея, че животът е 'училището' или по-скоро мината, в която копаеш, за да стигнеш до белия тунел, който ще те отведе до благоденствието, е леко лейм. Животът не е чакалня или преход към портите на Рая или Ада, а си е живот, който се живее на момента. Не се осланяш на мисълта, че възнаграждението идва след това- след като животът ти е минал. 'Наградата' е самият ти живот. И всичко, което ти се случва си- ТИ, а не Бог, който иска да те 'накаже'. Абсолютно зад Ницше- идеология за слабия човек е това.

Което пък ми напомни за едно цитатче: 'Само бедните признават силата на съдбата си. Богатите вярват в себе си.' <Малко встрани.>

Говоря за християнството, защото това е религията, която се предполга, че трябва да изповядам.

[Nam3less3]

Християнската идеология освен деградацията на човечеството нищо друго не отразява за мен. Цялата идея, че животът е 'училището' или по-скоро мината, в която копаеш, за да стигнеш до белия тунел, който ще те отведе до благоденствието, е леко лейм. Животът не е чакалня или преход към портите на Рая или Ада, а си е живот, който се живее на момента. Не се осланяш на мисълта, че възнаграждението идва след това- след като животът ти е минал. 'Наградата' е самият ти живот. И всичко, което ти се случва си- ТИ, а не Бог, който иска да те 'накаже'. Абсолютно зад Ницше- идеология за слабия човек е това.

Което пък ми напомни за едно цитатче: 'Само бедните признават силата на съдбата си. Богатите вярват в себе си.' <Малко встрани.>

Говоря за християнството, защото това е религията, която се предполга, че трябва да изповядам.

Никой не може да каже какъв е животът. Може да бъде тълкуван по няколко начина, но това не значи, че християнството е деградиращо. Какво е деградиращото в него? Освен, че учи само на добри и праведни неща?

[leprechaum]

Деградиращо е, защото величае слабия човек и омаловажава способностите и потенциала, които притежава един човек. Буквално те учи да си слаб. Да разчиташ на това, че си в 'Божиите ръце' и да се молиш по църквите, БОГ да ти помогне, вместо да осъзнаеш, че е по-добре да се заемеш сам с живота си, а не да чакаш неволята да ти оправи нещата.

[Nam3less3]

Деградиращо е, защото величае слабия човек и омаловажава способностите и потенциала, които притежава един човек. Буквално те учи да си слаб. Да разчиташ на това, че си в 'Божиите ръце' и да се молиш по църквите, БОГ да ти помогне, вместо да осъзнаеш, че е по-добре да се заемеш сам с живота си, а не да чакаш неволята да ти оправи нещата.

Не е вярно. Така може да изглежда на пръв поглед, но ако се задълбочиш, че разбереш точно за какво става въпрос.

[YakUZa777]

За мен религията си е поредната машина за правене на пари.
Днес гледах един филм, в който се показва, как страшно много неща от христянството са взаймствани от египетскитата религия, която е била преди. Възквъсването след 3 дена, 12-те ученици и много други. Ако някой иска името на филма да каже.