До атеистите

[SolusChristus]

Ти гледаш Здрач.

Всичките твои аргументи са автоматично невалидни.

[Nam3less3]

ок... защо тогава ти не прочетеш корана за да имаш обективно мислене по въпроса?

Корана не е свързан с темата zeitgeist-християнство.

Всъщност съм ходил близо година на вероучение и съм чел библията.Но гледах zeitgeist и се позамислих малко.А ти гледал ли си го?

Да.

[marchi]

абе какво се опитвате да наложите смотаната си религия заблудени хора такива? не вярвате в себе си и за това вярвате в прекрасния ви господ толкова много божества където трябва само вяра за да разбереш,че съществуват с какво толкова се отличава и вашия господ? глупости и измислици колкото щеш

[evi_vd]

"аз не мога да разбера какво всички масово преиграваме "
няка всеки вярва, в това, което намира за правилно и логично и стига сте избивали комплекси един на др,стига всеки си е натрапвал своите виждания на другите
удивително е с какво си губите времето... и с какви неща си късате нервите !!

[Liar]

Ти гледаш Здрач.

Всичките твои аргументи са автоматично невалидни.

И какво трябва да стане,за да бъдат валидни ?

[Nam3less3]

абе какво се опитвате да наложите смотаната си религия заблудени хора такива? не вярвате в себе си и за това вярвате в прекрасния ви господ толкова много божества където трябва само вяра за да разбереш,че съществуват с какво толкова се отличава и вашия господ? глупости и измислици колкото щеш

Поредната порция глупости. Като не разбираш, какво се месиш? Твойте знания по тия теми явно са равни на нула. Стига ни занимава с глупости, ако имаш нещо смислено да казваш, давай, макар че се съмнявам.

[SolusChristus]

Ти гледаш Здрач.

Всичките твои аргументи са автоматично невалидни.

И какво трябва да стане,за да бъдат валидни ?

Я пак прочети изречението.

[Liar]

Даа,май наистина Здрач ми замъглява разсъдъка.Но щом нещата са необратими,значи няма смисъл да се опитвам.Е,добре ;]

[r0ssk0]

Работата, приятелю, е там, че нито ти можеш да докажеш съществуването на твоя Бог, нито аз мога да докажа неговото отсъствие.. Същата работа е и с други митични създания като нимфите, Херкулес или Червената шапчица Наистина ти имаш правото да вярваш в каквото искаш, но и аз има правото да не вярвам в нищо, което не ми се струва достатъчно достоверно Предпочитам да разчитам на приятели, на семейство, на себе си и моите собствени качества, вярвам в тези земни, морални и истински неща, предпочитам ги пред Отца, Сина и Светия Дух...
И все пак да не забравяме, че още от самото си създаване основната цел на институцията наречена "Църква" е контрол над масите, чрез максималното държене на хората в неведение за света и облагите, които могат да се намерят в него.. Най-удобния добитък са овцете, ако ме разбираш Нека не забравяме, че самата Римска империя е приела християнството като основна религия за да може в рамките на едни няколко поколения да претопи множеството народи, превзети от нея.. И не знам дали си наясно че съвремената Библия е претърпяла доста сериозни редакции на първия голям църковен събор през в началото на далечния 4ти век точно с тази цел - лесен и удобен контрол над масите.. вади си изводите, приятелю

[montana6]

До автора - ние сме били неосведомени за религия... Ами я се виж ти! Казваш, че атеизма било религия... Атеизмът е просто термин за невярване в бога, толкова ли е сложно? Или май религията учи на всичко, но не и на конкретика. Нямам нищо против религията и религиозните, но за мен това не е сериозно нещо. И не знам кой ти втълпи, че ВЯРА се асоциира само с религия и бог?! В грешка си нещо, ако мислиш така. Аз си вярвам в много работи, но не и в богове или някоя религия. Проповядвай си религията там, не ми пречиш, но недей да пишеш глупости!

[Nam3less3]

До автора - ние сме били неосведомени за религия... Ами я се виж ти! Казваш, че атеизма било религия... Атеизмът е просто термин за невярване в бога, толкова ли е сложно? Или май религията учи на всичко, но не и на конкретика. Нямам нищо против религията и религиозните, но за мен това не е сериозно нещо. И не знам кой ти втълпи, че ВЯРА се асоциира само с религия и бог?! В грешка си нещо, ако мислиш така. Аз си вярвам в много работи, но не и в богове или някоя религия. Проповядвай си религията там, не ми пречиш, но недей да пишеш глупости!

Атеизма може и да се възприеме като религия, ако дефинираш правилно думите. А тук под вяра се има предвид реалната вяра в Бог, ако става въпрос за друга, я определи.

[montana6]

Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.

[Nam3less3]

Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.

Това е първия вид вяра - в себе си семейството и подобни. Втория вид вяра е в Бог, и тя е по-различна от другата вяра

[montana6]

Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.

Това е първия вид вяра - в себе си семейството и подобни. Втория вид вяра е в Бог, и тя е по-различна от другата вяра

... Е нали това ме питаше. Коя е другата вяра. И аз това ти казвам, че са две. Да не ти се спи нещо, а?

[Nam3less3]

Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.

Това е първия вид вяра - в себе си семейството и подобни. Втория вид вяра е в Бог, и тя е по-различна от другата вяра

... Е нали това ме питаше. Коя е другата вяра. И аз това ти казвам, че са две. Да не ти се спи нещо, а?

Едната е в Бог, другата е във всичко останало, има разлика в 'механиката' на вярата между двете

[montana6]

Така е. Не отричам. Но все пак не е редно като се каже вяра да се има предвид само бог.

[Nam3less3]

Така е. Не отричам. Но все пак не е редно като се каже вяра да се има предвид само бог.

Е в тая тема сигурно за това е ставало въпрос.

[LunaTriCk]

Много ме кефят, ей такива дето се появяват от нищото и ми казват "ей ТИ неверник такъв, ще гориш в ада задето не вярваш в каквото вярвам и аз".
Вече 22 години живея без вярата в Бог и с нищо не съм повече или по-малко от някой вярващ. Не виждам и никаква реална полза от вярването в измислени божества. Досега не съм имал проблеми, нито съм чувал някой да е имал, в намирането на работа или личния живот заради вижданията си.

[Gotinogaden]

Сега...за пореден път доказвате,мили "проповедници на доброто",че сте по-озверени дори и от невярващите.Авторчо,ти си леко изостанал по отношение на топика,който разглеждаш тук,но нека все пак отбележим защо е така-съвремените атеистични разбирания вече не се свеждат толкова до това дали ИМА или Няма Бог,колкото до това дали Той е добър или не!И съм сигурен,че повечето хора постояно си задават въпроси от рода на "Защо ако Бог е толкова всемогъщ не ни избави от бедите,защо позволява подобна жестокост навсякъде по света" и т.н.Ако не знаеш,има една сфера(теодицея),която се занимава с този казус от философска и теологична гледна точка,и знаеш ли до какви изводи е достигнала?Че наличието или отсъствието на Бог са ЕДНАКВО НЕДОКАЗУЕМИ!

Какво лошо има в христянството ли?Може би фактът,че заради него всяка година измират хиляди животни,изтезавани и гледани само за да станат храна за нищо незаслужаващи хора?Може би си спомняш онази "институция",наречена Инквизиция,която е бесила/наклаждала огъня/клала и то в името на какво?Отново на един добър/лош Бог! Защото да,има Създател,но той НЕ Е само доброта и любов!Амалгама между два противоположни полюса,две обратни страни,това би било най-логично да е той.И за да се осведомиш още повече,най-напред спри да си затваряш очите за ПОТЕНЦИАЛНАТА истината,и проучи въпроса с противоречията в Библията(Ерих Фон Деникен и Ричард Даукинс са добро начало!) и после пак ще говорим Мир вам.

[Tempest]

автора сам казва - всеки избира дали да вярва или не... еми аз избирам да не вярвам, бий ме с дъска по главата, аз пак няма да вярвам

[Naman07]

Противоречия в Библията няма, даже наскоро прочетох "Евангелски сказания" на Зенон Косидовски, който също доста убедително боравеше с "противоречията". Мога да твърдя, че всеки хлапак на 12-13 години дори, би могъл да напише подобна литература. С оглед на факта, че нищо не би могъл да разбере, следователно го причислява към "Абе тука нещо не е, както трябва".

Но като всяка една форумно изградена личност бих казал само едно - добре изиграна роля .

[Gotinogaden]

Старият завет е пълен с противоречия.Един хлапак на 12-13 няма как да напише толкова обемист труд като дебелото книжле на Косидовски.Фактите са си факти,независимо дали някой признава тяхната валидност или не.

Ако Бог съществуваше,то този спор би бил доста безполезен,тъй като всеки път щом започнем да си задаваме въпроси свързани с генезиса на човечеството и вселената въобще,чисто и просто зацикляме.Това ни води към два варианта

1)Или не ни е отредено да знаем Истината(да,единствената и неповторима),което след предполагаемото грехопадение е логичен ход на развитие

2)Бихме могли да я узнаем,но за целта най-напред трябва да допуснем,че винаги е имало и има само 1 Бог,крайната цел на която е свързване на всички живи същества посредством вяра,любов и бла бла бла,т.е не да спорим кое и кое не е вярно,а да сме съпричастни на останалите и на Бога на едно духовно ниво,което в повечето хора не е налице та дори и след толкова много години.

Интересно е как това свързване ще се осъществи предвид човешката природа-едни вярват,други не,трети обвиняват Бог за всичко и т.н.Според някои мнения Господ чака хората сами да осъзнаят колко "надълбоко са затънали" в грехове.Той чака,защото е безкрайно добър(много спорно!).Чака и не се намесва.Безкрайната доброта е живо зло-да стойш и да гледаш как някой страда,чакайки го да осъзнае защо страда.

Спорът е causa perduta,те се самозалъгвайте :P

[Nam3less3]

Старият завет е пълен с противоречия.Един хлапак на 12-13 няма как да напише толкова обемист труд като дебелото книжле на Косидовски.Фактите са си факти,независимо дали някой признава тяхната валидност или не.

Ако Бог съществуваше,то този спор би бил доста безполезен,тъй като всеки път щом започнем да си задаваме въпроси свързани с генезиса на човечеството и вселената въобще,чисто и просто зацикляме.Това ни води към два варианта

1)Или не ни е отредено да знаем Истината(да,единствената и неповторима),което след предполагаемото грехопадение е логичен ход на развитие

2)Бихме могли да я узнаем,но за целта най-напред трябва да допуснем,че винаги е имало и има само 1 Бог,крайната цел на която е свързване на всички живи същества посредством вяра,любов и бла бла бла,т.е не да спорим кое и кое не е вярно,а да сме съпричастни на останалите и на Бога на едно духовно ниво,което в повечето хора не е налице та дори и след толкова много години.

Интересно е как това свързване ще се осъществи предвид човешката природа-едни вярват,други не,трети обвиняват Бог за всичко и т.н.Според някои мнения Господ чака хората сами да осъзнаят колко "надълбоко са затънали" в грехове.Той чака,защото е безкрайно добър(много спорно!).Чака и не се намесва.Безкрайната доброта е живо зло-да стойш и да гледаш как някой страда,чакайки го да осъзнае защо страда.

Спорът е causa perduta,те се самозалъгвайте :P

Прочети библията, и ще намериш отговор точно на този въпрос

[SolusChristus]

Интересно е как това свързване ще се осъществи предвид човешката природа-едни вярват,други не,трети обвиняват Бог за всичко и т.н.Според някои мнения Господ чака хората сами да осъзнаят колко "надълбоко са затънали" в грехове.Той чака,защото е безкрайно добър(много спорно!).Чака и не се намесва.Безкрайната доброта е живо зло-да стойш и да гледаш как някой страда,чакайки го да осъзнае защо страда.

Бог никой не чака. Когато някой осъзнае какъв грешник е, то той го е осъзнал, защото Бог му е показал.

[Gotinogaden]

Хм....send reinforcement Много се подкрепяте,ей