До атеистите

[ZipFail]

Най-малкото това че твърди че е единствения път. Трябва да си малоумен за да мислиш че истината е една за всички..

[kokolan]

Идеята за паралелното съществуване на наука и християнство я изложих по-горе. Това го казвам като човек, който му му остава още една година да завърши физика. Надявам се и ти да говориш от по-висока позиция.Както писах по-горе - Айнщайн е бил религиозен.
Дали има или няма Бог, истината е една за всички. Другото са авторски съчинения.
Християнството не поставя рамки, а разграничава нормално от ненормално.
Както и да е - темата се изчерпи.

[Nam3less3]

Най-малкото това че твърди че е единствения път. Трябва да си малоумен за да мислиш че истината е една за всички..

Пътят е един, поне този, който води към добро. В крайна сметка става въпрос за добро и зло, пътят към спасението е един, и към провалът един.

[kokolan]

Ми моето фанатизирано мнение ще си го заявявам колкото си го искам, но няма да го натрапвам никому. Готов съм да го аргументирам, още повече като знам до къде стигат възможностите на науката.
Ще поема риска да съм малоумен и ще продължа да го твърдя.
Всички могат аргументирано да си изложат тезата, но досега ставам свидетел само на тропане с краче. Ако пък някой много си държи на своето да казва - ТОВА Е МОЕТО МНЕНИЕ ПО ВЪПРОСА. Аз съм сигурен, че повече от два пъти съм заявявал по-горе, че свободното правото на избор го има всеки - що не чете с разбиране не знам.
И мерси за пожеланието. Физиката си е тегаво ...

[ZipFail]

Истината не е една за всички. Истината даже не е твърдение(правилно или грешно) сама по себе си. Истината е път, истината е постоянна промяна. Истината не е цел или награда, тя е постоянно осъзнаване и отдаване..и няма много общо с това дали има или няма Бог

[BERCUT]

Значи в момента аз за теб съм атеист понеже съм възпитан по старообрядческите традиции, а. Просто ми отговори, не се заяждам, нито нищо, само ми е интересен отговора. Понеже съм старообрядец и съм атеист. Да ти поясня, старообрядците са християни които обаче не възприемат реформите и изпълняват всичко както е било по старому.

[kokolan]

Прегледах си всеки пост, не виждам противоречието.
Име неща обективни и неща субективни. Пример за субективна: двама души излизат навън. Единият казва, че е студено, а другия, че е топло. И двама та са прави. Обективната истина:20 градуса е. Не се хващайте за примера, важна е идеята.
Две противоположни неща не могат едновременно да са истина. Не може едновременно да е 19 и 20 градуса.

Истината не е една за всички. Истината даже не е твърдение(правилно или грешно) сама по себе си. Истината е път, истината е постоянна промяна. Истината не е цел или награда, тя е постоянно осъзнаване и отдаване..и няма много общо с това дали има или няма Бог

Не знам дали казваш нещо. Ако да - аргументирай се.

Не моя работа да ти казвам какъв си, дали ще се спасиш или няма. Да ти държа сметка за какво вярваш и какво не. Въпреки, че си запазвам правото да имам мнение по всичките тези въпроси. Още повече, че питанието ти е от друго естество и още повече не е част от темата тук. Още повече, ако ми задаваш този въпрос, явно говорим за различни неща. Ако си християнин знаеш, че един ден ще бъдем съдени и моето мнение няма да има грам тежест.
За мен досега въпроса не е бил дали е хубаво да си атеист или християнин - аз само аргументирах моята позиция. А целта ми беше да се спрат тъпите изцепки по темата - и от двете страни на барикадата. Ако някой иска да разбере за християнството моля - да пита, ала е адски жалко да се задават провокативни въпроси с цел дискредитирането на вярата ни.

[kokolan]

Истината е една и е обективна.
Всеки си има правото на свобода си да има собствена версия на тази истина, да я приема или отрича.
Това ми е концепцията, ясно и просто. Надявам се за едно и също нещо да говорим.

[PainMonopoly]

Личен избор? Толкова глупости в един пост, че избирам да ти кажа да си ебеш майката.

[kokolan]

Ако имаше нещо смислено да кажеш, съм убеден, че щеше да го направиш. Принципно не си длъжен да замърсяваш Интернет пространството, но щом държиш да се излагаш. Аз от своя страна ще ти пожелая да си жив и здрав. И всичко най-хубаво!

[ZipFail]

Истината е една и е обективна.

Ето това е проблема на християнството, мислите си че сте открили топлата вода, истината не е една, и няма да и да бъде..
Дори е да е така, всеки ще я усеща по различен начин..
Не ми се обяснява в момента..само идиот може да твърди че монетата има една страна..

[Nam3less3]

Истината е една и е обективна.

Ето това е проблема на християнството, мислите си че сте открили топлата вода, истината не е една, и няма да и да бъде..
Дори е да е така, всеки ще я усеща по различен начин..
Не ми се обяснява в момента..само идиот може да твърди че монетата има една страна..

Всичко се свежда до това, че има два пътя в живота, или действията водят до един от тях. Монетата има две страни - добро и зло .

[kokolan]

Истината е една и е обективна.

Ето това е проблема на християнството, мислите си че сте открили топлата вода, истината не е една, и няма да и да бъде..
Дори е да е така, всеки ще я усеща по различен начин..
Не ми се обяснява в момента..само идиот може да твърди че монетата има една страна..

И кво правим ако кажа, че само идиот може да твърди твоите работи. Тропаме с краче като 3 годишни. Радвам се че си си открил твоята истина. Темата се изчерпи.

[EndlessNights]

КОЙ Е АТЕИСТ ДА МУ СТАНЕ ЛОШО

[kokolan]

Аз по-горе изложиш какво се опитвам да наложа.
Да го кажа така - ако истината не е една и само една - то тогава няма да я наричам истина. Смисъла на думата истина е в определеността, която носи. Ако това дето ти наричаш "истина" зависи по някакъв начин от човека се превръща в субективна истина. Хората използват термометри, защото 20 градуса са си 20 градуса независимо от това дали на теб ти е студено или топло.
Ако седнем и с теб изброим всичко възможни твърдения:
Няма Бог
Има Иисус Христос
Има Алах
Има Великите Летящи Спагети
Има Чък Норис
Има Афл
...

все една от тях ще е обективната истина, независимо дали си носиш розовите очила или не. Проблемът е че нито едно от тия твърдения не може да се докаже или ОТХВЪРЛИ научно! Ако твърдиш, че истината е вследствие на човека, то тогава излиза и че атеиста е прав и вярващия, което са взаимно изключващи се твърдения. Чакам ПЪРВО да ми кажеш в кои разсъждения бъркам. Мерси

[kokolan]

За него това ще е друга мерна система, но физически ще си говорима за едно и също топлинно състояние.

Затова е и малко смешно да идваш и да обиждаш моите убеждения, като изтъкваш твоите такива за единствената и неподправена истина...

Но ако вие го правите, не е смешно...
Обида е: ти си тъп атеист, защото така смяташ. Мен по горе ми пействаха пистолети и ми казаха да си еба майката - на мен ми беше смешно обаче. Плюс това аз излезнах аргументирано, а спора не се завъртя около аргументите. Ако имаш някаква теза, не е обидно някой да не се съгласи с теб...

[Ilikeliljon]

Истината е една и е обективна.
Всеки си има правото на свобода си да има собствена версия на тази истина, да я приема или отрича.
Това ми е концепцията, ясно и просто. Надявам се за едно и също нещо да говорим.

Съгласен съм, че истината е една, но собствените версии на истината трудно биха могли да бъдат истина. Обикновено хората решават, че им е най-удобно да има много истини, защото иначе ще трябва да видят къде грешат. И тук не говоря толкова за външни грешки, колкото за това да видят къде грешат пред себе си и в душата си. Трудно е да се признае такова нещо на себе си, много трудно

[ameli]

един е Бог, но всеки го нарича с различно име (Господ или Аллах)

[kokolan]

Ще поживеем и ще видим. Благодаря на всеки участвал в дискусията и всичко най-хубаво ви пожелавам. Туй от мен.

[Nam3less3]

Всичко се свежда до това, че има два пътя в живота, или действията водят до един от тях. Монетата има две страни - добро и зло .

Толкова е лесно, просто и удобно... направо нямам думи. Осъзнавам, че вярвате в нещо, уважавам това ви право, но не мислите ли, че понякога просто трябва да кажете, че вярвате в нещо, а не да се излагате с разни елементарни твърдения?

Каква е твоята теория?

[Dgaduin]

Тук всички взеха да говорят за това че атеизма се използва като маска пред ниския морал и неспособноста за самоконтрол на личноте желания. Възможно, но това не са инстнски атеисти. Атеизма ознавачава да не вярваш в НИКАКВИ богове и нищо свръхестествено, да можеш да се възприемаш като момент от живота на целия човешки род, да възприемаш света около теб в чисто физическия смисъл на думата и далеч повече. Това тук са само няколко основни примера. А това че не вярват в Христос или Алах, Мойсей, Мохамед не прави някого автоматично атеист. Аз също не вярвам в никой Бог, но не споделям дори и половината от вижданията на атеистите.

[SolusChristus]

Атеистите имат само едно виждане - това, че няма бог.

Не знам как го приемаш само наполовина. :P

[Dgaduin]

Атеистите твърдят че богове не съществуват. Аз съм агностик - не вярвам в боговете, но това не пречи те да съществуват.

[YzyrpatoR]

Такива сте християнските утрепки-видите малко логика се разарявате че живота ви е кофа с лайна,само че като умрете няма да идете в рая

[Naman07]

Такива сте християнските утрепки-видите малко логика се разарявате че живота ви е кофа с лайна,само че като умрете няма да идете в рая