Избиране на тема и ЗАПИСВАНЕ за втори форумен ДЕБАТ!

[SWASTIKA]

Избирайте си между:

1. Истината и Лъжата.

Кое е по - правилно? Болезнената истина или лъжата, която не предизвиква болка? В тази насока...

2. Справедливостта и Отмъщението.

Законовия ред или правилата на отмъщението?


Айде като има 4-5 човека подкрепили едното, го приемаме за тема и това е. Няма нужда да протакваме.

Да получаваш или да даваш- кое е по-добре.

Хомосексуализма-отклонение или не?.

Яйцето или кокошката?

Избирайте си някоя тема и ще направим дебат, така или иначе никой няма да го организира.
Ако на някой му се играе по тези правила с малка измяна - да играе, ако не му се, изобщо да не пише в темата. И така...

Записаните ще преминат в два отбора, теглени чрез жребий - Sanctus (ЗА) и Benedictus (Против)

Ако имате идея за други тема, давайте ги и това е, няма да правим детски неща. Ще избираме някоя тема и ще дебатираме, няма нищо сложно.


Аз се записвам, като за начало.

Записани:

SWASTICA, slaveto1989, xplay, Nam3less3

[Nam3less3]

Това за истината или лъжата изцяло зависи от ситуацията, няма какво да се дебатира. Май е същото и за справедливостта и отмъщението, отново зависи от ситуацията. Да получаваш или да даваш - кое е по-добре - пак празна тема за мен.
Това за яйцето и кокошката единствено ми харесва, има наука, биология и философия в него.
Но не мисля, че трябва отбора(за или против) да се избира чрез жребий. Примерно ако си против това нещо, може да влезеш в отбора 'за', което е нелепо.
Аз предлагам тема 'За вярата или религията' - нещо от типа на за или против религията, християнството, вярата в Бог и т.н.
Макар че се надявам да не се падне такава, не искам да си троша нервите докато я четам пък и всичко е обсъдено правилно и подробно в няколко теми във форума за философия и религия

[ItalianMafia]

"Истината или лъжата" мисля, че е добра тема за дебат..
Снощи попаднах на темата за евреите и мисля, че би било интересно да се задълбочат вижданията на две групи за тяхното "управление"..
Актуална тема е и тази за края на света.. Разни предсказания и т.н.

Съгласна съм с Nam3less3, че отборите трябва да защитават това в което вярват..

[Nakadah]

"Истината или лъжата"

[Nam3less3]

Истината или Лъжата вярно, може да бъде асоциирана и с теми като невежеството и спокойствието или знанието и проблемите, също може да се свърже и с притчата/баснята за Адам и Ева. Но не мисля, че някой би искал да е в отбор 'против' истината и 'за' лъжата

[ItalianMafia]

^ Става въпрос за това

Кое е по - правилно? Болезнената истина или лъжата, която не предизвиква болка? В тази насока...

Лично аз бих защитавала такъв тип лъжи..

[SWASTIKA]

Добре това да бъде...

Жребий се тегли, ЗАЩОТО:

Ако се запишете 10 човека за Sanctus и нито един за Benedictus, става нелепо...

Ще гледате и върху двете крайности и ще разсъждавате върху тях...

В противен случай, трябва да чакаме доста дълго време да се съберат участниците.

Темата е ясна, остава да се запишете.

[Nakadah]

Истината или Лъжата вярно, може да бъде асоциирана и с теми като невежеството и спокойствието или знанието и проблемите, също може да се свърже и с притчата/баснята за Адам и Ева. Но не мисля, че някой би искал да е в отбор 'против' истината и 'за' лъжата

абе пич
дай първо да се запишеме за дебата
после ще си пишеш дългите постове дето в момента не ги чета

[Nam3less3]

Истината или Лъжата вярно, може да бъде асоциирана и с теми като невежеството и спокойствието или знанието и проблемите, също може да се свърже и с притчата/баснята за Адам и Ева. Но не мисля, че някой би искал да е в отбор 'против' истината и 'за' лъжата

абе пич
дай първо да се запишеме за дебата
после ще си пишеш дългите постове дето в момента не ги чета

Първо да се определи каква ще е темата. Значи засега тази за истината и лъжата е с най-много гласове?

[Nakadah]

Истината или Лъжата вярно, може да бъде асоциирана и с теми като невежеството и спокойствието или знанието и проблемите, също може да се свърже и с притчата/баснята за Адам и Ева. Но не мисля, че някой би искал да е в отбор 'против' истината и 'за' лъжата

абе пич
дай първо да се запишеме за дебата
после ще си пишеш дългите постове дето в момента не ги чета

Първо да се определи каква ще е темата. Значи засега тази за истината и лъжата е с най-много гласове?

да
и по въпроса за лъжата, мене ми е се тая от коя страна съм, има достатъчно материал по тази тема...

[hottie]

ако всеки си избира сам гледната точка няма да е интересно ! То това е готиното на дебата - да умееш да защитаваш каквото и да ти се падне.

[Nam3less3]

ако всеки си избира сам гледната точка няма да е интересно ! То това е готиното на дебата - да умееш да защитаваш каквото и да ти се падне.

Ти може да го отричаш, съответно няма да може да го защитаваш качествено. Трябва всеки да е от тая страна, от която е най-добър. Е, зависи от темата. За някой теми всеки може и 2те страни да защитава, но ако примерно е религиозен дебат, не може атеист да защитава религията или обратното.

[hottie]

ако всеки си избира сам гледната точка няма да е интересно ! То това е готиното на дебата - да умееш да защитаваш каквото и да ти се падне.

Ти може да го отричаш, съответно няма да може да го защитаваш качествено. Трябва всеки да е от тая страна, от която е най-добър. Е, зависи от темата. За някой теми всеки може и 2те страни да защитава, но ако примерно е религиозен дебат, не може атеист да защитава религията или обратното.

Именно ! Не търсил лесното, а трудното. Тук дебатите са на едно малко по-различно ниво. Да, трудно е. Но това е интересното. Да се поставиш на мястото на друг, да разбереш другата страна на нещата.

[Nam3less3]

Но има теми, на който можеш само 1та страна да защитаваш. Може да се направят още няколко предложения, и да се пусне анкета с темите за дебата.

[ItalianMafia]

Един интелигентен човек е способен да изложи всякакви факти, дори такива с които не е съгласен.. Това е дебат, разполагаш с материал и от теб зависи как ще го представиш, независимо от личната ти гледна точка.. Плюс точно това е целта на жребия - да представиш фактите така, че да бъдат разбрани дори от хората които не подкрепят даден аргумент..

[Nam3less3]

Един интелигентен човек е способен да изложи всякакви факти, дори такива с които не е съгласен.. Това е дебат, разполагаш с материал и от теб зависи как ще го представиш, независимо от личната ти гледна точка.. Плюс точно това е целта на жребия - да представиш фактите така, че да бъдат разбрани дори от хората които не подкрепят даден аргумент..

За това говоря, че гледната точка те прави пристрастен. Не назначават прокурори, когато трябва да съдят техните близки, нали? Фактите си съществуват, трябва да избереш страна от тях, ако не си пристрастен. Просто в зависимост от темата някой хора биха били пристрастни, и може умишлено да прецакат дебата така.

[ItalianMafia]

^ Да се надяваме, че няма да има хора които да прецакат нещата..

[SWASTIKA]

Записани:

SWASTICA ...

???

[Nam3less3]

Записани:

SWASTICA ...

???

По-хубаво първо да се определи темата на дебата чрез гласуване в анкета на предложенията.

[SmiLeHappyEnjoyMyPaiN]

2. Справедливостта и Отмъщението.

Тази определено!

[hottie]

Искате ли някой просто да тегли жребий ? Така няма да се реши.

[Nam3less3]

Искате ли някой просто да тегли жребий ? Така няма да се реши.

Щом още няма прогрес, нека съдбата определи темата.

[Irenchety]

Записани:
Irenchety

[Irenchety]

ето няколко идейки за теми
За или против новата програма на обучение в училищата
За или против оценките за поведение на учениците
За или против обучение с компютри вместо учебници

[Nakadah]

ето няколко идейки за теми
За или против новата програма на обучение в училищата
За или против оценките за поведение на учениците
За или против обучение с компютри вместо учебници

тая па овца
я прочети първия пост, и първо направи 18 години