Отговор в тема
С баба ми спорим кое е по-опасно: огъня или водата? Не става дума ча чашка вода или кибритена клечка. Говорим за пожари и наводнения. Като си напишете мнението се обосновете
http://www.facebook.com/pages/Im-you...43163692376341 < Страницата ми във Фейсбук
Водата има по-голяма сила, сигурно почти колкото на тока.
С вода потушаваш огън, а я потуши вода с огън?!
Да, но пък огъня изпарява вода и пресушава....Първоначално написано от bulgarche
Аз също, обаче смятам че водата е по-опасна
Не може да се сравняват стихии, всяка е опасна и ако е достатъчно силна може за кратко да унищожи и хора, и домове, и инфраструктура и човекът не е в състояние да противидейства на нито една от тях. Пожари, наводнения, урагани, земетресения...еднакво са опасни и разрушителни.
Водата .
I found someone I can trust..can you see that I am bound to you? ?
ми изригване на мегавулкан кат йелоустоун и све дали нема да умори 90% от живота
е света няма да бъде уморен от лавата или огъня, а от вуканичния прах, дето ебава майката на всичко...
гласувам за водата.
Верно е, че едно цунами може да вземе много повече жертви от колкото един пожар, но като се замислиш пожарите ги има на всякъде дори сега в момента има пожар някъде по света, докъто цунамитата не са всеки ден
Значи искаш да кажеш чеговориме хипотетично.
то и самолетни катастрофи не стават всеки ден,за разлика от автомобилните,ама са много по-опасни,когато се случат
Пожар се отнася към наводнение така както автомобилен инциден към самолетен?
Не съм съгласен, защото при автомобилния инцидент ще има около 10 жертви. В самолетния ще има почити сигурни 200-300 жертви.
При наводнението обаче и пожара е съвсем различно, защото при наводнение (не от цунами) ти имаш по-голям шанс да оцелееш, от колкото при пожар, тъй като ако попаднеш във водата ти няма да умреш от това че си докоснал водата,а защото не можеш да плуваш, а ако попаднеш в пламъците шанса да оцелееш е доста по малък.Затова казвам че водата е опасна, ако е в много големи мащаби, докъто от пожар можеш да умреш почити на всякъде, дори у вас.
Говорех за наводнение което не е предизвикано от цунами (защото то е ясно, че ако дойде цунами няма никакъв изход)говоря за по малко наводнение предизвикано от дъжд, от дъжда също стават големи наводнения.Цунамито удря един път и това е повече няма, а ако си в някоя изсъхнала гора и се запали, огъня ще се разрастне светкавично бързо и пожара може да продължи с дни и да измрът сумати хора.При цунамито е възможна евакуация тъй като тези земетресения веднага се засичат и веднага евакуират хората, ако има опастност от цунами, докъто при пожара той просто става и ти трябва да имаш късмет да избягаш.Също така пожара може да обхване много повече площ и да стане много по голям от едно цунами.Цунамито не вярвам да е по голямо от 25 метра.Абе едната стихия срещу другата се едната ще спечели, но човека ще го духа квото и да стане.
И извода е, че цунамито става един път и убива много хора, а пожара става на всякъде и ги взима малко по малко
Пс. От чешмата ще умра не от удавяне а от сърдечен удар като си видя сметката за вода.
От чешмата ще умра не от удавяне а от сърдечен удар като си видя сметката за вода.
Цунамито, ако се види навреме може да се избяга. То се движи от хоризонта (където повечето го виждат за първи път) до брега за около час. А при една суха гора, като се запали и духне вятър седмици може да отнеме, докато се потуши (най-пресня случай: Гърция тази година).
http://www.facebook.com/pages/Im-you...43163692376341 < Страницата ми във Фейсбук
В Гърция всяка година стават пожари, аз живея в солун тука не спират да стават пожари......От чешмата ще умра не от удавяне а от сърдечен удар като си видя сметката за вода.
Цунамито, ако се види навреме може да се избяга. То се движи от хоризонта (където повечето го виждат за първи път) до брега за около час. А при една суха гора, като се запали и духне вятър седмици може да отнеме, докато се потуши (най-пресня случай: Гърция тази година).
говорех за конкретния случай - с месеци се бориха с пожара и колко самолети, и хиликоптери от майната си идваха, а в същото време колко декара гори изгоряха
http://www.facebook.com/pages/Im-you...43163692376341 < Страницата ми във Фейсбук
Да, това за мен си беше умишлен пожарговорех за конкретния случай - с месеци се бориха с пожара и колко самолети, и хиликоптери от майната си идваха, а в същото време колко декара гори изгоряха
При големи горски пожари последиците биха имали повече отрицатален ефект върху околната среда,отколкото биха могли да вземат човешки жертви.При горските пожари най-много жертви има при пожарникарите и доброволци,които гасят,цивилните биват лесно евакуирани,а и посоката на пожара е лесно проследима,освен ако не задуха силен вятър.В Гърция всяка година стават пожари, аз живея в солун тука не спират да стават пожари......От чешмата ще умра не от удавяне а от сърдечен удар като си видя сметката за вода.
Цунамито, ако се види навреме може да се избяга. То се движи от хоризонта (където повечето го виждат за първи път) до брега за около час. А при една суха гора, като се запали и духне вятър седмици може да отнеме, докато се потуши (най-пресня случай: Гърция тази година).
Евакуацията при евентуално наводнение,например преляло речно корито,е по сложно.Понякога дори е необходимо цивилни да бъдат евакуирани с хеликоптер и с лодки.Освен това става внезапно,докато на един евентуален пожар му трябва време да се разрастне.
Освен това едно наводнение,което би могло да бъде причинено и от
ураган,има много по съкрушителни последици върху инфраструктурата.
Пожарът може да се угаси,трябва време,ако е голям,но се гъси,да не забравяме че и един дъжд спомага за това.
Така че мисля,че да се сравняват двете е неоснователно,по-скоро въздухът или водата е по опасната стихия.
При големи горски пожари последиците биха имали повече отрицатален ефект върху околната среда,отколкото биха могли да вземат човешки жертви.При горските пожари най-много жертви има при пожарникарите и доброволци,които гасят,цивилните биват лесно евакуирани,а и посоката на пожара е лесно проследима,освен ако не задуха силен вятър.В Гърция всяка година стават пожари, аз живея в солун тука не спират да стават пожари......От чешмата ще умра не от удавяне а от сърдечен удар като си видя сметката за вода.
Цунамито, ако се види навреме може да се избяга. То се движи от хоризонта (където повечето го виждат за първи път) до брега за около час. А при една суха гора, като се запали и духне вятър седмици може да отнеме, докато се потуши (най-пресня случай: Гърция тази година).
Евакуацията при евентуално наводнение,например преляло речно корито,е по сложно.Понякога дори е необходимо цивилни да бъдат евакуирани с хеликоптер и с лодки.Освен това става внезапно,докато на един евентуален пожар му трябва време да се разрастне.
Освен това едно наводнение,което би могло да бъде причинено и от
ураган,има много по съкрушителни последици върху инфраструктурата.
Пожарът може да се угаси,трябва време,ако е голям,но се гъси,да не забравяме че и един дъжд спомага за това.
Така че мисля,че да се сравняват двете е неоснователно,по-скоро въздухът или водата дали е по опасната стихия.
аз съм за огъня
мързи ме да обеснявам що
и преди съм си мислила по въпроса.. вода.
oгъня е лигава работа,то при пожар хората по-често умират от задушаване,отколкото от изгаряния.аз съм за огъня
мързи ме да обеснявам що
друго си е да те блъсне едно брутална вълна
да ти изгори къщата, пък да видим колко ми е акъла
айде стига обижда
http://www.facebook.com/pages/Im-you...43163692376341 < Страницата ми във Фейсбук
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zDslHfQR5jU[/youtube]
Водата. Огъня може да се потуши. Най-кратко, просто и ясно.. останалото са частни случаи, които в отделни ситуации биха оборили тезата ми, но по принцип е така.
.!.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
