Коя книга четете в момента/Коя четохте последно? vol.2

[deitona22]

Не е това което Попа чете.. Той по-скоро, чете Киркегор и сродните му ( Предполагам)

Не беше нужно да пишеш "предполагам",като е ясно че знаеш.

[Dwyd96]

Не беше нужно да пишеш "предполагам",като е ясно че знаеш.

Така се правят договори (а.к.а презастраховаш се). Иначе знам, че чете Киркегор и останалите църковни плъхове.

[inewton]

Така се правят договори (а.к.а презастраховаш се). Иначе знам, че чете Киркегор и останалите църковни плъхове.

Киркегор... никакъв не е. Той и философ не е.

[Dwyd96]

Киркегор... никакъв не е. Той и философ не е.

хубаво тогава Паскал (същия х*й е)

[inewton]

хубаво тогава Паскал (същия х*й е)

Логиката на Паскал грешна ли ти се сррува?

[Dwyd96]

Логиката на Паскал грешна ли ти се сррува?

Трябва ли тук да го обсъждаме.. (Някой от теологичните му трудове ми се струват грешни/не съм съгласен с тях).

[inewton]

Трябва ли тук да го обсъждаме.. (Някой от теологичните му трудове ми се струват грешни/не съм съгласен с тях).

Модераторите ще изтрият излишното, нали тва им е работата.

Това, че не си съгласен с тях не означава, че не са верни. Всичките му трудове са написани по "аксиомите" на теологията и всички са логически издържани. То това са критериите за стойността на един теологичен/философски труд.

[deitona22]

хубаво тогава Паскал (същия х*у*й е)

Момче/момиче ,кога ще се научиш как се цензурира правилно?
ПТ:Реших да чета "Цар Плъх" успоредно със "Шогун".Хем съм я чел,хем пак искам
п.с.Пумба,сега няма как да ми махнеш коментар (плезещо се)