За или против канабиса?

[kir40]

Не съм ти дал правилните сайтове да,но ти спокойно межеш да копираш заглавието и да се убедиш,че това се твърди и в други сайтове с медицинска информация.

Как да ти обясня,че шанса да се разболееш от рак зарди високите нива на катрана,не е толкова голям,тъй като малко хора пушат толкова голямо количество трева през толкова голям предиод от време.Тревата омръзва.

Всички изследвания които цитира показват колко време е нужно да се разболееш,даже колко ввреме е нужно и тогава хипотетчно да се разболееш.Не са категорични.Намери си изследвания които опровергават тези заключения.Науката е много динамична,а в много случаи действа в полза на политически и икономически интереси.Запитай се защо наркотик като тютюна не е забранен въпреки доказания висок процент смъртни случаи,причинени пряко от употребата на цигари.Не забравяй за алкохола.Може би икономически интереси стоят зад това.Замисли се.

Ясно е,че канабиса не е безвреден,ясно е че би могъл да причине усложнения,но все още не би могло да се правят категорични заключения,защото съгласи се,това е най спорния наркотик в света.
Но въпреки това,все още изникват все повече и повече изследвания,които оправдават канабиса,благодарение на тази така спорна съставка ТХЦ.

Самият факт,че човек не се пристрастява физически,донякъде оправдава неговата употреба,когато не се изпозлва интензивно разбира се.От всички популярни наркотици,било те легални и нелегални,канабиса е на дъното по безвредност,докато алкохола и цигарите са малко под хероина и кокаина.Както ти казах екстазито не е толкова вредно,тъй като паметта се възтановява напълно.Можеш да си намериш сайтове с такава информаци.Аз явно не мога да цитирам правилните,но ти си направи труда на провериш думите ми.

Освен всичко това,марихуаната има големия потенциал да лекува много болести,едни от които изброих,като Алцхаймер,тумори,левкимия.
Да си чувал за други наркотици с такъв потенциал.
Намери си сам доказателства за думите ми,ако сикаш да се убедиш.
Вредността на канабиса е лесно проследима и е трудно да се постигне окончателен негативен ефект върху която и да е част от тялото.Твоите изследвания това твърдят.

Спирам спора.Явно това в-во наистина е много спорно.

[amk933]

Не съм ти дал правилните сайтове да,но ти спокойно межеш да копираш заглавието и да се убедиш,че това се твърди и в други сайтове с медицинска информация.

Как да ти обясня,че шанса да се разболееш от рак зарди високите нива на катрана,не е толкова голям,тъй като малко хора пушат толкова голямо количество трева през толкова голям предиод от време.Тревата омръзва.

Всички изследвания които цитира показват колко време е нужно да се разболееш,даже колко ввреме е нужно и тогава хипотетчно да се разболееш.Не са категорични.Намери си изследвания които опровергават тези заключения.Науката е много динамична,а в много случаи действа в полза на политически и икономически интереси.Запитай се защо наркотик като тютюна не е забранен въпреки доказания висок процент смъртни случаи,причинени пряко от употребата на цигари.Не забравяй за алкохола.Може би икономически интереси стоят зад това.Замисли се.

Ясно е,че канабиса не е безвреден,ясно е че би могъл да причине усложнения,но все още не би могло да се правят категорични заключения,защото съгласи се,това е най спорния наркотик в света.
Но въпреки това,все още изникват все повече и повече изследвания,които оправдават канабиса,благодарение на тази така спорна съставка ТХЦ.

Самият факт,че човек не се пристрастява физически,донякъде оправдава неговата употреба,когато не се изпозлва интензивно разбира се.От всички популярни наркотици,било те легални и нелегални,канабиса е на дъното по безвредност,докато алкохола и цигарите са малко под хероина и кокаина.Както ти казах екстазито не е толкова вредно,тъй като паметта се възтановява напълно.Можеш да си намериш сайтове с такава информаци.Аз явно не мога да цитирам правилните,но ти си направи труда на провериш думите ми.

Освен всичко това,марихуаната има големия потенциал да лекува много болести,едни от които изброих,като Алцхаймер,тумори,левкимия.
Да си чувал за други наркотици с такъв потенциал.
Намери си сам доказателства за думите ми,ако сикаш да се убедиш.
Вредността на канабиса е лесно проследима и е трудно да се постигне окончателен негативен ефект върху която и да е част от тялото.Твоите изследвания това твърдят.

Спирам спора.Явно това в-во наистина е много спорно.

Първо, няма да си търся доказателства за твоята позиция. Ти си говориш хипотетично и изброяваш болести, но не даде линк към нито един източник. Дрогата НЕ лекува. Може да има 5 човека, които са пушили трева и са се разболяли от рак на тестисите, но за сега няма никой излекуван, така че не прави заключения, които не са доказани. "Моите" изследвания твърдят, че канабисът е много повече вреден отколкото полезен и, че може да причини невъзвратими щети на мозъка, паметта, нервната система, репродуктивната система и т.н. и никъде не се твърди, че са преодолими. Другата измислица, която опровергах са научно излседване е че марихуаната е по-малко вредна от цигарите. НЕ Е ВЯРНО. Една цигара трева е равна на една кутия цигари по вредни съставки - да си го кажем точно, ни повече ни по-малко от 20 пъти по-вредна. Другото нещо, с което не съм съгласен изобщо е, че щом не води до физическо пристрастяване значи е оправдаемо. Психическото пристрастяване е много по-опасно и е много по-трудно преудолимо. Физическото пристрастяване се преудолява за 2 седмици пълно въздържане. През това време тялото се възстановява. Докато при психическото може да минат месеци, година, две. Изследанията, които аз цитирах, за последен път казвам, че са категорични, защото са базирани на статистиката и болните, които употребяват такива вещества. Няма нищо некатегорично в тях, просто на теб не ти харесват и не искаш да го видиш, изкривявайки си ги по твой си начин. Като ти пише, че шансът да хванеш рак на тестисите е 5 пъти по-голям, кое не му е ясното? Научи се да анализираш и да се аргуметираш, базирайки се на сигурни източници, а не на хипотезиране и лично мнение.

[kir40]

С това изказване,че психическото пристрастяване е по опасно се заби в земята.Не трябва много,за да ти светне,че не така искаш да бъде и да предприемеш нещо и да си ангажираш свободното време и така да спреш употребата на канабис.
Ти явно нямаш роднини,които пушат цигари,да ги питаш лесно ли им е да се откажат от цигарите,като имаш предвид че са пристрастени физически.
физическото пристрастяване се появява се в резултат на приспособяването на организма към честата употреба на психо-активното вещество. Включва промяна на толеранса и поява на абстинентни симптоми при спиране или намаляване на приема.

Как да го кажа,за да го разбереш.Въпреки,че пушека на канабис съдержа повече вредни съставки от тютюна,рискът от рак пак е по малък при канабиса,заради необходимостта тя да се пуши едно деситилетие и то по няколко пъти дневно.А това е трудно постижимо,тъй като марихуанат не изисква от организма да изпитва нужда от приемането и,както е при физическото пристрастяване.
Освен това при канабиса има обратен толеранс,провери какво значи това.Знчи,че за да получиш същия ефект,можеш да пушиш по малко.
Това се наблюдава при някои потребители,които пушат редовно,което пак намалява шанса от заболявания.

Има правителства по света където марихуаната се изпозлва за медицинки цели,като се пренебрегват тези твои изследвания,тъй като се отнасят за ОПРЕДЕЛЕНА група от хора.
На много места е забранено и нейното изучаване,което възпрепятсва откриването на много лекарства.Мързи ме да търся,но ако си любопитен провери на какво е способено ТХЦ.

Ако рискът от прихващане на тези заболявания,които цитира беше толкова голям,то канабиса щеше да бъде незаконен навсякъде. А днес все повече правителства се опитват да прокарат закони за нейното легализиране за определени цели.

СПИРАМ СПОРА.То се видя,че по тази тема категоричен отговор не може да има.

[amk933]

С това изказване,че психическото пристрастяване е по опасно се заби в земята.Не трябва много,за да ти светне,че не така искаш да бъде и да предприемеш нещо и да си ангажираш свободното време и така да спреш употребата на канабис.
Ти явно нямаш роднини,които пушат цигари,да ги питаш лесно ли им е да се откажат от цигарите,като имаш предвид че са пристрастени физически.
физическото пристрастяване се появява се в резултат на приспособяването на организма към честата употреба на психо-активното вещество. Включва промяна на толеранса и поява на абстинентни симптоми при спиране или намаляване на приема.

Ако рискът от прихващане на тези заболявания,които цитира беше толкова голям,то канабиса щеше да бъде незаконен навсякъде. А днес все повече правителства се опитват да прокарат закони за нейното легализиране за определени цели.

За пристрастяването беше пълна глупост. На организма са му нужни между 2 и 3 СЕДМИЦИ, за да се привикне да функционира нормално без наркотици. Това е така наречената абстиненция. За да отвикнеш от навика, се иска мноооого повече време и точно това е основния проблем на наркоманите. За това висят по клиниките с месеци и години - заради слабата воля. Физическото отказване, чисто като нужда се елиминира в пъти по-бързо при пълно въздържателство.

А това за второто не е вярно. Аз лично съм говорил с агенти на ДЕА и ФБР и тенденцията е марихуаната да става все по-нелегална и по-нелегална. Холандия е един от примерите.

[kir40]

Особено за медицински цели,тенденцията е да се узаконява.
Причините поради които мерките към нея може да се затегнат,далеч не са здравни прблеми.В Холандия една от причината поради която може да се забрани е,заради имиджа на страната който е изграден само върху кофишоповете и това,че туристите отиват там само заради тревата.
Питай ги тия агенти за причините,те далеч не са опастността за здравето.

Добре,нека спрем спора до тук и без това се превърна в абсурдна полемика.

Стига толкова.

[rusova]

Писането на КИРИЛИЦА е задължително.
амк933

[bossychick]

ЗА отвреме навреме да се отпусне малко що не?

[Tupacbg]

ТВЪРДО ЗА ЛЕГАЛИЗИРАНЕГО НА ТРЕВАТА У НАС !!!

[Robe]

ЗА отвреме навреме да се отпусне малко що не?

Бохаите си, но не прекаляваите.

[TykaSePisheNick]

ЗА отвреме навреме да се отпусне малко що не?

[darkPaladin]

ЗА отвреме навреме да се отпусне малко що не?

90% от ефектите му са негативни за организма няма какво да ми спорите,че не бил страшен твърдо против


И за тези които го употребяват може да не е наркотик,но за лекарите и властите Е

[balon4eeeee]

ЗА отвреме навреме да се отпусне малко що не?

90% от ефектите му са негативни за организма няма какво да ми спорите,че не бил страшен твърдо против


И за тези които го употребяват може да не е наркотик,но за лекарите и властите Е

а знаеш ли защо е ?


http://www.youtube.com/watch?v=3zZIl...layer_embedded

www.promena.org !!

[darkPaladin]

ЗА отвреме навреме да се отпусне малко що не?

90% от ефектите му са негативни за организма няма какво да ми спорите,че не бил страшен твърдо против


И за тези които го употребяват може да не е наркотик,но за лекарите и властите Е

а знаеш ли защо е ?


http://www.youtube.com/watch?v=3zZIl...layer_embedded

www.promena.org !!

ами то и от змийска отрова правят лекарства да не би да е полезна иначе?

кажи ми на колко си години

[balon4eeeee]

На 16 ако питаш мен .
Срявняваш неща които нямат нищо общо .

[darkPaladin]

На 16 ако питаш мен .
Срявняваш неща които нямат нищо общо .

това че не можеш да немериш общото не значи,че няма

на 16г а употребявал ли си?


и би ли позволил децата ти да употребяват когато им скимне

според теб защо е забранена употребата му

[balon4eeeee]

Бих позволила на децата ми да употребяват маририхуана след 16 и след като им обесня всичко за нея много добре .
На 16 съм и употребявам марихуана от 14 годишна вързраст което е твърде рано и не го подкрепям !
В България монопола се държи от влиятелни личности на които няма да им е толкова изгодно ако тази билка бъде декриминализирана , макар че ако това стане много повече средства ще започнат да ни идват . Туризма ще се развие много повече със сигурност .
Марихуаната има много лечебни приложения и тя трябва да бъде използвана във медицината . Много по-развити държави предприха тази стъпка вече .
Лошото е че ние сме все още глупавка държавица и ако на този етап марихуаната бъде приета , много е вероятно да се злоупотреби с нея от малолетните , но това така или иначе в момента се случва . Случва се и друго обаче и то е още по-страшно . Марихуаната в момента се купува от малолетни дилари които я тъпчат с много вредни химикали - кинетони и тн . Освен това заедно с нея се предлага и амфетамина , кокани и някои други наркотици с които зарибявят децата . Ако тя се продава в специалицирани и конролирани заведения със ситурност ще спадне и броя на нарко-зависимите , поне до някаква степен .

[darkPaladin]

един съвет спри тревата и слез на земята

90% от ефектите са вредни има приложение в медицината вярно е

но има КУП ДРУГИ препарати които действат много по-силно от нея и не са толкова вредни

кажи ми за какво се изполва в медицината?

[WaterLilly]

кажи ми за какво се изполва в медицината?

Има същото действие на лекарството на болните от рак след химиотерапията, което им повишава апетита и за разлика от него не предизвиква гадене. Пък май е и по-евтина, но тук вече не съм сигурна. Да говорят тези, които са наясно с цените.
Чак пък лечебно действие, както спомена balon4eeeee, не знам и не вярвам да има.

Аз съм против. Не ми пука наркотик ли е или не и колко е вредно. За какво ни трябва въобще, освен гореспоменатия пример?

[darkPaladin]

кажи ми за какво се изполва в медицината?

Има същото действие на лекарството на болните от рак след химиотерапията, което им повишава апетита и за разлика от него не предизвиква гадене. Пък май е и по-евтина, но тук вече не съм сигурна. Да говорят тези, които са наясно с цените.
Чак пък лечебно действие, както спомена balon4eeeee, не знам и не вярвам да има.

Аз съм против. Не ми пука наркотик ли е или не и колко е вредно. За какво ни трябва въобще, освен гореспоменатия пример?

за повишаване на апетита и бирена мая върши работа

иначе се начетох на коментари от типа ''облекчавала болките на раково заболелите''

[amk933]

А защо вместо да спорите не си направите труда да изчетете темата?

Ще видите що ракови заболявания причинява, а и не само...

[balon4eeeee]

НЕ причинява ракови заболяваноя ! Повишава риска от тях при вече открита опастност . А цигарите го правят това и то със сигурност . Алкохола има ситурно 100 пъти повече вредни действия от марихуаната .
Да сте чували за глаукома ? Марихуаната я лекува .
За диабетици също е подходяща .
Това е една прекрасна билка и все повече хора се убеждават в това .

[rusoto_baby_f]

Против...

[amk933]

НЕ причинява ракови заболяваноя ! Повишава риска от тях при вече открита опастност . А цигарите го правят това и то със сигурност . Алкохола има ситурно 100 пъти повече вредни действия от марихуаната .
Да сте чували за глаукома ? Марихуаната я лекува .
За диабетици също е подходяща .
Това е една прекрасна билка и все повече хора се убеждават в това .

Иди попрочети малко за катрани, филтри и етц. После прочети как действат на белия дроб най-малкото...после пак ела и ми пиши колко е полезна, особено като се пуши.

[balon4eeeee]

Ами да ти кажа бая съм попрочела

[darkPaladin]

Ами да ти кажа бая съм попрочела

ти знаеш ли колко лекарства има които са по-добри от марихуаната?

да не мислиш че само тя лекува тези заболявания

причинява повече вреда от колкото полза