Ето какво е всъщност комунизма и какво е било в СССР!

[amk933]

Аз само споменах че ако Русия е агресорка досега от Грузия да нямаше и следа, а ти започна да се заяждаш за ядрената мощ.

Айде да не си измисяме? Ти започна с това колко ядрени глави сте имали и т.н. Няма нужда да лъжеш. Така че ако може да не си приписваме фантасмагории. Наясно съм какво съм писал и какво не съм, така че не ме карай да ти припомням и не лъжи повече, ако може.

[randomperson]

Естествено, че не е само за петрол, а и заради чисто политическо господство

Ами щом наричаш опит за прочистване на света от репресивни режими, дикататори, терористични организации и икономики, силно базирани на търговията с опиум и производство на тежки наркотици, стремеж към петрол и политическо господство, така да бъде...

Защо САЩ не се бори с репресивните режими и диктатори в Африка? Например в Сиера Леоне...

Защо САЩ да се бори с всичко? Защо щатската икономика да влага пари навсякъде? Право го достатъчно успешно в Азия. Да се сети някой друг.

Защото все се намират репресивни режими където има петрол или други интереси на САЩ <- една военна машина. А колкот одо Азия - отидоха и свалиха Садам който не им беше удобен и сложиха про-американско правителство - puppet government.

[amk933]

^Това е голяма глупост, която коментирах вече. С парите, които САЩ даде в Ирак можеше да купува петрол поне 10 години. Не помня точно колко бяха, но ме мързи да направя простата сметка сега. Във всеки случай това е мноооого найвно твърдение, което всеки трезво мислещ човек може да отметне.

[ZipFail]

Пък и войната в Ирак е доста хубаво обяснение за продължаване на военното производство^

[amk933]

Пък и войната в Ирак е доста хубаво обяснение за продължаване на военното производство^

Това е по-приемливо твърдение, отколкото нелепата глупост за петрола.