- Форум
- По малко от всичко
- Всичко тийн накуп
- Национална антиспин кампания декември 2009 г. – май 2010 г.
Гледах рекламата по телевизията.
Кво ще кажете? Бихте ли отишли? Ще отидете ли?
Аз може и днес да мина да видя как е положението или да звънна по телефона,че може да е със записан час...
http://www.unaids-bulgaria.org/index.php?magic=0.217
Тук има списък с адресите на кабинетите в страната.
http://www.unaids-bulgaria.org/index.php?magic=0.220
Бяха в унито един ден около 1ви декември. Изследвах се, заедно с няколко колежки.
И 100% не е със записан час, цялата работа става за 3 минути.
Saatana vittu perkele hate crew!
Аз бих работила и като операторка на "горещия" телефон, безвъзмезно, ако мога да помогна.
затва, хора, най-добрата защита е никакъв секс! не съм чул да има умрял от липса на секс, има умряли от секс!
секс само с дясната ръка и с презерватив на ую - да не пръска
днешната младеж - у гъза да я еб*ш
^ За тях си има лечение, не само терапия.
И все пак, най- добрата превантивна мярка и не толкова крайна като да не правиш секс, е да внимаваш с кой го правиш.Защото гаранция никога няма, но има категории хора, с рисково поведение.
Тазгодишния клип имаше реалната възможност да стане най-добрия до момента, но не му се получи. Трябваше да е с професионални актьори и щеше да стане.
Иначе последната кампания покрай 1-ви декември, по мои впечатления, беше от най-успешните. Получи добър отзвук, разговорите минаха на по-нормално, "неполитическо" ниво и прочие.
^Няма "категории хора" с рисково поведение. Има хора, които се пазят и такива, които не се пазят. Разбирам ти логиката, но е страшно, страшно хлъзгава.
активизъм/превенция; писане; музика
Нещата не са само черно и бяло и да, има хора с рисковано поведение:
- Наркомани, ползващи едни и същи игли
- Хора, практикуващи често небезопасен секс
- Хомосексуалисти, при тях е рисковано, защото няма опасност за забременяване ( което за жалост е единствената причина да се ползва презерватив при по-голямата част от хората) и защото самият вид секс, който практикуват е по-рискован от другите 2 вида.
Не можеш да разчиташ само на това, че никой не е сигурен и че можеш да се заразиш с ХИВ и от първият път, но можеш и да не се заразиш от 1000ния.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Има хора с рисково поведение, да.
Но към втората категория, която изброяваш, спадат всички, изповядващи мисленето, че с предимство трябва да се избягват изброените категории...
И стана вакуум.
Казано иначе, няма такова нещо като "безопасен секс". Има "по-малко опасен секс", ако трябва да сме точни. Параноично е, но Е черно и бяло.
В този смисъл има хора с рисково поведение и такива с ПО-рисково поведение - други няма.
И по този начин не е лошо да си припомниш, че може и от 1ви път да се инфектираш, а може и от 1000ния. В който случай е все тая дали ще го правиш с някой с рисково или с някой с ПО-рисково поведени - този някой все е водил рисково поведение.
Както казах, получава се вакуум.
активизъм/превенция; писане; музика
Окей, щом ще задълбаваме.
1во.Помисли логично, къде е по-вероятно да се заразиш при първия или при хилядния път ? Отговорът не е , че вероятността е една и съща.Да, наистина можеш да се заразиш при първият , можеш и да не се заразиш и 1000ния,само че това биха били изключения. Ако не можеш да разбереш какво имам предвид, моля те прочети какво е теория на вероятностите.
2ро. Статистика на заразените с ХИВ, показва че голяма част от тях са или хомосекуалисти или наркомани.
Колкото до нещото , което каза, че има хора, само с рисковано и хора, с по-рисковано поведение, също не съм съгласна, защото има секс при който вероятността за заразяване е точно 0.Такъв е сексът при хора, които поддържат интимни отношения само между себе си, правят секс със презерватив, изследвали са се скоро и не използват венозни наркотици.И такива двойки не са малко.
Истината е, че въобще не ми се спори, дали са хора с рисковано и хора с по-рисковано поведение, или само хора, които нямат рисково поведение и такива които имат, защото за мен това е супер глупаво и дребнаво, на фона на сериозността на проблема.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
В България рисковата група с най-сериозни тенденции по отношение на разпространението на ХИВ инфекцията в последно време са мъжете, които правят секс с мъже (или МСМ). След тях са инжектиращите венозно наркотици. Има значими тенденции и сред ромските малцинства напоследък.
А по света обикновения "хетеросексуален" контакт и вертикалния път на инфектиране са ТОЧНО толкова значими, колкото и споменатите вече.
Това е, което статистиката говори всъщност.
Извън статистиките, България се движи от това...:
...към това:
И според UNAIDS, има само още една епидемиологична степен при ХИВ - генерализирана.
Тоест за един човек с "нормално поведение" значението дали прави секс с някой с рисково или с не толкова рисково поведение не е абсолютно.
С други думи, твоето собствено поведение е водещо за това какъв е риска от инфектиране, а не това дали другия (партньора) спада към по-рисковите групи, простичко казано.
Още по-иначе казано - това дали при даден акт ще се прави възможно най-безопасния секс е в пъти по-важно от това в каква категория спада единия партньор. Последното просто е без значение, ако се прави необезопасен секс.
Станах дребнав, наистина. Нека приключим.
активизъм/превенция; писане; музика
Имам приятелки с по 2-3 годишни връзки...
ся имат гъбички,мъбички,кво ли секви венерически жоблести,за,които дават сумати пари за лексратства,аз се *** на поразия,хора свършватжв мен на поразия,мензиса ми идва,нямамжникви грижи,разбирате ли живота е шибан САМО ЗА НЯКОИ,аз съм родена с късмет,но от вечражсе взех в ръце и всички да го духат,щото всички аса боклуци!!!!!!!!!!!
не се забременява толкова лесно!
болести не се хващат толкова лесно!
може да съм лесна,но съм здрава,за тва се е****!
shadow4e
Цензурирано, както и е изтрит спама от темата
Разбира се, че заразяването зависи от твоето собствено поведение, с изключение на пренасянето на вируса от майка към дете.
Винаги можеш да откажеш да се боцкаш с чужда игла, да правиш секс и тн, само че ние говорим за случаите, в които си решил да си поемеш рискът, защото няма как да ти се появи сам (като изключим пак казвам връзката майка- дете).
А когато си решил да го правиш, най- добрата превенция, не е просто използването на презерватив, ами и сигурен партньор.
А под сигурен партньор имам предвид на първо място някой който е с доказан ХИВ( - отр.)статус (с периодични изследвания) и чак след това да не е от рисковите групи.
Съжалявам , но аз няма да си кривя душата - не бих спала с някой, който е от рисковите групи и няма да се аргументирам и да изпадам в диалектически и семантически, логически и еди си какви спорове.
Никога не мога да съм 100% сигурна дали някой непознат е здрав или заразен, но има неща,които могат да ми помогнат за преценката.
-Дори човекът, от рисковата група да е ХИВ (-отр.) в момента,което не може да се установи, но все пак имаш основания да му се довериш, има вероятност да се зарази в бъдеще , защото заразяванията стават по-често вътре в рисковите групи.Така че би ме било страх да имам постоянни контакти с него.
Отрицателният ХИВ тест показва че лицето е било с ХИВ отр. статус преди месец и половина (защото толкова е минималното време, което се изисква за да се установи наличието на вируса) . Тоест отрицателният тест не показва сегашното състояние, а това което е било преди време.И въпреки това, периодичните тестове дават някаква сигурност.
А това го казвам, защото искам да покажа, че презервативът е само едно от необходимите неща, другото са периодичните тестове за теб и за твоите партньори.Защото както казах - презервативите се късат.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
И какъв е изводът от темата ? СПИН хващат само наркомани, курви, гейове и идиоти. Нас кво трябва да ни пука тогава, че и кампании да им правим ?
Точно такъв е изводът, сега еби черинка , тя е с късмет.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
В СПИН-а късмет няма или не се пазиш, боцкаш се с квото ти падне и се заразяваш (евентуално), или внимаваш и си жив и здрав, твоя си е вината ако и това не можеш да спазваш..
Със СПИН не се заразява, иначе си прав.
Както и да е, не съм искала да обидя ХИВ -позитивните и не мисля че са курви, наркомани или идиоти , просто осъждам рискованото поведение.
Това е моето последно мнение по темата, защото започнах да се повтарям и поглеждайки назад, виждам само мои мнения и никакъв интерес към нещата, които пиша, във време когато трябва да уча за сесия.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
съжалявам, от днес няма да се повтарят никакви такива прояви от моя страна
в Red Light District (Amst.), всичко е с кондом (който е включен в цената), даже и свиркатаПървоначално написано от StanSmith
май и на Reeperbahn "Mile of Sin" в Хамбург, и по всички по-известни места в Европа е същата работа
П.П. Kids си е щатски филм, действието се развиваше в NYC
I'll take your brain to another dimension
RAWRRR, още едно ценно (сериозно) нещо каза - доказан ХИВ статус. Това, +минимален брой партньори, +ползване на презерватив, +внимание при работа с кръв/инжектиране на вещества, +специално внимание, когато става дума за раждания и кърмене - при тия неща човек не би трябвало да има проблеми.
Иначе си добре информиране, за което - адмирации.
активизъм/превенция; писане; музика
мисля, че и една серопозитивна капка кръв е достатъчна да се слее със здрава, за да се заразишПървоначално написано от Raybeez
както един млл нефт прави негодна за пиене 23 литра вода
(примера не е по същество, само аналогия)
I'll take your brain to another dimension
Има теоретична вероятност да, не се измерва с количество, а с това, дали заразената кръв ще попадне в тялото ти..
Зависи колко повръхностни са ти раните, дали кървят, дали заразената кръв е попаднала в тялото ти, зависи дали другият човек въобще е заразен..
Има много теоретични възможности , но за щастие част от тях не са много практически възможни и мисля, че това с удара е типичен пример.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Комарите използват човешката кръв за да се хранят, след като пият от един човек после не я връщат в друг.
За свирките и лизането .. ако нямаш ранички в устата, няма как да се заразиш.Освен това, чела съм нещо странно (но беше от официален източник) , че човешката слюнка съдържа вещества, които убиват вируса.И при двата процеса се използва тя, така че, още един +.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Вирусът на СПИН живее дълго само в човешки организъм, в тялото на комара умира почти веднага.
Четете:Човек може да се зарази с ХИВ при ухапване от комар.
Истината: Комарът използва човешката кръв, за да се храни с нея, а не за да я инжектира на друг човек. На практика, когато комарът ухапе човек, той не вкарва в организма му кръв от упахания преди него. Насекомото вкарва слюнка, която улеснява процеса на хранене. Болести като жълтата треска и маларията се предават чрез слюнката на определени видове комари, в които болестотворните микроорганизми оцеляват и се размножават. Това обаче не е случаят с ХИВ - вирусът оцелява само за кратко в организма на насекомото. Така дори и комарът да изсмуче кръв от заразен с ХИВ човек, насекомото не може да се инфектира и не може да предаде ХИВ на следващия човек, който ухапе.
http://www.aidsbg.info/articleDisplay2.aspx?aid=70
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
това горе, което си го описал, се отнася само за ХИВ-позитивнитеПървоначално написано от StanSmith
те носят заразата (нещо като вирусоносители), но не са развили синдрома
ХИВ-позитивните може да живеят заразени 15-20 години, но да не развият пагубния Синдром, докато заразените нямат шанса да преживетя и една трета от този брой години, и то при активна имунотерапия
през 60-те години на 20-ти век, в САЩ е направено мащабно изследванеПървоначално написано от StanSmith
наблюдавани са в продължение на над 5 години забравих колко точно, но няколко хиляди човека, съответно пушачи, и непушачи - равен брой, жизнен и социален статус, и възрастов диапазон от двете групи
накрая на периода се оказва, че починалите от естествена смърт при непушачите надвишава този от групата на пушачите
на резултатите така и не не се дава публична гласност...
I'll take your brain to another dimension