Вярвате ли в Бог?

[Nam3less3]

^ ех бе неймлес, нали сам каза че исляма е религия на мира и води до духовно усъвършенстване?

какво не им харесваш сега на религиозните практики

Е аз не критикувам исляма, а хората, които го използват за политически и т.н. цели.

МРЪСНИЦИ! прочели са на бедните, невинни хорица въпросната част от корана.

бати клоуна си

Това мръсници за кои точно се отнася?

[gandalfepi4]

"хората, които го използват за политически и т.н. цели."

"хората, които го използват за политически и т.н. цели."

Еми то всичко се използва...за лична изгода....

[ken]

Да

Да

Какво да...?

[MySelf97]

Ммм...да!Но не вярвам в Рай,Ад,Иисус,Алах,Буда и компания...За мен това вече е измислено...
Вярвам чисто и просто в Бог...Вярвам че има някяква такава сила...,а дори и да няма,пак е полезно да вярваш в нещо,когато си се отчаял.Когато отправиш молитва,това някак ти носи успокоение.
Но да взема сега да вярвам,че Бог например ни е създал ей така,от нищото...За това вече си има научно обяснение.

Ммм...да!Но не вярвам в Рай,Ад,Иисус,Алах,Буда и компания...За мен това вече е измислено...
Вярвам чисто и просто в Бог...Вярвам че има някяква такава сила...,а дори и да няма,пак е полезно да вярваш в нещо,когато си се отчаял.Когато отправиш молитва,това някак ти носи успокоение.
Но да взема сега да вярвам,че Бог например ни е създал ей така,от нищото...За това вече си има научно обяснение.

Ти май не знаеш в какво вярваш...
И какво е научното обяснение за това как сме се появили...?

[Jeuelle]

.. и въпреки всичко, има неща, чието обяснение не подлежи на научна обосновка ... тогава се появява Бог.
Да. Вярвам!

[Nam3less3]

.. и въпреки всичко, има неща, чието обяснение не подлежи на научна обосновка ... тогава се появява Бог.
Да. Вярвам!

Вярата в Бог не трябва да произлиза от липсата на научни обяснения за нещо.

.. и въпреки всичко, има неща, чието обяснение не подлежи на научна обосновка ... тогава се появява Бог.
Да. Вярвам!

И кои са тези неща...?

[Nam3less3]

.. и въпреки всичко, има неща, чието обяснение не подлежи на научна обосновка ... тогава се появява Бог.
Да. Вярвам!

И кои са тези неща...?

Ами никога не може да дадеш научно обяснение за началото на съществуването(било то и вечен кръговрат), изобщо никога не може да се докаже дали съществува Бог или не(тъй като вярата в Бог не трябва да е базирана на научни работи, той е отвъд предела на научните доказателства).

[Jeuelle]

.. и въпреки всичко, има неща, чието обяснение не подлежи на научна обосновка ... тогава се появява Бог.
Да. Вярвам!

Вярата в Бог не трябва да произлиза от липсата на научни обяснения за нещо.

Не казах, че това е основата на вярването ми , а беше като контра на твърението, че всичко си има научно обяснение.
Не разглежам Бог като материя , а напротив - не мисля, че трябва да се вярва в Бог, защото самия Бог е вяра.

Защо да не можеш да дадеш научно обяснение за началото на съществуването????
А и нали съм ти казвал за посветените?
А и няма нещо което да показва дори и малко, че има бог....

[Nam3less3]

Защо да не можеш да дадеш научно обяснение за началото на съществуването????
А и нали съм ти казвал за посветените?
А и няма нещо което да показва дори и малко, че има бог....

В самият смисъл на понятието Бог се крие факта, че не може да се докаже че не съществува. Защото той е Бог - може да направи каквото си поиска, дори и някога да разберем и открием всичко, то Бог стои над тези неща.

[Jeuelle]

Сетих се за един абзац, който наскоро четох някъде , потърсих го и ето :

Aко леля Матилда изпече един сладкиш и го предостави на анализ от водещи учени, химиците ще установят химичния състав, диетолозите ще посочат калорийната стойност, физиците ще анализират елементарните частици, от които е съставен, а математиците ще изчислят с уравнения тяхното поведение. Всички тези науки ще отговорят на въпроса КАК е направен сладкишът, но не и ЗАЩО. Само леля Матилда ще знае този отговор и ако тя не го разкрие, никакви научни анализи няма да помогнат особено.

Та никой не ми каза защо да не можем да дадем научно обяснение за началото на съществуватнето?

[Jeuelle]

Та никой не ми каза защо да не можем да дадем научно обяснение за началото на съществуватнето?

От къде да знам .

Той нали неймлеса нещо хъркаше....

[Nam3less3]

Той нали неймлеса нещо хъркаше....

И да дадем, то това не означава, че няма Бог.

Той нали неймлеса нещо хъркаше....

И да дадем, то това не означава, че няма Бог.

Еми то нищо не отрича феите....Ама това значи ли, че съществуват....Просто няма нещичо(дори) което да сочи, че бог съществува...

[Nam3less3]

Той нали неймлеса нещо хъркаше....

И да дадем, то това не означава, че няма Бог.

Еми то нищо не отрича феите....Ама това значи ли, че съществуват....Просто няма нещичо(дори) което да сочи, че бог съществува...

Има, но щом ти не го виждаш, това не означава че няма изобщо.

Той нали неймлеса нещо хъркаше....

И да дадем, то това не означава, че няма Бог.

Еми то нищо не отрича феите....Ама това значи ли, че съществуват....Просто няма нещичо(дори) което да сочи, че бог съществува...

Има, но щом ти не го виждаш, това не означава че няма изобщо.

Еми и аз мога да виждам феи(мисля, че разбираш на къде бия)....

[Nam3less3]

Той нали неймлеса нещо хъркаше....

И да дадем, то това не означава, че няма Бог.

Еми то нищо не отрича феите....Ама това значи ли, че съществуват....Просто няма нещичо(дори) което да сочи, че бог съществува...

Има, но щом ти не го виждаш, това не означава че няма изобщо.

Еми и аз мога да виждам феи(мисля, че разбираш на къде бия)....

Аз не говоря буквално да го виждаш.

Той нали неймлеса нещо хъркаше....

И да дадем, то това не означава, че няма Бог.

Еми то нищо не отрича феите....Ама това значи ли, че съществуват....Просто няма нещичо(дори) което да сочи, че бог съществува...

Има, но щом ти не го виждаш, това не означава че няма изобщо.

Еми и аз мога да виждам феи(мисля, че разбираш на къде бия)....

Аз не говоря буквално да го виждаш.

И аз не говоря буквално...