Отговор в тема
Като ти се разболее детето и в болницата ти кажат нямаме лекарства да видим как ще мислишПървоначално написано от Swinkenhoffer
Ми ходи лекувай деца, бе! Какво си се разпискал.
Интересно, ако няма кой да се грижи за животните и да ги води при ветеринари, ти какво ще правиш...
(не ти го желая)
И си много далеч,от това което прави ветеринаря
ОДИН!!!
Има си хора които да се грижат за животните,вместо да пишеш по форумите отивай да храниш кучетата пред блока!
ОДИН!!!
И това безгръбначно ще става ветеринар... смятай.
Ще ти подаря ядрена глава,
влажен динамит, тротил, цветя!
Ако бях това, което си сега,
мой приятелю, бих се взривил...
Това мнение го даде ти преди мен аз го префразирах.Продължаваш да се правиш на остроумен, но нещо не ти се получава, затова спри да спамиш с тъпотиите си...
Толкова жалко и плоско мнение и съответно опит за защита на жалкото му подобие, каквото виждам от твоя страна, ме натъжава и ми навява мрачни мисли.
Но нека да обобщя какво искаш ти и останалите.
Права на животните дам,по-добри клиники,по-добри условия за живот(това значи ремонт на приютите)Средства за лечение,хранене и другите глупости от типа санитарен контрол.
А да те питам ти велики ми ум.От къде ще дойдат тези пари ъм?
От моя и твоя джоб,да не мислиш,че ония горе ще се бръкнат?
Добре ще оправим животните,ами какво ще стане с болниците,с хората които нямат жизненоважни лекарства?А диабетиците?
Значи да искаш животните за сметка на хората? Така ли?
Аде сега почвай да ми обесняваш колко съм тъп и колко безмислени коментари пиша!Ако искаш можеш да го пропуснеш.
ОДИН!!!
Ще помоля модераторите и потребителите,да внимават с езика си към мен!
Това е спор има две страни,нека да се уважаваме поне.
ОДИН!!!
Виждам,че се опитваш да кажеш нещо по въпроса,но хайде кажи ми къде ми е грешката в коментарите и млъквам.Наблегни за липсата на средства къде греша?Пахахахахахахаахахахааха,
за теб това ли са правата на животните?
Не, сериозно - спри да замърсяваш фона в темата, за да не почна да модерирам изблиците ти.
Правата на живтоните се свеждали до по-добри приюти и забележете - "глупости като санитарен контрол".
Аз съм потресен от фрапиращата ти неграмотност и простота. Просто повече не пиши в тази тема, ами отиди да ръсиш "мъдрост" и да се излагаш другаде.
пп
знам си колко съм тъп няма смисъл да ми го казваш дръж се добре
не по този отвратителен начин
очаквам извинение за грубото ти държание
ОДИН!!!
Норми за отглеждане?За това си има хигиенни ветеринарни норми,където е казано,че трябва да се държим добре с животните.Което включва точно това което каза.
Пример за хуманност преди да прережат сънните артерий на животните кланницата ги мокрят с вода и ги зашеметяват с ток около 200 волта.
До колкото знам се търси извършителя,който одряза караката на онова куче.
А за Контакта с животни аз ако бия животното няма да никога да го прегледам
Всичко това го има какво искаш още?
ОДИН!!!
Потресен съм, какви "специалисти" произвеждат родните ВУЗ-ове. Напомни ми за един подвизаващ се тук възпитаник на УНСС със собствен бинзес, които не различаваше социален и социалистически.
Spider4eto, заради такива недоразумения и подобни линкове с евтина и напълно безпочвена веги-пропаганда, която всъщност е встрани от същността на проблема, отблъсквате голяма част от хората.
Grumpy old madman
Защо,кой си ти,че да ме обиждаш?http://www.teenproblem.net/f/viewtop...272206#7272206
Нагрубихме интелектуалеца-ветеринар и сега ще има мерки срещу злия модератор...
Даже ми изпрати ЛС в което настояваше да му се извиня, че съм го нарекъл глупав...
пахахахахахахахаа
Не ми трий мнението,а отговори на въпроса!
ОДИН!!!
Извинявам се това за спама не съм го видял няма да се повтори1. Имаш си тема в правилния, където си се оплакал
2. Аз съм човек с позиция и няма да се извинявам за нея. Особено, когато съм толкова прав
3. Ти беше предупреден да спреш да спамиш тази тема, явно не искаш да разбереш от нормално предупреждение, затова вече ще последват и наказания
Лек ден.
ОДИН!!!
С времето съм се убедила,че човек,който не обича животните и гледа на тях само като храна и по-нисши,не е добър човек.Най-строгите закони в защита на животните са били в Третия райх...Те хората хубаво са знаели,че животните са много повече стока от хората...Пълна забрана на експериментите с животни.Пълна забрана на използването на животни за каквито и да е развлекателни цели.Тотална забрана за КАКВОТО и да е ловуване или убиване на животни.Ако човек не може примерно за 1 кученце/котенце/пиленце и т.н. да се грижи какво остава за семейство...
Интересно, как някои хора вярват сляпо на евтината пропаганда, като дори и 5 минути търсене в нета, ще им отвори очите. Стига сте ги хвалили национал-социлистите, ами погледнете нивото на законите за защина на животните в другите евопейски страни, както и причината да се въведат пдобни закони в третия Райх.
Grumpy old madman
Доизкажи се. Обори това, с което си несъгласен.
http://bg.altermedia.info/?p=2443
Какво като са национал-социалисти?
алтермедия е най-достоверния източник, който е абсурдно да бъде оборен, затова написаното от мен по-долу може да не се чете изобщо.
Всъщност законите за защина на животните в третия райх не са целяли да инкримиират ритуалните (религиозни) жертвоприношения. Това е лъжа и инсинуация. Интересен акт е, че забраната на вивиссецита е траела само 3 седмици, след което избирателно е премахната за "избрани" университети.
Всъщност дори и вивисекцията не е премахната наплъно, а е оставено широко поле за тълкуване. Ето и текста на закона на английски:
http://www.worldfuturefund.org/wffma...Living_Animals
Забранено е да се оперират живи животни по начин, които им причинява особена болка. Всеки с малко акъл в главата ще се сети, че това дава право на контолните органи на една МНООООГО широка интерпретация.
Също така съществуването на един закон не означава автоматически, че се прилага еднакво за всички.
Отделно е интересно, защо приятелите на животните разпускат и обявяват за противозаконен най-голмямата по онова време природозащитна организация в Германия Naturfreunde. Май защото са били марксистки настроени.
Между другото всичките закони и нормативни актове от онова време ги има сканирани в нета. Ако толкова се интересувате - наирате ги и си ги превеждате.
Но всъщност когато "нашите" правят нещо то винаги е безкостистно и без скрити помисли, а когато са от лошите масони, илюминати и комунисти, то всичко е лъжа, аблуда и измама. То това е ясно. Доводите ми са най-обикновена масонска пропагадна и нямат нищо общо с реалността. Heil altermedia!
Grumpy old madman
Първо, към бъдещият ветеринар: ти сериозно ли учиш това?
Второ, пак към теб: Знам, че е прекалено оптимистично, но защо винаги едното трябва да е за сметка на другото? Защо трябва лекарствата на децата/тежко болните да са за сметка на кучешките приюти? Там нещата могат лесно да станат поносими. Пък и не мислиш ли, че прекалено много хора поставят нещата на кантара или кучетата, или хората и същите тези лесно биха се присъединили към твоята кауза, ако ти действително се заемеш да направиш нещо за хората?
i liek that
The Spark
Захаринка, много си права. Да зачиташ преди всичко себе си, своето семейство, своя вид, изобщо не е най - висшето нещо, макар за някои диваци и това да не е ценно. Много е лесно да облагодетелстваш себе си, а за нечия друга съдба да не те е грижа; да пазиш своя дом чист и подреден, а на улицата да хвърляш и рушиш.
Любовта към животните не е просто умиление пред някое сладко кучешко личице. Наличието или липсата й е достатъчно показателна за мирогледа на човека отсреща. Ако минем по хода на историята, ще се изненадаме само в тоя форум колко хора са заклещени в някоя епоха. Смятам, че е въпрос на време хората да променят отношението си спрямо животните. Колкото повече, обаче, промяната се бави, толкова по - висока става цената.
Не всеки е способен да види неправдата, стига оръжието да е в неговите ръце.
Columbia Mo SWAT Raid 2/11/2010. Cops Shoot Pets With Children Present
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RbwSwvUaRqc[/youtube]
Тъй като не ми се иска темата да потъне в забрава, ви пускам публикация, изготвена по материал на PETA.
Всички сме животни
Какво е общото между всички жестокости в историята на човечеството? Срамните периоди от тази история, като търговията с африкански негри, клането на американските индианци, расизма, безправието на жените, принудителния детски труд и други, са били продукт на убеждението, че власт имащите са в правото си да издевателстват върху тези без такава власт и че това някак си е в реда на нещата. Дали за печалба, удобство или просто забавление, това убеждение за превъзходството на по-силния е карало хората като общество да толерират и цинично да защитават актове на нечувана жестокост. Ретроспективно погледнато, повечето от нас осъждат робството, расизма, детската експлоатация, но тази промяна в мисленето си дължим на тези прозорливи, състрадателни индивиди, борили се с неправдите дори с цената на собствения си живот. Дали бъдещите поколения ще гледат назад със същия срам и ужас, както когато четем за корабите на смъртта, натъпкани с роби, за зверствата на нацистите в концлагерите, за изстъпленията на комунистите срещу собствения им народ? Критичният поглед върху нещата ни подсказва, че обществото ни робува на същите предразсъдъци. Разликата е там, че вчерашните жертви, убивани и малтретирани защото са “различни” и безсилни днес принадлежат към други видове
Африканските негри, залавяни и продавани в робство били сравнявани с животните, за да се оправдае отношението към тях. Те били наричани диваци и зверове, поради цвета на кожата им. Животът им не струвал нищо и много умирали в ръцете на господарите си. Същият робовладелски манталитет води до малтретирането на животните и днес. Робите са били бити, линчувани, изгаряни. Такива жестокости се извършват и днес, само че жертвите са други. Коне и едър добитък са жигосвани, за да бъдат маркирани като собственост. Цирковите животни са бити с цел дресиране. Крави, телета, овце, прасета и пилета са обесвани на метални куки, преди гърлата им да бъдат прерязани. На тях се гледа като на стока а не като на изплашени, страдащи същества.
От 1932 до 1972г. в Алабама група бедни негри, страдащи от сифилис, били подмамени да вземат участие в клиничен експеримент, финансиран от данъкоплатците, маскиран като “лечебен план”. Експериментаторите документирали протичането на болестта без да я лекуват. Това водело до тумори в мозъка, слепота, парализи, лудост и смърт. Един от лекарите коментирал ”Нямаме други интереси спрямо тях освен смъртта им”.
Днес повече от 115 милиона животни се измъчват и убиват само в лабораториите на САЩ всяка година. Заразяване на кучета с бацили, ослепяване на котенца, поставяне на разяждащи химикали в очите на зайчета, наливане на отрови в гърлата на маймунки, се финансират с пари на данъкоплатците, въпреки че в 21 век има други хуманни алтернативи. Лабораторните животни страдат и умират само защото са считани “различни”, ”низши” и беззащитни. Законодателството днес гарантира на всички хора защита от експлоатация и малтретиране. Състрадателните хора разбират, че животните, способни да мислят и чувстват, също заслужават подобно отношение.
Не толкова отдавна на жените е било отказвано правото на образование и правото на глас. Не само че не са могли да притежават собственост, но самите те са били считани за такава. Идеята, че жените са по-низши от мъжете е била всеобщо подкрепяна от обществото. На жените са били отказвани основни свободи, защото са живеели в свят доминиран и контролиран от мъже, които считали това за привилегия дадена им от Бог. Подобно отношение ограбва животните от основното им право на живот, свободен от мъчения и смърт, в свят доминиран от човека. Кравите използвани за мляко, например, са забременявани постоянно, за да се поддържа млякото им. Ужасените, новородени теленца ги отделят от майките им, за да бъдат продадени за месо. Всеки който е виждал това знае, че майката и телето са еднакво съкрушени и се търсят отчаяно с дни. Млякото на отчаяната майка допълва закуската ни, а теленцето се превръща в поредната порция телешко на масата ни. Всяка чаша мляко и парче сирене потенцират тази престъпна система. Животните, използвани за развлечение биват бити и подлагани на електрошокове, за да изпълняват номера, които за тях са безсмислени, объркващи, противоестествени и плашещи. Те биват държани в тясни, претъпкани клетки, където загубват разсъдъка си от фрустрация, самота и липса на стимулация. Много животни биват разделяни от малките си, за които иначе биха се грижили с години, тъй както хората. Животни като слоновете, например, притежават богата гама от чувства и мисли, които тепърва ни предстои да разгадаем и все таки издевателстваме над тях за развлечение и печалба.
Имало е време, когато се е смятало, че малките деца не изпитват болка. Това схващане е било оправдание за извършването на хирургични интервенции върху деца без упойка. Писъците и гърчовете им били смятани за автоматична реакция, а не за реакция на болка. Подобни аргументи се тиражират и днес, за да се оправдаят издевателствата върху животни. Риболовците, например, смятат че агонията на рибите е автоматизъм, въпреки доказателствата за обратното – тя е резултат на болка и страх. Само преди десетилетия детски труд е бил използван във фабрики, мелници, ферми. Деца са били подлагани на жестоки експерименти, поради лесния контрол върху тях и неспособността им да се защитят. Животните са експлоатирани и измъчвани поради същите причини – невъзможността им да се защитят. През 1939г. в университета в Айова бил проведен т. нар. “чудовищен експеримент”. Сирачета били използвани за изследване ефекта на стреса върху заекването. Децата били подлагани на тормоз и издевателства, поради което много от тях започнали да заекват. Когато експериментът завършил никаква терапия не е била предложена, за да могат децата да възвърнат говорните си функции. Никой повече не се интересувал от тях.
Така както хората са надигали глас срещу експлоатацията и експериментирането с деца, срещу робството, расизма, неравенството на жените, така трябва да надигнем глас и в защита на животните, които не могат да се защитят, за да прекратим завинаги безмислената жестокост към тях и техните страдания.
Подобни публикации само намаляват интереса ми към темата.
Grumpy old madman
Разкажи тогава как си трепал кучета, тва е по - интересно.
Не съм трепал, но щом настояваш ще отида да осакатя 3-4, че да можеш да направиш група във фейсбук.
Grumpy old madman
Ето една крайна позиция...
http://baidalai.org/?p=707
Won't wear the cross of a man that means nothing. A man who falls to his knees is a man of disease. Take your God straight to hell. Trash your cross.
В никакви крайности не изпадам, става въпрос за контретен случай.
http://www.teenproblem.net/f/viewtop...ED%E8&start=15
На горната статия попаднах преди няколко дни, прегледах я през пръсти. В момента в който попаднах на това, че вегетарианството е расистко, защото използват изрази от типа "тея мръсни мангали как мъчат кончетата" ми стана ясно, че не си струва. Не знам за кой път се убеждавам, че хората против правата на животните са едни коне с капаци, защото рационални аргументи против просто няма. На такива абсурди съм се начела, че понякога ми идва да си блъскам главата в стената до посиняване.
i am so so so afraid
Молът е културна работа и там се срещат САМО интелигенти хора.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
