Кой е по-добрия лаптоп ?!

[transformable]

http://laptop.bg/#/laptop/DELL/Inspi...HME3W23EF5GBC6

или

http://laptop.bg/#/laptop/DELL/Inspi...LME3G22EF5GBC6


лаптопа ще се използва за : игри,чат и гледане на филми предимно за това съм предназначил да го използвам Лаптопа ще е с windows 7 Ще работя върху него също така с PhotoShop, PowerPoint

Кажете кой е по-добрият Благодаря

[doomkillerr]

Ще ти отговоря така: Всичко е въпрос на компромис... При модела "Dell Inspiron 1564" ще имаш малко по-силен процесор, по-бърза памет и 15" дисплей! В другия случай при модела "Dell Inspiron 1750" имаме 17" екран, който ще е по-подходящ за филми, както и PhotoShop, обаче процесора е малко по-слаб и Рам паметта вече не е DDR3 на 1066 MHz, а е DDR2 на 800 MHz. Другите неща, както ги гледам са еднакви - харда е 500 GB и при двата модела, видео картата е една и съща "ATI Mobility Radeon HD 4330 - 512 МВ собствена памет"

П.С. - Като се има на предвид, че двата лаптопа са на една и съща цена, аз лично бих избрал модела "1750" заради по-големия дисплей!

[L0ST]

Аз пък бих избрал 15"... Аз искам лаптоп, а не някжа тухла деот не мога да я дигна (не говоря буквално). 17" лаптоп е повече...да систоина едно място, в което според мен се губи смисъла на лаптопа. Аз имам един Делл 12.1" wide и го ползвам за програмиране и от време а време някои филм (ако не съм в нас) и съм страшно доволен.

[hamilcar]

Определено Dell Inspiron 1564 . Филми пак ще могат да се гледат, а и процесора си го бива. Много хубав лаптоп.

[DarkAngelOfHope]

И аз съм за 1564 Освен разлика в CPU, RAM и дисплей има и малка разлика в батериите като на 1564 е малко по голяма със 7Wh и като се има предвид по малкия му диплей би трябвало да издържа повече време на батерия, също и Core i3 процесора който би трябвало да е по икономичен защото е по новата технология ...

Единствения + според мен на 1750 е че има по голяма резолюция 1600х900 срещу 1366х768

[transformable]

И аз съм за 1564 Освен разлика в CPU, RAM и дисплей има и малка разлика в батериите като на 1564 е малко по голяма със 7Wh и като се има предвид по малкия му диплей би трябвало да издържа повече време на батерия, също и Core i3 процесора който би трябвало да е по икономичен защото е по новата технология ...

Единствения + според мен на 1750 е че има по голяма резолюция 1600х900 срещу 1366х768

ок ,а можеш ли да ми кажеш колко време издържа батерията ?

[DarkAngelOfHope]

Ами не мога да ти кажа колко ще издържа ... то зависи как ще се ползва ... но предполагам че ще е около 3 часа някъде

[beretta92sd]

Аз пък небих дал толкова много пари за лаптоп които няма HDMI.
А и тази видеокарта нее кои знае колко мощна ще поткарва игри ама на low или medium настройки.Като си тръгнал толкова много пари да даваш що не си вземеш геймарски настолен комп, които за тия пари ще е поне 2 пъти по мощен от тоз лаптоп.

[L0ST]

Може би защото иска да е преносим??

И кой е казал, че за игри ще го ползва...

[Hayashi]

И аз съм за по-малкия - 1564 именно, защото е по-лек. Не мисля, че ще има такава разлика във филмите иначе, дали на 15 или на 17 инча.
Иначе ако не ти трябва да е преносим, един настолен компютър винаги е по-добър от един лаптоп. Но щом си си харесал това. ((:

[beretta92sd]

Тои е написал че и за игри ще го ползва, ама ква фаида от това като ще трябва да го включва в контакта като играе щото тогава ще хаби повече ток.
За мене лаптопа ако ще и 3000 лв да е за игри не става няма го комфорта от настоплния комп.
И аз мисля си купя един лаптоп ама по нататъка и нещо до 800-900 лв за нетче и филми на работа като няма ко да правя.

[doomkillerr]

Добре де... разликата, като по-добър и икономичен процесор, по-бърза памет и малко по-силна батерия на модела 1564 - напълно го разбирам, но защо някой се оправдават с факта, че модела 1750 ще е "тухла"...?!?!

Цитирам данни от сайта:

Dell Inspiron 1564 - тегло 2,47 кг.

Dell Inspiron 1750 - тегло 3,08 кг.

П.С. - Силно се съмнявам да ви сбърка още "половин" килограм отгоре, ама както и да е... Всеки си преценява за какво предимно ще ползва лаптопа...

[L0ST]

Абе нямах в предвид това, но 17" са си по-големи (и ато размер като тегло).

Сега им рпегледах характеристиките - зимай 15", то било core i3 - доста по-ново и по-икономично от туй C2D. Паметта DDR3 - разбира се, че подобре от DDR2. Батерията е по-голяма, а самата конфиурация ще хаби по-малко, защото е от по-високо ниво. Ако не се лъжа е и 32нм технологита...


А филми ще си гледаш без проблем, аз си гледам и на 12" когато съм на път. Игири ще ти е зорно да играеш на лаптоп - лаптоп за игри - умряла работа. Хем се рпедставят лошо, хем тези които "стават" за игри ежат по 10КГ, се едно да си мъкнеш PC-то

[transformable]

Сега се спрях на 1.На по-ниска цена
- DISPLAY 15.6" (39.6 СМ) HD 1366x768 LED
- CPU AMD ATHLON X2 DUAL CORE QL-65 2.10GHz
- RAM 4 GB DDR3
- HDD 500 GB SATA 5400 RPM
- DVD RW SUPER MULTI DL
- VIDEO ATI MOBILITY RADEON HD 4570 512MB DDR3
- WIRELESS 802.11 B/G/N, BLUETOOTH
- WEBCAM, 5IN1 CARDREADER
- 4xUSB,VGA, HDMI
- ТЕГЛО 2.80 КГ
- 6 КЛЕТЪЧНА БАТЕРИЯ
- МЕЖДУНАРОДНА ГАРАНЦИЯ

Само,което ме притеснява,че процесора е AMD ATHLON попчинцип не съм им фен,но конфигурацията ми е на AMD и не ми прави никакви проблеми ( 8 годишна е вече) Цената е 999 лева

[SolusChristus]

Добър лаптоп...

[Cybershot]

Добър лаптоп...

ти нямаш ли си друга работа, да спамиш?
1564 е по-добрият за мен.

[Chacho]

1750. Бие другия модел по процесор и големина на дисплея, а му отстъпва малко по РАМ и вероятно повечко по батерия (предвид по голямата резолюция, по-силният процесор и по-слабата батерия). Не мисля, че е голям компромис. Свикнал съм на 19" и може би съм пристрастен, но 2" са си 2". Колко много хора си мечтаят да ги имат.

Плюс това 1750 според мен ще се справя доста по-лесно с HD филмите.


Последната конфигурация, която си дал, също не е лоша. Но C2D 2.2GHz >>> Dual Core 2.1GHz. Каква марка е този последният?

[DarkAngelOfHope]

е кое му е по доброто на процесора на 1750 спрямо тоя на 1564 ?

Като тоя на1564 е с по - голяма тактова честота, по - голяма скорост на шината, повече кеш и по - нова технология.

Тактова честота: 2.66 GHz vs 2.2 GHz
FSB: 1066 MHz vs 800 MHz
Cache: 3 MB vs 2 MB
технологичен процес: 32nm vs 45 nm

първите стойности са на 1564, вторите на 1750

[Chacho]

Прав си, мислех че е от старите едноядрени. Трябва да си актуализирам данните ^^

[DarkAngelOfHope]

Прав си, мислех че е от старите едноядрени. Трябва да си актуализирам данните ^^

[koko95]

Dell Inspiron 1564 си вземи по-добър е или питай да ти препоръчат в лаптоп.бг