Революцията в Киргизстан

[amk933]

Защото Америка не е задния двор на всички и не е длъжна да дава никому убежище. Защо точно Америка, а не Русия например? Има 191 страни на планетата, защо точно САЩ, а не милата ти Русия, като не е замесена? Русия е доста по-близо...като са и толкова чисти ръцете защо не го спаси? И какво ми говориш за голи приказки в предишния ти пост, като не тебе аргументът ти е "щом тати не знае, значи не е вярно." Браво. Ама тати не е в главата на Путин. А и тати защитава интересите на Русия. Какво очакваш да каже? Да спонсорирахме бунтовниците за лична изгода? Ох, че наивно...Нямам какво да си защитавам тезата, то е явно...Даже днес подочух, че видиш ли ти милата ти Русия съвсем случайно вдигнала драстично цените на газа за Киргизстан преди преврата и съответно услугите поскъпнали няколкократно, което довело до още повече недоволство срещу Бакиев. Дали пък Русия не е замесена? Дори косвено това я прави такава. И ти сам си закопа с изречението: "само една страна която е замесена в нещо от случилото се в Киргизтан би отказала убежище." Русия щото го чака с отворени врати и все едно не е последната държава, която би му дала обежище. Ти сам си го каза.

[BERCUT]

Защото Америка не е задния двор на всички и не е длъжна да дава никому убежище. Защо точно Америка, а не Русия например? Има 191 страни на планетата, защо точно САЩ, а не милата ти Русия, като не е замесена? Русия е доста по-близо...като са и толкова чисти ръцете защо не го спаси? И какво ми говориш за голи приказки в предишния ти пост, като не тебе аргументът ти е "щом тати не знае, значи не е вярно." Браво. Ама тати не е в главата на Путин. А и тати защитава интересите на Русия. Какво очакваш да каже? Да спонсорирахме бунтовниците за лична изгода? Ох, че наивно...Нямам какво да си защитавам тезата, то е явно...Даже днес подочух, че видиш ли ти милата ти Русия съвсем случайно вдигнала драстично цените на газа за Киргизстан преди преврата и съответно услугите поскъпнали няколкократно, което довело до още повече недоволство срещу Бакиев. Дали пък Русия не е замесена? Дори косвено това я прави такава. И ти сам си закопа с изречението: "само една страна която е замесена в нещо от случилото се в Киргизтан би отказала убежище." Русия щото го чака с отворени врати и все едно не е последната държава, която би му дала обежище. Ти сам си го каза.

Русия от никого не е молена за убежище и затова не е нито отказвала, нито приемала. Но ако бъде помолена е длъжна да приеме, защото я обвързват отношения с Киргизтан от СНГ и ОДКБ. Казах, че не само баща ми, но и посланника и цялата върхушка в генщаба нищо не знае.

mech0 от теб разбирам, че е имало олимпиада по история. Тази година се явих само на олимпиадите по Химия, РУ и АЕ. ЯАи аз съм 9 клас.

[mech0]

Защото Америка не е задния двор на всички и не е длъжна да дава никому убежище. Защо точно Америка, а не Русия например? Има 191 страни на планетата, защо точно САЩ, а не милата ти Русия, като не е замесена? Русия е доста по-близо...като са и толкова чисти ръцете защо не го спаси? И какво ми говориш за голи приказки в предишния ти пост, като не тебе аргументът ти е "щом тати не знае, значи не е вярно." Браво. Ама тати не е в главата на Путин. А и тати защитава интересите на Русия. Какво очакваш да каже? Да спонсорирахме бунтовниците за лична изгода? Ох, че наивно...Нямам какво да си защитавам тезата, то е явно...Даже днес подочух, че видиш ли ти милата ти Русия съвсем случайно вдигнала драстично цените на газа за Киргизстан преди преврата и съответно услугите поскъпнали няколкократно, което довело до още повече недоволство срещу Бакиев. Дали пък Русия не е замесена? Дори косвено това я прави такава. И ти сам си закопа с изречението: "само една страна която е замесена в нещо от случилото се в Киргизтан би отказала убежище." Русия щото го чака с отворени врати и все едно не е последната държава, която би му дала обежище. Ти сам си го каза.

Русия от никого не е молена за убежище и затова не е нито отказвала, нито приемала. Но ако бъде помолена е длъжна да приеме, защото я обвързват отношения с Киргизтан от СНГ и ОДКБ. Казах, че не само баща ми, но и посланника и цялата върхушка в генщаба нищо не знае.

mech0 от теб разбирам, че е имало олимпиада по история. Тази година се явих само на олимпиадите по Химия, РУ и АЕ. ЯАи аз съм 9 клас.

Понеже някъде мисля мернах, че си на 17, затова, явно съм се заблудил. Нищо ще ви дойде и на тебе редът да четеш за политическите игри през 20 век, та да видиш защо с АМК сме на мнение, че Русия е замесена.

[BERCUT]

Ама чакай, това че не съм нужния клас не означава, че не се интересувам от история. Наясно съм с политическите игри и затова съм на мнение, че САЩ вероятно имат намеса. Но никъде твърдо не съм обвинявал както вие.

Също така да добавя към предишния си коментар, че АМК трябва да си спочни, че много внимателно обясних, какво печели и какво губи Русия от тези действия и както казах, международното доверие е много по-скъпо от Киргизтан или която и да е друга страна. Освен това Путин не може сам да си взима решения на кого да помага, къде да се меша и къде не, както твърди АМК.

И също така, АМК, престани да твърдиш, че съм наивен. Това че ти гледаш на Русия през една пречупена гледна точка съставена ти от западните медии, това не означава че разбираш какво става вътре в Русия. За разлика от теб, аз живея от време на време в Русия, получавам информация от достоверни източници и виждам случващото се със собствените си очи. Мога да ти гарантирам, че когато прекараш и един ден в РФ, мнението ти коренно ще се промени.

[amk933]

Нямам намерение да стъпвам там. Не искам да вляза в затвора за нещо, което не съм направил, да ме арестуват и пребият легално, защото говоря срещу Путин. Фактът, че западни компании напуснаха Русия и си управляват капиталите от чужбина, че руснаци биват избивани дори в чужбина от ФСБ и, че има един бивш агент с диктаторска осанка, комуто цялото население се кланя е достатъчен да ме отврати. Като добавим и жалките писъци на Кремъл от присъствието на САЩ и НАТО, било то и географски, ми става още по-зле...А и нямам какво да търся в Русия, поне докато тоя целия авторитарен режим не рухне и не се появи някакъв зародиш на истинска, а не хартийна демокрация.

А това с намесата на САЩ звучи толкова нелепо...не знам дали сам осъзнаваш какво казваш, защото трезвен човек не би твърдял подобно нещо. Америка ще помогне на някакъв про-руски малоумник да се качи на власт на мястото на един про-западен президент и ще постави съществуването на военната си база под въпрос. Имаш чувство за хумор. И ми е много странно защо подмина въпроса с газа и как ще го оправдаеш като е един от катализаторите и поводите за преврата и учудващо идва точно от Русия...Абе карай.

[BERCUT]

Сори, но нямахвреме тогава да пиша.

Относно газа, да цената му бе леко увеличена поради това, че газотранспортната мрежа на Киргизтан е технически остаряла и част от количеството газ се губи по един или друг начин от което щети търпи Газпром и руската икономика.

На мен въобще не ми се вижда фантастично с помоща на САЩ да се издигне проруско правителство в Киргизтан. Точно такъв преврат "застрашаващ" демокрацията и поставящ американската база под въпрос е удобен САЩ да нахълтат с войските си и да направят нещо подобно на това което направиха в Ирак. Тук вече няма какво да се мисли, защо - много изгодна военна база и слаборазработени залежи на редки метали. Слабо разработени са защото Киргизтан няма ресурсите сам да ги разработи.

[mech0]

Ама чакай, това че не съм нужния клас не означава, че не се интересувам от история. Наясно съм с политическите игри и затова съм на мнение, че САЩ вероятно имат намеса. Но никъде твърдо не съм обвинявал както вие.

Също така да добавя към предишния си коментар, че АМК трябва да си спочни, че много внимателно обясних, какво печели и какво губи Русия от тези действия и както казах, международното доверие е много по-скъпо от Киргизтан или която и да е друга страна. Освен това Путин не може сам да си взима решения на кого да помага, къде да се меша и къде не, както твърди АМК.

И също така, АМК, престани да твърдиш, че съм наивен. Това че ти гледаш на Русия през една пречупена гледна точка съставена ти от западните медии, това не означава че разбираш какво става вътре в Русия. За разлика от теб, аз живея от време на време в Русия, получавам информация от достоверни източници и виждам случващото се със собствените си очи. Мога да ти гарантирам, че когато прекараш и един ден в РФ, мнението ти коренно ще се промени.

Никой не е казвал, че не се интересуваш от история. Само, че ми кажи - каква история - тази на Русия нали? Имаш ли някаква представа въобще от това как се появява третия свят, какво е това понятие, имаш ли представа от българските герои като генерал Вазов, Димитър Списаревски, Христо Луков, знаеш ли как един ефрейтор от ПСВ за 15 години става пожизнен фюрер, знаеш ли нещо за маите, олмеките, миштеките, кой е генерал Кони, знаеш ли термини като локаут, девалвация и денонсиране? Мисля, че и руската история нещо ти убягва след като твърдеше, че Русия е най - силната държава в периода 1939-1944 или по - точно я разглеждаш както ти е удобно. И понеже виждам, че си начетен с руската история ще ми обясниш ли на какво стъпва НЕП, обявено от Ленин и как СССР излиза от изолацията след ПСВ ?

[amk933]

Разсмя ме със САЩ и нападението на Кигизтан.

Защо не станеш автор на фантастика? Имаш потенциал да задминеш Роулинг по продажби. Сигурно и Обама още не знае, че Америка ще напада, а и много и е притрябвала някаква си страна бедна на природни ресурси и с една база. Добре че не си учител по геополитика.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...041103827.html

И ще ми обясниш ли какви са тези двойни стандарти:
The Kremlin’s leaders do not seem to have offered Mr Bakiyev asylum in Moscow, as they did to his predecessor. On April 8th, the new prime minister said America can continue to use the Manas airbase.

После защо ли не сте му предложили обежище. Да, нямали сте пръст. Вторият цитат е част от една статия на The Economist. Много ми е интересен принципа, на който си избирате на кой да давате убежище. Сигурно пак по усмотрение на Путин и неговите кукли на конци.

[BERCUT]

Значи първо с термините, ако не се лъжа беше когато една от страните прекрати даден договор. Девалвацията е намаляване на златното съдържание на парична единица, и май биваше открита и официална и скрита. Локаут мисля че беше прекращаването на работата на компания и спирането на плащането на заплати с цел да се притиснат работниците.
Третия свят са страните от Азия, Южна Америка, Африка, Океания, а според някои източници и Балканския полуостров. Това са страни които се развиват по-бавно икономически в сравнение с индустриалните сттрани от Европа и САЩ. Понятието мисля че го употребяваше един французин за първи път някъде през 50-те и първоначално се е отнасял за страните нямащи отношение нито към НАТО и нито към Варшавския договр.
И не се интересувам само от руска, защото всяка една история на държава е свързана с историята на другите страни и народи и незнанието на чуждата история е незнание и на собствената. Относно мнението ми за СССР, то е донякъде породено от това, че основната част от населението му е било руско, също така, СССР изнася сам най-тежкия фронт. По време на войната съумяват да запазят темповете на производство на оръжие и даже да ги увеличат дори по времето на евакуация на заводите и още дпуги фактори.
Димитър Списаревски до колкото знам е български пилот от ВСВ, който извършва подвиг който не е извършен от нито един друг летец - нито руски, нито американски, нито немски - да се забиеш на таран в чужд самолет, за да защитиш родината си е достойно за похвала и уважение. Даже, колкото и странно да ти звучи, в Екатеринбург на военното летище има паметна плоча с неговия лик - именно от там разбрах за него. А относно генерал Вазов, кой от двамата имаш впредвид - Георги или Владимир. А Луков е бил доколкото знам фашист и е бил обит от комунистите още преди преврата. За фюрера, тъй като само един човек е носил тази титла, това е Хитлер и горе-долу ми е известна биографията му.
Генерал Кони е можеби най-страшния мъж в Уганда. Мисля че изповядваше теократически идеи.
За народите на Америка имам доста четива, но все още не съм намерил време да ги прочета. В момета чета една доста интересна книга за историята на България.
НЕП възстановява от части частната собственост, нещо като перестройката. Но при перестройката е било в търговията, а в НЕП при земеделието. Също така индустрията е била по-свободна, имало е пазарна икономика и селяните са могли да наемат работници, като са плащали такси на държавата за това. Причината е била, че икономика лежаща на селското стопанство е негодна за социализъм.
За това как Съветския съюз излиза от изолация утре ще обясня ако не забравя, защото ми се спи вече.

[BERCUT]

Разсмя ме със САЩ и нападението на Кигизтан.

Защо не станеш автор на фантастика? Имаш потенциал да задминеш Роулинг по продажби. Сигурно и Обама още не знае, че Америка ще напада, а и много и е притрябвала някаква си страна бедна на природни ресурси и с една база. Добре че не си учител по геополитика.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...041103827.html

И ще ми обясниш ли какви са тези двойни стандарти:
The Kremlin’s leaders do not seem to have offered Mr Bakiyev asylum in Moscow, as they did to his predecessor. On April 8th, the new prime minister said America can continue to use the Manas airbase.

После защо ли не сте му предложили обежище. Да, нямали сте пръст. Вторият цитат е част от една статия на The Economist. Много ми е интересен принципа, на който си избирате на кой да давате убежище. Сигурно пак по усмотрение на Путин и неговите кукли на конци.

Ти май не разбра - Киргизтан е бъкан с редки и скъпи метали, чието производство е скъпо и затова не е разработено от Киргизтан.
Относно това, на кого е отправяно и на кого не - то според новия закон приет през 2008 Бакиев сам трябва да си го поиска.

[mech0]

Значи първо с термините, ако не се лъжа беше когато една от страните прекрати даден договор. Девалвацията е намаляване на златното съдържание на парична единица, и май биваше открита и официална и скрита. Локаут мисля че беше прекращаването на работата на компания и спирането на плащането на заплати с цел да се притиснат работниците.
Третия свят са страните от Азия, Южна Америка, Африка, Океания, а според някои източници и Балканския полуостров. Това са страни които се развиват по-бавно икономически в сравнение с индустриалните сттрани от Европа и САЩ. Понятието мисля че го употребяваше един французин за първи път някъде през 50-те и първоначално се е отнасял за страните нямащи отношение нито към НАТО и нито към Варшавския договр.
И не се интересувам само от руска, защото всяка една история на държава е свързана с историята на другите страни и народи и незнанието на чуждата история е незнание и на собствената. Относно мнението ми за СССР, то е донякъде породено от това, че основната част от населението му е било руско, също така, СССР изнася сам най-тежкия фронт. По време на войната съумяват да запазят темповете на производство на оръжие и даже да ги увеличат дори по времето на евакуация на заводите и още дпуги фактори.
Димитър Списаревски до колкото знам е български пилот от ВСВ, който извършва подвиг който не е извършен от нито един друг летец - нито руски, нито американски, нито немски - да се забиеш на таран в чужд самолет, за да защитиш родината си е достойно за похвала и уважение. Даже, колкото и странно да ти звучи, в Екатеринбург на военното летище има паметна плоча с неговия лик - именно от там разбрах за него. А относно генерал Вазов, кой от двамата имаш впредвид - Георги или Владимир. А Луков е бил доколкото знам фашист и е бил обит от комунистите още преди преврата. За фюрера, тъй като само един човек е носил тази титла, това е Хитлер и горе-долу ми е известна биографията му.
Генерал Кони е можеби най-страшния мъж в Уганда. Мисля че изповядваше теократически идеи.
За народите на Америка имам доста четива, но все още не съм намерил време да ги прочета. В момета чета една доста интересна книга за историята на България.
НЕП възстановява от части частната собственост, нещо като перестройката. Но при перестройката е било в търговията, а в НЕП при земеделието. Също така индустрията е била по-свободна, имало е пазарна икономика и селяните са могли да наемат работници, като са плащали такси на държавата за това. Причината е била, че икономика лежаща на селското стопанство е негодна за социализъм.
За това как Съветския съюз излиза от изолация утре ще обясня ако не забравя, защото ми се спи вече.

Как няма да ти се спи, ти 1 час търсиш отговорите на 2 въпроса(на другите не държах да ми отговаряш, ама като си отговорил добре). Похвално е, че поне знаеш къде да им намериш отговрите, въпреки че пак пропусна някой от тях, други направо се изказа (Христо Луков - нацист, не те питам какви са политическите му възгледи, а това защо е национален герой, но спокойно, твърде малко хора знаят какво всъшност е направил именно заради комунистите, които и до днес не искат даже една улица да му кръстят), а за генерала имах предвид за Владимир (не му написах първото име, защото обидно малко хора знаят за Георги Вазов, но ето ти знаеш, което е похвално или и ти са като го написа в интернет ти излезнаха двамата и се видя в чудо ).

[BERCUT]

Защо пък реши, че съм се ровил в интернет, за да отговоря на няколко елемтарни въпроса. И не съм се ровил два часа в интернет, просто тогава висях мнението ти, малко преди да си легна и ми отне точно 5 минути да напиша всичко.

За Луков ми е известно, че е бил фашист и предводител на някакво фашистко младежко движение и затова комунистите са го убили. За него въобще нямаше да знам, ако не ми бяха дали някакъв флаер на Атака или на БНС на който пишеше "Ти изббираш" и имаше снимка на Азис и този генерал.
За Георги Вазов има 2 страници в Голямата съветска и в Голямата руска енциклопедия, и той е можеби единствения офицер от който Куропаткин е бил доволен и за него ми е известно основно това какво е правир в руската армия.
За Владимир Вазов разбрах покрай Георги Вазов, защото той беше записан в енциклопедията като негов брат и проявих интерес за него.

Излизането от изолация на Съветския съюз започва още през гражданската война, като първата стъпка е да сключат мир с Естония и да развият търговски отношения. После Ленин подписва мир с правителствата на Литва, Латвия и Финландия, като основна клауза във всички договори е недопускането на вражески сили от тяхна територия в територията на Съветите. Съветския съюз, за да бъде признат от другите държави прави и много отстъпки, т.е. за да сключи догов за мир с Полша им предава големи територии от Беларус и Украйна, които през ВСВ си връща. Също така трябвало да върнат на Полша всички военни трофеи и да платят 30 млн. златни рубли като репарации. Но в същото време Полша давала равни права на руснаците, украинците и беларусците, което била според мен е било доста важно от психологическа гледна точка. И въпреки че договора с Полша поляците постоянно не го спазвали, помогнал да се окрепят границите от запад. Освен със страните възникнали на територията на бившата Руска империя Съветите започват дипломатически отношения със страните от Азия, като най-важен бил договора с тогавашната Персия. Също важен бил договора Съветския съюз да въвежда свои войски на територията на Иран, в случай че трета страна се опита да го нападне от там. Освен това СССР първи признава независимостта на Афганистан, а освен това Съветите имали и приятелски отношения с Кемал Ататюрк. По късно, през 1921 се подписва и договор за търговия с Англия, а след това с Норвегия и Германия. Последни сключили търговски договор италианците. Генуеската конференция от 1922 е много важно събитие спомагащо за излизането от изолация на СССР. Точно на тази среща започва развитието на приятелските отношени с Германия, която както и Съветския съюз е изгубила много през войната. През 1924 Съветския съюз е признат за наследник на Руската империя. После поетапно е признат и от другите държави в Европа и света. Ключов момент е приемането на СССР в лигата на нациите през 1934.

[mech0]

Защо пък реши, че съм се ровил в интернет, за да отговоря на няколко елемтарни въпроса. И не съм се ровил два часа в интернет, просто тогава висях мнението ти, малко преди да си легна и ми отне точно 5 минути да напиша всичко.

За Луков ми е известно, че е бил фашист и предводител на някакво фашистко младежко движение и затова комунистите са го убили. За него въобще нямаше да знам, ако не ми бяха дали някакъв флаер на Атака или на БНС на който пишеше "Ти изббираш" и имаше снимка на Азис и този генерал.
За Георги Вазов има 2 страници в Голямата съветска и в Голямата руска енциклопедия, и той е можеби единствения офицер от който Куропаткин е бил доволен и за него ми е известно основно това какво е правир в руската армия.
За Владимир Вазов разбрах покрай Георги Вазов, защото той беше записан в енциклопедията като негов брат и проявих интерес за него.

Излизането от изолация на Съветския съюз започва още през гражданската война, като първата стъпка е да сключат мир с Естония и да развият търговски отношения. После Ленин подписва мир с правителствата на Литва, Латвия и Финландия, като основна клауза във всички договори е недопускането на вражески сили от тяхна територия в територията на Съветите. Съветския съюз, за да бъде признат от другите държави прави и много отстъпки, т.е. за да сключи догов за мир с Полша им предава големи територии от Беларус и Украйна, които през ВСВ си връща. Също така трябвало да върнат на Полша всички военни трофеи и да платят 30 млн. златни рубли като репарации. Но в същото време Полша давала равни права на руснаците, украинците и беларусците, което била според мен е било доста важно от психологическа гледна точка. И въпреки че договора с Полша поляците постоянно не го спазвали, помогнал да се окрепят границите от запад. Освен със страните възникнали на територията на бившата Руска империя Съветите започват дипломатически отношения със страните от Азия, като най-важен бил договора с тогавашната Персия. Също важен бил договора Съветския съюз да въвежда свои войски на територията на Иран, в случай че трета страна се опита да го нападне от там. Освен това СССР първи признава независимостта на Афганистан, а освен това Съветите имали и приятелски отношения с Кемал Ататюрк. По късно, през 1921 се подписва и договор за търговия с Англия, а след това с Норвегия и Германия. Последни сключили търговски договор италианците. Генуеската конференция от 1922 е много важно събитие спомагащо за излизането от изолация на СССР. Точно на тази среща започва развитието на приятелските отношени с Германия, която както и Съветския съюз е изгубила много през войната. През 1924 Съветския съюз е признат за наследник на Руската империя. После поетапно е признат и от другите държави в Европа и света. Ключов момент е приемането на СССР в лигата на нациите през 1934.

Ами предположих го, защото беше писал точно преди 5 минути по темата и гледам, че преди това беше отговарял в малък интервал от време. Щом казваш, че не е така - ок, само адмирации за това, че си успял да напишеш такоав изчерпателно мнение за 5 минути. А за генерал Луков можеше да научиш страшно много, ако просто бе обърнал флаера от другата страна. А отностно изолацията на СССР има само един важен договор, за който ти леко загатна. Това е Рапалският договор, подписан между Съветска Русия и Германия на 16.4.1922 г. Двете страни се отказват взаимно от военните озбезщетения, а Германия опрощава старите дългове и отнетата собственост. Срещата в Генуа е организирана от Съглашието, а исканите огромни обезщетения от Съветска Русия относно интервенциата на съглашенските войски водят до непостигане на споразумение. Именно няколко дни по - късно идва тази дипломатическа изненада, която дава урок на държавите победителки. Относно историческите въпроси, нямах цел да се заяждам много, просто исках да покажа, че човек не може да знае всичко относно история и политика на такава възраст на каквото сме аз, ти и АМК - така, че да си свалим кривите очила и да гледаме по - реално на нещата, а не да си говорим за някаква си инвазия на САЩ в Киргизстан, нахлуавне на 10-та армия или това, че Путин едва ли не сам с АК - 47 е свалил правителството, защото е смехотворно.

[BERCUT]

Искът на СССР е ответен ход на иска за обезщетение от Англия и Франция, възлизащ на огромно количество имперски златни рубли.

Знам, че не знаем всичко и всеки казва нещата от лично негова гледна точка, аз на руснак, АМК и ти на американофили (извинявай ако съм объркал обежденията ти). Но нали в темите всеки трябва да изказва своето лично мнение.

[mech0]

Искът на СССР е ответен ход на иска за обезщетение от Англия и Франция, възлизащ на огромно количество имперски златни рубли.

Знам, че не знаем всичко и всеки казва нещата от лично негова гледна точка, аз на руснак, АМК и ти на американофили (извинявай ако съм объркал обежденията ти). Но нали в темите всеки трябва да изказва своето лично мнение.

Е ще те разочаровам - не съм американофил, даже съм доста против американците в провеждане на политика, начин на живот и т.н. Всъщност плюя по всичко, което ми се вижда грешно в другите държави и в България. И аз като теб обичам родината и защитавам действията, предприети в неин интерес. Във форума не съм от много скоро, но сега започвам да пиша в този раздел и се явявам нещо като трета страна в спора между теб и АМК в повечето теми - като сега споря с теб, че Русия има пръст в цялата работа в Киргизстан, така съм спорил и с АМК.

[BERCUT]

Искът на СССР е ответен ход на иска за обезщетение от Англия и Франция, възлизащ на огромно количество имперски златни рубли.

Знам, че не знаем всичко и всеки казва нещата от лично негова гледна точка, аз на руснак, АМК и ти на американофили (извинявай ако съм объркал обежденията ти). Но нали в темите всеки трябва да изказва своето лично мнение.

Е ще те разочаровам - не съм американофил, даже съм доста против американците в провеждане на политика, начин на живот и т.н. Всъщност плюя по всичко, което ми се вижда грешно в другите държави и в България. И аз като теб обичам родината и защитавам действията, предприети в неин интерес. Във форума не съм от много скоро, но сега започвам да пиша в този раздел и се явявам нещо като трета страна в спора между теб и АМК в повечето теми - като сега споря с теб, че Русия има пръст в цялата работа в Киргизстан, така съм спорил и с АМК.

Ясно, докато до преди меше крайно Русия срещу крайно САЩ, сега вече имаме и един арбитър, което е доста добре за развитието на споровете, защото ако си забелязал между мен и АМК има 90% заяждане и 10% мислене по въпросите от политиката, но да се надявам че от сега нататък ще намалее заяждане, а ще се увеличи дела на политиката